Kivasti alkaa olla joukkue kasassa näin helmikuun puolessa välissä. Tosin Markovic ei kyllä herätä luottamusta CV:n perusteella, kun joka kausi vaihtanut seuraa. Levskissä tippui penkille ja sopimus purettiin yhteysymmärryksessä. Viimeksi pelannut jalkapalloa noin vuosi sitten säännöllisesti.
Ei tämä Markovic itsessänikään mitään suurta kiimaa herätä, mutta ei kaverin lähivuosien cv minusta nyt mitenkään sysipaskaltakaan näytä:
-Viimeisessä seurassaan Kroatian pääsarjan (pikku)seurassa tämä olisi ollut selkeä ykkösmolari, mutta meni loukkaantumaan ekan pelin jälkeen, jonka seurauksena seura hankki uuden molarin eikä Makovicin sopimusta jatkettu
-Sitä edellinen seura oli 26M TM-arvon Levski Sofia, jossa Matej pelasi paljon mutta tuli lopulta tällaisen kaverin syrjäyttämäksi:
https://www.transfermarkt.com/svetoslav-vutsov/profil/spieler/628038. Kyseessä siis 23-vuotias Bulgarian majun ykkös- tai kakkosmolari, jonka TM-arvo tällä hetkellä 2.5M, eli hyvä vertailukohta tyypille voisi ehkä olla joku Jesse Joronen.
-Tuota ennen kausi Kroatian pääsarjajengin selkeänä ykkösmolarina, ja sitä ennen vuosi Kreikan pääsarjassa pelaten n. puolet minuuteista
Sitä voi toki pohdiskella, miksi Markovic ei ole vakiinnuttanut paikkaansa jonkun Kroatian pääsarjan keskikastijengin monivuotisena ykkösmolarina, ja varmaan siihenkin jokin selitys löytyy. Samaan aikaan on kuitenkin harvinaisen selvää, ettei tuollainen kaveri olisi ollut Klubin poimittavana helmikuun free agent -markkinoilta, vaan pelaisi ihan syystä huomattavasti Klubia isommassa seurassa ja Veikkausliigaa laadukkaammassa sarjassa.
Summa summarum, jos Klubi haluaa maalinsa suulle vielä Markovicia selvästi paremman kaverin, onnistunee tämä yhdellä kolmesta tavasta: lainalla isosta seurasta (Hazard), kasvattamalla lahjakas raakile itse (Dähne), tai olemalla onnekas sopivan paluumuuttajan kanssa (Joronen vuoden-parin päästä). Jos seurassa päädytään kuitenkin hankkimaan kokenut molari vapailta markkinoilta, niin tämä se taso sitten on: tuskin mikään prime-Dähne tai -Kreidl, mutta todennäköisesti kuitenkin aavistuksen jotain Nijhuisia tai ehkä Santosiakin parempi, hyvin todennäköisesti Veikkausliigan top 3 -torjuja siis.
Edit 1: Neljäs tapa unohtui, eli upporikkaan ja rutiköyhän pelaaminen: ainahan sitä voisi myös hankkia vapailta markkinoilta jonkun superlahjakkaana pidetyn mutta lasisen kaverin, jolla on kolmelta viimeiseltä kaudelta vyöllään yhteensä 12 aikuisten peliä. Tätähän Klubi Ilievinkin kanssa taisi kokeilla, mutta tunnetuin seurauksin.
Edit 2 (Switekille): Usko pois, kyllä Markovic selkeäksi ykköseksi hankittiin. Jos Veikkausliigan molarit laitetaan jonkinlaiseen lähtökohtaiseen paremmuusjärjestykseen, Öst löytyisi jostain sijoilta 5-8 ja uusi kroaatti 1-3. Toki tämä voi vielä yllättää kumpaankin suuntaan, mutta cv:n pohjalta ehdottomasti näin: Öst ei olisi parhaina päivinäkään päässyt edes penkille Levski Sofian kaltaisiin seuroihin joissa Markovic on kellottanut isoja minuutteja.
