HJK 2026 - Välikauden jälkeinen välikausi

[PalacenIhme]

Itse en Jepthaa jää ikävöimään, jos lopulta osoittautui vain "keskinkertaiseksi", koska lähtökohtaisesti ulkomaisilla vahvistuksilla joko taso tai potentiaali pitää olla selkeästi kovempi kuin omasta putkesta tulevilla. Ehkä vaan tietysti näyttää vähän tyhmältä, että kerrotaan viikon testijaksosta ja pari hetkeä myöhemmin mies löydetään Turusta.

Ehkä Klubin ei kannattaisi tavoitella aina sitä välitöntä pikavoittoa vaan ottaa potentiaalisia ulkomaalaisia pelaajia akatemiajoukkueeseen kasvamaan. Sitähän SJK on harrastanut viime aikoina hyvällä menestyksellä ja edustusjoukkuessa on paljon pelaajia, jotka ovat pelanneet ensin 1-2 kautta ykkösliigaa ja sen jälkeen dominoivat Veikkausliigassa. Näitä on myös myyty eteenpäin, Grievekin aloitti ensin akatemiajoukkueessa. Siirtosummat eivät toki ole vielä päätä huimanneet, mutta perusta näyttää olevan hyvin kunnossa.

Jeptha näyttää juuri tällaiselta potetiaaliselta afrikkailaiselta pelaajalta, johon kannattaisi panostaa. Low risk, high reward. Ei Tourekaan miltään ylikylän kaverilta vuosi sitten näyttänyt, mutta niin vain KuPS nettosi 1.5 miljoona.

[PalacenIhme]

Olisivatko asiat jonkun mielestä oikeasti paremmin, jos Benjin ja korealaisseuran kanssa olisi sovittu joku nimellinen 1.000€ siirtokorvaus jotta Klubin tiedotteessa olisi voitu puhua tämän lähtemisestä "korvausta vastaan"? Jokainen täysjärkinen tietää, ettei mikään seura ollut maksamassa Benjistä Klubille merkittäviä summia, joten ainakin omasta mielestäni vain parempi, ettei tuollaisiin pelleilyihin lähdetty vain sen vuoksi, miltä asiat näyttävät ulospäin.

Benjille sitten keskaria mikäli tämä todella luikerteli sopimuksesta ulos henkilökohtaisiin syihin vedoten vain lähteäkseen paremman liksan perään Koreaan, mutta itse pidän yhä täysin realistisena, että kaveri oli sen verran kovapalkkainen, että toiveeseen sopimuksen purusta suostuttiin Klubissa ihan mielellään.

Sinä esität tämän asian vähän oudolla tavalla, ei kai kukaan mitään nimellistä korvausta haluaisi vaan joko Benji pelaisi kesällä Töölössä tai uusi seura olisi maksanyt Klubin asettaman siirtokorvauksen. Kyseessä on pelaaja, jolla on voimassa oleva sopimus.

[SerGo]

Sinä esität tämän asian vähän oudolla tavalla, ei kai kukaan mitään nimellistä korvausta haluaisi vaan joko Benji pelaisi kesällä Töölössä tai uusi seura olisi maksanyt Klubin asettaman siirtokorvauksen. Kyseessä on pelaaja, jolla on voimassa oleva sopimus.

Melko kiistaton tosiasia lienee, ettei Benji halunnut Helsinkiin palata, vaan "parhaassakin tapauksessa" Töölöön olisi saatu kiukutteleva ja seurasta mahdollisimman pian pois haluava pelaaja. On ihan selvää, että jos kyseessä olisi ollut 18-vuotias superlupaus, josta olisi ollut nyhdettävissä useiden satojen tuhansien siirtokorvaus, tai vaihtoehtoisesti useampivuotisella sopimuksella palkattu aikuispelaaja, jonka taso on huimasti vuosipalkkaa parempi (ts. korvaavan pelaajan kustannukset valtavasti isommat), ei Klubi olisi silti purkuun suosutunut. Kummassakin tapauksessa seura olisi menettänyt huomattavan määrän rahaa, ja en usko, että Ägä suostuisi tuollaisiin manöövereihin ihan vain hyvästä tahdostaan.

Miksi Klubi päätti sitten joustaa nimenomaan Benjin kohdalla? Itse veikkaan, että vaikuttavia tekijöitä olivat ainakin miehen korkea palkka (joka heikensi hinta/laatu-suhdetta), kohtuullisen korkea ikä (joka laski mahdollisesta myynnistä saatavaa korvausta), ja mahdollisesti vielä jotkin pelaajan henkilökohtaiseen elämään liittyvät jutut. Kokonaisuutena Klubissa joka tapauksessa laskettiin, että riitauttamalla asia (ts. vaatimalla Benjin paluuta tai merkittävää rahallista korvausta) sillä olisi ollut enemmän hävittävää kuin voitettavaa.

En tiedä, tehtiinkö tuossa virhe vai ei, mutta ilman lisätietoja Benjin sopimusehdoista (palkka, mahdolliset irtisanomispykälät, jne) ja tämän kanssa käydyistä keskusteluista en itse suostu julistamaan Klubin urheilujohdon päätöstä asiassa aivokuolleeksi enkä Benjiä totaalimulkuksi, vaikka jälkimmäinen näillä tiedoilla suht todennäköiseltä ehkä vaikuttaakin.

[Quattro10]

Aiheeseen uuteen. SJK teki muuten sopimuksen Emil Ingmanin kanssa. Eikös tuo ekana tehnyt Jäpsiin diilin ja nyt sitten vaihtoi kesken talven SJK:n?

[Oldone]

Aiheeseen uuteen. SJK teki muuten sopimuksen Emil Ingmanin kanssa. Eikös tuo ekana tehnyt Jäpsiin diilin ja nyt sitten vaihtoi kesken talven SJK:n?

Näin kävi. Käytti liigaoption ja lähti melkein heti tultuaan.

[Hunaja]

Itse en Jepthaa jää ikävöimään, jos lopulta osoittautui vain "keskinkertaiseksi", koska lähtökohtaisesti ulkomaisilla vahvistuksilla joko taso tai potentiaali pitää olla selkeästi kovempi kuin omasta putkesta tulevilla. Ehkä vaan tietysti näyttää vähän tyhmältä, että kerrotaan viikon testijaksosta ja pari hetkeä myöhemmin mies löydetään Turusta.

Riippuu aika pitkälti siitä, mihin rooliin Jepthaa oltiin testaamassa. Mikäli tässä oli haussa uusi Benji, siis valmis avauskokoonpanon pelaaja, ei sellaista olisi Jepthasta saatu. Enkä usko, että oli tarkoituskaan, Jepthahan tuli Nollanelosen puolelle testiin ja tätä hädin tuskin edes tiedotettiin Klubin toimesta. Jos sen sijaan Jepthasta oltiin hakemassa mahdollista tulevaisuuden potentiaalia, sen hukkaan heittäminen tuntuisi hölmöltä. Outoa etenkin tuo lainan jatko, josta parin päivän päästä kaveri onkin Interin kokoonpanossa. Olisi ihan mielenkiintoista tietää, mitä tuossa on oikein käynyt.

Olisivatko asiat jonkun mielestä oikeasti paremmin, jos Benjin ja korealaisseuran kanssa olisi sovittu joku nimellinen 1.000€ siirtokorvaus jotta Klubin tiedotteessa olisi voitu puhua tämän lähtemisestä "korvausta vastaan"? Jokainen täysjärkinen tietää, ettei mikään seura ollut maksamassa Benjistä Klubille merkittäviä summia, joten ainakin omasta mielestäni vain parempi, ettei tuollaisiin pelleilyihin lähdetty vain sen vuoksi, miltä asiat näyttävät ulospäin.

Benjille sitten keskaria mikäli tämä todella luikerteli sopimuksesta ulos henkilökohtaisiin syihin vedoten vain lähteäkseen paremman liksan perään Koreaan, mutta itse pidän yhä täysin realistisena, että kaveri oli sen verran kovapalkkainen, että toiveeseen sopimuksen purusta suostuttiin Klubissa ihan mielellään.

Tuskinpa kenenkään mielestä asiat sen paremmin olisivat, mikäli Benjistä olisi joku tonni maksettu. Tosin emmepä me täällä tiedä, onko jonkun siirtokorvauksen suuruus 1000, 10000 vai 10000€. Viime kaudella Klubi sai jonkun siirtokorvauksen jopa Taimenesta ja varmasti vähintään sama olisi onnistunut Benjistäkin.

Ennen kaikkea lähettää aika huonon viestin, mikäli voimassa olevan sopparin purkaminen onnistuu vain yhdellä yksipuolisella ilmoituksella. Mitä jos jatkossa kaikki muut jostain muualta paremman palkkatarjouksen saavat alkaisivat toimimaan samalla tavalla?

[SerGo]

Riippuu aika pitkälti siitä, mihin rooliin Jepthaa oltiin testaamassa. Mikäli tässä oli haussa uusi Benji, siis valmis avauskokoonpanon pelaaja, ei sellaista olisi Jepthasta saatu. Enkä usko, että oli tarkoituskaan, Jepthahan tuli Nollanelosen puolelle testiin ja tätä hädin tuskin edes tiedotettiin Klubin toimesta. Jos sen sijaan Jepthasta oltiin hakemassa mahdollista tulevaisuuden potentiaalia, sen hukkaan heittäminen tuntuisi hölmöltä. Outoa etenkin tuo lainan jatko, josta parin päivän päästä kaveri onkin Interin kokoonpanossa. Olisi ihan mielenkiintoista tietää, mitä tuossa on oikein käynyt.

Juuri tuon tulevaisuuden potentiaalin kannalta sillä on aika isokin ero, onko pelaaja 19- vai 21-vuotias. Vannomatta paras, mutta en hämmästyisi jos tässä olisi käynyt niin, että pelaaja todettiin liian heikoksi hyppäämään saman tien edarien pelaavaan kokoonpanoon ja toisaalta taas turhan vanhaksi projektipelaajan rooliin. (Mikä ei toki poissulje myöhempää breikkaamista jossain Interissä, mutta kuten todettua, ihan kaikkia pelaajia ei Klubikaan voi palkata.)

Tuskinpa kenenkään mielestä asiat sen paremmin olisivat, mikäli Benjistä olisi joku tonni maksettu. Tosin emmepä me täällä tiedä, onko jonkun siirtokorvauksen suuruus 1000, 10000 vai 10000€. Viime kaudella Klubi sai jonkun siirtokorvauksen jopa Taimenesta ja varmasti vähintään sama olisi onnistunut Benjistäkin.

Ennen kaikkea lähettää aika huonon viestin, mikäli voimassa olevan sopparin purkaminen onnistuu vain yhdellä yksipuolisella ilmoituksella. Mitä jos jatkossa kaikki muut jostain muualta paremman palkkatarjouksen saavat alkaisivat toimimaan samalla tavalla?

Kyllä mä uskon, että tätä ennakkotapausaspektiakin on Klubissa pyöritelty ihan riittämiin, eikä päätöstä sopimuksen purusta tehty hätiköiden. Tai sitten Benji ja tämän agentti vedättivät Ägää ja Vuorista ihan täysillä, mutta kyllä mä siinäkin tapauksessa syyttäisin lopputuloksesta enemmän edellämainittuja, jotka toivottavasti kärsivät koijauksestaan tavalla tai toisella myöhemmin.

[äftsicä]

Juuri tuon tulevaisuuden potentiaalin kannalta sillä on aika isokin ero, onko pelaaja 19- vai 21-vuotias. Vannomatta paras, mutta en hämmästyisi jos tässä olisi käynyt niin, että pelaaja todettiin liian heikoksi hyppäämään saman tien edarien pelaavaan kokoonpanoon ja toisaalta taas turhan vanhaksi projektipelaajan rooliin. (Mikä ei toki poissulje myöhempää breikkaamista jossain Interissä, mutta kuten todettua, ihan kaikkia pelaajia ei Klubikaan voi palkata.)


Kyllä mä uskon, että tätä ennakkotapausaspektiakin on Klubissa pyöritelty ihan riittämiin, eikä päätöstä sopimuksen purusta tehty hätiköiden. Tai sitten Benji ja tämän agentti vedättivät Ägää ja Vuorista ihan täysillä, mutta kyllä mä siinäkin tapauksessa syyttäisin lopputuloksesta enemmän edellämainittuja, jotka toivottavasti kärsivät koijauksestaan tavalla tai toisella myöhemmin.

Aika samoja ajatuksia. Kyllä Clintonin hehkutus kuitenkin aika paljon ikään perustuu. Eikä se poista käyttökelpoisuutta vanhempanakaan pelaajana mutta toisaalta mieluusti kehityttävän pelaajan rooli 18v Merolle kuin mahdollisesti 21v arvalle.

Benjin homma on sitten harmillinen mutta kyllä Klubilla varmasti on syy mies pois päästää. Ja tämä liittynee juurikin korkeaan palkkaan. Tiedä häntä miten Rantanen koki Benjin roolin tulevassa joukkueessa. Mielellään oikeasti noin räjähtävän pelaajan olisi joukkueessa pitänyt mutta ei kuitenkaan Rantasen sapluunaan se sopivin pelaaja (en siis epäile etteikö Benjiäkin osattaisi halutessa käyttää).

[Yanarii]

En nyt muista oliko täällä vielä mainintaa, mutta Baranov menossa Ilvekseen. Futishuhut antaa jo kolme tähteä.

Rahaahan tuosta pitäisi maksaa, kun sopparia vielä tämän kauden verran.

[Floppi]

Jokainen täysjärkinen tietää, ettei mikään seura ollut maksamassa Benjistä Klubille merkittäviä summia, joten ainakin omasta mielestäni vain parempi, ettei tuollaisiin pelleilyihin lähdetty vain sen vuoksi, miltä asiat näyttävät ulospäin.

Se on kiva laittaa näitä äärioletuksia, mutta niin kauan kun Ägä saa Bugihuteista siirtokorvauksia niin tämä ylläoleva on täyttä soopaa.

[Gunvald Larsson]

Ennen kaikkea joukkueen avainpelaajan ei pitäisi päästä kesken sopimuskauden vastoin työnantajan toivetta vaihtamaan toiseen joukkueeseen ilman siirtokorvausta. Klubi on Benjille maksaessaan maksanut myös siitä, että pelaaja on lähtökohtaisesti käytettävissä ja hänen varaansa on voitu rakentaa joukkueen rakentamista ja pelisysteemiä. Tuollainen kokenut ammattilainen on arvokas mentori myös kentän ulkopuolella näille nuorille kv-urasta haaveileville kavereille.

Enemmän tämä seurajohdon kuin pelaajan piikkiin menee. Tuskin on kauhean vaikeaa löytää pelaajia, jotka halutessaan vaihtaisivat ties minkä syyn perusteella toiseen seuraan kesken sopimuskauden, jos se olisi vain ilmoitusasia.

[Sama.Tämä.Eri.]

Enemmän tämä seurajohdon kuin pelaajan piikkiin menee. Tuskin on kauhean vaikeaa löytää pelaajia, jotka halutessaan vaihtaisivat ties minkä syyn perusteella toiseen seuraan kesken sopimuskauden, jos se olisi vain ilmoitusasia.

Haiskahtaa siltä, että pohjolan poikia on nyt kusetettu onnistuneesti. Jos ei niin sitten pitäisi tulla selityksiä jo pikkuhiljaa.

[copa de kybä]

Se on kiva laittaa näitä äärioletuksia, mutta niin kauan kun Ägä saa Bugihuteista siirtokorvauksia niin tämä ylläoleva on täyttä soopaa.

Uusi seura on valmis maksamaan Benjille moninkertaista palkkaa Klubiin nähden, mutta ei olisi valmis maksamaan siitä murto-osaa siirtokorvauksena. Ei tämäkään miltään aukottomalta totuudelta kuulosta.

Mutta kuten jo useamman kerran on sanottu, niin suurin ongelma on miltä tämä näyttää ulospäin. Ei sopimuksenalainen pelaaja vain häippäise mistään itseään kunnioittavasta seurasta ja tee hetken päästä sopimusta jonnekin vinkuintiaan.

[Joan of Arc]

Se on kiva laittaa näitä äärioletuksia, mutta niin kauan kun Ägä saa Bugihuteista siirtokorvauksia niin tämä ylläoleva on täyttä soopaa.

Ilveskin vaikuttaa olevan valmis maksamaan Baranovista joten mikäs tässä.

[torki]

Sitten kun Baranov siirtyy ilmaiseksi, selitellään ettei pelaajalle ollut käyttöä eikä kukaan olisi mitään maksanut.

[erno]

Alustavien tietojen mukaan benji saa 38ke/kk netto. Hieman vähemmän kuin Nana Boateng. Ja ei ole maksaa siirtokorvausta.

[pienitanssija]

Alustavien tietojen mukaan benji saa 38ke/kk netto. Hieman vähemmän kuin Nana Boateng. Ja ei ole maksaa siirtokorvausta.

Onhan tuossa henkilökohtaista syytä kerrakseen. Ehkä tosiaan seuran maksukyky ei olisi esim. 30k siirtokorvauksesta vaarantunut?

Toivottavasti Baranov on menossa vain lainalle Ilvekseen.

[hyökkäävä linkki]

Sanoisin vaan, että ihan vaan periaatteellisista syistä siirtokorvaus olisi pitänyt saada. En jaksa tarkistaa, mutta eikö Benji ollut aikalailla eniten kellottaneita pelureita ja kohtuu hyvillä tehoilla. Kokonaisuutta emme ehkä tiedä mutta jotenkin nää caset on vaan perseestä. Aktiivisella toimittajalla voisi olla pientä jutun tynkää tässä.

[Yanarii]

Sanoisin vaan, että ihan vaan periaatteellisista syistä siirtokorvaus olisi pitänyt saada. En jaksa tarkistaa, mutta eikö Benji ollut aikalailla eniten kellottaneita pelureita ja kohtuu hyvillä tehoilla. Kokonaisuutta emme ehkä tiedä mutta jotenkin nää caset on vaan perseestä. Aktiivisella toimittajalla voisi olla pientä jutun tynkää tässä.

Jep. Enkä jotenkin jaksa uskoa Klubin painaneen asiaa vain villaisella. Ikola tai Innanen, saa suorittaa

[juhinho]

Ei ollut Leonel Montano enää tänään Silkeborgin kokoonpanossa. Eiköhän lähipäivinä julkaista meille.

[Kosmoksen Härkä]

Tuollaista liksaa Benji tuskin saisi edes Mälsästä, saatikka tuolta huhutusta Israelista, joten onhan siinä aika monta henkilökohtaista syytä pinossa.

TM:ssä on muuttunut 'vapaa siirto' päivän aikana kysymysmerkiksi (?), joten ehkä jollain on jotain vihiä tai jotain. Oliko sopparin pituudesta muuten mitään mainintaa missään?

e. OT: Nana Boatengista maksettiin ilmeisesti 1m€ siirto, mutta toki pelaajakin hieman eri tasoa ja näytöt väkevämmät. Tehnyt näköjään paluun Romaniaan pienen huilin jälkeen nyt talven siirtona.

[diagonaali]

Alustavien tietojen mukaan benji saa 38ke/kk netto. Hieman vähemmän kuin Nana Boateng. Ja ei ole maksaa siirtokorvausta.

Sama luotettava lähde, joka tiesi siirtyvän Israeliin?

[erno]

Tämä oli paikallislehdessä.



Tuo Israel-huhu oli myös paikallislehdistössä ja tm:ssä kusilaarihuhujen lisäksi

[Sukerman]

Peten tai Ägän henk.koht. otsikon voisi vaihtaa muotoon joustava kynnysmatto.

[ginikettu]

Kyllähän tuossa olisi aika monta dolsua henkilökohtaista syytä benjillä.