HJK 2026 - Välikauden jälkeinen välikausi

[nurtsi1]

Ei ollut Leonel Montano enää tänään Silkeborgin kokoonpanossa. Eiköhän lähipäivinä julkaista meille.

More on Leonel Montano to HJK Helsinki: the Danish LB will join on loan from Silkeborg until the end of the year with an option to buy.

The deal structure has been fully agreed upon between the clubs: medicals will take place tomorrow, followed by contract signing.

https://x.com/i/status/2023525349834059808

[Samson]

https://x.com/i/status/2023525349834059808

Tm-linkki asian tuntija anal yyseille:
https://www.transfermarkt.com/leonel-montano/profil/spieler/491391

[PalacenIhme]

Melko kiistaton tosiasia lienee, ettei Benji halunnut Helsinkiin palata, vaan "parhaassakin tapauksessa" Töölöön olisi saatu kiukutteleva ja seurasta mahdollisimman pian pois haluava pelaaja. On ihan selvää, että jos kyseessä olisi ollut 18-vuotias superlupaus, josta olisi ollut nyhdettävissä useiden satojen tuhansien siirtokorvaus, tai vaihtoehtoisesti useampivuotisella sopimuksella palkattu aikuispelaaja, jonka taso on huimasti vuosipalkkaa parempi (ts. korvaavan pelaajan kustannukset valtavasti isommat), ei Klubi olisi silti purkuun suosutunut. Kummassakin tapauksessa seura olisi menettänyt huomattavan määrän rahaa, ja en usko, että Ägä suostuisi tuollaisiin manöövereihin ihan vain hyvästä tahdostaan.

Miksi Klubi päätti sitten joustaa nimenomaan Benjin kohdalla? Itse veikkaan, että vaikuttavia tekijöitä olivat ainakin miehen korkea palkka (joka heikensi hinta/laatu-suhdetta), kohtuullisen korkea ikä (joka laski mahdollisesta myynnistä saatavaa korvausta), ja mahdollisesti vielä jotkin pelaajan henkilökohtaiseen elämään liittyvät jutut. Kokonaisuutena Klubissa joka tapauksessa laskettiin, että riitauttamalla asia (ts. vaatimalla Benjin paluuta tai merkittävää rahallista korvausta) sillä olisi ollut enemmän hävittävää kuin voitettavaa.

En tiedä, tehtiinkö tuossa virhe vai ei, mutta ilman lisätietoja Benjin sopimusehdoista (palkka, mahdolliset irtisanomispykälät, jne) ja tämän kanssa käydyistä keskusteluista en itse suostu julistamaan Klubin urheilujohdon päätöstä asiassa aivokuolleeksi enkä Benjiä totaalimulkuksi, vaikka jälkimmäinen näillä tiedoilla suht todennäköiseltä ehkä vaikuttaakin.

Näillä syillä ja selityksillä ei varsinaisesti ole merkitystä, vaikka niistä jonkinlaista logiikkaa tähän keissiin saisikin haettua. Jos Klubi haluaa toimia uskottavana seurana, MLS-tason pelaaja ei voi käyttää sitä kynnysmattona. Tästä koituu haittaa koko Veikkausliigan uskottavuudelle.

Ja tuo "kiukutteleva pelaaja" -argumentti ei toimi. Benji ei ole sen tason pelaaja, että hän voisi kiukutella itsensä katsomoon ja olla vuoden pelaamatta. Jos Klubi olisi laittanut kovan kovaa vastaan, Benji olisi pelannut hammasta purren hyvän kauden, jotta saisi voita leivän päälle myös seuraavalla kaudella. Hän ei ole huippupelaaja, joka voi olla vuoden pelaamatta ja silti saada sen jälkeen tarjouksia vähän joka suunnalta.

[diagonaali]

Tämä oli paikallislehdessä.



Tuo Israel-huhu oli myös paikallislehdistössä ja tm:ssä kusilaarihuhujen lisäksi

Niinhän minä tosiaan jo aiemmin totesin, että "kauttarantain huhusi" = Google/TM.

Voisi olla ihan kohtuullista esittää reippaasti huhun/tiedon lähde, kun se on jostain mediasta tai foorumilta apinoitu (tai keroa suoraan, jos heitetty stetsonista?) eikä aina esittää niitä omina sisäpiiritietoinaan.

Mä elän käsityksessä, että Benji menee seuraavaksi Israeliin, mutta tää on vähän sillai kautta rantain kuultu huhu etten oo täysin varma. Toki nää kautta rantain kuullut huhut on osunut tänä vuonna aika satarosenttisesti.

Taitaa nämä "kautta rantain huhusi" olla aika satarosenttisesti ihan Googlella tunnistettavissa. One (iso israerilainen media) on uutisoinut huhusta ja huhu on lisätty transfermarktiin eilen iltapäivällä.

Alustavien tietojen mukaan benji saa 38ke/kk netto. Hieman vähemmän kuin Nana Boateng. Ja ei ole maksaa siirtokorvausta.

Sama luotettava lähde, joka tiesi siirtyvän Israeliin?

[SerGo]

Näillä syillä ja selityksillä ei varsinaisesti ole merkitystä, vaikka niistä jonkinlaista logiikkaa tähän keissiin saisikin haettua. Jos Klubi haluaa toimia uskottavana seurana, MLS-tason pelaaja ei voi käyttää sitä kynnysmattona. Tästä koituu haittaa koko Veikkausliigan uskottavuudelle.

Ja tuo "kiukutteleva pelaaja" -argumentti ei toimi. Benji ei ole sen tason pelaaja, että hän voisi kiukutella itsensä katsomoon ja olla vuoden pelaamatta. Jos Klubi olisi laittanut kovan kovaa vastaan, Benji olisi pelannut hammasta purren hyvän kauden, jotta saisi voita leivän päälle myös seuraavalla kaudella. Hän ei ole huippupelaaja, joka voi olla vuoden pelaamatta ja silti saada sen jälkeen tarjouksia vähän joka suunnalta.

Spekulaatiota tämäkin, mutta entä jos Klubi halusikin Benjistä eroon sen jälkeen kun se oli tajunnut saavansa samaan hintaan paremmankin pelaajan (esim. Lappalainen), mutta ei löytänyt seuraa joka olisi ollut valmis maksamaan Benjistä edes sitä saludopaketillista? Olisiko mies silloinkin pitänyt pakottaa Helsinkiin ihan periaatteen vuoksi ja antaa vaikka KuPS:n kiinnittää hg-Lappalainen parin vuoden sopparilla?

Niinhän minä tosiaan jo aiemmin totesin, että "kauttarantain huhusi" = Google/TM.

Voisi olla ihan kohtuullista esittää reippaasti huhun/tiedon lähde, kun se on jostain mediasta tai foorumilta apinoitu (tai keroa suoraan, jos heitetty stetsonista?) eikä aina esittää niitä omina sisäpiiritietoinaan.

Amen. Helpottaisi kovasti muiden forumistien elämää, jos kaikki tekisivät selvän eron oman mutun ja oikeiden huhujen tai uutisten välille ja antaisivat jälkimmäisille lähteen esim. linkin muodossa.

[äftsicä]

Tm-linkki asian tuntija anal yyseille:
https://www.transfermarkt.com/leonel-montano/profil/spieler/491391

Olisihan tuollainen rutinoitunut fyysisempi vasen pakki balsamia rosterille, jonka kaikki puolustavat laitapelaajat ovat hieman nuorempia pimputtelijoita alisuorittavaa Ylitolvaa lukuun ottamatta.

[PalacenIhme]

Spekulaatiota tämäkin, mutta entä jos Klubi halusikin Benjistä eroon sen jälkeen kun se oli tajunnut saavansa samaan hintaan paremmankin pelaajan (esim. Lappalainen), mutta ei löytänyt seuraa joka olisi ollut valmis maksamaan Benjistä edes sitä saludopaketillista? Olisiko mies silloinkin pitänyt pakottaa Helsinkiin ihan periaatteen vuoksi ja antaa vaikka KuPS:n kiinnittää hg-Lappalainen parin vuoden sopparilla?

Kuten sanoin jo aiemmin, jos Klubi haluaa säilyttää uskottavuutensa, sen olisi tietenkin pitänyt pitää kiinni Benjin sopimuksesta. Pelaajat eivät voi yksipuolisesti ilmoittaa sopimuksen purkamisesta tai kohta niin tekevät kaikki. Ja mitä Lappalaiseen tulee, Klubi olisi voinut halutessaan hankkia hänet Benjin lisäksi. Taloudellisten resurssien ei pitäisi olla este, ja kun Lappalainen ei kuitenkaan ole kunnossa koko kautta, olisi tämänkaltainen ratkaisu ollut jopa järkevä.

Mutta nyt alkaa mennä pahasti jankkaamisen puolelle, joten siirrytään eteenpäin.

[Kiinanmuuri]

Se oli sitten siinä, Klubin ja veikkausliigan maine on lopullisesti mennyt Benjin takia. Kaikki meni.

[Hammentaja]

Alustavien tietojen mukaan benji saa 38ke/kk netto. Hieman vähemmän kuin Nana Boateng. Ja ei ole maksaa siirtokorvausta.

Onko mahdollista, että Benji Michel on tuolla noin miljoonan euron bruttovuosipalkallaan jopa Veikkausliigan kaikkien aikojen kallein pelaaja?

[Yanarii]

Muskin alustasta bongattu, että Montano tulossa loppuvuoden lainalla sisältäen osto-option.

E. Jaha olikin jo ylhäällä.. Tutka huoltoon ja takki kouraan.

[SerGo]

Muskin alustasta bongattu, että Montano tulossa loppuvuoden lainalla sisältäen osto-option.

E. Jaha olikin jo ylhäällä.. Tutka huoltoon ja takki kouraan.

Montano vaikuttaa kyllä lähtökohtaisesti selkeältä optimiavauksen kaverilta: kyseessä kuitenkin suht isojen minuuttien mies Silkeborgin kokoisessa seurassa, ja sopimuskin muotoa laina+optio. Jos/kun vaspan paikka on tätä myöten taputeltu, on todella mielenkiintoista nähdä, mitä Simojoelle tapahtuu: viekö mies Ylitolvan paikan oikealla, tuleeko tästä laitapakiston ykkösvaramies Brooklynin edelle, vai ollaanko miestä lähettämässä peliajan perässä lainalle muualle. Noin lahjakas nuori pelaaja tarvitsee ennen kaikkea paljon minuutteja, ja jos niitä ei ole tarjolla Klubin edustusjoukkueessa, niin ennemmin sitten alkukaudeksi jonkun MIFK:n avaukseen kuin penkille/katsomoon Klubissa.

[6lack]

on todella mielenkiintoista nähdä, mitä Simojoelle tapahtuu: viekö mies Ylitolvan paikan oikealla, tuleeko tästä laitapakiston ykkösvaramies Brooklynin edelle, vai ollaanko miestä lähettämässä peliajan perässä lainalle muualle. Noin lahjakas nuori pelaaja tarvitsee ennen kaikkea paljon minuutteja, ja jos niitä ei ole tarjolla Klubin edustusjoukkueessa, niin ennemmin sitten alkukaudeksi jonkun MIFK:n avaukseen kuin penkille/katsomoon Klubissa.

Tasan samaa olen itse pyöritellyt mielessä. Simon on pakko saada säännöllisiä ysikymppisiä. Kundi näyttää kehittyneen taas valvatavasti talven aikana. Bajenia vastaan tekeminen näytti vahvalta (oli Klubin parhaita). Olisi mielenkiintoista nähdä millaisia kilsoja hän vetää peleissä, kun silmämääräisesti näyttää liikkuvan jatkuvasti koko laidan pituudella (paljon spurtteja).

Siirto oikealle laidalle voisi olla hyvä, jos vaan pystyy pelaamaan samalla tasolla sillä puolella. Ja mikäli pystyy, sellainen monipuolisuus nostaisi hänen markkina-arvoa. Hyvä kevät oikealla laidalla ja kesällä ulkomaille?

[erno]

Tää menee ohi aiheen vähän, mutta jatkan tuota yhden viestin verran Etelä-Koreasta tullaan julkaisemaan vajaan vuoden päästä nuo palkkatiedot, koska siellä on mls:n tyyliin nykyään suhteellisen vankka palkka-avoimuus. Edellisessä 30.10.2025 julkaistussa tilastossa ulkomaalaispelaajien keskimääräinen ansio tuolla oli melko tarkkaan 600k€/vuosi. Tuo jakautuu niin, että suurimmat tähdet saa vaihteluväliin 1.3-1.5m€, runkopelaajat 700k€-1m€ ja jämäjätkät sitten mitä tahansa nollan ja 700k€:n väliin. Nämä siis bruttosummia.

Ylitolvan korvaaminen tässä kohtaa paperilla tusinatason ulkkarilla olisi hyvin klubilaista, mutta en usko että noin tehdään.

[Hunaja]

Montano vaikuttaa kyllä lähtökohtaisesti selkeältä optimiavauksen kaverilta: kyseessä kuitenkin suht isojen minuuttien mies Silkeborgin kokoisessa seurassa, ja sopimuskin muotoa laina+optio. Jos/kun vaspan paikka on tätä myöten taputeltu, on todella mielenkiintoista nähdä, mitä Simojoelle tapahtuu: viekö mies Ylitolvan paikan oikealla, tuleeko tästä laitapakiston ykkösvaramies Brooklynin edelle, vai ollaanko miestä lähettämässä peliajan perässä lainalle muualle. Noin lahjakas nuori pelaaja tarvitsee ennen kaikkea paljon minuutteja, ja jos niitä ei ole tarjolla Klubin edustusjoukkueessa, niin ennemmin sitten alkukaudeksi jonkun MIFK:n avaukseen kuin penkille/katsomoon Klubissa.

No eihän Simojoki nyt mihinkään lainalle ole lähdössä, saati mihinkään mifkiin, saati joutumassa katsomoon Klubissa. Kaiken lisäksi sopimuksensakin loppuu tämän kauden jälkeen.

En hämmästyisi, vaikka Simojoki tai Ylitolva olisi kesällä siirtymässä muualle. Lisäksi laajuutta nyt joka tapauksessa tarvitaan ja Simojoen kaltaiset pelaajat muutenkin tuovat joustavuutta, Rantanen varmuudella peluuttaa kauden aikana eri systeemejä, joissa on käyttöä kahdelle/kolmelle topparille.

[pienitanssija]

No eihän Simojoki nyt mihinkään lainalle ole lähdössä, saati mihinkään mifkiin, saati joutumassa katsomoon Klubissa. Kaiken lisäksi sopimuksensakin loppuu tämän kauden jälkeen.

En hämmästyisi, vaikka Simojoki tai Ylitolva olisi kesällä siirtymässä muualle. Lisäksi laajuutta nyt joka tapauksessa tarvitaan ja Simojoen kaltaiset pelaajat muutenkin tuovat joustavuutta, Rantanen varmuudella peluuttaa kauden aikana eri systeemejä, joissa on käyttöä kahdelle/kolmelle topparille.

Joo, ei tosiaan lähde lainalle. Väitän Simojoen löytyvän avauksesta kauden aikana selvästi useammin kuin penkiltä.

Enemmän tuo Montanon laina+optio kuulostaa juuri siltä, että varaudutaan Simon lähtöön ja testataan tämän mahdollista korvaajaa, tuoden samalla eri tyyppistä ja monipuolista vaihtoehtoa rotaatioon.

[SerGo]

No eihän Simojoki nyt mihinkään lainalle ole lähdössä, saati mihinkään mifkiin, saati joutumassa katsomoon Klubissa. Kaiken lisäksi sopimuksensakin loppuu tämän kauden jälkeen.

En hämmästyisi, vaikka Simojoki tai Ylitolva olisi kesällä siirtymässä muualle. Lisäksi laajuutta nyt joka tapauksessa tarvitaan ja Simojoen kaltaiset pelaajat muutenkin tuovat joustavuutta, Rantanen varmuudella peluuttaa kauden aikana eri systeemejä, joissa on käyttöä kahdelle/kolmelle topparille.

Toivotaan näin. Itsekin ajaisin Simojoen rohkeasti avauksen oikeaksi laitapakiksi, mutta viestini varsinainen pointti oli pohtia sitä, mitä tapahtuu jos Rantanen perustellusta mielipiteestäni huolimatta luottaa Ylitolvaan enemmän.

Nähdäkseni Kaiusta ei saisi tässä kohtaa roikuttaa penkillä lainkaan, jos tämän kehitys ja markkina-arvo halutaan maksimoida, mutta eipä Ylitolvaakaan viitsisi siellä mädättää. Paras skenaario voisi olla tuon myyntiennustuksesi toteutuminen, eli kesällä - tai jo nyt - joko Miska 100k:lla tai Kaius 500k+:lla maailmalle ja toinen Klubin avauksessa (ainakin tämän) kauden loppuun asti.

Enemmän tuo Montanon laina+optio kuulostaa juuri siltä, että varaudutaan Simon lähtöön ja testataan tämän mahdollista korvaajaa, tuoden samalla eri tyyppistä ja monipuolista vaihtoehtoa rotaatioon.

Tätä en ihan purematta niele. Montanon cv on Klubin kontekstissa lähempänä tähti- kuin rotaatiopelaajaa, enkä usko, että pelaaja itsekään olisi hevin vaihtanut (isoa) rotaatioroolia Silkeborgissa vastaavaan Klubissa. Väitän siis tanskalaisen olevan melko selvä avauksen vaspa heti Veikkausliigan avauskierroksesta lähtien ja pelaavan tuolla paikalla lähtökohtaisesti 90 minuuttia joka matsissa.

Mitä enemmän tätä yhtälöä pureskelee, niin en hämmästyisi vaikka Simojoki vaihtaisi maisemaa isolla siirtosummalla jo ennen kauden alkua.

[Laukaisukoneenkuljettaja]

Lopettakaa toi vammaisella Benji Gatella vammailu ad nauseam. On maailmassa muutakin. Kuten tuossa kuukausi pari (?) sitten julkaistut Epstein files.

Aivan. Edelleen täältä sohvanpohjalta huutelen tylsistyneenä ja valitan pitkittynyttä sairasteltuani, on tämä vain kovaa touhua - mutta nyt olisi aika heittää faktat tiskiin, siis niiden jotka tuota Klubin peliä ovat seuranneet vähää alusta tällä pre-seasonilla:

Miten ne pelaa? Onko valoa tunnelin päässä ja pelissä "selkeä idea" ja "alustavasti toimivat rakenteet"? Kehittyykö peli matsista toiseen joissakin "hyvin määritellyssä kehitystavoitteissa"?

Mikä on primaarinen formaatio? Miten se avauspeli.... No ei tehdä tästä rakettitiedettä. ME KAIKKI TIEDÄMME, ETTÄ KLUBILLE PARAS MUOTO ON NYT JA AINA 4-2-3-1. Sillä ne seuran parhaat tulokset tulivat joskus 2010-luvullakin ja se nyt vain on modenrin pohjoismaisen suuseurajalkapallon ensimmäisiä paikalleen jiirattavia elementtejä. Pyörää ei voi keksiä uudestaan. Lisää tähän reseptiin sisäänleikkaavat (käänteiset) laitakeskikentät, vahva keskikaistan ylimiehitys - keskeisessä osassa tietenkin Halbraum, välikaistan luova esileikki - ja asiansa osaavat, leveyden pitävät laitapakit unohtamatta puolustuksen unisonina operoivaa keskusblokkia 2-2, niin siinä se alkaa jo olla. A recipe for greatness!  

Pelisuunnittelma in a nutshell: Avataan nopeasti keskeltä. Palloa ei haeta  kenenkään jalasta vaan pidetään näppärät lyhyet etäisyydet ja puretaan prässi syötöllä kolmannelle. Ja sitten mielellään nopeasti, aina kiihdyttäen, kollektiivina ylöspäin! Vamos!

Puolustus hoidetaan tilanteen ja vastuksen mukaan. Be bold, relentless, physical (a killer!), flexible, dynamic, full of healthy arrogoance. Keskiblokki kuitenkin pysyy.  Siitä ei tulla läpi kuin Messin märässä päiväunessa. Veskari hoitaa laitakaistoilta singotut neuvottomar kukkupallot .

Se on siinä. Kausi voikin alkaa.

[Yanarii]

Mitä enemmän tätä yhtälöä pureskelee, niin en hämmästyisi vaikka Simojoki vaihtaisi maisemaa isolla siirtosummalla jo ennen kauden alkua.

Minkä sarjojen ikkunat on vielä auki ennen kauden alkua, jotka olisi realistisia kohteita?

[Chief]

Jos Simojokea ei myydä nyt, niin mitä järkeä miettiä enää ”markkina-arvoa”, ellei sitten suostu tekemään jatkosopparia?

[pienitanssija]

Jos Simojokea ei myydä nyt, niin mitä järkeä miettiä enää ”markkina-arvoa”, ellei sitten suostu tekemään jatkosopparia?

Optio vuodesta 2027

[SerGo]

Minkä sarjojen ikkunat on vielä auki ennen kauden alkua, jotka olisi realistisia kohteita?

No ainakin Allsvenskanin, joka lienee muutenkin se todennäköisin kohdesarja niin Simojoelle kuin useimmille muillekin Suomesta lähteville lupauksille. Eivätkä kesäsarjatkaan täysin poissuljettuja liene jos jokin seura todella haluaa Kaiuksen: siirtyihän Ruoppikin juuri Saksaan diilillä, joka pitää tämän kevään ajan Suomessa.

[Chief]

Optio vuodesta 2027

No niin pelatkoon sitten ansionsa mukaan. Jos kaveri on kolmen parhaan laitapakin ja kolmen parhaan topparin (3 topparin systeemissä) joukossa, niin minuuttejahan tulee reilusti.

[pienitanssija]

Tätä en ihan purematta niele. Montanon cv on Klubin kontekstissa lähempänä tähti- kuin rotaatiopelaajaa, enkä usko, että pelaaja itsekään olisi hevin vaihtanut (isoa) rotaatioroolia Silkeborgissa vastaavaan Klubissa. Väitän siis tanskalaisen olevan melko selvä avauksen vaspa heti Veikkausliigan avauskierroksesta lähtien ja pelaavan tuolla paikalla lähtökohtaisesti 90 minuuttia joka matsissa.

Mitä enemmän tätä yhtälöä pureskelee, niin en hämmästyisi vaikka Simojoki vaihtaisi maisemaa isolla siirtosummalla jo ennen kauden alkua.

Montanon rooli Silkeborgin tippumista vastaan taistelevassa jengissä on ollut todella pieni ja ensi kaudella luvassa olisi luultavasti taas divarifutista. Mies on 26v joka on koko uransa pelannut kotimaassaan (divareita), joten ihan hyvin saattaa ajatella nyt olevan viime kauden nosteen jäljiltä hyvä mahdollisuus kokeilla jotain uutta.

Ylipäätään täällä välillä annetaan liian isoa roolia näille pelaajille annetuille ”lupauksille” roolista. Toki alustavasti voidaan puhua siitä mikä seuran suunnitelma pelaajalle on, mutta peliaikaa ei jaeta sopimusneuvotteluissa vaan kentällä.

Oli miten oli, niin seuran suunnitelma tämän osalta voi hyvin olla avauksen vaspa ja Montano voi hyvin osoittautua erinomaiseksi hankinnaksi, jolloin kusemme kaikki rivissä hunajaa.

Silti en olisi huolissani siitä, että Simojoki on jätetty valmennuksen ajatuksissa johonkin Brooklyn 2025 tyyppiseen rooliin.

No niin pelatkoon sitten ansionsa mukaan. Jos kaveri on kolmen parhaan laitapakin ja kolmen parhaan topparin (3 topparin systeemissä) joukossa, niin minuuttejahan tulee reilusti.

Näin on. Ja itse ainakin pidän vain erinomaisena asiana sitä, että kilpailutilanne kohenee ja parhaat pelaa. Viime kaudella riittävää kilpailua peliajasta ei ollut, varsinkaan laitapakistossa.

[äftsicä]

Eikös tuo uusi tanskalainen olisi enemmän Ylitolvan tyylinen pelaaja kuin Simojoen. Itsekin veikkaan, että Simojoki piirretään lähtökohtaisesti avaukseen jatkossakin. Kenties hieman eri paikoille.

Tanskalaisen taas odotetaan olevan vahvempi puolustamaan 1vs1 tilanteita ja ilmassa kuin Ylitolva. Klubin helmasyntinä viime kaudella oli, että pakit olivat liian kevyitä alaspäin. Simojoen kaksinkamppailuvoima on toki kyllä ollut silmämääräisesti nousussa. Veikkaan tässä haettavan täsmälääkkettä kovempiin peleihin.

[SerGo]

Montanon rooli Silkeborgin tippumista vastaan taistelevassa jengissä on ollut todella pieni ja ensi kaudella luvassa olisi luultavasti taas divarifutista. Mies on 26v joka on koko uransa pelannut kotimaassaan, joten ihan hyvin saattaa ajatella nyt olevan viime kauden nosteen jäljiltä hyvä mahdollisuus kokeilla jotain uutta.

Ylipäätään täällä välillä annetaan liian isoa roolia näille pelaajille annetuille ”lupauksille” roolista. Toki alustavasti voidaan puhua siitä mikä seuran suunnitelma pelaajalle on, mutta peliaikaa ei jaeta sopimusneuvotteluissa vaan kentällä.

Montano on pelannut kaikista tällä kaudella saatavilla olleista minuuteista vajaat 30%, ja vastuu on ollut viime aikoina ennemmin kasvamaan kuin vähenemään päin. Sarjan taso ja seuran koko huomioiden tuo on nähdäkseni aika hyvin semminkin kun kaveri oli aiemmassa divariseurassaan suorastaan avainpelaajia. Veikkausliiga ei kuitenkaan sijoitu sarjana Tanskan ykkös- ja kakkostason välille vaan on pikemminkin aavistuksen tuota ykkösdivariakin heikompi sarja.

Toiseen yo. kappaleista sitten ihan sama, enkä tarkoittanutkaan, että Montanolle olisi luvattu mitään minuuttimäärää. Tietynlaiset ennakko-odotukset tulevat noissa keskusteluissa silti väkisinkin esiin, ja Montanon kohdalla uskon näiden olleen puolin ja toisin melko korkealla tasolla.