HJK 2026 - Välikauden jälkeinen välikausi

[Henkilö]

Tässäkin hyvä muistaa, että penkiltä on löydyttävä vähintään yhtä hyvä vaihtoehto esim juurikin Ylitolvalle. Kaveri loukkaantuu tehtaan takuulla ja sitten taas kerran ihmetellään, kun junnuilla ei riitä.

Käsittääkseni sillä junnulla varsin lupaavasti riitti jo viime kaudella Maarianhaminassa.

[Mulon]

Ihan hyvltä näyttää. Plussaa kokemuksesta lumisista olosuhteista. Joskus olisi mukavaa nähdä myös kooste päästetyistä maaleista niin näkisi vähän millaisia vetoja sinne menee.

https://www.youtube.com/@NeftchiTV/videos

Tuolta löytyy ottelukoosteet. Alussa näyttää olevan pelaajaluettelo, josta näkee onko ollut avauksessa.

[Hunaja]

Käsittääkseni sillä junnulla varsin lupaavasti riitti jo viime kaudella Maarianhaminassa.

Onhan tuonne tarvittaessa paikkaamaan myös oletettavasti toppareiksi kaavaillut Simojoki ja Brooklyn. Lisäksi se mahdollinen Soiri, joka kykenee stunttaamaan molemmilla laidoilla.

Ihan ok tasolla tuo osasto on, jos Cicale lunastaa odotukset. Ylitolvaltakin voi odottaa nähtyä enemmän, voisi kuvitella kolmen topparin systeemin ja hyökkäävämmän roolin istuvan paremmin tämän vahvuuksille.

[Krishito]

Niin Cicalellehan on annettu Hostikan saappaat täytettäväksi. Vasemman laitapuolustajan tontti siis edelleen täysin Simojoen ja stuntti-Brooklynin varassa.

Kaikkien tietämien puolustussuunnan ongelmien lisäksi Hostikan jättämä aukko hyökkäyspäähän on sangen suuri. Cicalen yltäminen Hostikan viime kauden tasolle tehoissa olisi yllätys, kun tasaista lunastusta ei Vepsussa 2024 alkukauden jälkeen nähty. Siispä sitä suuremmalla syyllä vasemmalla olisi oltava nousukykyinen vasuri. Ei vaan voida olla 100% sisäänleikkaus-Kaiuksen varassa, vaikka onkin loistava nuori.

[Adinho]

Pitkä Ägä-juttu tutkivan journalismin tyylillä Hesarissa.

Ristiriitainen Riihilahti

Aki Riihilahti on Suomen merkittävimpiä seurajohtajia, mutta kulisseissa hänen toimintansa HJK:n toimitusjohtajana on herättänyt myös pahaa verta.

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000011702637.html

Osaa tiedoista sai lukea vähän kurikkalaislasein, mutta hyvä nämä tietysti on taas printata toimistolähteiltä kuultuna.

[Hunaja]

Niin Cicalellehan on annettu Hostikan saappaat täytettäväksi. Vasemman laitapuolustajan tontti siis edelleen täysin Simojoen ja stuntti-Brooklynin varassa.

Kaikkien tietämien puolustussuunnan ongelmien lisäksi Hostikan jättämä aukko hyökkäyspäähän on sangen suuri. Cicalen yltäminen Hostikan viime kauden tasolle tehoissa olisi yllätys, kun tasaista lunastusta ei Vepsussa 2024 alkukauden jälkeen nähty. Siispä sitä suuremmalla syyllä vasemmalla olisi oltava nousukykyinen vasuri. Ei vaan voida olla 100% sisäänleikkaus-Kaiuksen varassa, vaikka onkin loistava nuori.

Itse oletin ja oletan Cicalen pelaavan wingbackina, joten roolit tuskin tulevat olemaan täysin yhteneväiset Hostikan kanssa.

Pitkä Ägä-juttu tutkivan journalismin tyylillä Hesarissa.

Ristiriitainen Riihilahti

Aki Riihilahti on Suomen merkittävimpiä seurajohtajia, mutta kulisseissa hänen toimintansa HJK:n toimitusjohtajana on herättänyt myös pahaa verta.

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000011702637.html

Osaa tiedoista sai lukea vähän kurikkalaislasein, mutta hyvä nämä tietysti on taas printata toimistolähteiltä kuultuna.

Tämä on siis se sama syksyllä Urheilulehdessä ollut juttu, jota kohtaan oli muuten jälleen tämän viikon Urheilulehdessä lisää oikaisupyyntöjä

[Bo Hässlers]

Pitkä Ägä-juttu tutkivan journalismin tyylillä Hesarissa.

Ristiriitainen Riihilahti

Aki Riihilahti on Suomen merkittävimpiä seurajohtajia, mutta kulisseissa hänen toimintansa HJK:n toimitusjohtajana on herättänyt myös pahaa verta.

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000011702637.html

Osaa tiedoista sai lukea vähän kurikkalaislasein, mutta hyvä nämä tietysti on taas printata toimistolähteiltä kuultuna.

Mitään varsinaista uutta mielenkiintoista tuossa artikkelissa ei mielestäni ollut. Hyvä tietysti että tutkitaan.

Miten lie henkilöstötyytyväisyyskyselyt todella toteutettu, niin tuosta sai kuvan että HR järjesti anonyymin kyselyn. Gold standard taitaa olla ulkopuolisen yhtiön käyttö näissä, jotta anonymiteetti voidaan taata paremmin. Ehkäpä näin on toimittukin.

[Krishito]

Itse oletin ja oletan Cicalen pelaavan wingbackina, joten roolit tuskin tulevat olemaan täysin yhteneväiset Hostikan kanssa.

Kiinnostava ja kunnianhimoinen visio tosiaan lähteä kolmen topparin järjestelmään, selittäisi kyllä vasenjalkaisen topparin hakua, ajatellen tämän tilkitsevän vasemman puolen omassa päässä. Englannin pakottaminen hieman hämärtää nyt Cicalen roolista keskustelua, voisiko jopa niinkin radikaali, kenties vanhentunut termi kuin "laitakeskikenttä" kuvata Cicalen roolia ja antia joukkueelle? Kun miettii Hostikan tilalle nousevaa uhkan luojaa vasemmalta kaistalta hyökkäyksessä, voiko kyseessä olla kukaan muu kuin Cicale? Julkilausuttu hankintalista ei vastaa kuvattuun rooliin lisäystä. Kaiketi siis Cicalen ja Meron pelikenttää, jolloin ratkaisuna puolustuspäähän mainittu topparihaku, jolloin Simojoenkin pelipaikka olisi siis toppari.

Melkoisen jatkon Vuorinen DOS:lle '24 -sinnittelysyksyn päätteeksi tosiaan sorvasi. Kuusinumeroinen liksa toista vuotta putkeen viemäriin? No, ainakin Hesarin jutussa kuvatun tasetilanteen perusteella liitua on, millä piirtää. Päävalmentajaostoja ja pelaajatarkkailuosastojen kehittämistäkin myöten, niin kai sitten myös viime kautta paremman joukkueen kasaamiseenkin.

[Ameobi]

Mitään varsinaista uutta mielenkiintoista tuossa artikkelissa ei mielestäni ollut. Hyvä tietysti että tutkitaan.

Jos on perehtynyt asioihin, niin ei, mutta on tämä aika oleellinen nosto:

Vuoden 2022 Eevan haastattelussa hän otti itselleen kunniaa myös Konferenssiliigan perustamisesta...

Ulkopuolelta katsottuna on näyttänyt siltä, että Riihilahti on korostanut omaa rooliaan olosuhteiden kehittämisessä.

”Se on hiljaisesti hyväksytty, että hän ottaa kunnian...

Eli on monessa mukana, mutta kertoohan se ihmisestä, jos ottaa kunnian vähän väliä ja ties mistä.

[Yanarii]

Oli miten oli Ägä(-cupi)n maine on mennyt.

[Turvatarkastus]

Tämä on siis se sama syksyllä Urheilulehdessä ollut juttu, jota kohtaan oli muuten jälleen tämän viikon Urheilulehdessä lisää oikaisupyyntöjä

Vaikuttaa tosiaan samalta jutulta. Oli muuten hauska se Ägän kiukkuinen korjauslista ekan julkaisun jälkeen Korostaa kuinka pikkusieluinen pelle on kyseessä.

Täytyykin katsastaa uusin Urheilulehti

E: Viimeisimmät korjausvaatimukset näyttää olevan toiseksi uusimmassa Urheilulehdessä, 5.1. julkaistu. Nyt on siis pyydetty oikaisemaan oikaisua sillä, että jo stadionyhtiön toimarina Ägällä on ollut huomattava merkitys Oy:n talouden positiiviseen kehitykseen

Olisi kyllä hyvä saada tähän se alkuperäinen kiukuissaan lähetetty korjauslista alkuperäiseen juttuun.

[Kiinanmuuri]

Toi on ihan sama juttu mikä oli syksyllä urheilulehdessä.

[juhinho]

Ensimmäinen oikaisu Urheilulehteen 50/2025:

TOISIN KUIN Urheilulehdessä 49 Aki Riihilahtea käsittelevässä artikkelissa kirjoitettiin, Riihilahden mukaan HJK oy:n strategiapalaverissa käsiteltyjä asioita käsiteltiin hallituksessa 31.10.2022, ja näiden palautteiden pohjalta laadittiin budjetit, jotka käytiin yhdessä toimintasuunnitelmien kanssa läpi.

Artikkelista voi saada mielikuvan, että kaikkien HJK:n työntekijöiden mielipide Riihilahdesta johtajana olisi kuvatun kaltainen. Riihilahden kokemusten ja seuran henkilöstötutkimuksessa saatujen tulosten perusteella näin ei ole.

Keskusteluissa pelaajien bonusohjelmasta 2022 oli mukana myös urheilujohtaja Miika Takkula, ei Riihilahti yksin.

JUTUSSA KERROTAAN Riihilahden astuneen HJK:n toimitusjohtajana valmiiseen pöytään. Riihilahden mielestä hänellä oli huomattava merkitys HJK oy:n talouden kehittämisessä jo ennen aloittamistaan osakeyhtiön toimitusjohtajana, kun hän työskenteli tuplaroolissa stadionyhtiössä ja pelaajana.

Lisäksi Kai Koskinen ei myynyt HJK-omistustaan siirtyessään HC TPS oy:n päätoimiseksi puheenjohtajaksi. Hän on edelleen HJK:n hallituksessa. Riihilahti valittiin Uefan seurajoukkuekilpailuiden komiteaan 2016, ei 2017.

JUTUSSA KERROTTIIN virheellisesti, että HJK maksaisi täysimääräisesti junioritoiminnan harjoituskenttien käytöstä. Todellisuudessa HJK maksaa markkinahintaa alempaa korvausta kentistä.

Toisin kuin jutussa väitetään, jos pelaaja siirtyy HJK ry:stä, tulee myös HJK oy:lle korvaus. Jos pelaaja siirtyy HJK oy:stä, tulee myös HJK ry:lle korvaus, kuten organisaatioiden hallitukset ovat sopineet.

Aki Riihilahti kiistää, että Toni Korkeakunnakselle olisi luvattu mestaruudesta 2023 jatkosopimus. Toimituksen tietojen mukaan ainakin Korkeakunnas itse jäi siihen käsitykseen, että näin oli.

Jälkimmäinen oikaisu Urheilulehteen 1/2026:

TÄSMENNYS: Urheilulehdessä numero 50/2025 olleessa oikaisussa oli virke ”Riihilahden mukaan HJK oy:n strategiapalaverissa käsiteltyjä asioita käsiteltiin hallituksessa 31.10.2022.” Kyseinen kohta ei ole Riihilahden lausumaa.

Lisäksi täsmennämme lausetta

”Riihilahden mielestä hänellä oli huomattava merkitys HJK oy:n talouden kehittämisessä jo ennen aloittamistaan osakeyhtiön toimitusjohtajana, kun hän työskenteli tuplaroolissa stadionyhtiössä ja pelaajana.”

Kyseessä ole Riihilahden henkilökohtainen mielipide.

[SerGo]

No huhhuh.

Monella tapaa lahjakas kaverihan Ägä eittämättä on, mutta jo pelkästään tuon korjauslistan lähettäminen kertoo, että aika isoja sokeita pisteitäkin häneltä löytyy. Tuollaisen artikkelin jälkeen kannattaisi puhista kiukkunsa ihan itsekseen pois ja niellä tappionsa, vaikka jokin pikkunyanssi jutussa olisikin pielessä; noita listoja lehteen lähettämällä tulee vain osoittaneeksi oman pikkumaisuutensa ja pitäneeksi asiaa edelleen julkisessa keskustelussa.

[pronssiveistos]

Jos Rantanen peluuttaa Klubia samassa muodossa kuin Ilvestä, Cicale pelannee ihan vastaavassa roolissa kuin Jorginho 2024. On puolustaja, mutta vapaat kädet ylöspäin ja muut paikkaa nousuja. Cicale sopii Rantasen malliin loistavasti.  

Rantanen luultavasti ajaa Klubin nopeasti samaan muottiin, millä peluutti Ilvestä. Ylimiehitetty keskikenttä toimi erittäin hyvin Veikkausliigassa ja toi kilpailuetua erityisesti kärkijengejä vastaan. Luulisin, että tällainen suurseurajalkapallo oli myös yksi syy maksaa siirtokorvaus kilpailijalle.

Klubissa Rantanen saa toivottavasti käytöönsä enemmän ja parempia pelaajia, joten ei joudu tekemään muodon kanssa samoja kompromisseja, joita teki Ilveksessä. Näin ollen Klubi pelaa vielä kunnianhimoisemmin ka aktiivisemmin kuin Ilves pelasi. Alkukauden tulokset voivat olla mitä tahansa. Mutta jos Rantanen saa oikeasti valita pelaajansa ja hänelle annetaan aikaa, niin yläloppusarjassa nähdään tappioton Klubi. Saa ottaa talteen.

Pahimmillaan sitten Rantanen ei saa riittävästi todellista valtaa, vaan sekoilu jatkuu.

[13ergkamp]

Jos Rantanen peluuttaa Klubia samassa muodossa kuin Ilvestä, Cicale pelannee ihan vastaavassa roolissa kuin Jorginho 2024. On puolustaja, mutta vapaat kädet ylöspäin ja muut paikkaa nousuja. Cicale sopii Rantasen malliin loistavasti.  

Rantanen luultavasti ajaa Klubin nopeasti samaan muottiin, millä peluutti Ilvestä. Ylimiehitetty keskikenttä toimi erittäin hyvin Veikkausliigassa ja toi kilpailuetua erityisesti kärkijengejä vastaan. Luulisin, että tällainen suurseurajalkapallo oli myös yksi syy maksaa siirtokorvaus kilpailijalle.

Klubissa Rantanen saa toivottavasti käytöönsä enemmän ja parempia pelaajia, joten ei joudu tekemään muodon kanssa samoja kompromisseja, joita teki Ilveksessä. Näin ollen Klubi pelaa vielä kunnianhimoisemmin ka aktiivisemmin kuin Ilves pelasi. Alkukauden tulokset voivat olla mitä tahansa. Mutta jos Rantanen saa oikeasti valita pelaajansa ja hänelle annetaan aikaa, niin yläloppusarjassa nähdään tappioton Klubi. Saa ottaa talteen.

Pahimmillaan sitten Rantanen ei saa riittävästi todellista valtaa, vaan sekoilu jatkuu.

Ei Veikkausliigassa kukaan "saa oikeasti valita pelaajiaan".
Luultavasti Klubi olisi ennen Rantastakin ottanut käyttöönsä "enemmän ja parempia pelaajia", mutta ei ottanut...

[SerGo]

Ei Veikkausliigassa kukaan "saa oikeasti valita pelaajiaan".
Luultavasti Klubi olisi ennen Rantastakin ottanut käyttöönsä "enemmän ja parempia pelaajia", mutta ei ottanut...

No on Klubin ja Ilveksen pelaajabudjettien välillä kuitenkin sellainen tekijän 2-3 ero, mikä varmasti näkyy jossain. Se on ihan oma kysymyksensä, käyttääkö Klubi resurssinsa fiksusti, mutta kyllä se pelaajapooli josta Rantanen ja Vuorinen vahvistuksia etsii on Ilveksen vastaavaa isompi, mikä mahdollistaa mm. Cicalen kaltaiset pelaajaostot tai sen, että Rantasen toivoessa rosteriin väh. 190-senttistä vasenjalkaista topparia hän sellaisen myös saa.

[ribbery]

No huhhuh.

Monella tapaa lahjakas kaverihan Ägä eittämättä on, mutta jo pelkästään tuon korjauslistan lähettäminen kertoo, että aika isoja sokeita pisteitäkin häneltä löytyy. Tuollaisen artikkelin jälkeen kannattaisi puhista kiukkunsa ihan itsekseen pois ja niellä tappionsa, vaikka jokin pikkunyanssi jutussa olisikin pielessä; noita listoja lehteen lähettämällä tulee vain osoittaneeksi oman pikkumaisuutensa ja pitäneeksi asiaa edelleen julkisessa keskustelussa.

Juuri näin. Henkilöstökysely kun nyt oli ainoa mittari, niin pienessä organisaatiossa ei ole kovin vaikea päätellä kuka kommentoi mitäkin ongelmakohtaa. Myöskään se ei yllätä, että syyllinen löytyy tai se etsitään. Kiva juttu, että on 9 miljoonan salkku, mutta tuo on varsin vakaa vapaudu vankilasta -kortti, johon Ägä voi ikuisesti vedota, vaikka kysyttäisi urheilullisista ongelmakohdista.

[juhinho]

Koostin vielä yhteenvedon Ägä-artikkelista tänne:
https://futisforum2.org/index.php?topic=195719.msg17157324#msg17157324

[PohjosenJokke]

Niin Cicalellehan on annettu Hostikan saappaat täytettäväksi. Vasemman laitapuolustajan tontti siis edelleen täysin Simojoen ja stuntti-Brooklynin varassa.

Kaikkien tietämien puolustussuunnan ongelmien lisäksi Hostikan jättämä aukko hyökkäyspäähän on sangen suuri. Cicalen yltäminen Hostikan viime kauden tasolle tehoissa olisi yllätys, kun tasaista lunastusta ei Vepsussa 2024 alkukauden jälkeen nähty. Siispä sitä suuremmalla syyllä vasemmalla olisi oltava nousukykyinen vasuri. Ei vaan voida olla 100% sisäänleikkaus-Kaiuksen varassa, vaikka onkin loistava nuori.

Hostikka pelannut hyökkässuuntaan hyvin ja ollut alati vaarallinen. TM:n mukaan Ylätupa ja Lappalainen voisi olla vapaana vasemmalle laidalle korvaamaan Hostikka.

Mitä joukkueen rakentamiseen tulee, laadukas maalivahti on syytä olla prioriteetti numero 1!

[eikka okapi]

No huhhuh.

Monella tapaa lahjakas kaverihan Ägä eittämättä on, mutta jo pelkästään tuon korjauslistan lähettäminen kertoo, että aika isoja sokeita pisteitäkin häneltä löytyy. Tuollaisen artikkelin jälkeen kannattaisi puhista kiukkunsa ihan itsekseen pois ja niellä tappionsa, vaikka jokin pikkunyanssi jutussa olisikin pielessä; noita listoja lehteen lähettämällä tulee vain osoittaneeksi oman pikkumaisuutensa ja pitäneeksi asiaa edelleen julkisessa keskustelussa.

Jep. Jokainen vähänkin medialukutaitoinen osaisi kyllä suhtautua kriittisesti UL:n alkuperäisen tekstin väitteisiin ja unohtaisi pian koko asian, mutta Ägän suutuspäissään lähettämä tarkka korjauslista vain alleviivaa niiden todenperäisyyttä etenkin siltä osin mitä ei korjattu.

Eipä muuten, aika tyypillinen pk-firman toimari ja kulttuuri noin sinänsä.

[Maakuntasatraappi]

Jep. Jokainen vähänkin medialukutaitoinen osaisi kyllä suhtautua kriittisesti UL:n alkuperäisen tekstin väitteisiin ja unohtaisi pian koko asian, mutta Ägän suutuspäissään lähettämä tarkka korjauslista vain alleviivaa niiden todenperäisyyttä etenkin siltä osin mitä ei korjattu.

Eipä muuten, aika tyypillinen pk-firman toimari ja kulttuuri noin sinänsä.

Joo. En muistaakseni koskaan missään ole kirjoittanut Ägästä negatiivisesti, mutta mm. henkilöstökyselyn taakse piiloutumisesta, korjaustalistasta ja korjauslistan perusteella tehtyjen korjausten korjauslistasta tulee kyllä väkisin mieleen, etten todellakaan haluaisi työskennellä hänen johtamassaan pk-organisaatiossa.

Tai jos työskentelisin, niin en yrittäisikään oma-aloitteisesti muuttaa tai kehittää mitään, koska sellainen kuitenkin suututtaisi toimarin (joka pikkumaisuuksissaan tulkitsisi moisen kritiikiksi itseään kohtaan).

[Laukaisukoneenkuljettaja]

Aivan. Ägä, ota mallia kaikkien itsekehujien äidistä, isästä, kummisedästä ja serkusta with a twist aka LKK. Totta kai itseään pitää kehua kun syytä on, eihän sitä kissanhäntää kukaaan muu nosta kuin korkeintaan kokkapuheissa ja sellainen puheenparsi menee huumorin ja kohteliaisuuksien, genren trooppien, piikkiin ja sille viitataan kintaalla jo seuraavana aamuna.

Mutta itsekehun hienovaraisesta taiteessa on tärkeää säilyttää tyyli eli pettämätön tyylitaju. Tarvitaan sellaista nopeutta ja virtuositeettia joka itse teossa perustelee ja oikeuttaa "kehun" eikö itse kehua tarvita kuin tekosyyksi mestarin bravuurimaiselle operoinnille. Itse suoritus, performanssi, taideteos on kaikki se "itsekehu" jota ihminen ikinä tarvitsee.

Tarkoitan. Aikuinen ihminen kehuu itseään myötähäpeää herättävällä kömpelyydellä, suoruudella ja vakavuudella korkeintaan kännissä tai työhaastattelussa.

Ne, jotka osaa, antaa tekojensa puhua puolestaan. Eikä mitään ulkopuolisen  kunnioituksen tai arvostuksen jatkuvaa haalintaa ja tankkaamista oman "validiteetin" tai "erinomaisuuden" vahvistukseksi tarvita kuin patologisessa narsistisessa mielenyhtälössä

Kun LKK "kehuu itseään, kyse on juurkiin näistä kahdesta momentista: 1) Tyylitajusta ja tyylistä jolla juttu tehdään. 2) Satiiriisesta performanssista ja terapeuttisesta itseironiasta, jossa irvailun kohteena on aikamme narsistinen selfie-kulttuuri ja pakonomainen pätevyyden, tehokkuuden ja suorituskyvyn todistamisen tarve.

Ja huom. samalla kuitenkin myös 3) terveestä itsetunnosta tai vähintään sellaisen demonstraatiosta ja samalla perikansallisen vaatimattomuuden ja itsensä vähättelyn kulttuurin torjumisesta  elämässämme.

Me sanomme fuck it. We are the great great (i.e., fabulous) LKK Collective for the betterment of humand kind and we have unfinished business and a story to tell. So bear with us. We are not going anywhere and we will continue to praise the fantastic act we are we are! As if the act needed any praises. (No, it does not. But the act itself needs to go on.)

Not more than a master class stand-up act needs comments from the audience telling "Damn the guy is funny!", let alone factitious studio laugh track: "Hahahahhah!"

Guys like the dude Mass-Aegae, a real person or a character in forum fiction, maybe both with the distribution 75-25, can be explained and described in a nut-shell as insatiable egos that need constant artificial adoration and appreciation from their environment, their own conditioned studio audience, a human faced proverbial laugh track going off in every second of their superb lines and acts to testify and warrant their "unbearable excellence".

Gimme a break. Gimme a fucking break.

[Samson]

Joo. En muistaakseni koskaan missään ole kirjoittanut Ägästä negatiivisesti, mutta mm. henkilöstökyselyn taakse piiloutumisesta, korjaustalistasta ja korjauslistan perusteella tehtyjen korjausten korjauslistasta tulee kyllä väkisin mieleen, etten todellakaan haluaisi työskennellä hänen johtamassaan pk-organisaatiossa.

Tai jos työskentelisin, niin en yrittäisikään oma-aloitteisesti muuttaa tai kehittää mitään, koska sellainen kuitenkin suututtaisi toimarin (joka pikkumaisuuksissaan tulkitsisi moisen kritiikiksi itseään kohtaan).

Kyllähän etenkin tuo korjauslista nimeenomaan vain vahvistaa huhujen ja juorujen muodostamaa kuvaa urheilukadun käärmeluolasta. Parilla johtajalla hyvä paikka tehdä töitä, muilla ei niinkään. Ei mikään ihme, että juuri kukaan ei valmentajakaan ei saa joukkueesta parasta irti, kun organisaation johto omalla toiminnallaan edistää alisuoriutumisen kulttuuria.

[CCh]

Käärmeluola on aika kova sana. Mutta ei savua ilman tulta, on siellä uutta opittavaa.