HJK 2026 - Välikauden jälkeinen välikausi

[TimCalahan]

Oliko edellinen peli jossa teki 2 erinomaista jalkatorjuntaa lähivetoihin samassa pelissä, koosteesta näkyy. Niistä ehdottomasti kredittiä miehelle.

Se oli kauden eka SJK:ta vastaan himassa.

[JSa]

Kyllä tasainen ottelu;niin Borchersin läpiajo  olisi voinut ratkaista kerralla.Kreidel oli torjui elko eleettömästi.Paikan päällä olin. .
Mutta toisalta ,kyllähän Ruutu tv- toistoissa,kyllä aika selkeästi,että pallo osui HJK:n pelaajan  käteen,nin olihan siinä rajoilla,oliko käsi kiinni vartalossa.
Kyllä näytti,että hiukan kättä/ olkavartta  pallon tielle.Ei ollut viedotoistoa.
Inter ja HJK kohtaavat. ; kausi alussa.

[Gunvald Larsson]

Tää keskustelu on käyty ennenkin. Minkä vuosia jatkuneen alennustilan?

(Ja jos sellaista olisikin, mikä ei siis pidä paikkaansa, niin aika ankea siitä olisi jatkuvasti itseä ja toisia muistuttaa. Kivempi nauttia jalkapallosta, suomifutiksesta ja HJK: sta. Enkä siis vieläkään ymmärrä mikä alennustila.)

Juuri itsekin joku aika sitten ruodit tätä alennustilaa, jota et nyt sitten enää lainkaan tunnista?

Kyllä se "alakulo" on yhdistelmä suuren kaupungin kirkkaista valoista että menestyksestä seuraavan jatkuvan joukkueenrakentamisen ajoittaisesta epäonnistumisesta. Täällä nyt vaan on kovemmat paineet pelata kuin muualla ja se on tiedetty vuosikymmenet vaikka aina välillä unohtuu. Ne tulee joka taholta - media, seura, kannattajat, entiset kaverit maakunnissa, kilpailutilanne joukkueessa - ja kaikki eivät kilpailutilanteessa nouse parhaimpaansa. Käykää vaihtovuosi maakunnissa asumassa, niin pääsette huomaamaan, miten täysin erilainen tunnelma siellä on futiksen ja kaiken ympärillä. Klubin kohtaaminen kotona on kesän ykkösjuttu ja siinä on vain voitettavaa.

Toinen on sitten jatkuvasta menestyksestä seurannut jatkuva joukkueen vaihtuminen. Futiksen hierarkiassa Klubi ei pääse poimimaan pelaajia päältä, mutta joutuu jatkuvasti etsimään uusia pelaajia moniin ratkaisurooleihin. Aina se vaan ei onnistu, koska Veikkausliiga on kova sarja. Ja nyt muualla vielä huomattu suomalaisten urheilutoimenjohtajien ja valmentajien laatu, joten niitäkin pitää jatkuvasti rekrytä. On tämä työmaa olla paras!

Ite en ymmärrä, miten Ägän vaihtaminen johonkin mitään vaikuttaisi. Tai Ägän toiminta heijastuisi tuolla tavalla koppiin ja kentälle. Helppo selitys toki, mutta en ymmärrä yhtään yhteyttä.

Tämähän vaatii luottamusta prosessiin. Niin valmennuksen kuin joukkueenrakennuksenkin. Se, mikä Klubissa oli vuosikymmeniä vahvuus ja on nyt viimeiset kolme vuotta ollut heikkous. Toivottavasti nyt maltetaan kehittää ja kehittyä ja ollaan syksyllä parhaimmillaan ja taas ensi kaudella parempia kuin tällä kaudella. Veikkausliiga on kova sarja, jossa ei hätiköimällä pärjää.

[Kant]

HJK on jo pitkään kertonut, että seuran tavoite on asteittain nuorentaa jengiä. HJK uskoo sen olevan todennäköisin tapa saada parhaita pelaajia seuraan, mutta on toki myös liiketoiminnallisesti kiinnostava ratkaisu. Jos nuoreksi pelaajaksi määrittää ikäluokat, jotka voivat pelata nuorten maaotteluita, niin Klubi on alkukaudesta antanut peliaikaa peräti 7 pelaajalle (Mentu, Ezeh, Kirilov, Mero, Ylitolva, Möller, Simojoki ja Nylund). Kenttäpelaajien peliajasta 31% on allokoitu nuorille. Ihan kelpo lukemat, olkoonkin että neljän pelin otanta on ohut.

[6-paikka]

Näin sivustakatsojana ihmettelen luottoa Mentuun. Katsoin Kups-Hjk:n ja mietin, että tuossa on poika miesten peleissä.

Ja en ymmärrä miten kukaan kehtaisi peluuttaa Lingmania ilman kk pohjapelaajaa.

[JU58]

Näin sivustakatsojana ihmettelen luottoa Mentuun. Katsoin Kups-Hjk:n ja mietin, että tuossa on poika miesten peleissä.

Ja en ymmärrä miten kukaan kehtaisi peluuttaa Lingmania ilman kk pohjapelaajaa.

Katsoitko myös 2. puoliajan?
Eka jakso oli kieltämättä aika heikko, mutta omiin silmiin paransi huomattavasti toiselle.
Tohon pohjalle tarvittaisiin yksi Gattuso.

[6-paikka]

Katsoitko myös 2. puoliajan?
Eka jakso oli kieltämättä aika heikko, mutta omiin silmiin paransi huomattavasti toiselle.
Tohon pohjalle tarvittaisiin yksi Gattuso.

Katsoin ja paransi siinä. Liikkuvuus Mentulla ihan hyvä mutta mielenkiintoista nähdä kun tulee Ahiabua kylkeen keskiviikkona.

Olin itse junnufutaajana vähän samanlainen kuin Mentu ja muistan edelleen kun joissain peleissä pääsi loistamaan antaen läpisyöttöjä koko ajan ja pelaaminen oli helppoa ja sitten taas joissain matseissa vastustajan fyysisyys rikkoi oman pelin täysin.

[torki]

Eipä sinne Mennun tilallekaan ole hirveästi vaihtoehtoja. Keskiviikkona taidetaan nähdä, miten keskikenttä toiimi ilman Lingmania. Vielä ei olla hirveästi nähty merkkejä siitä, että Kallinen olisi se paras vaihtoehto joko Mennun tai Lingmanin pariksi.

[#T#]

Kevättodistus hankinnoille:

Till Cissokho ei ole pelannut
Leonel Montano 8
Mads Borchers 6,5
Martin Kirilov 7+
Alfie Cicale 7
Lassi Lappalainen 5
Matej Markovic 7

Ei se nyt ihan putkeen taaskaan ole mennyt.

[Kopper]

Neljä peliä on toki turhan niukka otos tehdä suurempia johtopäätöksiä. Olis voinut mennä paremminkin, mut eiköhän se tästä.

[slosha]

Kevättodistus hankinnoille:

Till Cissokho ei ole pelannut
Leonel Montano 8
Mads Borchers 6,5
Martin Kirilov 7+
Alfie Cicale 7
Lassi Lappalainen 5
Matej Markovic 7

Ei se nyt ihan putkeen taaskaan ole mennyt.

Cissokho oli todella vakuuttava preseasonin peleissä ja valittiin heti kapteenistoon.
Montano on näyttänyt tähän asti erittäin hyvältä.
Borchers pelannut puolet otteluista ”väärällä” pelipaikalla. Jos saa jatkoa kesän jälkeen ja tulee pelaamaan omalla pelipaikalla, tekee heittämällä 10+ maalia tänä kautena.
Kirilov on vasta 18 vuotias junnu. Millaista dominanssia odotat tämänikäiseltä pelaajalta?
Markovic päästänyt kaksi maalia neljässä ottelussa. Perusvarma maalivahti, vaikka jaloilla pelaaminen välttävä. Ehdottomasti riittävän hyvä Veikkausliigaan. KuPS:n maali voi ehkä laittaa hänen piikkiin, mutta oli niin huonot sääolosuhteet, että annetaan anteeksi. 

Olen itsekin kritisoinut joukkueenrakennusta täällä, mutta joku roti sentään. Mielestäni viime talven hankinnat ovat pääosin onnistuneet hyvin. Olisi vaan pitänyt hommata yksi laituri lisää, kun Lappalaisen ja Cicalen loukkiherkkyys oli tiedossa. Ja toki se kutonen.

[Sinkkis]

Eipä sinne Mennun tilallekaan ole hirveästi vaihtoehtoja. Keskiviikkona taidetaan nähdä, miten keskikenttä toiimi ilman Lingmania. Vielä ei olla hirveästi nähty merkkejä siitä, että Kallinen olisi se paras vaihtoehto joko Mennun tai Lingmanin pariksi.

Tämä. Mentu täyttänyt ihan paikkansa ja kun miettii vaihtoehtoja (joita ei ole), niin ehdottomasti jokainen liikenevä minuutti on kuin laittaisi rahaa pankkiin. Enemmän ongelma on kuka keskikentällä pelaa Mentu/Lingmanin kaverina. En täysin vakuuttunut, että tuo kaksikko on se paras vaan tuossa pitäisi olla selkeästi parempi tasapainottava pelaaja rinnalla ja jompikumpi sitten avaa uuden kutosen kanssa.

[muumi]

Juuri itsekin joku aika sitten ruodit tätä alennustilaa, jota et nyt sitten enää lainkaan tunnista?

Siis tuosta on melkein kaksi viikkoa. Mistä lähtien täällä on pitänyt niin kauan yhtä linjaa pitää?

[Henkilö]

Siis tuosta on melkein kaksi viikkoa. Mistä lähtien täällä on pitänyt niin kauan yhtä linjaa pitää?

- Jos negaa, se muistetaan vaikka vuosia. Tähän voi laittaa viestitulvan.
- Jos posia, voi olla tyytyväinen maksimissaan seuraavaan suoritukseen saakka, jonka jälkeen se voidaan unohtaa. Maksimissaan yksi viesti, jos pelkkä ajatus ei tunnu riittävältä.

[Olaf Thon]

HJK on jo pitkään kertonut, että seuran tavoite on asteittain nuorentaa jengiä. HJK uskoo sen olevan todennäköisin tapa saada parhaita pelaajia seuraan, mutta on toki myös liiketoiminnallisesti kiinnostava ratkaisu. Jos nuoreksi pelaajaksi määrittää ikäluokat, jotka voivat pelata nuorten maaotteluita, niin Klubi on alkukaudesta antanut peliaikaa peräti 7 pelaajalle (Mentu, Ezeh, Kirilov, Mero, Ylitolva, Möller, Simojoki ja Nylund). Kenttäpelaajien peliajasta 31% on allokoitu nuorille. Ihan kelpo lukemat, olkoonkin että neljän pelin otanta on ohut.

Edellä mainittu nuorisokaarti on myös kunnostautunut maalien ja niihin johtavien syöttöjen muodossa. Neljän ottelun tehot ovat 2+5. 

[SerGo]

Edellä mainittu nuorisokaarti on myös kunnostautunut maalien ja niihin johtavien syöttöjen muodossa. Neljän ottelun tehot ovat 2+5. 

Joista se ennakkoon lähes epätodennäköisin suorittaja eli Ezeh tehnyt lähes puolet eli 1+2. Sivumennen sanoen todella hieno huipputalentista sivuraiteille ja kovan työn kautta taas parrasvaloihin -tarina tuossakin, vaikka pienenä kauneusvirheenä Daven sopimus ei jatkukaan ihan niin pitkälle kuin se optimaalisesti voisi.

[Laukaisukoneenkuljettaja]

Siis tuosta on melkein kaksi viikkoa. Mistä lähtien täällä on pitänyt niin kauan yhtä linjaa pitää?

muumi going into the play of politics.

Sitten asiaan Re: The missing number 69 and then some; sex on da pitch and beach head of football.

Yes. We all great men of future and promise love two things and hate one, don't we? Quite right. We love pussy as the inexplicable mystery of female beauty and as the underlying and driving reality of all things secular (sexual) and and we love football as the expression of human life, uninhibited joy, carnevalistic freedom and athetic discipline -  and then we hate; namely we hate the lack of passion as regards all things artistic, athletic and sensual.

-- Okay. Fair enough. Some renowned artists might now come in and say: Hey, I am a great artist and I hate all this "passion" nonsense, this stupid, uncultivated "emotionalism". It is soap! I truly and only detest it! Yes! We must get rid of these plagues of common people in our fine and rigorous art which is all about precision and pure form!  Fair enough. That is the message of them. To name only two for now: T. S. "the dry fuck" Eliot is an iconic example of such a formalistic and cold-hearted approach of abstinence where all hints of and appeals to sentimental subjectivity must be strictly and forever banned from the clinical world and work of art.  Poetry is the denial of emotion.

- And then - I happened to watch this outrageous documentary from YLE Teema a few days back about the French-American sculptor and artist - Louise Joséphine Bourgoise. Wasn't she something!  A life stretching from 1911 to 2010 and from Paris to New York and just great work along the way left behind. As she said, we are not what we say or think but what we do (and left behind.). And she she said: I hate "passion". My mother, my hero and paragorn, was anything but passionate, a glaring antithesis of all of it! She simply woke up, went to work and weaved the tapestry from one day to another.  No passion. No cries of heart. Just work. So do I. I have no room for passion. Art and work is everything. They reserve and take its place. (We must remember though that she started her university studies studying mathematics and when her mother died she went and jumped straight into a river and tried to kill herself only to be saved by her infidel father.)

Some wise men have also said: Art to be political must first be art and art only. Or: The most political art is completely non-political.  -Okay. Clearly we must draw a line here between art proper and then propaganda.

(And our message in this context could be read as: We write what art and its gods demand from us, even in here. No questions asked! No protests allowed! And then some "moomins" resort to tactics of propaganda and cabin politics and this thing called "trolling" and write what their specific agenda and/or ego driven needs dictate. And then there is of course this neutral thing called humour that can be used here and there. For good and for bad.)

--- So... Where were we? In the beginning, I guess. So, yes. The question was: What to do with this thing called "sex" in us? Our passionate heart to begin with? Let's make a preliminary division and work hypothesis here now. First we acknowledge and accept passion as the driving inner force and thrust for greatness in us but - surely - we cannot live by that. So, second, we must harness and discipline our unhinged "passion" into virtual non-existence on the surface level and in the formal reality of what we do for living. In this sense art is no exception. Rather art is the most poweful expression of the rigour, this need for, say, ""cultivation", sublimation", "refinement". Art is the discipline of human spirit turning amorphous and anarchic passion into  collected and composed statements of structure and form.

Fine. This is where we get into the heart of the matter and matter of the heart. Our football must qualify as art and as such another rendition of disciplined and fine- and down-tuned passion: on the celebrated stage of field of grass (we hate turf as well, sorry). We are no animals, no sheeps or cows running around shitting and urinating places whilst fullfilling our primordial whims of instict on the spot, c'mon!

Now then we must finally turn toward the actual theme and scheme of this prolonged post. And to do so we must recall what we were saying in the post that got deleted just before we started this one due to the battery running out of itself. Shit happens.  

It was exactly this number six issue our unhinged mind politics rolled over and thus got nine and then sixty-nine and then sex and passion and there we went and lost our way only to find a new one without even looking and so on.

But now, let's return to innocence and Finnish language for the sake of it.

We wrote in the initial post as follows or something like:

Hälyttävää tässä on se, että Klubin organisaatio ei näytä tunnistavan (akuuttia) tarvetta ns. "kutospaikan" pelaajaprofiilille ja sen erityisvaatimuksille akatemiavalmennuksessaan ja pelaajakehityksessään. Sen sijaan se tuottaa näitä "mikkihiiriä" näppärällä mutta harvoin ohituskykyisellä riblauksella ja puutteellisella pelinhahmotuksella.

Tämä on oireellista. Kutospaikka ja sen asianmukainen ja täsmällinen tulkinta voidaan nähdä joukkueen ja/tai seuran pelitavan kiteyttävänä kollektiivin ydintoimintona ja keskeisroolina. Tästä vihjaavat pelipaikan eri jalkapallokulttuureista nousevat nimityksetkin kuten regista, ohjaaja; el pivote, pivotti; anchor, ankkuri jne.

--- Tai en minä tiedä. Kunhan päättelen systeemin tuotoksista ja tuloksista. Jos tilanne ei ole tälläkään kertaa niin negatiivinen kuin täällä "huudellaan", niin bring the son in! Missä on nyt tuo kiperissä kadun liemissä keitetty vairhaiskypsä, aikuisen miehen hahmoon 15-vuotiaana luontevasti solahtanut, hemaisevalle suvakkierityisopettajalleen poikuutensa menettänyt, karvainen ja fyysinen maahanmuuttajapelaaja #69 Malmilta ja alunperin jostain Balkan - Lähi-Itä akselilta?! Missä hän on?! Just asking. -- Bring the Adidas Superstar in and the rest is history.

And meanwhile consult the great great LKK and he well do it. Fuck the field for a handful of dollars and then some.

--- Aivan. Palataan jälleen alkuun ja pidätetään hetki korskuvia hevosiamme. Kuten muistamme Ludwig Wittgenstein loihi kerran lausumaan (paperille, that is; in German that is, in a hand-written notebook that is):

Ihanteeni on tietty viileys. Temppeli joka antaa intohimoille sijan puuttumatta niihin millään tavoin.

Meidän ihanteemme olkoon tämä: Taiteilija olkoon sielunelämältään niin "sekaisin" ja/tai "intohimoinen" kuin hän vain ikinä haluaa. Se ei kuulu meille eikä se oikeastaan kiinnosta meitä. Ei meitä oikeastaan kiinnosta edes "pussy". Me vain haluamme sitä hetkellisessä himossamme (jos haluamme, more often not). Meitä kiinnostaa korkeintaan tämä perustava seksualiteetin voimakenttä ja sitä säätelevät normit ja instituutiot. Mutta mikä meitä varsinaisesti kiinnostaa on taiteilijan työ. Työn tulokset ehkä vielä enemmän mikäli niitä valmistuu ja ne ovat "hyviä". Meitä kiinnostaa se taidon, ankaruuden ja tyyneyden yhdelmä jolla intohimo on koulittu siihen ilmaisuun josta me nyt puhumme. Tuo imaisu on ihminen edessämme ilman kaikkea turhanaikaista häsläämistä, sekoilua, ajanhukkaamista, näpertelyä ja pelinhahmottamisen vakavia puutteita. Tuo luonnollinen ihminen on numero 69 josta leivotaan prosessissa karulla kädellä ja isällisellä otteella numero 6. No sex - no fucking. Work! Art work! Work of an artist! Be a man! Be a real artist!

Tästä me nyt puhumme. Ja vaikenemme.

Mutta vain toistaiseksi.


 

[Frodo Reppuliukko]

Kevättodistus hankinnoille:

Till Cissokho ei ole pelannut
Leonel Montano 8
Mads Borchers 6,5
Martin Kirilov 7+
Alfie Cicale 7
Lassi Lappalainen 5
Matej Markovic 7

Ei se nyt ihan putkeen taaskaan ole mennyt.

En nyt ole varsinaisesti eri mieltä kokonaisuudesta. Mutta täytyy Montanoon sanoa, että yhdyn Riven studiokommentteihin siitä, että Kupsin maali menee aika pitkälti Montanon piikkiin. Noin niin kuin yksittäinen tilanne ja noin pelin alussa tuollaisia sattuu ja nyt kävi näin. Mutta jos tilalla olisi ollut vaikka Simojoki, niin olisi täällä varmaan jo ristiinnaulittu ja ihmetelty, että miksi tonne ei hankittu jotain vahvistusta joka osaisi myös puolustaa.

[Kroatian Pele]

Simojoen vuoksi menetettiin mestaruus jo Seinäjoella viime kauden alussa. Nyt siis taistellaan Montanon vuoksi vain hopeasta.

[Yanarii]

Simojoen vuoksi menetettiin mestaruus jo Seinäjoella viime kauden alussa. Nyt siis taistellaan Montanon vuoksi vain hopeasta.

Eiköhän tuo matsi mennyt täysin Hostikan piikkiin, vaikka alivoimalla Pukki taisi parikin kertaa laukoa tolppaan.

[ginikettu]

En nyt ole varsinaisesti eri mieltä kokonaisuudesta. Mutta täytyy Montanoon sanoa, että yhdyn Riven studiokommentteihin siitä, että Kupsin maali menee aika pitkälti Montanon piikkiin.

Riven kommentteja tietämättä, niin siinä taisi montano olla vielä vähän nukkumassa ja olisi voinut pelata pelipaikkansa mukaisesti eikä maalipaikkaa olisi tullut, mutta kyllä siitä maalivahtikin voi ottaa piikkiinsä vähän. Peleissä pitää olla hereillä alusta lähtien.

[TimCalahan]

Tekis mieli mennä jo huomisen matsiin mutta sanotaan nyt tosta vielä, että vaikka Montano nukahti pelin alussa niin tästä ei varmasti edes puhuttaisi jos Markovic olisi tuikannut sen pallon kulmaksi eikä jostain syystä vitosen alueen sisään.

Ja usein maalit ovat seurausta isoista tai pienemmistä virheistä. Se siitä ja eteenpäin.

[Frodo Reppuliukko]

Niin siis omastakin mielestä Montano on kokonaisuudessaan plussan puolella ja olisi tuon virheen voinut hyvällä pelillä joku joukkuetoveri paikata. Oma pointti oli lähinnä siinä, että jos tuon virheen olisi tehnyt joku muu (foorumtotuuksissa riittämättömäksi todettu oma junnu esim.), niin olisi saanut varmaan paljon enemmän runtua, kun täällä on aina vähän sankarit ja konnat meininki.

Mutta joo, etiäpäin. Kokonaiskuvassahan tulos oli hyvä sinänsä, että kyseessä oli kuitenkin tasuripiste vieraissa ehkä pahinta vastustajaa vastaan. Ja tällaiset ryöstöt voi sen mestaruuden ratkaista.

[#T#]

Cissokho oli todella vakuuttava preseasonin peleissä ja valittiin heti kapteenistoon.
Montano on näyttänyt tähän asti erittäin hyvältä.
Borchers pelannut puolet otteluista "väärällä" pelipaikalla. Jos saa jatkoa kesän jälkeen ja tulee pelaamaan omalla pelipaikalla, tekee heittämällä 10+ maalia tänä kautena.
Kirilov on vasta 18 vuotias junnu. Millaista dominanssia odotat tämänikäiseltä pelaajalta?
Markovic päästänyt kaksi maalia neljässä ottelussa. Perusvarma maalivahti, vaikka jaloilla pelaaminen välttävä. Ehdottomasti riittävän hyvä Veikkausliigaan. KuPS:n maali voi ehkä laittaa hänen piikkiin, mutta oli niin huonot sääolosuhteet, että annetaan anteeksi. 

Olen itsekin kritisoinut joukkueenrakennusta täällä, mutta joku roti sentään. Mielestäni viime talven hankinnat ovat pääosin onnistuneet hyvin. Olisi vaan pitänyt hommata yksi laituri lisää, kun Lappalaisen ja Cicalen loukkiherkkyys oli tiedossa. Ja toki se kutonen.

Pointti ei ole se, etteikö nuorilta tai väärällä pelipaikalla pelanneilta saisi odottaa kehittymispotentiaalia vaan, että HJK:n tasoisessa seurassa hankintojen pitää tuoda heti selkeää lisäarvoa.
Jos pelaaja hankitaan avauksen profiililla, myös arvio pitää tehdä sen mukaan. Esim. Montano on ollut hyvä, Cissokho näytti pre-seasonilla lupaavalta mutta ei ole vielä oikeasti pelannut, joten häntä on vaikea arvioida kokonaisuudessaan. Borchersin kohdalla taas voidaan puhua potentiaalista, mutta lopulta tulos vastaa aina myös odotusta: hyökkääjän tehtävä on tehdä tehoja riippumatta siitä, missä roolissa pelaa.

Nuoruus ei Klubin kontekstissa voi olla peruste matalammille vaatimuksille. Ruoppi ja Siltanen ovat hyvä esimerkki siitä, että saman ikäiset voivat kantaa vastuuta ja dominoida Veikkausliigassa. Siksi myös Klubin hankinnoilta pitää voida odottaa enemmän kuin "kehityskelpoinen". Oma kritiikkini kohdistuu enemmän kokonaisuuteen: materiaali on kapea, erityisesti laitureissa ja keskikentän pohjalla, mikä oli ennakoitavissa.

[Quattro10]

Kyllä. Kyseessä on kuitenkin Helsingin Jalkapallo Klubi.

Mikähän Ringillä on?