Toki näin, mutta kyllä tuolla nytkytyksellä oli osansa varmasti Martinellin typerään sikailuun.
Jep.
Totta kai Martinellin temppu oli ruma, mutta sen pöyristyttävä, poikkeuksellinen törkeys tulee ihan puhtaasti siitä, että Bradleylle sattui oikeasti ja ilmeisen pahasti. Voi olla, että olen joko kyyninen mulkku tai – mikä vielä pahempaa – lopullisesti Arteta-pallon aivopesemä ja muuttunut omaksi pahimmaksi vihollisekseni, joka ei enää osaa arvostaa herrasmiesmäisyyttä tai taitofutista vaan hyväksyy kaikenlaisen rottailun ja pimeyden voimien käytön, mutta en oikein osaa tuomita pieniä koiruuksia isoissa peleissä. Verbaalinen ja ei-verbaalinen hämmentäminen on pieni mutta usein ihan olennainen mauste kaikista ikimuistoisimmissa ja kiihkeimmissä futispeleissä verivihollisten kesken (mihin kategoriaan tämä peli ei tietenkään ikimaailmassa nouse). Vaarallinen peli on tietysti asia erikseen, mutta mielestäni tässä ei ollut siitä kyse, vaikka teoriassa joku vahinko olisi saattanut tönimisessä käydäkin.
Olen riittävän naiivi uskomaan Martinellin tietämättömyyteen mutta en niin naiivi, että uskoisin ajassa 90+4 (tjsp.) jalkaansa pitelevän pelaajan olevan oikeasti loukkaantunut. Edes silloin kuin se oikeasti on.
e: Ja joo, jos roolit olisivat olleet toisinpäin, niin totta helvetissä se tönivä Pool-pelaaja olisi totaalimulkku ja kokovartalokyrpä.
