• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

EsPa - Etelän aurinko paistaa 2026

Aloittaja Tofukeitto, 11.01.2026 klo 22:23:36

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Tofukeitto

Lainaus käyttäjältä: kilon_paino - 08.03.2026 klo 16:29:08
PPJ Ruoholahti - EsPa 3 - 4

Kolmonen, harjoitusottelu, Ei tietoa pelistä enempää.

EsPa A - TPS 3 - 2

ASM-karsinnat. A-junnuilla nyt tasuri Hämeenlinnasta ja voitto tepsistä. Ihan ok alku.

Tulosten osalta hyvä vkonloppu, mutta pelien sisällössä melkoista heittoa.
Lauantaina kentällä oli omaan silmään niin paljon uutta ja vierasta sälliä, etten ihmetellyt homman sotkuisuutta. Varsinkin ekalla jaksolla avaamisen kanssa oli vaikeaa, vaikka PPJ/Laru suorastaan tarjosi edullisia reittejä keskeltä ja laidalta. Myös EsPan melkoisen passiivista prässäämistä ihmettelin, koska se oli jotain muuta mihin olen EsPan peleissä tottunut.

Toiselle jaksolle saatiin kuitenkin ryhtiliikettä vaihtojen myötä ja taisi kaverikin siinä vähän väsyä myös, kun kotijoukkueen välimatkat alkoivat keltapaitojen kyydissä venyä ja paukkua. Alku oli nuhainen, mutta maalien myötä otteet paranivat. Toka ja vika maali oli upeita kombinaatioita, joilla isäntien puolustuslinja revittiin sepposen selälleen ja päästiin joko 5m läpiajoon tai muuten tuikkaamaan palloa pussiin. Niin ja olihan siinä enempäänkin taas mahdollisuus.

Mietityttää kuitenkin, että miten paljon testimiestä on vieläkin mukana tai tullut mukaan tässä vaiheessa? No 5 vkoa sarja-avaukseen, mutta uskoisi, että nippu on lyöty enemmän tai vähemmän jo muottiin.
Toki laadukkaalle pelimiehelle ei ole takarajaa ja varmasti sellainen rosteriin otetaan, jos mahdollisuus tulee. Jäädäänpä odottelemaan mahdollisia pelaajajulkaisuja, joita nyt on alkanut hienosti tippumaan. Matinkyläläisten some-vastaavalle/-tiimille isoa peukkua!!! Siitä voisi moni muu ylempänä pelaavakin ottaa mallia.

Tofukeitto

EsPa v Taisto eiliseltä 1-1

Paikoittain ihan hyvää tekemistä, mutta vähän yllättäen liikaa sotkua. Tyypilliset blokkia vastaan pelaamisen ongelmat, joita ratkottiin liian vähän ja harvakseltaan. Toki silloin kuin ratkottiin, niin mentiinkin sellaista ylinopeutta, etteivät töölöläiset pysyneet kyydissä. Omaan silmään kuitenkin parempi kokonaisuus kuin viikko sitten; intensiteetti, ääni, aggressiivisuus ja aktiivisuus läsnä. Muutama vieras kaveri vielä, täysin uusia taisi olla pari. Nuorista taisi kaikki ykköskorin kaverit olla huililla, kun tänään ASMK-peli Nokialla. Hyvä, että leveyttä löytyy!

Tofukeitto

EsPan some kertoo, että huomenna pelataan harjoituskauden kenraali klo 12 lohkokumppani EIF/Akademia vastaan Tammisaaressa. Harvinaisen pääsiäisloman kunniaksi kyllä se on lähdettävä tsekkaamaan molempien kisakunto. Jonkin sortin rapsaa luvassa!

Tofukeitto

Parempi olisi ollut jättää espoolaisin silmin katsottuna peli pelaamatta, sillä aika moni EsPan pelaaja tuntui olevan munajahdissa treenipelin sijaan.
Kylmän kyydin päätteeksi taisi olla 5 tai 6 isännille vieraiden kahta vastaan.

EsPan puolelta positiivisia juttuja joutuu aika kirveellä hakemaan, no, ehkä se vähän parani toiselle jaksolle. Vahva ehkä.
Uus tumma on jo aikaisemmissa peleissä vaikuttanut hasardilla ja sekoili tänäänkin kaksi ekaa kotijoukkueelle, toinen pilkkuna käsivirheestä.
Keskikentällä ei pärjätty edes kippari Roivaisen johdolla ollenkaan, tämä oli ainakin itselle katsomoon melkoinen shokki.
Hyökkäyksessä oltiin niin pumpulia, ettei saatu suojattua, jatkettua tai pidettyä palloja ollenkaan. Sen sijaan hätäistä sokkosyöttöä tai ykkösellä alas, kun ei tosiaan uskallettu suojaukseen ottaa, vaikka lääniä oli ihan älyttömästi. Tämä skenaario on toki nähty aiemmissakin treenimatseissa, mutta varsin räikeästi tänään.
Tokalle jaksolle tuli niin paljon uutta, etten perässä pysynyt. Vähän tietty kysymysmerkkejä nostaa, että miksi tässä vaiheessa uutta ukkoa lappaa noin paljon. Mielestäni vaihtopelaajista alun piikkiä lukuunottamatta kukaan ei onnistunut vaihdettua pelaajaa paremmin.

EIF/Akademi näytti todella vahvalta; vei kaksinkamppailut hämmentävällä ylivoimalla, tahtoi enemmän, puhui enemmän, liikkui ja juoksi enemmän. Varsinkin EsPan vahvuudessa, tilanteenvaihdoissa, vastustaja oli muutaman naksun terävämpiä ja joka kerta keltapaitojen hukatessa pallon keskikentällä, tuli kovaa kyytiä omaa maalia kohti. Valehtelematta kotijoukkue olisi voinut ladota melkeinpä tuplat päälle!!!

Tämän pelin otannalla nostan EIF/Akademin ylivoimaiseksi voittajasuosikiksi ja ehkä muutaman tuopin jälkeen voidaan matinkyläläiset nostaa top 3-5:seen. Sarja-avaukseen parisen vkoa ja sen aikana on aika paljon työstettävää joukkueella. Luotetaan osaavaan valmennustiimiin ja laadukkaisiin pelaajiin, että kipukohdat saadaan treenattua kuntoon.

kilon_paino

Ohhos. Täytyypä haastatella ihmisiä Matinkylässä, mitä ihmettä. No, täytyy varmaan laskea omia odotuksia muutaman maksun verran.

Olisko EIF vihdoin panostanut sen verran, että haluaa nostaa kakkosjoukkueen sarjatasoa ylemmäs?

Tofukeitto

17.4 kolmosen startti EsPa v LoPa 0-1

Keli kuin morsian (5/5), kotiottelun tunnelma + ystävällinen buffa, varsinkin ultrajunnuille massiivinen peukku, ottelukokemuksena 4/5. Kiitos Matinkylään siitä! 0,5 jäi puuttumaan tulostaulusta, jota ei jostain syystä ollutkaan paikoillaan ja jollain kuuluttajalla päästäisiin täyteen vitoseen kiinni. Vink vink :)

1.jakso
Selkeää kotijoukkueen hallintaa ja monipuolista pelaamista. Puolustushetket aika vähissä ja LoPa rajattu heittämään pitkää, nämä EsPan takalinjat hoitivat tyylikkäästi sen enempää hikoilematta. Maali roikkui ilmassa ja taisin 4-6 kertaa ääneen ajatella, että seuraavasta tärähtää. LoPa selviytyi kuitenkin tauolle 0-0-tilanteessa.

2.jakso
Tasaisempaa, LoPan jatkaessa vastahyökkäysten kyttäämisiä ja tilkiten keskustan tiloja. Lievästi niskan päällä kuitenkin isännät, mutta pientä tason tippumista perustekemisessä ja huolimattomuutta. Punainen kortti tuli shokkina, enkä vieläkään tiedä mihin EsPan pelaaja syyllistyi, mutta LoPan pelaajan ottaessa kurkusta kiinni ei mielestäni keltaisella voi selvitä. Joka tapauksessa punainen tasoitti entisestään puntteja ja vei virtausta ehkä ekan kerran aavistuksen lohjalaisten puolelle, mitään radikaalia se ei kuitenkaan saanut luotua muutamaa erikoistilannetta lukuunottamatta. Maalin se sai nopean tilanteenvaihdon kautta, jossa Toure näytti hetkellisesti nukahtavan.

Yhteenveto
Aika pitkälti ennakon mukaan mentiin, mutta käsikirjoituksesta puuttui EsPan ekan jakson 1-2 maalia ja tokan jakson ulosajo sekä LoPan maali. Nämä tuli yllätyskyykkyinä. Vastaavanlaisella peliesityksellä ei matinkyläläisillä kuitenkaan ole hätää, vaan pisteitä ropisee, kun laitetaan palloa paikoista pussiin ja pidetään pää kylmänä. Futismatsi on klassikkoa lainaten "helpompi voittaa tasakentällisin". Ens to jatkuu Jätkäsaaressa!

Vamos Keltavihree!


Shrike

Lainaus käyttäjältä: Tofukeitto - 18.04.2026 klo 10:06:31
17.4 kolmosen startti EsPa v LoPa 0-1

Keli kuin morsian (5/5), kotiottelun tunnelma + ystävällinen buffa, varsinkin ultrajunnuille massiivinen peukku, ottelukokemuksena 4/5. Kiitos Matinkylään siitä! 0,5 jäi puuttumaan tulostaulusta, jota ei jostain syystä ollutkaan paikoillaan ja jollain kuuluttajalla päästäisiin täyteen vitoseen kiinni. Vink vink :)

Kaikkeen sama. Harmillista että ei ole saatu vapaaehtoisia tulostauluun ja vanhat kuuluttajatkin ovat kaiketi eläköityneet. Pitää petrata peliä ja ottelutapahtumaa juuri tuon 1 pisteen verran.

Tofukeitto

#32
23.4 PPJ/Ruoholahti v EsPa 1-2

Aina tuulinen Jätkäsaari, poikkeuksellinen torstain pelipäivä ja pakkovoitto. Oikein hyvä kattaus päivälle, jossa on poikkeuksellisen paljon toivoa.

1.jakso
Aavistuksen varovaista EsPaa, mutta ajoittain hyviä sommitelmia. Pallonhallinta vahva. PPJ tiukassa 4-4-2 -blokissa, mutta selustassa tilaa, kuten aina. Aktiivisemmasta osasta huolimatta vieraat saivat hyvin vähän konkretiaa aikaiseksi, isännät vielä vähemmän. Nollanollalla tauolle.

2.jakso
Toisen jakson alkuun kivalla kombinaatiolla Airaksinen nokikkain vastustajan maalivahdin kanssa ja tyylikkään kliinisellä viimeistelyllä pallo pussiin. Samanlaisia virityksiä oli ensimmäiselläkin jaksolla useita, mutta se viimeinen tai oikeastaan toiseksi viimeinen yritys, eli murtava syöttö jäi piippuun. Nyt solahti kivasti uomilleen ja siitä heti tulosta taululle. Kotijoukkue sai luotua omat härdellinsä erikoistilanteista, joita se saikin poikkeuksellisen paljon pillin ollessa todella herkillä, myös sinivalkoisten pitkät rajaheitot tuottivat vaarallisia paikkoja EsPan boksissa. Keskityspallosta lopulta Alaharjulan nupin kautta peli tasoihin. Välitön vastaus kuitenkin keltanutuilta, kun nopean pallonliikuttelun päätteeksi Niinikangas seurasi Nissisen laukauksen perään ja tyylitteli etukulmasta varmalla viimeistelyllä matinkyläläiset oitis taas keulille. Loppu olikin melkoista hulinaa sekä kentällä että kentänlaidalla. Kalapaliikkia ja torikokousta yllin kyllin ja yhdestä rähinöinnistä molemmille toimitsijoille punaista. Maaleja ei kuitenkaan nähty enempää.

Yhteenveto
Ei LoPa-pelin veroista Mahtia, mutta rosterikin aika eri ja siitä huolimatta pelin päällä. Näitä PPJ-vääntöjä useamman nähneenä aika tyypillinen näiden jäsenten välinen kamppailu. EsPa: pallonhallinta ja lyhytsyöttöpeli, Ruoholahti: stokemaista pitkää, painia sekä erikoistilanteiden viljelyä boksiin. Vaikea peli, mutta kunnialla keltapaidat siitä selvisi ja nappasi tärkeät 3p. Kun sarjassa mukavia ristiinpelaamisia, niin avausmatsi osittain paikattu. Vapun kunniaksi sunnuntaina Nummelaan seuraavaksi!

Pelaajanostot:
Kapteeni Roivainen tutun pallovarma, Idris höyrysi laidallaan päädystä päätyyn, Sakeukselta energinen setti, Bäckström kova kuin kivi. Kaikki penkiltä tulleet hyvällä energialla sisään.

Jobba jobba Keltavihree!

kilon_paino

Lainaus käyttäjältä: Tofukeitto - 24.04.2026 klo 09:48:53
23.4 PPJ/Ruoholahti v EsPa 1-2

Aina tuulinen Jätkäsaari, poikkeuksellinen torstain pelipäivä ja pakkovoitto. Oikein hyvä kattaus päivälle, jossa on poikkeuksellisen paljon toivoa.

1.jakso
Aavistuksen varovaista EsPaa, mutta ajoittain hyviä sommitelmia. Pallonhallinta vahva. PPJ tiukassa 4-4-2 -blokissa, mutta selustassa tilaa, kuten aina. Aktiivisemmasta osasta huolimatta vieraat saivat hyvin vähän konkretiaa aikaiseksi, isännät vielä vähemmän. Nollanollalla tauolle.

2.jakso
Toisen jakson alkuun kivalla kombinaatiolla Airaksinen nokikkain vastustajan maalivahdin kanssa ja tyylikkään kliinisellä viimeistelyllä pallo pussiin. Samanlaisia virityksiä oli ensimmäiselläkin jaksolla useita, mutta se viimeinen tai oikeastaan toiseksi viimeinen yritys, eli murtava syöttö jäi piippuun. Nyt solahti kivasti uomilleen ja siitä heti tulosta taululle. Kotijoukkue sai luotua omat härdellinsä erikoistilanteista, joita se saikin poikkeuksellisen paljon pillin ollessa todella herkillä, myös sinivalkoisten pitkät rajaheitot tuottivat vaarallisia paikkoja EsPan boksissa. Keskityspallosta lopulta Alaharjulan nupin kautta peli tasoihin. Välitön vastaus kuitenkin keltanutuilta, kun nopean pallonliikuttelun päätteeksi Niinikangas seurasi Nissisen laukauksen perään ja tyylitteli etukulmasta varmalla viimeistelyllä matinkyläläiset oitis taas keulille. Loppu olikin melkoista hulinaa sekä kentällä että kentänlaidalla. Kalapaliikkia ja torikokousta yllin kyllin ja yhdestä rähinöinnistä molemmille toimitsijoille punaista. Maaleja ei kuitenkaan nähty enempää.

Yhteenveto
Ei LoPa-pelin veroista Mahtia, mutta rosterikin aika eri ja siitä huolimatta pelin päällä. Näitä PPJ-vääntöjä useamman nähneenä aika tyypillinen näiden jäsenten välinen kamppailu. EsPa: pallonhallinta ja lyhytsyöttöpeli, Ruoholahti: stokemaista pitkää, painia sekä erikoistilanteiden viljelyä boksiin. Vaikea peli, mutta kunnialla keltapaidat siitä selvisi ja nappasi tärkeät 3p. Kun sarjassa mukavia ristiinpelaamisia, niin avausmatsi osittain paikattu. Vapun kunniaksi sunnuntaina Nummelaan seuraavaksi!

Pelaajanostot:
Kapteeni Roivainen tutun pallovarma, Idris höyrysi laidallaan päädystä päätyyn, Sakeukselta energinen setti, Bäckström kova kuin kivi. Kaikki penkiltä tulleet hyvällä energialla sisään.

Jobba jobba Keltavihree!

Kiitän raportista! :ylos:

Todellakin, molempien joukkueiden toimijat ottaneet punaisen kortin, mielenkiintoista! Pitää kysellä mitä ihmettä siellä on tapahtunut :D

Tofukeitto

"Tänään kun ei vaan päässyt vieraspeliin Nummelaan, niin oman elämänsä herkkupoirottina googletin Nummelan edarin Veon ja katselin kotoa livenä!

EsPa hallitseva koko pelin ajan, prässi ja puolustus liian kova Nummelalaisille ja espan hyökkääjien nopeus ja ohituskyky vähän liikaa nupsille.

Ensimmäistä maalia saatiin kuitenkin odottaa toiselle puoliajalle asti, mutta sitten kulman jälkitilanteesta hieno keskitys boksin vasempaan takakulmaan, jossa Ilkka Miettinen upealla haltuunotolla pallo laukaisusektoriin ja hieno ujutus takakulmaan.

Toinen maali maaliedushässäkän päätteeksi kun epäonnistunut purku suoraan Abdul hadi Hadin jalkaan, jolta upea heikomman oikean jalan laukaus takayläkulmaan.

Mitään vaarallista Nups ei toisella puoliskolla saanut aikaan ja kolmas maali oli todella lähellä, kun Nups hyökkää koko joukkueella, irtopallo keskikentällä, jossa nupsin maalivahti haparoi ja espan Lauri Airaksinen nosti pitkän pallon tyhjän maalin ylärimaan pompun kautta.

Kausi jatkuu tärkeällä voittoputken jatkolla.

Jobba Jobba keltavihree!"

Kilon Painon uudelle forkalle kirjoitettua lainatakseni. Harmittavasti en päässyt itsekään paikalle, mutta joukkueen jäseniltä kuulin Kilon Painon kirjoittamaa vastaavia kommentteja. Mutta tämä NuPSin omille sivuille kirjoitettu ottelurapsa taas eroaa näistä melkoisesti. https://www.nups.fi/uutiset/nups-k%C3%A4rsi-tappion-espalle-kauden-toisessa-kotiottelussa

Olisikohan jostain saatavilla jotain tilastoa esim. VEO, jotta varmistuisi, että kumpaa osapuolta aurinko pisti voimakkaammin päähän? Toki Nummela on aina ollut vähän höpsö paikka :D

LOSC

Lainaus käyttäjältä: Tofukeitto - 05.05.2026 klo 08:28:30

Kilon Painon uudelle forkalle kirjoitettua lainatakseni. Harmittavasti en päässyt itsekään paikalle, mutta joukkueen jäseniltä kuulin Kilon Painon kirjoittamaa vastaavia kommentteja. Mutta tämä NuPSin omille sivuille kirjoitettu ottelurapsa taas eroaa näistä melkoisesti. https://www.nups.fi/uutiset/nups-k%C3%A4rsi-tappion-espalle-kauden-toisessa-kotiottelussa

Olisikohan jostain saatavilla jotain tilastoa esim. VEO, jotta varmistuisi, että kumpaa osapuolta aurinko pisti voimakkaammin päähän? Toki Nummela on aina ollut vähän höpsö paikka :D

Eiköhän siirrytä mekin Tofukeitto sinne vitoselle, mutta kun nyt täällä kyselet niin vastaan.

Molemmissa raporteissa on mielestäni aika paljon löydettävissä omien lasien kautta katsomista, ja hyvä niin kun ovat tärkeitä pelejä ja suuria tunteita.

Omaan silmään koko peliä voi kuvailla keskialueen fyysiseksi taistoksi, jossa ei nähty turhia hienouksia kumpaankaan suuntaan. Ensimmäinen pa aaltoili puolelta toiselle ilman kummankaan jatkuvaa hallintaa. Espa yritti pelata enemmän pidempää hyökkäystä ja laittojen kautta murtautumista, mutta yhtä tai kahta puolittaista murtautumista lukuunottamatta ei siinä onnistunut. Väittäisin, että Espalla ei ollut yhtään laukausta maalia kohti ensimmäisellä pa:lla. Tämä johtui pitkälti NuPS:n aggresiivisesta otteesta, jossa pelaaja oli koko ajan Espan pallollisen iholla. NuPS:n taas ei hienoilla syöttökombinaatioilla mässäillyt, vaan riiston jälkeen heti ja nopeasti ylöspäin kohti vastustajan maalia. Tässä mallissa näyttäisi olevan vaan selkeästi se ongelma, että hyökkäykset jäävät ohuiksi, kun keskikenttä ei ehdi mukaan tukemaan hyökkäystä. 1. Puoliajan paras paikka oli kuitenkin NuPS:lla, kun Espa menetti pallon kriittisessä paikassa ja 3vs2 ylivoimahyökkäys päättyi NuPS:n läpiajoon. Espan maalivahti pelasti tuon, mutta ihan rehellisesti 0-0 oli varmaankin oikea tulos tauolla tapahtumiin nähden, mutta 1-0 ei olisi ollut suuri vääryys.

Toisella pa:lle tullessa näytti, että Espa oli päättänyt yksinkertaistaa ja suoraviivaistaa hyökkäämistään, joka mielestäni auttoi kääntämään peliä Matinkyläläisille. Paine pysyi nyt aika paljon pidempään NuPS:n päässä jonka välimatkat hyökkäykseen lähdössä kasvoivat entisestään. Maalipaikoille on pitkä matka, jos riisto saadaan 30 metriä omasta maalista ja pallo pelataan suoriviivaisesti heti ylimpään linjaan. Tämä paine sitten tuotti tuon ensimmäisen maalin, joka tuli jopa vähän varkain, koska sitä ennen kummassakaan päässä ei ollut suurta hätää. NuPS alkoi tämän jälkeen toki hakemaan aktiivisemmin tasoitusta ja haki tuoreita jalkoja penkiltä, mutta kaikella rehellisyydellä Espa sai pidettyä taiston edelleen keskialueen painina, eikä NuPS saanut mitään suurempaa painetta aikaiseksi. Olisiko yksi puolittainen läpiajo ollut toisella Pa:lla, joka päättyi epäonnistuneeseen laukaukseen. Siinä kaikki mitä Nummela sai aikaiseksi. Espa sai lisää tiloja vastahyökkäyksiin ja käyttikin niitä tiloja tehokkaasti. Toinen maali ja ylirima näistä parhaimpina esimerkkeinä.

Jos minulta kysytään, niin ottelussa ei ollut joukkuetta, joka "selkeästi hallitsi" tai painoi peliä koko ajan toiselle maalille. Suurin osa pelistä käytiin keskialueen vääntönä, jossa annettiin ja otettiin. 1. Puoliaika hyvin tasainen, toinen puoliaika sitten selkeämmin Espan, joka oli terävämpi ennen kaikkea niissä harvoissa maalitilanteissa, joita pelissä kummallekin tuli. Espalle ansaittu voitto pienillä marginaaleilla.

Campos27

Lainaus käyttäjältä: LOSC - 05.05.2026 klo 11:11:48
Eiköhän siirrytä mekin Tofukeitto sinne vitoselle, mutta kun nyt täällä kyselet niin vastaan.

Molemmissa raporteissa on mielestäni aika paljon löydettävissä omien lasien kautta katsomista, ja hyvä niin kun ovat tärkeitä pelejä ja suuria tunteita.

Omaan silmään koko peliä voi kuvailla keskialueen fyysiseksi taistoksi, jossa ei nähty turhia hienouksia kumpaankaan suuntaan. Ensimmäinen pa aaltoili puolelta toiselle ilman kummankaan jatkuvaa hallintaa. Espa yritti pelata enemmän pidempää hyökkäystä ja laittojen kautta murtautumista, mutta yhtä tai kahta puolittaista murtautumista lukuunottamatta ei siinä onnistunut. Väittäisin, että Espalla ei ollut yhtään laukausta maalia kohti ensimmäisellä pa:lla. Tämä johtui pitkälti NuPS:n aggresiivisesta otteesta, jossa pelaaja oli koko ajan Espan pallollisen iholla. NuPS:n taas ei hienoilla syöttökombinaatioilla mässäillyt, vaan riiston jälkeen heti ja nopeasti ylöspäin kohti vastustajan maalia. Tässä mallissa näyttäisi olevan vaan selkeästi se ongelma, että hyökkäykset jäävät ohuiksi, kun keskikenttä ei ehdi mukaan tukemaan hyökkäystä. 1. Puoliajan paras paikka oli kuitenkin NuPS:lla, kun Espa menetti pallon kriittisessä paikassa ja 3vs2 ylivoimahyökkäys päättyi NuPS:n läpiajoon. Espan maalivahti pelasti tuon, mutta ihan rehellisesti 0-0 oli varmaankin oikea tulos tauolla tapahtumiin nähden, mutta 1-0 ei olisi ollut suuri vääryys.

Toisella pa:lle tullessa näytti, että Espa oli päättänyt yksinkertaistaa ja suoraviivaistaa hyökkäämistään, joka mielestäni auttoi kääntämään peliä Matinkyläläisille. Paine pysyi nyt aika paljon pidempään NuPS:n päässä jonka välimatkat hyökkäykseen lähdössä kasvoivat entisestään. Maalipaikoille on pitkä matka, jos riisto saadaan 30 metriä omasta maalista ja pallo pelataan suoriviivaisesti heti ylimpään linjaan. Tämä paine sitten tuotti tuon ensimmäisen maalin, joka tuli jopa vähän varkain, koska sitä ennen kummassakaan päässä ei ollut suurta hätää. NuPS alkoi tämän jälkeen toki hakemaan aktiivisemmin tasoitusta ja haki tuoreita jalkoja penkiltä, mutta kaikella rehellisyydellä Espa sai pidettyä taiston edelleen keskialueen painina, eikä NuPS saanut mitään suurempaa painetta aikaiseksi. Olisiko yksi puolittainen läpiajo ollut toisella Pa:lla, joka päättyi epäonnistuneeseen laukaukseen. Siinä kaikki mitä Nummela sai aikaiseksi. Espa sai lisää tiloja vastahyökkäyksiin ja käyttikin niitä tiloja tehokkaasti. Toinen maali ja ylirima näistä parhaimpina esimerkkeinä.

Jos minulta kysytään, niin ottelussa ei ollut joukkuetta, joka "selkeästi hallitsi" tai painoi peliä koko ajan toiselle maalille. Suurin osa pelistä käytiin keskialueen vääntönä, jossa annettiin ja otettiin. 1. Puoliaika hyvin tasainen, toinen puoliaika sitten selkeämmin Espan, joka oli terävämpi ennen kaikkea niissä harvoissa maalitilanteissa, joita pelissä kummallekin tuli. Espalle ansaittu voitto pienillä marginaaleilla.

Kutsupyyntö kyllä laitettu uudelle forkalle,mutta siis tuleeko meiliä vai miten vahvistetaan jäsenyys?

Punanenä

Lainaus käyttäjältä: LOSC - 05.05.2026 klo 11:11:48
Eiköhän siirrytä mekin Tofukeitto sinne vitoselle, mutta kun nyt täällä kyselet niin vastaan.

Molemmissa raporteissa on mielestäni aika paljon löydettävissä omien lasien kautta katsomista, ja hyvä niin kun ovat tärkeitä pelejä ja suuria tunteita.

Omaan silmään koko peliä voi kuvailla keskialueen fyysiseksi taistoksi, jossa ei nähty turhia hienouksia kumpaankaan suuntaan. Ensimmäinen pa aaltoili puolelta toiselle ilman kummankaan jatkuvaa hallintaa. Espa yritti pelata enemmän pidempää hyökkäystä ja laittojen kautta murtautumista, mutta yhtä tai kahta puolittaista murtautumista lukuunottamatta ei siinä onnistunut. Väittäisin, että Espalla ei ollut yhtään laukausta maalia kohti ensimmäisellä pa:lla. Tämä johtui pitkälti NuPS:n aggresiivisesta otteesta, jossa pelaaja oli koko ajan Espan pallollisen iholla. NuPS:n taas ei hienoilla syöttökombinaatioilla mässäillyt, vaan riiston jälkeen heti ja nopeasti ylöspäin kohti vastustajan maalia. Tässä mallissa näyttäisi olevan vaan selkeästi se ongelma, että hyökkäykset jäävät ohuiksi, kun keskikenttä ei ehdi mukaan tukemaan hyökkäystä. 1. Puoliajan paras paikka oli kuitenkin NuPS:lla, kun Espa menetti pallon kriittisessä paikassa ja 3vs2 ylivoimahyökkäys päättyi NuPS:n läpiajoon. Espan maalivahti pelasti tuon, mutta ihan rehellisesti 0-0 oli varmaankin oikea tulos tauolla tapahtumiin nähden, mutta 1-0 ei olisi ollut suuri vääryys.

Toisella pa:lle tullessa näytti, että Espa oli päättänyt yksinkertaistaa ja suoraviivaistaa hyökkäämistään, joka mielestäni auttoi kääntämään peliä Matinkyläläisille. Paine pysyi nyt aika paljon pidempään NuPS:n päässä jonka välimatkat hyökkäykseen lähdössä kasvoivat entisestään. Maalipaikoille on pitkä matka, jos riisto saadaan 30 metriä omasta maalista ja pallo pelataan suoriviivaisesti heti ylimpään linjaan. Tämä paine sitten tuotti tuon ensimmäisen maalin, joka tuli jopa vähän varkain, koska sitä ennen kummassakaan päässä ei ollut suurta hätää. NuPS alkoi tämän jälkeen toki hakemaan aktiivisemmin tasoitusta ja haki tuoreita jalkoja penkiltä, mutta kaikella rehellisyydellä Espa sai pidettyä taiston edelleen keskialueen painina, eikä NuPS saanut mitään suurempaa painetta aikaiseksi. Olisiko yksi puolittainen läpiajo ollut toisella Pa:lla, joka päättyi epäonnistuneeseen laukaukseen. Siinä kaikki mitä Nummela sai aikaiseksi. Espa sai lisää tiloja vastahyökkäyksiin ja käyttikin niitä tiloja tehokkaasti. Toinen maali ja ylirima näistä parhaimpina esimerkkeinä.

Jos minulta kysytään, niin ottelussa ei ollut joukkuetta, joka "selkeästi hallitsi" tai painoi peliä koko ajan toiselle maalille. Suurin osa pelistä käytiin keskialueen vääntönä, jossa annettiin ja otettiin. 1. Puoliaika hyvin tasainen, toinen puoliaika sitten selkeämmin Espan, joka oli terävämpi ennen kaikkea niissä harvoissa maalitilanteissa, joita pelissä kummallekin tuli. Espalle ansaittu voitto pienillä marginaaleilla.

Pyysin tilastoja EsPan valmennustiimiltä ja välitän tänne, kun saan ne, niin päästään absoluuttiseen totuuteen kiinni.

Tofukeitto

Lainaus käyttäjältä: LOSC - 05.05.2026 klo 11:11:48
Eiköhän siirrytä mekin Tofukeitto sinne vitoselle, mutta kun nyt täällä kyselet niin vastaan.

Molemmissa raporteissa on mielestäni aika paljon löydettävissä omien lasien kautta katsomista, ja hyvä niin kun ovat tärkeitä pelejä ja suuria tunteita.

Omaan silmään koko peliä voi kuvailla keskialueen fyysiseksi taistoksi, jossa ei nähty turhia hienouksia kumpaankaan suuntaan. Ensimmäinen pa aaltoili puolelta toiselle ilman kummankaan jatkuvaa hallintaa. Espa yritti pelata enemmän pidempää hyökkäystä ja laittojen kautta murtautumista, mutta yhtä tai kahta puolittaista murtautumista lukuunottamatta ei siinä onnistunut. Väittäisin, että Espalla ei ollut yhtään laukausta maalia kohti ensimmäisellä pa:lla. Tämä johtui pitkälti NuPS:n aggresiivisesta otteesta, jossa pelaaja oli koko ajan Espan pallollisen iholla. NuPS:n taas ei hienoilla syöttökombinaatioilla mässäillyt, vaan riiston jälkeen heti ja nopeasti ylöspäin kohti vastustajan maalia. Tässä mallissa näyttäisi olevan vaan selkeästi se ongelma, että hyökkäykset jäävät ohuiksi, kun keskikenttä ei ehdi mukaan tukemaan hyökkäystä. 1. Puoliajan paras paikka oli kuitenkin NuPS:lla, kun Espa menetti pallon kriittisessä paikassa ja 3vs2 ylivoimahyökkäys päättyi NuPS:n läpiajoon. Espan maalivahti pelasti tuon, mutta ihan rehellisesti 0-0 oli varmaankin oikea tulos tauolla tapahtumiin nähden, mutta 1-0 ei olisi ollut suuri vääryys.

Toisella pa:lle tullessa näytti, että Espa oli päättänyt yksinkertaistaa ja suoraviivaistaa hyökkäämistään, joka mielestäni auttoi kääntämään peliä Matinkyläläisille. Paine pysyi nyt aika paljon pidempään NuPS:n päässä jonka välimatkat hyökkäykseen lähdössä kasvoivat entisestään. Maalipaikoille on pitkä matka, jos riisto saadaan 30 metriä omasta maalista ja pallo pelataan suoriviivaisesti heti ylimpään linjaan. Tämä paine sitten tuotti tuon ensimmäisen maalin, joka tuli jopa vähän varkain, koska sitä ennen kummassakaan päässä ei ollut suurta hätää. NuPS alkoi tämän jälkeen toki hakemaan aktiivisemmin tasoitusta ja haki tuoreita jalkoja penkiltä, mutta kaikella rehellisyydellä Espa sai pidettyä taiston edelleen keskialueen painina, eikä NuPS saanut mitään suurempaa painetta aikaiseksi. Olisiko yksi puolittainen läpiajo ollut toisella Pa:lla, joka päättyi epäonnistuneeseen laukaukseen. Siinä kaikki mitä Nummela sai aikaiseksi. Espa sai lisää tiloja vastahyökkäyksiin ja käyttikin niitä tiloja tehokkaasti. Toinen maali ja ylirima näistä parhaimpina esimerkkeinä.

Jos minulta kysytään, niin ottelussa ei ollut joukkuetta, joka "selkeästi hallitsi" tai painoi peliä koko ajan toiselle maalille. Suurin osa pelistä käytiin keskialueen vääntönä, jossa annettiin ja otettiin. 1. Puoliaika hyvin tasainen, toinen puoliaika sitten selkeämmin Espan, joka oli terävämpi ennen kaikkea niissä harvoissa maalitilanteissa, joita pelissä kummallekin tuli. Espalle ansaittu voitto pienillä marginaaleilla.

Vanhassa vara parempi, pysytään hyvällä alustalla.

Tofukeitto

#39
EsPa v Pöxyt 4-1, voitolla matinkyläläiset sarjakärkeen!

Harvinaisen yksipuolinen kärkikamppailu, jossa vierailla ei ollut juuri missään vaiheessa palan palaa. Kakkoseksi jäivät oikeastaan jokaisella pelin osa-alueella. Ei se ennakko-odotusten vastaista ollut, vaikka osa tasaista vääntöä odotti, sillä Pöxyt ovat vetäneet alkukauden mielestäni selvästi yläkanttiin. Keltavihreen suoritus oli kuitenkin sitä mitä ounastelinkin ja Matinkylän kattilassa pienen hakemisen jälkeen oli tutun vakuuttavaa menoa. En tiedä missä hra Miettinen on luurannut, mutta kiva oli kyllä nähdä verraton pelimanni kentällä, aivan ylikylän jätkä tähän sarjaan! Samaa voi sanoa tulikuumassa vireessä olevasta Nissisestä, joka tekee kentällä ihan mitä lystää. Toki on sitä tehnyt aikaisempinakin vuosina, mutta nyt tehot alkaa mätsäämään kykyjen kanssa.

Hienosti on alkukausi lähtenyt käyntiin ja nyt ollaan halutulla positiolla. Eiköhän tuosta pidetä nyt kiinni ja näytetään perävaloja loppukauden osalta muille. Peli kerrallaan kohti Etelän aurinkoa! Vamos Keltavihree!!!