Nythän näitä ylilyöntejä on tapahtunut puolueettomalla maaperällä (lue: moottoriteillä) ja kovinkaan yhtenäistä/solidaarista ultrien linjas en ainakaan itse ole tapauksien johdosta havainnut.
En tiedä mikä Inter Club San Marinon profiili tifosien kesken on, mutta hieman poikkeuksellisena tuntuu ulostulo, jossa oma jäsen heitetään roviolle. Tietysti, jos henkilö on toiminut täysin sääntöjä vastaan, niin viisastahan toimintaahan se on.
Lieneekö jotain selkeämpää polarisoitumista tapahtumassa kaarteissa liittyen näihin lieveilmiöihin?
Niin no, inter Club San Marino ei edusta ultras-mentaliteettia yhtään sen enempää kuin vaikkapa Roma Club Finlandiakaan. Tuo vaikuttaa olevan täysin yksittäisen ihmisen ylilyönti, eikä sillä, kuten Mogitus totesi, ole mitään tekemistä interin ultrien kanssa. Tiedän toki, että interin Suomi-klubin perustajakaan ei kuulemma ollut ihan sieltä rehellisimmistä päästä, mutta näen aivan luonnollisena sen, että tavallinen harmiton faniklubi irtisanoutuu samantien julkisesti tällaisesta toiminnasta.
Ultrat toki jälleen kerran saivat paskaa niskaansa syyttä, joten clubin ulostulo oli rehellinen ja siten hyvin arvokas. Voin myös vakuuttaa, että tuon porukan maine interin vieraskatsomossa ei olisi jatkossa kovinkaan suotuisa, jos totaalista irtisanoutumista tapahtumista ei olisi tehty, joten varmaan tuo on heidän omia päänahkojaan ajatellen aivan välttämätöntä. Sanmarinolaisten maine ei liene siitäkään huolimatta jatkossa kovin suotuisa.
Tämä tapaus on toisaalta aika hyvä esimerkki siitä, että jos Italian kannattajakultuurista ymmärtää vain hitusen verran, niin leimaamista ei kannattaisi harrastaa ennen kuin syylliset selvitetään. Myös nähtävästi tässä otsikossa ehdittiin haukkua väärää puuta. Pidin itse heti tilanteen jälkeen kohtalaisen selvänä sitä, ettei kyseessä ollut minkään – ainakaan nimekkään – ultras-ryhmän tekosia; en nähnyt moiselle idiotismille yksinkertaisesti mitään motiivia, eikä sellaisista ollutkaan. Ultrat saattavat joskus heittää – sääntöjen ja lakien vastaisesti,
porca miseria! – soihtuja ja pommeja kentälle, mutta pääsääntöisesti moiset tempaukset ovat sovittuja kollektiivisia mielenilmauksia, jotka ovat aika kaukana siitä, että heitellään umpimähkään täysin viattomia pommeilla. Totta kai myös voimallisessa mielenosoittamisessa on kiistattomat turvallisuusriskinsä, ja hurmio johtaa joskus etenkin yksilötasolla totaalisiin ylilyönteihin, kuten yhtä lailla jalkapallon ulkopuolella mm. Askatasuna-mielenosoituksessa Torinossa viime viikolla.
Ilman minkäänlaista
contestazionea vihreä vera on pääosin alueena pyhä ja pallonpotkijat yleisesti koskemattomia. Se on täysin totta, että yleensä ultras-ryhmän sisällä tapahtuneet asiat jäävät myös ultras-ryhmän sisään ja ne selvitetään sisäisesti. Näillä ryhmillä on paitsi hierarkiansa niin myös kurinsa, jota yleensä ymmärretään kunnioittaa. Sunnuntaisen inter-idiootin toiminta ei kunnioittanut ketään tai mitään, joten luonnollisestikaan moista perseilyä ei katsota interin vieraskatsomon organisoitumisesta vastaavaan väen toimesta millään tavoin hyväksyttävänä.
Monelle varmaan tulee mieleen historiaan jääneet valokuvat San Sirolta vuodelta 2005, Derby della Madonninasta Mestarien liigan puolivälieristä, jossa Rui Costa ja Marco Materazzi katsovat veljellisesti kentälle suuntautuvaa soihtusadetta ja jossa Dida sai lievät palovammat. Ymmärrän, että mielleyhtymät tuohon aiheuttivat joissakin myös ajatuksen siitä, että kyseessä olisi jälleen nimenomaan interin ultrat. Tilanne oli kuitenkin luonteeltaan hyvin erilainen: interin Curva Nordia provosoi Cambiasson maalin hylkääminen, ja toisaalta Massimo Morattin sirkuspelleilylle haluttiin osoittaa merkittävää tyytymättömyyttä. Tietysti elettiin muutenkin täysin erilaista aikaan, italialaisen kannattajakulttuurin ensimmäisiä korisevia, joskin pitkään jatkuneita, kuolinvuosia. Joku taisi myös viitata toukokuun 2001 tapahtumiin, jossa sfottò Lombardian paikallisessa riistäytyi totaalisesti käsistä ja interin kannattajat päätyivät viskaamaan varastetun skootterin
La Dean kannattajia kohti. Tuokin absurdi ylilyönti olisi paitsi nykyajan San Sirolla mahdoton toteuttaa niin myös tapauksena erilainen: se kohdistuu toisiin kannattajiin, ei pelaajiin, joiden usein ajatellaan olevan ultrien yhteenotoista täysin sivullisia toimijoita, joihin ei kohdisteta väkivaltaa. Aina asiat eivät mene ideaalien mukaisesti, mutta näin asia aina lähtökohtaisesti ja myös yleisesti on. Pitkään patoutunut viha kohdistetaan poikkeuksetta nimenomaan vihollisen järjestäytyneisiin kannattajiin. Kunnioituksella on tietenkin rajansa, enkä Higuaínina menisi Napolissa ainakaan Quartieri Spagnolia pidemmälle enkä edes Bernardeschina välttämättä sukeltaisi kovinkaan syvälle liljatun kaupungin yöhön. Auderoa kohtaan mitään antipatioita ei kuitenkaan tietääkseni ole.
Tämä kyseinen sankari voidaan minun puolesta vetää munista hirteen tai ainakin ikuiset bannit kaikkeen urheiluun liittyvään.
Joo, olisiko symbolisella tasolla kauniisti siihen
Piazzale Loretolle koko kansan ihmeteltäväksi? No, ehkä klassinen sormien menettäminen riittää muistuttamaan siitä, että bomba cartojen kanssa ei kannata leikkiä.
e. Ilmeisesti jotain "rajoituksia" Roman ultrillekkin laitettu, kun katsomosta ainakin bongattu "Transferte libere" tjsp lakana ja Curva Sudin lakanoita ei näytä näkyvän missää? Jonkin verran sielä näyttäisi giallorossoa katsomossa kuitenkin olevan.
Roma-topicissa tuota taannoin puitiin, mutta tosiaan loppukauden vierasottelubanni on asetettu nyt Romalle, Fiorentinalle, laziolle ja Napolille. Romaa sympatisoiva Udinese päätti kuitenkin avata keltapunaiselle väelle Curva Sudin, mutta Latiumin alueelta ei saisi matkustaa. Tuki tuli luonnollisesti myös Udinesen Curva Nordista.
