Kalinat, kierros 24

[Laskikka]

Vähintäänkin olisi reilua JOS Arsenal tämän kauden vie niin jonkinlaiset lainausmerkit tai asteriski tämän kauden kohdalle pitää laittaa vääryyden ja viekkauden vuoksi.

[Lord Bendtner]

Vähintäänkin olisi reilua, että JOS Arsenal tämän kauden vie niin jonkinlaiset lainausmerkit tai asteriski tämän kauden kohdalle pitää laittaa vääryyden ja viekkauden vuoksi.

Olisi sinällään sopivaa kun aika monet Arsenal-fanit tätä huutelivat esimerkiksi viime kaudella.

Itse olen sitä mieltä että Arsenal on ollut selkeästi paras joukkue tällä kaudella ja ei se heidän vikansa ole jos muut ovat niin heikkoja että noin keskinkertaisella avoimen pelin hyökkäämisellä voitetaan mestaruus. Tuolla tavalla nyt on kuitenkin tullut ihan riittävän hyvin tulosta. Ja voi hyvin olla että jos ne erikoistilaneet alkaisivat sakkaamaan niin sitten hyökkäykseen löydettäisiin jotain uutta.

Puolustushan Arsenalilla on ollut ihan rautaa ja parempi kuin monella mestaruuden voittaneella joukkueella.

[Dagger]

Vähintäänkin olisi reilua kun Arsenal tämän kauden vie.

En minä ainakaan näe tuossa mitään epäselvyyttä eikä tulevasta mestarista pelillisesti ole mitään epäselvyyttä. Koitin katsoa eilen että mitä kertoimia tarjotaan mutta kun en löytänyt tasoittavia kertoimia niin saa jäädä pelit.

[Kyseenalaistaja]

Erikoistilanteet ovat kolmasosa pelista.

Jos erikoistilanteista maalien tekeminen olisi helppoa niin kaikki tekisivät niin.

[One nite in Bilbao]

Sunderlandin Hummelin verkkapuku on hieno!

[Molden enkeli]

Burnleyn vaparikuviot vaatii vähän hiomista vielä

[Isoveivi]

Tuskin kauaa kunhan JWP päästetään irti.

[Seitan]

Diarra show. Valmentaja saattaa laittaa avaukseen toistekin.

[FutariR]

Burnleyn divaripaikka on taputeltu.

[Isoveivi]

Niall Quinn tais olla siinä katsomossa aina yhtä tyylikkään Peter Reidin kanssa, meni vähän ohi tältä muuten varsin asialliselta selostajalta.

[Forester]

Talbin upea veto vie Sunderlandin 3-0 johtoon.

[Narttu]

Itseltä jäi Liverpool-Newcastle peli osittain näkemättä, mutta osaako joku selittää, tai oliko täällä jo käyty läpi, että miksi Liverpoolin 2-1 maali hyväksyttiin?

Pallopoika heittää pallon Alissonille, joka käynnistää nopealla hyökkäyksen. Pallopoika ei saa palauttaa enää palloa kenttäpelaajille suoraan, vaan 2024-25 kaudesta alkaen pelaajien pitäisi itse hakea ne.

Onko tähän tullut joku muutos?

edit. ja ennen kun joku tulee tähän kitisemään että "hehehe mitäs valitat", niin kysymys on ihan validi, eli onko säännöt tämän osalta muuttuneet uudestaan?

Vastaan itse itselleni, ja tuossa onkin poikkeus:

Ball Assistants located behind each goal are permitted to provide a ball only to the goalkeeper of the team who will restart play via a goal kick

[Häckett]

Taas se Narttu on täällä valittamassa tuomareista.

[potQball]

Taisipa Wirtzin maalinkin aikaan Slotin toinen jalka olla teknisen alueen ulkopuolella.

[Narttu]

Taas se Narttu on täällä valittamassa tuomareista.

Arvasin nimimerkin katsomatta.

Tämähän oli aivan aiheellinen kysymys, minä en ainakaan tiennyt että pallopoikien ainoa poikkeus koskee maalipotkua.

Jos Liverpool olisi hyötynyt virheestä, olisi toki ollut kiva nähdä sinun kiemurtelut. Näinhän ei koskaan siis käy.

potQpallolle jaksamisia.

[EloRinne]

Itseltä jäi Liverpool-Newcastle peli osittain näkemättä, mutta osaako joku selittää, tai oliko täällä jo käyty läpi, että miksi Liverpoolin 2-1 maali hyväksyttiin?

Eipä taida VAR puuttua tuollaisiin. Ja oli se sallittua tai, niin kuinka monta kertaa muistat nähneesi erotuomarin puuttuneen pallopoikien tekemiseen? Kuitenkin jokaikisessä pelissä vähintään kertaalleen "rikkoo" pallopojat sääntöjä, yleensä vielä useammin kuin kertaalleen.

[Narttu]

Eipä taida VAR puuttua tuollaisiin. Ja oli se sallittua tai, niin kuinka monta kertaa muistat nähneesi erotuomarin puuttuneen pallopoikien tekemiseen? Kuitenkin jokaikisessä pelissä vähintään kertaalleen "rikkoo" pallopojat sääntöjä, yleensä vielä useammin kuin kertaalleen.

No jos säännöissä on kielto, niin kai sitä pitäisi jotenkin seuratakin? Tuohan on nimenomaan kotijoukkueen edun poistamiseksi tehty sääntö.

[astr0]

No jos säännöissä on kielto, niin kai sitä pitäisi jotenkin seuratakin? Tuohan on nimenomaan kotijoukkueen edun poistamiseksi tehty sääntö.

Seurataanhan näitä sääntömuutoksia n. 2,5 kierrosta kauden alusta. Sen jälkeen ihan sama mitä tekee.

What's new in the Premier League in 2025/26?

One of the biggest rule changes to the Premier League season sees goalkeepers punished for holding onto the ball for longer than eight seconds. Should a goalkeeper exceed the time limit set by the new rules, a referee will give a corner to the opposing team. Referees have been instructed to warn goalkeepers with a five-second countdown.

Another law that has been implemented is that only captains of each club will be allowed to approach the referee during the 90 minutes of play.

Montako kulmapotkua on tuomittu vastustajalle avauskierroksen jälkeen, kun maalivahti on pitänyt yli 8 sekuntia palloa käsissään?

[Narttu]

Montako kulmapotkua on tuomittu vastustajalle avauskierroksen jälkeen, kun maalivahti on pitänyt yli 8 sekuntia palloa käsissään?

Ainakin pari olen nähnyt, mutta mielestäni veskarit paljon nopeammin palauttavat pallon peliin, eli tuo sääntö on kyllä toiminut hyvin.

[thiou]

Eikö pallopoikien ja -tyttöjen innokas toiminta hoideta tarvittaessa sakoilla ja huomautuksilla pelin jälkeen ennemmin kuin tuomarin puuttumisella? Muun muassa Liverpool-Manu -pelin jälkeen oli spekulointia, saako Liverpool sakkoja, mutta ainakin silloin selvisivät huomautuksella. Ja ehkäpä tuolle on käymässä samalla tavalla kuin monelle muulle uudelle säännölle, eli sääntö vaipuu unholaan kauden edetessä.

[Narttu]

Eikö pallopoikien ja -tyttöjen innokas toiminta hoideta tarvittaessa sakoilla ja huomautuksilla pelin jälkeen ennemmin kuin tuomarin puuttumisella? Muun muassa Liverpool-Manu -pelin jälkeen oli spekulointia, saako Liverpool sakkoja, mutta ainakin silloin selvisivät huomautuksella. Ja ehkäpä tuolle on käymässä samalla tavalla kuin monelle muulle uudelle säännölle, eli sääntö vaipuu unholaan kauden edetessä.

Sakkohan tässä olisikin oikea tuomio. Tai siis huomautus ja sakot jos toiminta jatkuu. Kun kerran siihen halutaan puuttua.
edit. siis oikea tuomio jos sääntöä rikotaan, Alissonin tapauksessa ei rikottu, ennen kuin joku tarttuu taas.

[Laskikka]

Kysyin tätä jo aiemmin jossain kierrostopaasissa, mutta jäi jonkun maalispämmin varjoon niin kysytäänpä uudelleen: Eikö tälle kaudelle pitänyt tulla ne puoliaikahaastattelut ja vaihtoon tulleen pelaajan haastattelut käyttöön? Ei sillä, että kaipaisin, mutta onko noista hiljaa luovuttu? Vai onko ne jollain Skylla käytössä, muttei tule muiden firmojen käyttöön?

[Djbb]

Kysyin tätä jo aiemmin jossain kierrostopaasissa, mutta jäi jonkun maalispämmin varjoon niin kysytäänpä uudelleen: Eikö tälle kaudelle pitänyt tulla ne puoliaikahaastattelut ja vaihtoon tulleen pelaajan haastattelut käyttöön? Ei sillä, että kaipaisin, mutta onko noista hiljaa luovuttu? Vai onko ne jollain Skylla käytössä, muttei tule muiden firmojen käyttöön?

Sunderland-Burnley ottelun tauolla haastateltiin Le Feeta ja tämä näytettiin lähetyksessä.

Vaihtoon tulleiden pelaajien haastatteluja en ole nähnyt.

[Bees2015]

Montako kulmapotkua on tuomittu vastustajalle avauskierroksen jälkeen, kun maalivahti on pitänyt yli 8 sekuntia palloa käsissään?

Burnley ja Brentford ovat saaneet tästä säännöstä tuta, jos on muita, saa kertoa. Jännä, että "isot pojat" eivät ole ainakaan tietääkseni. Aika monessa pelissä molari on pitänyt palloa huomattavasti kauemmin kuin kahdeksan sekuntia. Voi katsoa vaikka Arsenal-Chelsea Carabao Cup -matsin loppuhetket. Hyvä toki, että nopeutetaan peliä...

[StamfordBridge]

Hyvä toki, että nopeutetaan peliä...

Vielä kun saisi jonkun ajan pitkiin rajaheittoihin. Tuppaa tuossakin mennä aikaa välillä puolesta minuutista minuuttiin.