• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Futismanageri – Veikkausliigan fantasiamanageripeli

Aloittaja MaikkulanMessi, 05.03.2026 klo 13:15:12

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Häkkinen

Ainakin veikkausliigan virallisen tilastoseurannan mukaan Oululla oli 4 laukausta maalia kohti ja näin ollen Markovicilla 3 torjuntaa - pelissä näkyy kirjattuna vain 2

Miguel25

Mm. Ilveksen Kangan pari poloista pistettä ei näy eiliseltä vai katsonko jotenkin väärin/päivitykset vielä kesken?

vekkul1mursu

Kanga ei tainnut pelata eilen. Oli merkattu avaukseen, mutta livescoren mukaan ei ollut kentällä

3,1415926535 8979323846

Lainaus käyttäjältä: Häkkinen - 12.04.2026 klo 07:24:06
Ainakin veikkausliigan virallisen tilastoseurannan mukaan Oululla oli 4 laukausta maalia kohti ja näin ollen Markovicilla 3 torjuntaa - pelissä näkyy kirjattuna vain 2

Veikkaan eron tulevan tästä, kun tulospalvelusta katsoo.

8' Laukaus Maalia Kohti
Paananen Julius

Sitten menee hiuksenhalkomiseksi. Tuohan on selkeä keskitys, mutta jos keskitys lörähtäisi maaliin, niin olisiko se kuitenkin veto. Esimerkiksi Sofascore ei tuota ole merkinnyt ollenkaan.

Futishuhutcom

Lainaus käyttäjältä: Häkkinen - 12.04.2026 klo 07:24:06
Ainakin veikkausliigan virallisen tilastoseurannan mukaan Oululla oli 4 laukausta maalia kohti ja näin ollen Markovicilla 3 torjuntaa - pelissä näkyy kirjattuna vain 2
Meidän ja ainakin yhden toisen tilastolähteen näkemyksen mukaan torjuntoja oli vähemmän kuin 3. Jos toimitat aikaleimat mahdollisista lisätorjunnoista niin voidaan ottaa tämä uuteen tarkisteluun.

Eroja Veikkausliigan virallisiin tilastoihin on lähes joka ottelussa. Osa selittyy maalisyötön erilaisella määritelmällä, mutta liigalla on tilastoissa myös ihan selkeitä virheitä joka kierroksella. Esimerkiksi Lahden avausmatsin maalin syöttäjäksi on edelleen merkattuna väärä pelaaja. Kangasniemeltä puuttuu eilisestä maalijuhlinnasta saatu keltainen kortti. Torjuntojen kirjaamisen laatu vaihtelee todella paljon paikkakunnittain. jnejne.

Lainaus käyttäjältä: Miguel25 - 12.04.2026 klo 08:48:54
Mm. Ilveksen Kangan pari poloista pistettä ei näy eiliseltä vai katsonko jotenkin väärin/päivitykset vielä kesken?
Kanga ei pelannut eilen. Ilmeisesti Flashscoressa tai jossain muualla oli virheellisesti merkattuna kokoonpanoihin.

--

Löydettiin tarkistuksissa vielä yksi väärin hyvitetty nollapelipiste. Avauskierroksella Sebastian Dahlströmille oli merkattu 1p nollapelistä, vaikka todellisuudessa otettiin vaihtoon heti päästetyn maalin jälkeen, ei ennen maalia. Korjataan tuo myöhemmin tänään.

Maduduwinini

Perjantaina noustiin ryminällä. Eilen sitten tiputtiin vastaavasti. :alas:

Miguel25

Lainaus käyttäjältä: vekkul1mursu - 12.04.2026 klo 09:05:37
Kanga ei tainnut pelata eilen. Oli merkattu avaukseen, mutta livescoren mukaan ei ollut kentällä

Ok, kiitos, joo livescore kokoonpanokuva hämäsi, mutta ehkä oli sitten jokin viime hetken loukki/muutos..

franklampss

Lainaus käyttäjältä: Futishuhutcom - 12.04.2026 klo 10:16:43
Jos toimitat aikaleimat mahdollisista lisätorjunnoista niin voidaan ottaa tämä uuteen tarkisteluun.
Lainaus käyttäjältä: Ameobi - 12.04.2026 klo 09:58:33
Veikkaan eron tulevan tästä, kun tulospalvelusta katsoo.

8' Laukaus Maalia Kohti
Paananen Julius

Sitten menee hiuksenhalkomiseksi. Tuohan on selkeä keskitys, mutta jos keskitys lörähtäisi maaliin, niin olisiko se kuitenkin veto. Esimerkiksi Sofascore ei tuota ole merkinnyt ollenkaan.
Otin tästä klipin: https://streamable.com/2y2fke

Djortikkaeff

Lainaus käyttäjältä: franklampss - 12.04.2026 klo 10:42:27
 
Otin tästä klipin: https://streamable.com/2y2fke

Selkeä laukaus. Tarkoituksena on hämätä maalivahti että tulisi keskitys ja sitten laittaa sopiva kierre johon annetaan mahdollisuus etelätuulen puuskalle kannatella maalivahdin yli.

franklampss

Lainaus käyttäjältä: Häkkinen - 12.04.2026 klo 07:24:06
Ainakin veikkausliigan virallisen tilastoseurannan mukaan Oululla oli 4 laukausta maalia kohti ja näin ollen Markovicilla 3 torjuntaa - pelissä näkyy kirjattuna vain 2
Toi Palloliiton tilastopalvelu näyttää merkanneen Kallion maalin kahteen kertaan laukaukseksi:



Tuosta se 3 torjuntaa varmaan tulee? Paanasen keso, Körkön laukaus + tuo Kallion veto. Tuossa ei siis ollut muuta laukausta kuin toi maali.

Frenger

Miksi Interin Ilari Kangasniemi sai
eilen miinuspisteen keltaisesta kortista, vaikkei hänelle sellaista kentällä nostettu eikä varoitusta näy Palloliiton tai Veikkausliigan tilastoissa?

Pemari

Lainaus käyttäjältä: Frenger - 12.04.2026 klo 12:30:55
Miksi Interin Ilari Kangasniemi sai
eilen miinuspisteen keltaisesta kortista, vaikkei hänelle sellaista kentällä nostettu eikä varoitusta näy Palloliiton tai Veikkausliigan tilastoissa?

Luepas muutama viesti ylöspäin.

Bubi-huuhkaja

Lainaus käyttäjältä: Frenger - 12.04.2026 klo 12:30:55
Miksi Interin Ilari Kangasniemi sai
eilen miinuspisteen keltaisesta kortista, vaikkei hänelle sellaista kentällä nostettu eikä varoitusta näy Palloliiton tai Veikkausliigan tilastoissa?
Lainaus käyttäjältä: Futishuhutcom - 12.04.2026 klo 10:16:43
Eroja Veikkausliigan virallisiin tilastoihin on lähes joka ottelussa. Osa selittyy maalisyötön erilaisella määritelmällä, mutta liigalla on tilastoissa myös ihan selkeitä virheitä joka kierroksella. Esimerkiksi Lahden avausmatsin maalin syöttäjäksi on edelleen merkattuna väärä pelaaja. Kangasniemeltä puuttuu eilisestä maalijuhlinnasta saatu keltainen kortti. Torjuntojen kirjaamisen laatu vaihtelee todella paljon paikkakunnittain. jnejne.
Kanga ei pelannut eilen. Ilmeisesti Flashscoressa tai jossain muualla oli virheellisesti merkattuna kokoonpanoihin.

Tästä oli matsitopikissakin keskustelua, että tuomari lapun olisi nostanut, vaikka Pölliksen järjestelmiin asti ei ole tieto vielä päätynyt.

Gambero Ultrà

Valtava kiitos tämän pelin luoneille vuoden jalkapallokulttuuriteosta ja samalla ketju seurantaan.

Tapahtuuko tämä markkinapäivitys siis tänään illalla ja sen jälkeen pelaajien arvot eivät voi muuttua lainkaan ennen kuin seuraavan pistepäivityksen yhteydessä 18.4. pelattavien otteluiden jälkeen?

Futishuhutcom

Lainaus käyttäjältä: Gambero Ultrà - 12.04.2026 klo 12:44:04
Tapahtuuko tämä markkinapäivitys siis tänään illalla ja sen jälkeen pelaajien arvot eivät voi muuttua lainkaan ennen kuin seuraavan pistepäivityksen yhteydessä 18.4. pelattavien otteluiden jälkeen?

Näin se menee. Eli hintoihin tulee pieni päivitys otteluiden pistepäivitysten yhteydessä. Tuon lisäksi sunnuntai-iltaisin ajetaan ns. markkinapäivitys, joka pohjaa siis ostoihin ja myynteihin (ei huomioi "ilmaisia" pelaajavaihtoja). Ensimmäinen markkinapäivitys suoritetaan tänään arviolta klo 22-23 välillä. Ajastetaan nuo jatkossa hieman aiemmaksi, eli todennäköisesti klo 20, jolloin myös tuo viikottainen lisävaihto hyvitetään käyttäjille.

Yksärit

Jos aktivoin chipin lauantaina, niin kuuluuko chippiin myös pisteet seuraavan lauantain kierrokselta?

San Siro

Lainaus käyttäjältä: Frenger - 12.04.2026 klo 12:30:55
Miksi Interin Ilari Kangasniemi sai
eilen miinuspisteen keltaisesta kortista, vaikkei hänelle sellaista kentällä nostettu eikä varoitusta näy Palloliiton tai Veikkausliigan tilastoissa?

Mutuilen ja kirjoittelen, mutta en lue.

Futishuhutcom

Lainaus käyttäjältä: Yksärit - 12.04.2026 klo 14:09:58
Jos aktivoin chipin lauantaina, niin kuuluuko chippiin myös pisteet seuraavan lauantain kierrokselta?
Kyllä. Aktivointiajalla ei ole väliä, chipit on voimassa aina vuorokauden loppuun asti. Ottelukalenterin avulla voi testailla aktivointipäivän mukaan mihin otteluihin chipin vaikutus osuu.

Frenger

Lainaus käyttäjältä: San Siro - 12.04.2026 klo 14:26:31
Mutuilen ja kirjoittelen, mutta en lue.

Myönnän huolimattomuuteni ja sen, että olisin voinut muotoilla aiemman viestini paremmin. Pointti oli siis lähinnä se, että mitä tilastolähteenä käytetään. Koska onko tässä Kangasniemen tapauksessa kyseessä tilastovirheestä vai Al-Emaran virheestä? Stadionilla olleena en nähnyt, että hän olisi lappua nostanut (vaikka sääntöjen mukaan tuosta kortti toki kuuluisi), joten onko mahdollista, että tuomari teki virheen eikä todella antanut varoitusta? Tämä oli nyt vaan tällainen uteliaisuuskysymys eikä yhyy menetin yhden pisteen -urputus.

Iso kiitos pelin tekijöille, tää on mahtava kulttuuriteko!

franklampss

Ottelukalenterin hissivalikko näyttää selaimella tältä:


Futishuhutcom

Lainaus käyttäjältä: franklampss - 13.04.2026 klo 15:54:30
Ottelukalenterin hissivalikko näyttää selaimella tältä:
Kiitos ilmoituksesta! En saa toistettua tuota bugia omilla laitteilla, mutta tein siihen korjauksen jonka pitäisi toimia tuohon. Laita viestiä vaikka DM tai sivujen yhteydenottolomakkeen kautta jos ongelma toistuu.

Raian

https://superporssi.fi/

Pesikseen on tehty myös oma manageripelinsä. Ilmeisesti käyttäjä houkutellaan ensin ilmaiseksi ja sitten alkaa joutuu kaivamaan kuvetta.

Kuulosti siltä, että tekijöinä on pesiksen taustatoimijoita. Futismanagerilla ja superpörssillä ei taida olla yhteyttä?

Futishuhutcom

Lainaus käyttäjältä: Raian - 14.04.2026 klo 07:20:43
Kuulosti siltä, että tekijöinä on pesiksen taustatoimijoita. Futismanagerilla ja superpörssillä ei taida olla yhteyttä?

Ei ole mitään yhteyttä. Toivotetaan onnea projektiin :ylos:

Futishuhutcom

Lainaus käyttäjältä: Futishuhutcom - 12.04.2026 klo 10:16:43
Eroja Veikkausliigan virallisiin tilastoihin on lähes joka ottelussa. Osa selittyy maalisyötön erilaisella määritelmällä, mutta liigalla on tilastoissa myös ihan selkeitä virheitä joka kierroksella. Esimerkiksi Lahden avausmatsin maalin syöttäjäksi on edelleen merkattuna väärä pelaaja. Kangasniemeltä puuttuu eilisestä maalijuhlinnasta saatu keltainen kortti.
Tämä vanheni hyvin.. :) Selvää korttia ei siis lopulta nostettu miehelle vaikka se Veikkausliigankin tilastoista löytyi ottelun jälkeen. En muista äkkiseltään milloin olisi vastaava unohdus käynyt tuomaristolta. Kangasniemelle päivitetty siis +1p Futismanagerissa, ja ottelun kokonaispisteet 8->9.

Kemikaali Ali

Minusta tekijöiden ei pidä lähteä sille tielle, että alatta manuaalisesti korjailemaan tapahtumia ilmoitusten tai havaintojen perusteella. Tarkoitusperä tälle hyvä, mutta ajatte itsenne suohon, jos tähän alatte. Ehdotan seuraavaa:

1) Kerrotte mistä datasta otatte tapahtumat
2) Ette korjaa "oikeiksi" siellä olevia virheitä koskaan.

Kauden aikana tulee useita kiistanalaisia tilanteita ja ottamalla nuo käyttöön vältätte ylimääräiset pulinat. Tuomarit, datan näppäilijät tekevät aina virheitä ja niiden kanssa meidän ilmaispeliä pelaavan on vain kestettevä.

Esim. case Ilmari Kangasniemen paitariisuminen. Jos tuomari ei anna keltaista, niin silloin teidänkään ei sitä pitäisi antaa. Tottakai me kaikki tiedämme, että se kuuluisi antaa. Menee luokkaan tuomarivirheet.

Miten toimitte esim. tilanteessa jossa veto osuu ylärimaan, menee siitä selkeästi maaliviivan maalin puolelle, mutta tuomarit sitä ei näe ja maali jää syntymättä. Kameroista kuitenkin näemme, että se oli maali. Korjaatteko vastaavan tuomarivirheen?