Assuncao
 Poissa
Suosikkijoukkue: Selssi
|
 |
Vastaus #25 : 20.03.2026 klo 23:25:31 |
|
Pilkku pitäisi olla. Vieläkö mennään VARIlle ja viedään tuo maali pois?
|
|
|
|
|
keke vlk
Poissa
Suosikkijoukkue: Haka
|
|
Vastaus #26 : 20.03.2026 klo 23:25:36 |
|
Mielestäni pallo pitäisi laittaa täplälle
|
|
|
|
|
kaksi vasenta jalkaa
Poissa
Suosikkijoukkue: Alasarjat
|
|
Vastaus #27 : 20.03.2026 klo 23:25:37 |
|
Olihan tuo selvä rike boksissa
|
|
|
|
|
ysipaikka
Poissa
|
|
Vastaus #28 : 20.03.2026 klo 23:25:47 |
|
Kieltämättä kiistanalainen tilanne!
|
|
|
|
|
ipswich
Poissa
|
|
Vastaus #29 : 20.03.2026 klo 23:26:16 |
|
Jaahas, pilkku vietiin ja tuli sitten tasoitus.
|
|
|
|
|
terwari
Poissa
Suosikkijoukkue: Tervarit, Liverpool, QPR
|
|
Vastaus #30 : 20.03.2026 klo 23:26:16 |
|
Olisihan tuosta voinut kyllä ManUlle toisen pilkun antaa, mutta en valita Bournemouthin tasoituksesta.  Christieltä tyylikäs viimeistely. |
|
|
|
|
Giggs82
Poissa
|
|
Vastaus #31 : 20.03.2026 klo 23:26:23 |
|
Vittu mitä paskaa. Ois pitänyt Manulle tulla rankkari, tuomari paraatipaikalta ei uskalla viheltää ja sitten vihu iskee vastahyökkäyksestä.
|
|
|
|
|
Seatsniffer
Poissa
|
|
Vastaus #32 : 20.03.2026 klo 23:26:25 |
|
Ihan liikaa tilaa Harryn ja Yoron edessä. Huonosti puolustettu.
|
|
|
|
|
Didgeridoo
Poissa
|
|
Vastaus #33 : 20.03.2026 klo 23:26:39 |
|
Käsi oli kiinni mutta Amad päätti heittäytyä perseelleen.
|
|
|
|
|
keke vlk
Poissa
Suosikkijoukkue: Haka
|
|
Vastaus #34 : 20.03.2026 klo 23:27:09 |
|
Melkoista paskahousuilua tuomarilta ja VAR-kopilta.
|
|
|
|
|
rubic
Poissa
|
|
Vastaus #35 : 20.03.2026 klo 23:27:11 |
|
Tilanne tarkistettu, pulinat pois. Kylki kylkeä vasten ja Diallo ei vaan pärjännyt väännössä :d
|
|
|
|
|
kaksi vasenta jalkaa
Poissa
Suosikkijoukkue: Alasarjat
|
|
Vastaus #36 : 20.03.2026 klo 23:27:19 |
|
haluaisin kuulla VAR perusteet miksi pilkku hylättiin. Täysin selvä repiminen
|
|
|
|
|
Assuncao
Poissa
Suosikkijoukkue: Selssi
|
|
Vastaus #37 : 20.03.2026 klo 23:27:21 |
|
Käsi oli kiinni mutta Amad päätti heittäytyä perseelleen.
Kyllähän se nyt työnti ihan kunnolla? Outoa on. |
|
|
|
|
Gonzalesi
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Vaajakoski, Suomen maajoukkueet
|
|
Vastaus #38 : 20.03.2026 klo 23:27:27 |
|
Miten helvetissä tuo ei ollut rankkari? Melkoinen farssi.
|
|
|
|
|
Beth
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat
|
|
Vastaus #39 : 20.03.2026 klo 23:28:36 |
|
Kyllä se omaan silmään ihan yhtä pilkulta näytti kuin edellinenkin.
|
|
|
|
|
Seatsniffer
Poissa
|
|
Vastaus #40 : 20.03.2026 klo 23:29:00 |
|
Tilanne tarkistettu, pulinat pois. Kylki kylkeä vasten ja Diallo ei vaan pärjännyt väännössä :d
Täh? Vähän helposti toki kaatui, mutta mikä kylki kontakti tuossa muka oli? Käsi oli olkapäässä. HARRY!!!!! |
|
|
|
|
arse4ever
Poissa
Suosikkijoukkue: PL winner ?/?
|
|
Vastaus #41 : 20.03.2026 klo 23:29:03 |
|
Onhan tollanen ihan perseestä että pilkku jätetään viheltämättä ainoastaan siitä syystä et muutama minuutti aiemmin annettu ihan vastaavasta samalle jengille. Olis ollu saletti pilkku jos ei olis just tullu.
Jos Bournemouthin jätkää oltais revitty noin toisessa päässä ni olis 100 100:sta pilkku.
|
|
|
|
|
Belmero
Poissa
|
|
Vastaus #42 : 20.03.2026 klo 23:29:25 |
|
OG iskee
|
|
|
|
|
ipswich
Poissa
|
|
Vastaus #43 : 20.03.2026 klo 23:29:49 |
|
Säikähdin jo että Sesko teki. Brunolle 1+1 taas.
Onneksi ei ratkennut edelliseen maaliin peli.
|
|
|
|
|
Gonzalesi
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Vaajakoski, Suomen maajoukkueet
|
|
Vastaus #44 : 20.03.2026 klo 23:29:53 |
|
Varrin housuun paskominen sentään kuitattu.
|
|
|
|
|
Häckett
Poissa
Suosikkijoukkue: Liverpool FC
|
|
Vastaus #45 : 20.03.2026 klo 23:30:31 |
|
haluaisin kuulla VAR perusteet miksi pilkku hylättiin. Täysin selvä repiminen
Eihän siinä mitään pilkkua hylätty? Toisaalta ekalla jaksolla Maguire työnsi selästä vastaavalla tavalla boksissa Evanilsonia ja siitä ei myöskään viety palloa täplälle, joten taitaa mennä ihan linjan mukaan tässä pelissä nämä tuomiot. |
|
|
|
|
Valonheitin
Poissa
|
|
Vastaus #46 : 20.03.2026 klo 23:30:43 |
|
Var ei tohtinut tuota muuttaa, kun olisi ollut maalin hylkäämisen myötä iso päätös.
Mutta jos näitä ei tohdi tuomita, niin siellä kopissa on turha istua.
Bournemouthiakin hävetti sen verran, että reilusti paikkasivat omalla maalilla.
|
|
|
|
|
Giggs82
Poissa
|
|
Vastaus #47 : 20.03.2026 klo 23:32:13 |
|
Eihän siinä mitään pilkkua hylätty? Toisaalta ekalla jaksolla Maguire työnsi selästä vastaavalla tavalla boksissa Evanilsonia ja siitä ei myöskään viety palloa täplälle, joten taitaa mennä ihan linjan mukaan tässä pelissä nämä tuomiot.
Tämä Mainoon tilanne oli kyllä huomattavasti selkeämpi kuin tuo Harryn. Harrylta hyvin kevyt kosketus, tässä jälkimmäisessä roikuttiin olkapäässä kiinni. Jos pitäisi veikata niin Maguiren tilanteesta vihelletään pilkku ehkä 10 prosenttisesti ja Mainoon tilanteesta 60-70 prosenttisesti. |
|
|
|
|
pelderhostiga
Poissa
|
|
Vastaus #48 : 20.03.2026 klo 23:32:53 |
|
Melkoista paskahousuilua tuomarilta ja VAR-kopilta.
Tämä. Varmaan ainoa syy pilkuttomuudelle oli, ettei tuomarin uskallus enää riittänyt oikeaan tuomioon, kun kotijoukkue teki maalin. Var ei tohtinut tuota muuttaa, kun olisi ollut maalin hylkäämisen myötä iso päätös.
Mutta jos näitä ei tohdi tuomita, niin siellä kopissa on turha istua.
Juuri näin. Miksi ylipäätään tuomaroida tällä tasolla, jos kantti ei riitä? |
|
|
|
|
Beth
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat
|
|
Vastaus #49 : 20.03.2026 klo 23:33:26 |
|
Kai tuosta nyt syöttö Brunolle tulee?
|
|
|
|
|
|
|
|
