• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Voittaako Espanyol peliäkään vuonna 2026 ja Madridin derby

Aloittaja Patjantek!jä, 21.03.2026 klo 20:28:09

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

XTB


Meteli

Baenan ja Valverden historian tuntien ei yllättäisi vaikka olisi ollut tahallinen.


Cholismo

Osuma ei ole mikään likaisin mutta aivan tarpeettomalla voimalla suoraan sukille

leeremick26

Realilla kaksi rikettä KOKO ottelussa ja keltainen ja punainen näistä saldona. :D

Tomppa0-0



Belenoss


El Hefe

Lainaus käyttäjältä: Tomppa0-0 - 23.03.2026 klo 00:42:36
Ei ikinä punainen edes pahimmalle kilpailijalle.

Tässähän se. Vaarallisempia tilanteita napit edellä menee pelistä toiseen keltaisella.

Baenasta toki kannattaa muistaa, että kyseessä uskomaton ihmiskyrpä.

Meteli

Lainaus käyttäjältä: El Hefe - 23.03.2026 klo 00:47:19
Baenasta toki kannattaa muistaa, että kyseessä uskomaton ihmiskyrpä.

Jep. Ei kyllä millään tavalla yllätä tämä Valverden reaktio.

ensijokolmas

Ei varmaan ihan täysin tarkoituksellinen vahingoittamisyritys ollut, mutta luulen, että nimi paidan selkämyksessä ei juuri Fedeä tilanteessa jarrutellut. Punainen kortti nyt oli kuitenkin tappio tästä erästä Valverdelle.

Patjantek!jä


Hartikainen


kortisto

jos nuista aletaan jakelemaan punaisia jatkossa niin pelit päättyy 8v8

edelläkävijä

#64
Hyvä kaikille että Valverde saa laskettua ylikierroksiaan pelikiellon aikana.

LainaaBaenasta toki kannattaa muistaa, että kyseessä uskomaton ihmiskyrpä.

Samaa maata kuin Valverde.

sutisna

Valverden tilanne ei ikinä punainen. Täällä taas trollattu suu vaahdossa. Voimia

Hartikainen

Lainaus käyttäjältä: edelläkävijä - 23.03.2026 klo 09:37:59

Samaa maata kuin Valverde.

Ei toki millään, nuo baenan jutut silloin vuosia sitten on sellaisia mitä ei yksinkertaisesti sanota ja piste.

Sanottua sanaa ei saa takaisin on suomalainen sananlasku ja se pätee tässäkin hyvin.

Jinete

Lainaus käyttäjältä: Hartikainen - 23.03.2026 klo 11:47:17
Ei toki millään, nuo baenan jutut silloin vuosia sitten on sellaisia mitä ei yksinkertaisesti sanota ja piste.

Sanottua sanaa ei saa takaisin on suomalainen sananlasku ja se pätee tässäkin hyvin.

Siitä mitä Baena Valverdelle aikoinaan kentällä sanoi ei taida olla minkäänlaista varmuutta kuin itse Baenalla.

el_capitan

Pelillisesti ei missään vaiheessa ollut mitään hätää. Atleti oli aikalailla vastaantulija ja hetkellisesti sai otetta kun saatiin toinen kävelijä kentälle ja Pitarch vaihtoon.

Punainen oli kyllä köykäinen, mutta minkäs teet. Kohteena oli kyllä aivan oikea henkilö. Vastenmielinen kyrpäsyylä koko jätkä, joka pääsikin todistamaan aitiopaikalta voittomaalia.

Goalemos

Lainaus käyttäjältä: Jinete - 23.03.2026 klo 11:55:22
Siitä mitä Baena Valverdelle aikoinaan kentällä sanoi ei taida olla minkäänlaista varmuutta kuin itse Baenalla.
Joo mutta ei kukaan huvikseen lähde väijymään toisen joukkueen pelaajaa matsin jälkeen. Kyllä siellä jotain poikkeuksellisen törkeää on sanottu tai tehty.

Eilinen ulosajo oli jälleen kerran rajatapaus. "Oranssi" kortti, joka kääntyi punaiseksi todennäköisesti siksi, että näillä kahdella pelaajalla on tämä historia. Vanhojen tapahtumien ei tietenkään pitäisi vaikuttaa, mutta on aika helppo arvella, että tässä tapauksessa saattoi käydä niin. Pelissähän oli keskimäärin suhteellisen salliva tuomarilinja. Siihen nähden suora punainen oli varsin kova tuomio, vaikka toki Valverde sutaisee jaloille turhan kovalla voimalla.