Kansallinen Liiga 2026 - runkosarjan otteluseuranta

[Nigel Kugelschfeir]

Vifk tuskin montaa pistettä tällä kaudella ottaa ja kärkijoukkueilta vielä vähemmän että olihan tuo surkeaa.

Gnistan tippui kyydistä. Tuo Ålandin Nambi näyttää aika kovalta pelaajalta tähän sarjaan.

[Epeli]

Olihan Klubilla leegio maalipaikkoja niiden kahden hylätyn maalin lisäksi, eli ihan vielä en alkaisi viillellä ranteita auki. Turhaan toki lopetettiin pelaaminen pian maalin jälkeen.

Jos olisi pitänyt veikata Klubin ekan saajaa, en luultavasti olisi arvannut sen menevän Jonnelle

Kiva ottelutapahtuma, grillimakkara oli hyvän makuinen, mutta kovin pieni. Tunsin lopussa oloni hieman noloksi, kun joukkue tuli juhlimaan voittoa yhden setämiehen vieraspossen kanssa perinteisin menoin, ja toisella sedällä tuli kiirus junalle.

[Sivurajaltaseuraaja]

Hopsille hyvä tulos, Kupsille jää varmaan mietittävää tästä pelistä.

Missä Korpela? Mieltä osoittamassa vai ristiäisissä?

[Nigel Kugelschfeir]

Mistä noista tietää? Ehkei napannut tuonne asti lähteä tai ei ollut hänen makuunsa tämä peli. Katsomossa oli ollut eli eiköhän ole jotain vaivaa.

Nambi teki hatullisen ja taisi syöttääkin jonkun maalin Ahvenanmaalla.

[Sivurajaltaseuraaja]

Mistä noista tietää? Ehkei napannut tuonne asti lähteä tai ei ollut hänen makuunsa tämä peli.

Kun kyse on tämän tasoisesta legendasta niin otteluennakossa varmaan on kerrottu? Jos on ammattimaista toimintaa.

[Daniele Orsato]

Mielenkiintoinen peli seuraavaksi jo heti torstaina, kun Åland saapuu Töölöön. Nambi testannee Klubin puolustusta ihan kunnolla.

[diipadaa]

Onko Tampereen päässä lähetysongelmia vai omassa päässä ;-) Ruudussa tulee vain virheilmoitusa Ilves ottelusta, muut näkyivät hyvin?

[Elmo]

Onko Tampereen päässä lähetysongelmia vai omassa päässä ;-) Ruudussa tulee vain virheilmoitusa Ilves ottelusta, muut näkyivät hyvin?

[uutinen]Lähetys ei ole käynnissä.[/uutinen]
Ilmoittaa.

[Timoni]

Osaako joku sääntöjä tunteva valaista, meneekö sääntö juurikin noin, mitä Iida Laine sai kokea Åland -Gnistan pelissä, eli vastustaja laukoi metrin päästä ja Laineen kädet oli irti, ja pallo osui käteen, josta seurauksena pilkku ja punainen kortti. Aika kova tuomio selkeästi tahattomasta käsivirheestä.

[Timoni]

Onko Tampereen päässä lähetysongelmia vai omassa päässä ;-) Ruudussa tulee vain virheilmoitusa Ilves ottelusta, muut näkyivät hyvin?

Sama virhe täällä. Mutta nyt toimii.

[Elmo]

Osaako joku sääntöjä tunteva valaista, meneekö sääntö juurikin noin, mitä Iida Laine sai kokea Åland -Gnistan pelissä, eli vastustaja laukoi metrin päästä ja Laineen kädet oli irti, ja pallo osui käteen, josta seurauksena pilkku ja punainen kortti. Aika kova tuomio selkeästi tahattomasta käsivirheestä.

En tiedä käsivirhesäännöstä mitään, tuskin kukaan tietää, mutta katsoin tilanteen. Näytti kädet leveällä peittävän maalia kohti suuntautuneen laukauksen. Kyllähän tuo punainen ja pilkku tilanteelta tuntuu.

[Daniele Orsato]

Osaako joku sääntöjä tunteva valaista, meneekö sääntö juurikin noin, mitä Iida Laine sai kokea Åland -Gnistan pelissä, eli vastustaja laukoi metrin päästä ja Laineen kädet oli irti, ja pallo osui käteen, josta seurauksena pilkku ja punainen kortti. Aika kova tuomio selkeästi tahattomasta käsivirheestä.

Onko se tahatonta, jos tulee kädet täysin levällään peittämään laukausta melkein omalla maaliviivalla?

Kuvakulma ei kyllä Ruudussa ole mikään paras mahdollinen varman näkemyksen antamiseen, mutta joka tapauksessa lienee tuomarin tulkintaa onko peliasento normaali vai ei.

[3,1415926535 8979323846]

Osaako joku sääntöjä tunteva valaista, meneekö sääntö juurikin noin, mitä Iida Laine sai kokea Åland -Gnistan pelissä, eli vastustaja laukoi metrin päästä ja Laineen kädet oli irti, ja pallo osui käteen, josta seurauksena pilkku ja punainen kortti. Aika kova tuomio selkeästi tahattomasta käsivirheestä.

Estikö tällä maalin vai millainen tilanne?

Jos on tahallinen, niin punainen ja pilkku, jos ei, niin keltainen ja pilkku.

[uutinen]Where a player denies the opposing team a goal or an obvious goal-scoring opportunity by committing a deliberate handball offence, the player is sent off wherever the offence occurs (except a goalkeeper within their penalty area).

Where a player denies the opposing team a goal or an obvious goal-scoring opportunity by committing a non-deliberate handball offence and the referee awards a penalty kick, the offender is cautioned.[/uutinen]

[3pistepirkko]

Klubbenin rapsa jo ulkona: https://www.hjk.fi/uutiset/kausi-kayntiin-vierasvoitolla

[Reservin jääkäri]

Missä Korpela? Mieltä osoittamassa vai ristiäisissä?

Tämähän on hauska palsta - seurantaan - ainakin Instassa Tinni bussissa ja matkassa mukana, vaan kukapa näistä mitään tietää jne. Ja varma tieto - Kivirannan siirto Hopsiin uutisoidaan heti maanantaina

[Timoni]

Estikö tällä maalin vai millainen tilanne?

Jos on tahallinen, niin punainen ja pilkku, jos ei, niin keltainen ja pilkku.

[uutinen]Where a player denies the opposing team a goal or an obvious goal-scoring opportunity by committing a deliberate handball offence, the player is sent off wherever the offence occurs (except a goalkeeper within their penalty area).

Where a player denies the opposing team a goal or an obvious goal-scoring opportunity by committing a non-deliberate handball offence and the referee awards a penalty kick, the offender is cautioned.[/uutinen]

Kiitos kaikille vastaajille. Totta, että tulee kädet leveänä vastaan, mutta tahalliseksi en sitä lukisi, vaan ennemminkin nopeaksi reagoinniksi,  ja pelaaja yrittää ehkä jopa kääntää kylkeä eteen. Mutta noin nopeassa tilanteessa ei varmasti ehdi kontrolloidusti hallita käsiään tai laittaa niitä piiloon selän taakse, joten olen edelleen sitä mieltä, että kova tuomio punainen ja pilkku on. Tahallista torjuntaliikettä siinä ei mielestäni ole.

[Nigel Kugelschfeir]

Peekoon Forsblom myös tehnyt hatullisen.

[Daniele Orsato]

PK-35 V näyttää Klubille, HPS:lle ja Kupsille mallia viimeistelytehokkuudesta.

[Teleguy]

Peekoon Forsblom myös tehnyt hatullisen.

Ja nyt myös neljännen: Forsblom   13' 43' 72' 84'

[Nigel Kugelschfeir]

Noista porukoista ei oikein tiennyt mitä odottaa. Mutta jos Pk mättää osumia tälleen niin voihan ne ihan korkealla ollakin. Ilves varmaan enemmän putoamistaistossa.

[Deano]

Noista porukoista ei oikein tiennyt mitä odottaa. Mutta jos Pk mättää osumia tälleen niin voihan ne ihan korkealla ollakin. Ilves varmaan enemmän putoamistaistossa.

Ilveksen puolustus ei tänään ollut kummoinen mittari. Tuossa on aika työsarka edessä. Ilveksellä oli periaatteessa paikat vastaavaan maalimäärään, mutta ujous boksissa vaivaa isosti.

[Säämies]

VIFKin kokoonpanossa oli HJK:sta lainalla oleva Bella Aalto. Kilpailumääräysten mukaan siis edustuskelvotonpelaaja.

Lopputulos muuttuu vielä kabinetissa lukemiin 0-3?

Joo, tulee muuttumaan.

[Patjantekijät]

Klubbenin rapsa jo ulkona: https://www.hjk.fi/uutiset/kausi-kayntiin-vierasvoitolla

En valitettavasti päässyt peliin, mutta oliko tosiaan peli niin hyvä kuin Jonne kertoo vai mit vit toi tulos on.

[PK-35 Vantaa]

Ilves – PK-35 Vantaa 2–5 (1–2)

13´ 0–1 Wilma Forsblom
27´ 1–1 Amelia Luotonen
43´ 1–2 Wilma Forsblom
66´ 2–2 Heta Olmala
69´ 2–3 Inga Ek
72´ 2–4 Wilma Forsblom
84´ 2–5 Wilma Forsblom

Otteluraportti:
https://pk35vantaa.fi/2026/03/29/pk-35-vantaa-avasi-sarjakauden-tyylilla/

[Tekonurmi]

Täytyypä vielä vilkaista HJK peli että mitä siellä oikein on sähelletty. HPS oli vaarallinen ja voi vielä aiheuttaa monelle pisteenmenetyksiä. Samoin Ilves, jonka peli näytti pirteältä. PK-35 Vantaan rutiini liigapeleistä näkyi selkeänä erona omaa boksia puolustettaessa ja viimeistelyssä. Tasainen kausi tiedossa.