Yleisömäärät 2026

[minävaa]

Asun töölössä itse ja asunut jo 20vuotta mutta en edes muistanut että kausi alkoi. Ei sitä pahemmin täällä mainosteta

Tosi paljon näkyi Meikku-Töölö välillä Manskulla digimainoksia kauden alusta - niin Ruudun kuin Klubin.

[Yanarii]

Tosi paljon näkyi Meikku-Töölö välillä Manskulla digimainoksia kauden alusta - niin Ruudun kuin Klubin.

En asu Töölössä, mutta aika lähellä ja ei ole mainoksilta voinut mitenkään välttyä, jos vähänkään ulkona on liikkunut.

[Raffael]

Asun töölössä itse ja asunut jo 20vuotta mutta en edes muistanut että kausi alkoi. Ei sitä pahemmin täällä mainosteta

Kuljetko ulkona laput silmillä vai naama kiinni puhelimessa? Todella aktiivista on ollut kadunvarsimainonta, ei ole voinut välttyä Sörnäisissäkään mainoksilta

[kokistuoppi]

Olen tällä kaudella Siipipuolustajan työn tarkastaja.

Inter - VPS 3401 - Hyvä

On joo. Jos ei ylikriittiseksi ruveta, niin kaudenavaukseen mestarisuosikilta Turussa "jotain Vepsua vastaan" kelpo lukema.

HJK - SJK 5041 - Todella hyvä

No ei ole, vaan perushyvä. Jopa oikein kriittisesti ajatellen kaudenavaukseen voisi toivoa enemmänkin kiinnostavaa vastustajaa vastaan, mutta joka tapauksessa sellaista keskiarvolukemaa Klubulla.

Jaro - Lahti 2470 - Ok

Lutuuripitäjän hyvää perustasoa sarjanousijaa vastaan. Toki kriittisesti voitaisiin avaukseen toivoa jopa enemmänkin, mutta sen voi sanoa huhtikuussa jokaisen paikkakunnan kohdalla.

MIFK - TPS 1258 - PASKAA

Älähän ärhentele. Annan lukemalle hyväksytyn arvosanan, mutta potentaalia olisi saarelaisilla enempäänkin ruotsalaisen kulttuurivaikutuksen kautta, kun kilpailevaa urheiluakaan ei ole.

Ilves - KuPS 4774 - Todella hyvä

Tätä voi arvioida niin monesta eri kulmasta, potentiaalisena kärkipelinä ja kauden avauksena. En minä riemusta halkea, kun kuitenkin Ilveellä on AM-lattia aika korkealla ihan peruspeleissäkin. Sanotaan nyt kuitenkin hyvä.

Gnistan - Oulu 1853 - Huono

Samaa mieltä. "Lähiöseuran" olisi saatava 2 000 ylitettyä pelissä kuin pelissä, semminkin kauden avauksessa top6-paikasta kilvoittelevien kesken jopa vielä tonni siihen päälle.

[törömömmö]

Jos haluat tarkistaa Siipipuolustajan työtä, niin kai se pitäisi tehdä Siipipuolustajan kriteerein, eli ajatuksella että isompi lukema on aina parempi kuin pienempi, ja jos jonkun joukkueen katto on liian matalalla, niin toivoa sopii että joukkue vaihtuisi johonkin, jolla katto on korkeammalla.

[Djortikkaeff]

Haluatteko että viritän skriptin joka postaa joka pelin jälkeen
Jos alle 15 000 katsojaa -> KASA PASKAA
Jos alle 5 000 katsojaa -> KASA HÖYRYÄVÄÄ RIPULIPASKAA

Tämä on topikki, jossa automaatti voisi hoitaa kaiken, sillä ihmisillä ei ole juurikaan annettavaa.

[harkkapilli]

Tämä on topikki, jossa automaatti voisi hoitaa kaiken, sillä ihmisillä ei ole juurikaan annettavaa.

Jos puhutaan vain AM-lukemien raportoinnista, niin se olisi varmaan mahdollista automatisoida. Sen sijaan kyllähän itse lukemien ympärilläkin on keskusteltavaa. Siis muutakin kuin tuomita lukemia paskoiksi.

Minua ainakin kiinnostaa, jos jollain paikkakunnalla on esimerkiksi joku poikkeuksellisen hyvä lukema. Todennäköisesti sitä osaa silloin selittää kyseisen joukkueen tapahtumia paremmin seuraava nimimerkki, onko otteluun ollut joku hyvin toiminut lippukampanja tai onko paikkakunnalla ollut joku tuhansien junnujen turnaus, jonka osallistujat pääsee maksutta Veikkausliiga-peliin jne.

[minävaa]

Haluatteko että viritän skriptin joka postaa joka pelin jälkeen
Jos alle 15 000 katsojaa -> KASA PASKAA
Jos alle 5 000 katsojaa -> KASA HÖYRYÄVÄÄ RIPULIPASKAA

Tämä on topikki, jossa automaatti voisi hoitaa kaiken, sillä ihmisillä ei ole juurikaan annettavaa.

Etkös sä jo viime vuonna tätä kokeilllut eikä silloinkaan kenenkään mielestä se ollut hauskaa?

[Djortikkaeff]

Etkös sä jo viime vuonna tätä kokeilllut eikä silloinkaan kenenkään mielestä se ollut hauskaa?

Joo.

Jos puhutaan vain AM-lukemien raportoinnista, niin se olisi varmaan mahdollista automatisoida. Sen sijaan kyllähän itse lukemien ympärilläkin on keskusteltavaa. Siis muutakin kuin tuomita lukemia paskoiksi.

Minua ainakin kiinnostaa, jos jollain paikkakunnalla on esimerkiksi joku poikkeuksellisen hyvä lukema. Todennäköisesti sitä osaa silloin selittää kyseisen joukkueen tapahtumia paremmin seuraava nimimerkki, onko otteluun ollut joku hyvin toiminut lippukampanja tai onko paikkakunnalla ollut joku tuhansien junnujen turnaus, jonka osallistujat pääsee maksutta Veikkausliiga-peliin jne.

Varmaan olen sitten hullu kun minulle ei ole mitään merkitystä onko ottelussa 654 vai 6543 katsojaa. Tunnelma on tärkeä juttu. Olen toki käynyt jalkapallo-ottelussa jossa oli yli 90 000 katsojaa, mutta paras tunnelmaelämys ehkä oli noin 40 000 katsojan ottelussa, mutta toisaalta yhtä korkealle nostan joitain pelejä joissa oli 400 katsojaa.

Tietty on niitä nyansseja, että onko paikkakunnan asukkaista x % paikalla tai että jos yleisömäärät on x tai y niin kapitalismi sitä ja tätä. Ja jos paikalla on oikeasti x, niin pitäisikö ilmoittaa x vai y vai molemmat ja jankutijankuti. Yleisesti vaan mulle tää ei ole mielenkiintoinen aihe. Miksi kommentoin. Idiootti. Jatkakaa.

[kokistuoppi]

Jos haluat tarkistaa Siipipuolustajan työtä, niin kai se pitäisi tehdä Siipipuolustajan kriteerein, eli ajatuksella että isompi lukema on aina parempi kuin pienempi, ja jos jonkun joukkueen katto on liian matalalla, niin toivoa sopii että joukkue vaihtuisi johonkin, jolla katto on korkeammalla.

Se olisi vähän tylsää, kun meillä on jo yksi Siipipuolustaja siipipuolustamassa.

Toki olisi tylsää myös antaa Klubille joka kierroksella HYLÄTTY, koska ideaalisti POHJOISMAISEN SUURSEURAN pitäisi kerätä aina vähintään 8 000, joten asetan kriteerini jonnekin näiden ääripäiden välille.

[Billy the Badger]

Modernin AM-seurannan ja striimiltä yleisömäärän laskemisen helmi KuPS on vauhdissa lauantaina 11.4. klo 14.00. Viime kauden avauksessa oli pari sataa ihmistä, mutta silloin taisi olla päällä kaupungin ykköslajin ottelun kanssa konfliktia. Nyt on ainakin sellainen aloitusaika, että eläkeläiset ja räjähtävät lapset ehtivät paikalle.

[Kronofogden]

Lutuuripitäjän hyvää perustasoa sarjanousijaa vastaan. Toki kriittisesti voitaisiin avaukseen toivoa jopa enemmänkin, mutta sen voi sanoa huhtikuussa jokaisen paikkakunnan kohdalla.

Vertailun vuoksi voinee lisätä että tämän vuoden avausmatsin yleisömäärä, 2470, oli Jaron koko seurahistorian 2. paras. Ainoastaan 26.4.2007 Jaro - Haka keräsi enemmän yleisöä, 2577.
Muutenkin Jaro on vain neljästi kerännyt yli 2400 katsojaa keväällä (huhti-/toukokuu), ja näistäkin kaksi ollut derbyjä Vepsua vastaan.

[harkkapilli]

Yleisesti vaan mulle tää ei ole mielenkiintoinen aihe. Miksi kommentoin. Idiootti. Jatkakaa.

Onneksi tähän keskusteluun ei ole pakko osallistua, vaan sen voi jättää heille, joita asia kiinnostaa.

Vertailun vuoksi voinee lisätä että tämän vuoden avausmatsin yleisömäärä, 2470, oli Jaron koko seurahistorian 2. paras.

Tässä heti oiva esimerkki, kuinka yksinkertaistetulla asteikolla OK:ksi tuomittu lukema onkin historiallisesti poikkeuksellisen hyvä suoritus kyseisellä paikkakunnalla huhtikuisena kauden kotiavauksena. Tätäkään tietoa en olisi varmaan itse osannut kaivaa mistään ja vaikka olisinkin osannut, niin todennäköisesti en olisi kuitenkaan nähnyt niin paljon vaivaa.

[törömömmö]

Varmaan olen sitten hullu kun minulle ei ole mitään merkitystä onko ottelussa 654 vai 6543 katsojaa. Tunnelma on tärkeä juttu. Olen toki käynyt jalkapallo-ottelussa jossa oli yli 90 000 katsojaa, mutta paras tunnelmaelämys ehkä oli noin 40 000 katsojan ottelussa, mutta toisaalta yhtä korkealle nostan joitain pelejä joissa oli 400 katsojaa.

Itse en seuraa yleisömääriä niinkään oman tunnelmanhaisteluni takia, vaan huonon laji-itsetunnon omaavana lähinnä siitä näkökulmasta, minkälainen mielikuva Veikkausliigasta ja sitä myöten kotimaisesta jalkapallosta tulee satunnaiselle urheilunseuraajalle tai potentiaalisille sponsoreille. Itseänikään ei lopulta kiinnosta paskaakaan kuinka monta ihmistä paikalla oikeasti oli, vaan ihan vaan miltä homma näyttää ulospäin. Ilmoitetut yleisömäärät ja etenkin sarjan yleisömääräkeskiarvo on yksi aika merkittävä tekijä sarjan brändissä ja imagossa kokonaisuutena. Se on ollut viime aikoina toistuvasti positiivisessa mielessä uutiskynnyksen ylittävä asia, vaikka on vuosikausien ajan ollut lyömäase suomifutiksen vähättelijöille. Se lyömäase tylsistyy vuosi vuodelta, kun kokonaisyleisömäärät lähestyvät kendoliigan vastaavia.

Samasta tuularimielikuvaa kohtaan tuntemastani intohimosta johtuu myös se, että puhun esim. televisiointiketjussa mielelläni siitä, miltä pelit näyttävät Urheiluruudun koosteissa ja valitan pipopäiden edesottamuksista ja heidän puolustelemisestaan.

[Raven32]

SJK:n kotiavauksessa nelisen tonnia yleisömäärä.

[Monzan gorilla]

Turussa 2828

[3,1415926535 8979323846]

Turussa 2828

Eli noin 50 vähemmän kuin liigakarsinnassa..

Joo joo, tiedetään käytännöt. Jos kiinnostaa, niin voi käydä Ruudusta vaikka kelailemassa karsinnan katsomoa ja onhan se täydempi.

[RonaldoR9Finland]

SJK-MIFK 2706

[Glorious]

Turussa 2828

Viime kauden määriin verrattuna loistava lukema. Sää, Veikkausliigan 1. kotipeli vuosiin peilattuna alakanttiin.

[Pierluitsi]

Eli noin 50 vähemmän kuin liigakarsinnassa..

Joo joo, tiedetään käytännöt. Jos kiinnostaa, niin voi käydä Ruudusta vaikka kelailemassa karsinnan katsomoa ja onhan se täydempi.

Sanoisin että noin kaksi tuhatta on todellinen katsomossa asti olleiden määrä kuvien perusteella.

[Titanic]

Vaasa 3724

[Sepi Häpykukkula]

Turussa 2828

6500 ihmistä vetävälle pääkatsomolle

[Jaakko]

6500 ihmistä vetävälle pääkatsomolle

En nyt lonkalta sano oliko Tepsillä vai Interillä enemmän pääkatsomossa porukkaa. Toki Interillä oli muuallakin jengiä.

[Maakuntasatraappi]

Eli noin 50 vähemmän kuin liigakarsinnassa..

Joo joo, tiedetään käytännöt. Jos kiinnostaa, niin voi käydä Ruudusta vaikka kelailemassa karsinnan katsomoa ja onhan se täydempi.

Liiganousu eli liigan kulloisetkin käytännöt takaavat yleisölukemat vaikka yleisöä ei niin olisikaan.

Noin 25 vuotta olen jaksanut kysellä, että mitä järkeä tässä varsinaisesti on.

[mokt]

Viime kaudella katsomossa oli ehkä 500 henkilöä ottelua kohden niin ole tarvetta pettyä jos ei ole pääkatsomo täynnä ensimmäisessä ottelussa.

TPS jalkapallon näkyvyys viime vuosina on ollut MINIMAALISTA ja se tietysti vaikuttaa myös tähän. Myös yleisömäärien kannalta on elintärkeää säilyä sarjassa. Osa turkulaisista huomaa varmaan TPS:n pelaavan pääsarjaa vasta derbyn koittaessa. Jatkuvuus ennenkaikkea.

Inter on luonnollisesti vienyt kaikki tuularit viime vuosina koska ovat pelanneet pääsarjaa ja tässä Tepsillä tulee olemaan vielä töitä että päästään tähän kilpailuun mukaan.

Muuten ollaan vielä paljon takamatkalla mutta ylpeä saa olla kannattajatoiminnasta. Jos ei muuten niin sitten pitää kilpailla hienon yhteisön ja tunnelman avulla.