Lehtonen ulos

[amuji]

Veikkaisin, että tulokset paranisi jo sillä, että Miettinen saisi kenkää. Aivan täysi turisti kovilla puheilla. Lehtonen toki seuraavaksi.

Mutta jos tulisi esim Remmel niin sillä Miettinen sinetöisi option uusimisensa kun on melkein yhtä bro kuin Lehkosuo.

[tapavainola]

Lehtonen kakkosjoukkueeseen ja Tuutti Jussilan apupojaksi edustukseen. Jos tämä ei tuota tulosta, kokeilisin Tuuttia päävalmentajana ja nostaisin Lehtosen Tuutin apuvalmentajaksi, kierrättäen Jussilan kakkosjoukkueeseen. Jos ei toimi, sitten Tuutti kakkoseen.

Samaa olin tulossa ehdottamaan, paitsi jos näistä ei toimi mikään vois vielä Miettinen kokeilla itteään päävalmentajaks ja heittää Niklas-Salmisen UTJ:ksi ja Santtu Matias Rouvali seurajohtoon tuomaan voittamisen kulttuuria kansainvälisiltä areenoilta.

[Hunaja]

Samaa olin tulossa ehdottamaan, paitsi jos näistä ei toimi mikään vois vielä Miettinen kokeilla itteään päävalmentajaks ja heittää Niklas-Salmisen UTJ:ksi ja Santtu Matias Rouvali seurajohtoon tuomaan voittamisen kulttuuria kansainvälisiltä areenoilta.

Täähän se vois olla. Ja Rekimies toki pelillisen prosessin johtajaksi.

[Julkea bulbul]

Oliko nimenomaan Tuutti se ongelma Ilveksen valmennuksessa, että juuri hänet piti siirtää sivuun? Sarjan heikointa hyökkäyspeliä esittänyt ja ilman maaleja pelannut Vaasa on latonut ensimmäisen jakson aikana kolme maalia Kirka-Lissun taakse.

Alan uskoa, että Tuutilla meni sukset ristiin Lehtosen kanssa siksi, ettei suostunut tukemaan noin paskan jalkapallon pelaamista ja treenaamista.

[hyppypolvi]

Tainio vapaana

[honkala]

Miten tämä topik on vain kahden sivun mittainen?

[Huupponen]

Miten tämä topik on vain kahden sivun mittainen?

Ketju täyttää 2 viikkoa. Ei ole ollut syytä spämmätä enempää.

[minävaa]

Miten tämä topik on vain kahden sivun mittainen?

Seuran miehenä saanut enemmän aikaa kuin moni muu olisi hänen asemassaan.

[13ergkamp]

Lehtonen kakkosjoukkueeseen ja Tuutti Jussilan apupojaksi edustukseen. Jos tämä ei tuota tulosta, kokeilisin Tuuttia päävalmentajana ja nostaisin Lehtosen Tuutin apuvalmentajaksi, kierrättäen Jussilan kakkosjoukkueeseen. Jos ei toimi, sitten Tuutti kakkoseen.

Itse laittaisin Tuutin suoraan ykkösen ykköseksi ja Lehtosen kakkosen ykköseksi. Iikka Miettinen voisi palata ykkösen kakkoseksi ja Jussila kakkosen kakkoseksi. Tässä voisi olla palikat parhaalla mahdollisella tavalla aseteltuna pitkäjänteisesti.

[Richard Marx]

Ja tärkeintä luonnollisesti, että saunakavereilla saadaan täytettyä kaikki paikat. Helpottaa rekrytyötä, ja töissä on kivaa ja mukavaa.

[Talvipallo]

Mulla on sellanen kutina että Hjelm tulee hoitaa loppukauden ja sitten katotaan pidempi aikaista ratkaisua.

[Topi Raitasen Viikset]

On kyllä tyylipuhtaasti Pasi Tuutin jalan jäljillä. Eikös Pasillakin ollut avainporukkaa klesana, neljä matsia ilman voittoa ja monoa?

Forkan tyyliin luetaan rivien välistä taas ihan huolella, mutta miksiköhän Miettinen on luvannut haastattelun Iltalehdelle vastaa maanantaipäivälle?

Scouttausreissussa nyt ja palaa varmaan Suomeen huomenna tai maanantaina.

[Monzan gorilla]

Remmel-videon kuvaukset huomenna ja tiistaina eetteriin.

[Dohle]

Mites tämä nyt näin päin kääntyi? Vuoden vaihteessa mansesta laulettiin kuorossa, että Ilveksen valmennustilanne ei Rantasen lähdön jälkeen heikkene, tai oikeastaan jopa paranee. Jännä juttu.

[Daniele Orsato]

Mites tämä nyt näin päin kääntyi? Vuoden vaihteessa mansesta laulettiin kuorossa, että Ilveksen valmennustilanne ei Rantasen lähdön jälkeen heikkene, tai oikeastaan jopa paranee. Jännä juttu.

Ei kai valtaosa tuota mieltä ole ollut missään vaiheessa. Äänekkäimmät toki korostuvat foorumillakin.

[minävaa]

Mites tämä nyt näin päin kääntyi? Vuoden vaihteessa mansesta laulettiin kuorossa, että Ilveksen valmennustilanne ei Rantasen lähdön jälkeen heikkene, tai oikeastaan jopa paranee. Jännä juttu.

Miten olisi pitänyt olla? Virhe oli jo tehty, niin toivotaan parasta. Alkuvuodesta peli myös näytti jokseenkin hyvältä, että ei ollut vielä syytä huoleen. Siirryttyä Pirkkahallista Tammelaan levisi pakka aivan täysin ja kritiikki voimistui peli peliltä.

[faktat pöytähän]

Joko Rive varautuu yhteydenottoon mansen suunnasta kertaamalla puhelimeen vastaamista?

"Markku... eiku MARkku... eiku noni otetaas kerran vielä... kröhöm... MarKKU... jes tää me niitataan" vasen käsi veivaa ku Eminemin keikalla ja oikea kauhoo ilmaa

No, ei ehkä vielä, mutta kahesta seuraavasta jos ei tule 4p.

[Daniele Orsato]

Ilves voisi näyttää kend... monilajiseuran voiman ja kokeilla jotain uutta. Siellä kendopuolellakaan ei homma taida oikein toimia, joten miten olisi vaihtaa valmentajat päittäin? Roman Rotemberghän valmensi ilman mitään pohjia ryssälandiassa, joten eiköhän sama toimi myös lügassa. Futispuolella voidaan kaivaa naftaliinista Tuutti hoitamaan taktisen puolen ja tuo kuka nyt onkaan paistatelkoon keulakuvana. Fukkia se varmaan osaa hokea, jolla sitten virittää jengin henkisesti kovaan iskuun ennen peliä.

[Richard Marx]

Miten olisi pitänyt olla? Virhe oli jo tehty, niin toivotaan parasta. Alkuvuodesta peli myös näytti jokseenkin hyvältä, että ei ollut vielä syytä huoleen. Siirryttyä Pirkkahallista Tammelaan levisi pakka aivan täysin ja kritiikki voimistui peli peliltä.

Oikeastihan vain osa oli tosiaankin sitä mieltä, että homma jatkuu samanlaisena kuin parina viime vuonna. Osa ymmärsi heti, että taso tulee todennäköisesti laskemaan, eikä joku väliaikaisena valmentajana voitettu cup takaa vielä yhtään mitään siitä, onko tyypistä vakituiseksi päävalmentajaksi. Tällaista totaalista romahdusta ei tietysti arvannut varmaan kukaan ennen tätä Tuutin potkuihin (tai "alennukseen") johtunutta hässäkkää, mikä kyllä oli selvä merkki siitä että paletti on aivan sekaisin.

[Jalitsumies]

Mites tämä nyt näin päin kääntyi? Vuoden vaihteessa mansesta laulettiin kuorossa, että Ilveksen valmennustilanne ei Rantasen lähdön jälkeen heikkene, tai oikeastaan jopa paranee. Jännä juttu.

Enemmän taisi diskurssi olla sellainen, että "Lehtonen ansaitsee mahdollisuutensa". Säilytti kuitenkin Ilveksen liigapaikan ja otti cup-voiton katastrofikaudella.

Valitettavasti nyt ei näytä siltä, että Lehtonen käyttäisi mahdollisuuttaan Ilveksen käskijänä. Näin valtavalla alisuoriutumisella ei kauaa Ilvestä valmenneta.

[13ergkamp]

Mites tämä nyt näin päin kääntyi? Vuoden vaihteessa mansesta laulettiin kuorossa, että Ilveksen valmennustilanne ei Rantasen lähdön jälkeen heikkene, tai oikeastaan jopa paranee. Jännä juttu.

Etukäteen on paljon miellyttävämpi maalailla positiivisia maailmoja kuin panikoida pessimismissä.
Itse ajattelen että turha dumata ennen mahdollisuutta antaa näyttöjä (varsinkin kuin aiemmin annetut näytöt ovat sävyltään positiiviset).
Dumattiinhan Rantastakin ennen Ilvekseen tuloa, kun ei ollut valmentanut liigassa, mutta niin vaan kostautui joksikin messiaaksi.

[Richard Marx]

Etukäteen on paljon miellyttävämpi maalailla positiivisia maailmoja kuin panikoida pessimismissä.
Itse ajattelen että turha dumata ennen mahdollisuutta antaa näyttöjä (varsinkin kuin aiemmin annetut näytöt ovat sävyltään positiiviset).
Dumattiinhan Rantastakin ennen Ilvekseen tuloa, kun ei ollut valmentanut liigassa, mutta niin vaan kostautui joksikin messiaaksi.

Voin olla ehkä vähemmistössä tässä, mutta mielestäni Rantasesta irti päästäminen ei ollut mikään virhe, vaan saatu korvauskin huomioiden ihan fiksu siirto itsessään. Harmi vaan, että korvaajan kanssa mentiin sitten helpoimman kautta vailla minkäänlaista kunnianhimoa.

[tampereen lurkkija miäs]

Voin olla ehkä vähemmistössä tässä, mutta mielestäni Rantasesta irti päästäminen ei ollut mikään virhe, vaan saatu korvauskin huomioiden ihan fiksu siirto itsessään. Harmi vaan, että korvaajan kanssa mentiin sitten helpoimman kautta vailla minkäänlaista kunnianhimoa.

En tiedä pidänkö sitä varsinaisesti fiksuna siirtona, mutta en nyt isona virheenäkään. Näkisin Rantasen kanssakin mestaruusmahdollisuuksien 2026 olleen joka tapauksessa heikommat kuin kahtena edeltävänä vuonna, joten ei nyt mistään pois päästämisestä juuri isojen voittojen kynnyksellä ollut kyse. Todennäköisesti Rantanen olisi siirtynyt Töölöön joka tapauksessa sen kauden jälkeen. Laastarin repäiseminen ei sinänsä ollut ongelma, kun siitä tuli vielä mesenaatittomalle Ilvekselle ei-merkityksetön summa rahaakin, ihan hyvä sekin on muistaa että puhuttiin Veikkausliigassa kohtalaisen poikkeuksellisesta rahasta valmentajasiirrossa.

Se, että Takkula lähti samaan aikaan, ja miten Rantasen lähtö ratkaistiin, oli ne ongelmat. Takkulan lähdön valossa olisin pitänyt Rantasen sopimuksensa loppuun, mutta kun ei aikajanoista ja sopimusteknisistä asioista UTJ:n kohdalla tiedä, niin oliko maito jo maassa kun Takkula päätti lähteä? Kokonaisuutena ketju virheitä, mutta pelkiltään en pidä Rantasen myymistä virheenä.

[Asiantuntijakatsomo]

Kendoseura on aina kendoseura.

[amuji]

Mites tämä nyt näin päin kääntyi? Vuoden vaihteessa mansesta laulettiin kuorossa, että Ilveksen valmennustilanne ei Rantasen lähdön jälkeen heikkene, tai oikeastaan jopa paranee. Jännä juttu.

Tällöin ei myöskään tiedetty, että joukkue ei reenaa pelin perusjalkaa koska päävalmentaja olettaa sen olevan kunnossa/selkärangassa. Sen kuin viilaa muutokset sisään. Ei Kiovan kana ole sama jos sinne työntää lanttua väliin.

Edit. Ja eihän tietenkään homma olisi voinut pysyä samanlaisena. Eikä apinointia Lehtoselta vaaditukaan. Mutta haastiksista tulee fiilis, että valmennus ajatteli näin ainakin suurilta osin.