IF Gnistan - HJK, 18.4.2026, 14.00 @ Markku.fi Areena

[3,1415926535 8979323846]

Kipinällä on maalivahtiongelma. AC Oulukin teki aika helppoja.

Kun nyt katsonut kaikki Gnistanin pelit, myös cup-pelin Craninxin kanssa, niin tekisi mieli sanoa ongelmia olevan vähän siellä ja täällä. Oma pää voi pitää paremmin kohta Craninxin kanssa, mutta se ei vielä poista laiskaa ja ideaköyhää hyökkäyspeliä.

[Laukaisukoneenkuljettaja]

Aika paljon saa toisella jaksolla parantaa, että Saludo-pakettia enempää olisi tarjolla.

Onhan Kirre miljoonamies. Jos minä olisin kaverin pelaaja-agentti myisin jannun 2 miltizillä jonnekin Hampuriin ja samalla itseni St. Pauliin 2oo.ooo €. Nää on näitä. Osaajat osaa, tekijät tekee.

[ginikettu]

On tuo Almeida kehno maalivahti

Ottihan se yhden hyvän kun pugi yritti vetää volleystä ja lingmanin veto (olisi toki voinut jäädä ylärimaan ilman torjuntaa).

[erno]

Itse en saa kiinni mitä Pyry Mentu tuo Klubin peliin.

Tänään ei ole tuonut hirveästi, mutta yleisesti syöttöjä hyökkäyskolmannekselle ja hyökkäyskolmanneksella, sekä painopisteensiirtoja hyökkäyskolmannekselle noin muutoin. Jos en aivan väärässä ole, niin kaikista kesäsarjoissa pelaavista pelaajista se, joka on tehnyt vaikka noita painopisteensiirtoja hyökkäyskolmannekselle määrällisesti eniten.

[torki]

Huonoa peliä, mutta Pukilla kaksi hyvää vetoa ja Lingmanilla yksi hyvä syöttö. Vähän enemmän tarvittaisiin toisella jaksolla.

Tsitsaale ja Pyrymenty studioanalyysissa.

[SerGo]

Pukilla kaksi avopaikkaa, joista ensimmäisen molari otti hienosti ja toisessa vähän ylipelasi. Keskimäärin kuitenkin ihan ok suoritukset molemmilta: kun Pukin tasoinen kärki saa pallon tuollaisiin paikkoihin, niin tuleehan noista maaleja vähintään 50% tehokkuudella. Enemmän noista paikoista saa Gnistanin puolustuslinjaa kuin Almeidaa syyttää.

Yleisesti ottaen silti pieni pettymys tuo avauspuoliaika Klubin kannalta: nyt ongelma ei ollut niinkään ylimmän linjan toiminnassa vaan siinä, ettei sinne saada palloja lähes ollenkaan. Mistä kiikastaa, kun keskikentän keskustakin kuitenkin noin hyökkäysvoittoinen? Lucella ja Mentulla todella paljon parannettavaa toiselle puolikkaalle.

[Laukaisukoneenkuljettaja]

Itse en saa kiinni mitä Pyry Mentu tuo Klubin peliin.

Energiaa, pörräämistä, iloista ilmettä nyy ainaskii. Parempi kuin Lingman,... eiku.

[konteri]

Pukilla kaksi avopaikkaa, joista ensimmäisen molari otti hienosti ja toisessa vähän ylipelasi. Keskimäärin kuitenkin ihan ok suoritukset molemmilta: kun Pukin tasoinen kärki saa pallon tuollaisiin paikkoihin, niin tuleehan noista maaleja vähintään 50% tehokkuudella. Enemmän noista paikoista saa Gnistanin puolustuslinjaa kuin Almeidaa syyttää.

Yleisesti ottaen silti pieni pettymys tuo avauspuoliaika Klubin kannalta: nyt ongelma ei ollut niinkään ylimmän linjan toiminnassa vaan siinä, ettei sinne saada palloja lähes ollenkaan. Mistä kiikastaa, kun keskikentän keskustakin kuitenkin noin hyökkäysvoittoinen? Lucella ja Mentulla todella paljon parannettavaa toiselle puolikkaalle.

Tämä jälkimmäinen oli kyllä kaukana avopaikasta. Pukki teki toki kaiken oikein, mutta ei tuosta kulmasta maalia pidä syntyä. Varsinkaan etukulmasta.

[erno]

No tossa keskikentällä yksi hyvin suuri ongelma oli se, että Kirilov oli todella heikko.

[Dondinho]

Olipa aneeminen HJK. Ei tällä pelillä vielä kuuhun mennä. Maalikin oli niin halpa etukulmahörppäys, että ei muuta analyysia mihinkään. Ongelmat edelleen samankaltaiset kuin Oulu-pelissä. Keskikenttä ei saa siirrettyä palloa tarpeeksi nopeasti eteenpäin, Pukki on liian hidas tuohon rooliin ja laidat seilaavat pitkiä pätkiä pelin ulkopuolella. Alkaisko tää Lingman-Mentu olemaan nähty? Jotakin muuta tuohon on pakko kokeilla. Nyt tulee kukkupalloa Pukille seisoville jaloille, ja hyökkäys ei siitä pääse jatkumaan. Ylitolvan avauspaikkaa en edelleenkään ymmärrä.

Positiivisena Pukille kaksi kohtuullista paikkaa, joista tuloksena Almeidan avustuksella yksi maali. Cicale näyttää vaaralliselta, vaikkei vielä realisoitunutkaan. Lingmanilla pari hyvää syöttöä. Ei tämä ihan toivotonta ole, mutta viimeisten parin kauden ongelmat ovat yhä läsnä. Eikä ole edes Kanellopoulosta kuljettamassa palloa riittävän varmaotteisesti eteenpäin. Lingman menee liikaa poikittain.

[Raahaaja]

Ringin poissaolo näkyy.

[Maakuntasatraappi]

Tämä jälkimmäinen oli kyllä kaukana avopaikasta. Pukki teki toki kaiken oikein, mutta ei tuosta kulmasta maalia pidä syntyä. Varsinkaan etukulmasta.

Veto kuitenkin tuosta kohtaa oli maailmanluokkaa, eli maalin syntyminen edellytti suoritusta jollaisiin juuri kukaan ei tässä sarjassa pysty. Tai edes tuollaista yritä, ei ollut sama asia kuin täysillä maalin suuntaan ja säkällä etuyläkulmaan. Menee tuollaisia välillä Valioliigassakin.

[erno]

Ringin poissaolo näkyy.

Mun silmiin Alfie oli suunnilleen minuutin highlighteja lukuunottamatta myös aika kehno. Tekisin puoliajalla Alfie <--> Mero ja Ylitolva <--> Simojoki. Jos peli ei muutu, niin 60min kohdalla Pukki <--> PRÖÖTchers ja Ezeh <--> Jänkhä. Muutoin penkillä on vähäisesti pelaajia, jotka toisi tohon mitään.

[SerGo]

Tämä jälkimmäinen oli kyllä kaukana avopaikasta. Pukki teki toki kaiken oikein, mutta ei tuosta kulmasta maalia pidä syntyä. Varsinkaan etukulmasta.

Pukin laukaushan ei ollut mikään täysosuma vaan meni maaliin Almeidan avustuksella, mutta oli tuo paikkana silti ihan ok+. On tuosta mahdollista vetää pallo myös esim. taaemmaiseen alakulmaan jos molari keskittyy peittämään etukulmaa yhtään liikaa.

Ennen kaikkea maailmanluokan maalintekijä ehtii tuossakin ajassa päättää laukauksen suunnan ja voiman sen perusteella, mitä molari näyttää olevan tekemässä. Nyt Almeida aavisti takakulmaa kohti ja Pukki veti aivan oikein eteen ja ylös.

[Laukaisukoneenkuljettaja]

No tossa keskikentällä yksi hyvin suuri ongelma oli se, että Kirilov oli todella heikko.

Aikaa on. Pelaajatyyppiä on hiukan vaikea hahmottaa. Peluuttaisin kutosena, reguistan roolissa se on rather than "pelkkä" el pivote. Se olisi minullekin nappirooli, jos tarvetta on, siis osaajille.

[konteri]

Veto kuitenkin tuosta kohtaa oli maailmanluokkaa, eli maalin syntyminen edellytti suoritusta jollaisiin juuri kukaan ei tässä sarjassa pysty. Tai edes tuollaista yritä, ei ollut sama asia kuin täysillä maalin suuntaan. Menee tuollaisia välillä Valioliigassakin.

Kuten sanoin, Pukki teki kaiken oikein. Mutta torjua tuo pitää, niin Valioliigassa kuin Veikkausliigassakin. Tuosta ei edes olisi pystynyt vetämään takakulmaan, joten vaihtoehdot olivat etukulma tai keskitys. Todella typerää maalivahdilta lähteä sitä keskitystä aavistamaan, jonka vuoksi sitten imaisi etukulmasta.

[1/2-aika]

Itse en saa kiinni mitä Pyry Mentu tuo Klubin peliin.

Lyhyet etu- ja sukunimi.

[erno]

Aikaa on. Pelaajatyyppiä on hiukan vaikea hahmottaa. Peluuttaisin kutosena, reguistan roolissa se on rather than "pelkkä" el pivote. Se olisi minullekin nappirooli, jos tarvetta on, siis osaajille.

En sano että Kirilov on ajasta iäisyyteen huono, vaan sanon ainoastaan että ensimmäinen nelivitonen Gnistania vastaan oli tosi heikko.

[konteri]

Pukin laukaushan ei ollut mikään täysosuma vaan meni maaliin Almeidan avustuksella, mutta oli tuo paikkana silti ihan ok+. On tuosta mahdollista vetää pallo myös esim. taaemmaiseen alakulmaan jos molari keskittyy peittämään etukulmaa yhtään liikaa.

Ennen kaikkea maailmanluokan maalintekijä ehtii tuossakin ajassa päättää laukauksen suunnan ja voiman sen perusteella, mitä molari näyttää olevan tekemässä. Nyt Almeida aavisti takakulmaa kohti ja Pukki veti aivan oikein eteen ja ylös.

Ei tuosta palloa takakulmaan onnistuneesti käännetä, vilkaisepa vaikka uudestaan se kulma, mistä laukaus lähtee.

[SerGo]

Mun silmiin Alfie oli suunnilleen minuutin highlighteja lukuunottamatta myös aika kehno. Tekisin puoliajalla Alfie <--> Mero ja Ylitolva <--> Simojoki. Jos peli ei muutu, niin 60min kohdalla Pukki <--> PRÖÖTchers ja Ezeh <--> Jänkhä. Muutoin penkillä on vähäisesti pelaajia, jotka toisi tohon mitään.

Omiin silmiin Ezeh ollut tähän mennessä hyökkäyspään vaatimattomin, joten itse odotan vaihtoja Luce <-> Kallinen, Ezeh <-> Lappalainen/Mero, ja Pukki <-> Borchers.

Ei tuosta palloa takakulmaan onnistuneesti käännetä, vilkaisepa vaikka uudestaan se kulma, mistä laukaus lähtee.

Täytyy kelailla tilannetta matsin jälkeen lisää; en mene vannomaan, että olet tuossa väärässä.

[JunnunVPS]

Yleisesti ottaen silti pieni pettymys tuo avauspuoliaika Klubin kannalta: nyt ongelma ei ollut niinkään ylimmän linjan toiminnassa vaan siinä, ettei sinne saada palloja lähes ollenkaan. Mistä kiikastaa, kun keskikentän keskustakin kuitenkin noin hyökkäysvoittoinen? Lucella ja Mentulla todella paljon parannettavaa toiselle puolikkaalle.

Joo, siinä oli yks Kirilovin juoksu, mutta Tikkanen ei joko nähnyt tai osannu syöttää.

[SerGo]

Vanha, hidas, jne.

[Raahaaja]

NAMI NAMI

[Balleroberung]

Pukilta hieno maali

[Himalajan huippu]

Huumoriukko tää maalivahti kyllä.