Turun Palloseura - IF Gnistan | PERJANTAI 24.4., 18.00 | @Kupittaa

[Pierluitsi]

Siinä yllä on ihan hyvä tiivistys ottelusta.

E. Vittu edellisellä sivulla.

[straiter]

E. Vittu edellisellä sivulla.

[Daniele Orsato]

Jos molempien jengien pelisuunnitelma on vaan törmäillä toisiinsa ja potkia palloa pitkänä päätyyn, niin turha syyttää pelin tasosta tuomaria. Lopussa Gnistan toki teki tuota vielä enemmän, kun pääsi johtoon. Tasapeli oikeutettu tulos, vaikka 0-0 olisi kuvannut hyökkäyspelaamista paremmin.

Leppälahden kiukuttelu haastattelussa herätti melkoisesti myötähäpeää. Varmaan vituttaa voiton menettäminen, mutta ei tuollaisella peliesityksellä voi pistettä enempää odottaakaan.

[Norppa]

E. Vittu edellisellä sivulla.

En mee kattoo, Seppo Hovi siellä kuitenkin on

[Narttu]

Tepsin prässi ei oikein kolmen linjaa vastaan toiminut, Gnisu löysi aina vapaan miehen tai löi pitkän linjan taakse.

[pökkelö]

Eremenkko sitten kaataa erinomaisesti nousseen Zaalin ilman lappua.

E. Ja Muzacia saa lanata miten vain tänään.

Tuomari kysyi lapun annon sijasta saanko nimmarin sulta pelin jälkeen?

Tuomaroinnin taso laskee peli peliltä.
Peli lähti tuomarilta lapasesta, ja salli tuon koheltamisen kentällä.
Yritti välillä olla auktoriteetti, mutta kun olisi pitänyt pistää peli järjestykseen, niin suli kuin jätski helteisellä asvaltilla.
Roman laputta jättäminen tai esim. Latosen takaa jaloille; ei usklatanut antaa toista keltaista.
Tuomari laittaa joko peliin rajat tai sitten viheltelee miten sattuu kuten tänään.

Jaa..nyt se taitaa näyttää minulle suoraa punaista arvioinnista!

[Poni]

Hyvä että saivat palkankorotuksen. Selvästi ansaittua kun yleisö, pelaajat ja forkkalaiset lisäävät jatkuvasti painetta

[bilemarsu]

Itkevä Jussi-nukke voisi olla myyntihitti. Vatsasta painaessa voisi päästää tämän pelin pressistä lauseita.

Naurattaisi vauvasta vaariin.

Gnistan, saa käyttää.

[Djortikkaeff]

Puolueettomin lasin kun tätä katseli niin olisi toivonut sallivampaa tuomarilinjaa. Sen verran kohellettiin, että parempaa viihdettä olisi tullut jos peli olisi ollut harvemmin katki.

[Abu_Dumbo]

AINA vaan ouluaiset AINA valittaa tuomareista.... eiku hetkinen, miten se nyt tällä lailla?

[Erkka]

Jos joku olisi kolme viikkoa sitten

- tarjonnut kotitasapeliä Gnistaniin kanssa, olisin ottanut vastaan.

- sanonut, että Gnistan tulee Tepsi-matsiin pelaamaan todellista antijalkapalloa ja kyttäämään yhtä Tepsin virhettä, en olisi uskonut.

- sanonut, että tuomarien taso ei nouse palkan mukana, olisin uskonut.

Ja en sano, että dumari olisi suosinut kumpaakaan. Mutta katsojavihamielistä on, että noinkin siististä pelistä onnistui löytämään 43 rikettä. Kyllähän siellä paikoin pelattiin aika kovaa, mutta ei se ihan sellaista possuilua ollut, kuin tilastot antaa ymmärtää.

Olisi kiinnostavaa nähdä tilasto, kuinka paljon pallo oli oikeasti pelissä tämän ottelun aikana.

[Abu_Dumbo]

Leppälahden kiukuttelu haastattelussa herätti melkoisesti myötähäpeää. Varmaan vituttaa voiton menettäminen, mutta ei tuollaisella peliesityksellä voi pistettä enempää odottaakaan.

Onko se joskus tehny muuta kuin kiukutellut tai puhunut ihan puutaheinää pelistä, niinku ois ollu silmät kiinni koko ottelun?

[Sendaaja]

Itkevä Jussi-nukke voisi olla myyntihitti. Vatsasta painaessa voisi päästää tämän pelin pressistä lauseita.

Naurattaisi vauvasta vaariin.

Gnistan, saa käyttää.

Ostaisin heti!

[Takana loistava tulevaisuus]

AINA vaan ouluaiset AINA valittaa tuomareista.... eiku hetkinen, miten se nyt tällä lailla?

Muutama peli kaudessa versus viimeiset 20 vuotta koko ajan on- ja off-seasonilla, joista suuri osa jo ennen pelien alkua. Onko tässä asiassa edes kilpailua vai saako pokaalin jakaa Ouluun jo ennen joka kauden alkua. Jos tällä kaudella vaimenisi hiukan, kun Oulussa näyttää pelikin vihdoinkin kulkevan.

[Poni]

Jos joku olisi kolme viikkoa sitten

- tarjonnut kotitasapeliä Gnistaniin kanssa, olisin ottanut vastaan.

- sanonut, että Gnistan tulee Tepsi-matsiin pelaamaan todellista antijalkapalloa ja kyttäämään yhtä Tepsin virhettä, en olisi uskonut.

- sanonut, että tuomarien taso ei nouse palkan mukana, olisin uskonut.

Ja en sano, että dumari olisi suosinut kumpaakaan. Mutta katsojavihamielistä on, että noinkin siististä pelistä onnistui löytämään 43 rikettä. Kyllähän siellä paikoin pelattiin aika kovaa, mutta ei se ihan sellaista possuilua ollut, kuin tilastot antaa ymmärtää.

Olisi kiinnostavaa nähdä tilasto, kuinka paljon pallo oli oikeasti pelissä tämän ottelun aikana.

ironista vielä, että kyseisellä ukolla on maine sallivasta linjasta