FC Barcelona 2007/08 ja matkailu Portugalissa ;)

[Rikkiviisas]

Olihan noita ongelmia jo näkyvissä silloin menestyskausilla, mutta silloin joukkueen yleisilme ja etenkin taktinen taso oli parempi. Onko syynä se, että Rijkaardilla oli virtaa ja kaverina Henk Ten Cate, mutta kesällä 2006 kaikki meni.

Ronaldinhon merkityksestä voidaan kiistellä loputtomasti, mutta eipä siinä ole järkeä. Menestysvuosina Barcelonan tyyli kuitenkin muuttui kun puhtaan laitahyökkääjän Giulyn tilalle tuli Messi ja Iniesta on murtautunut kanssa. Siinä sivussa puolustus on vahvistunut huikeasti ja Valdes parantanut vuosi vuodelta eli monessakin mielessä Barcelona pelasi paremmin sekä voitti huonommalla joukkueella kuin nyt. Vaikka Ronaldinhon taso on laskenut ja romahti tällä kaudella (muistetaan nyt kuitenkin että 2006/2007 oli miehen tehokkain) niin muu joukkue on parantunut, mutta siinä ohessa myös Messi ja Eto'o ovat olleet rikki eikä viime kaudella ollut kunnon ankkuria.

Yksittäisten pelaajien asemesta syynä on ehkä enemmän muuttumattomuus. Mestareiden Liigan voiton ja kahden peräkkäisen liigavoiton jälkeen alettiin rahastamaan etäkiertueilla, joita pelaajat vihasivat. Pelaajistoa ei lähdetty uudistamaan ja monipuolistamaan, vasta tälle kaudella superjunnut ovat tuoneet jonkinlaista kilpailua kärkipaikoille. Samaten Iniesta on vahva vaihtoehto laitapelaajaksi.

Mourinho on sentään ollut Barcelonan organisaatiossa töissä ja tietää varmasti vaatimukset. Tosin itse voisi vähän kallistua enemmän Laudrupin tai Erikssonin suuntaan, etenkin jos kakkosvalmentajaksi nostetaan Guardiola tai vastaava oppimaan tavoille.

Muutenhan jos Lahm-huhu pitää paikkansa niin uudistumisprosessi on menossa, mutta sen on ulotettuva myös taktiseen puoleen. Hienoahan on jos Ronaldinho jatkaa, mutta se vaatii paljon uutta pelaajalta ja seuralta. Peliin on tultava sen normaalin hieroskelun lisäksi myös nopeutta ja suoraviivaisuutta, eilen puolikuntoiset Eto'o ja Messi eivät tähän pystyneet, joten vaihtoehtoja on löydyttävä jottei kenenkään paikka ole varma.

Samaten on päästävä eroon tusinavaramiehistä. Ei ole mitään tolkkua jos vaihtopenkillä on Oleguer, Thuram, Edmilson, Ezquerro, Dos Santos, Henry, Motta tai joku muu jonka taso on nähty. Real Madridilla on heittää penkiltä usein kehiin nälkäisiä pelaajia, joilla on potentiaalia ratkaista pelejä. Superjunnuista, etenkin Bojanista, voi tällainen tulla, mutta kyllä surkeuden tilaa kuvaa jotta 17-vuotiaan pitää kannatella joukkuetta. Samaten pelin aikana on pystyttävä reagoimaan vastustajan pelin, sitä ei olla kahteen vuoteen tehty. Aikanaan Giuly oli tällainen, Henkke oli tällainen ja jopa Mark van Bommel toi muutosta peliin. Nykyään siellä on toistensa klooneja, jotka korkeintaan huonontavat peliä.

Ikävä tulee sitä kevään 2006 taktista näytöstä kun niin Chelsea kuin AC Milan kukistettiin yhdistämällä taktiikka ja taito.

[Setämies]

Eikä tämä kausi loppupeleissä nyt niin surkea ole ollut. Barcelona on kuitenki seura joka taistelee aina La ligan kakkos sijasta mitä ei aivan saavutettu+ herkkusieniliigan välierä paikka mikä on Barcalle kuitenki melko harvinaista herkkua.

[Rikkiviisas]

Eikä tämä kausi loppupeleissä nyt niin surkea ole ollut. Barcelona on kuitenki seura joka taistelee aina La ligan kakkos sijasta mitä ei aivan saavutettu+ herkkusieniliigan väierä paikka mikä on Barcalle kuitenki melko harvinaista herkkua.

Tuskin tässä kukaan valittaisi JOS:
a) peli olisi hyvää, kaunista ja tehokasta,
b) Manchester United, Valencia ja Real Madrid (siis joukkueet, jotka ovat olleet kantona kaskessa) olisivat oikeasti selkeästi parempi kuin a-kohdan vaatimukset täyttävä Barcelona,
c) valmentajalla olisi näkemystä ja pelaajat taistelisivat blaugrana-paidan puolesta.

[Alexio]

Eikä tämä kausi loppupeleissä nyt niin surkea ole ollut. Barcelona on kuitenki seura joka taistelee aina La ligan kakkos sijasta mitä ei aivan saavutettu+ herkkusieniliigan välierä paikka mikä on Barcalle kuitenki melko harvinaista herkkua.

No voittekin tuudittautua tohon tulevaan 3. sijaan ja pariin välieräpaikkaan..

Ei mitään, tyytyväisinä nukkumaan vaan!

[ogami itto]

No voittekin tuudittautua tohon tulevaan 3. sijaan ja pariin välieräpaikkaan..

Ei mitään, tyytyväisinä nukkumaan vaan!

Jos tämäkin taulapää lukisi topikkia, ja vielä ymmärtäisi lukemansa, ei näitä näsäviisaita näpertelypostauksia tarvitsisi lukea. Näyttääkö Barça-topikki oikeasti siltä että täällä on tyytyväistä porukkaa?

[Keiko]

Oletettuja lähtijöitä:

Zambrotta
Edmilson
Thuram
Oleguer (?)
Henry
Marquez (?)
Ezquerro
Ketä muita?

Ja ketkä olisivat oikeita miehiä korvaamaan lähtevät miehet? Tokikaan jotain Edmilsonia nyt ei tarvitse kauhealla nimimiehellä korvata kun ei ole peliaikaa saanut. Sen sijaan Thuramin tilalle odottelisin jotain nuorta, lupaavaa topparia (Garay?) joka voisi ottaa sen kolmostopparin tontin Puyolin ja Gabyn jälkeen.

[Mágico Madrid]

Ketä muita?

Eiköhän se nimekkäin eli Ronaldinho..  :

[Freddy]

Vähän jo ihmettelinkin... Se Zaragoza-peli taitaa olla koko tämän kauden hienoin hetki Barçalle...

Kyllä. Se oli Barcelonalta kaikin puolin loistava esitys ja vieläpä ilman Taikuria (ja Eto'ota). Sellaista jalkapalloa culét haluavat.

Tuolloin Zaragoza peli oli osa sitä ajanjaksoa joilloin peli kulki kuin unelma, ennnen Zaragozaa oli kaatunut niin Sevilla kuin Lyonkin. Messillä oli seitsemän ottelun maalillinen putki ja peli kulki. Onneksi minulla on tuo Zaragozan pelin ensimmäinen puoliaika tallessa, se on nimittäin sellainen puoliaika mitä ei olla pariin vuoteen nähty. Joukkue on ennenkaikkea siinä nälkäinen, jokainen taistelee pallosta. Jos pallo menetettiin vastustajalle, niin heti oli päällä kova prässi ja syötönkatkoja tuli lukematon määrä. Kuvaavia tilanteita taistelutahdosta olivat kerrat jolloin hyökkääjät tulivat auttamaan puolustussuuntaan: Messi juoksi omalla laidallaan puolustussuuntaan monet kerrat ja kerran jopa Tiri Henry kävi ottamassa pallon pois liukkarilla oman kuudentoista-alueen rajalla. Messi oli tulessa, kaksi maalia 11 minuutin sisään. Joukkue pelasi yhteen, sen huomasi esim. kolmannessa maalissa jossa pallo kulki Deco-Messi-Deco-Iniesta ketjun kautta.
Se oli uskomaton puoliaika, niitä hetkiä ei tällä kaudella enää sen jälkeen nähty.

[Barca#17]

Eiköhän Gudjohnssen lähde myös? Ainakin ollut mielestäni jotain siirtohuhuja. En laittaisi toki pahitteeksi vaikka vaihtaisi maisemaa.

[Aarniza]

Eiköhän se nimekkäin eli Ronaldinho..  :

No jos joku nyt maksaa sen 40 miljoonaa

[Mágico Madrid]

No jos joku nyt maksaa sen 40 miljoonaa

vahvasti epäilen tuota summaa. Kyllä Don Silvio heittää tarpeelliset eurot peliin. Onko Barceloonan edes järkeä pitää Ronaldinho joukkueessa?

[Aarniza]

Mielestäni vielä yhden kauden. Sen jälkeen jos homma ei parane niin, antaa mennä jos haluaa.
Toki hyvin mahdollista että lähtee jo nyt kesällä.

[Freddy]

Mielestäni vielä yhden kauden. Sen jälkeen jos homma ei parane niin, antaa mennä jos haluaa.
Toki hyvin mahdollista että lähtee jo nyt kesällä.

Tämä on kyllä vähän riippuvainen uudesta valmentajasta. Jos tulee uusi valmentaja, kannattaa Ronaldinho pitää, mutta jos Fränki jatkaa niin pois vaan.

[Rikkiviisas]

Oletettuja lähtijöitä:
Zambrotta
Edmilson
Thuram
Oleguer (?)
Henry
Marquez (?)
Ezquerro
Ketä muita?

Deco, Sylvinho, Gudjohnsen ja suurella todennäköisyydellä Ronaldinho.
Oleguer tuskin lähtee/huolitaan minnekään...

Lahm on ilmeisesti tulossa ja tapaus Garay on yleisen pähkäilyn kohteena.

Puolustukseen ainakin kaksi laitapakkia, joista toinen pystyy pelaamaan molemmilla laidoilla (Lahm täyttää ehdon) ja painotus vasemmalla, koska Puyol voi tarvittaessa pelata oikeana laitapakkina. Keskelle sitten varatoppari eikä kahdestakaan haittaa olisi.

Keskikentällä Toure tarvitsee varamiehen, joko jonkun parikymppisen kasvamaan tai sitten kokeneen konkarin. Mielellään monipuolisen a'la Mark van Bommel, joka osaa pelata ihan keskikenttäpelaajana molempiin suuntiin. Iniesta ja Xavi täyttävät pelintekijäosastoa, mutta tuollaisen fyysisemmän pelaajan lisäksi toki puhdas pelintekijä Decon saappaisiin käy. Tulevaisuudessahan rinki varmaan laajenee kun Jonathan Dos Santos nousee edustukseen.

Hyökkäykseen tarvitaan mielellään isokokoinen pelaaja, mutta ainakin fyysinen pelaaja, joka osaa suojata palloa, jakaa sitä ja tehdä mielellään myös maaleja. Tokihan pomminvarma maalintekijä on plussaa, mutta tahtomaaleja runttaava kaveri olisi etenkin siilipuolustuksia vastaan hyvä lisäase, joka täydentäisi Messin, Eto'on, Bojanin, Giovannin, Iniestan, Xavin ja miksei myös Ronaldinhon muodostamaa mikkihiiriosastoa.

Ainakin tuota mikkihiiriosastoa on tasapainotettava eikä millään sekundalla kuten Gudjohnsen. Samaten cantanerat pitää tutkiskella tiheällä kammalla ja varmasti tulee muutama helvetin kallis crack, mutta muuten pitäisi panostaa Touren ja Abidalin tyyppisiin pelaajiin, joissa on tullessaan iso potentiaalia haastaa nimimiehet. Kunnon kilpailu jokaisesta pelipaikasta saa pelaajat pistämään lisää vaihdetta niin treeneissä kuin kentällä.

Tietysti jostain löytyy Casillaksen tasoinen maalivahti niin mikä ettei, mutta muut uudistukset maksavat sen verran, että Valdesin korvaaminen jollain n. 20 miljoonan kaverilla ei ole järkevää.

[Rikkiviisas]

vahvasti epäilen tuota summaa. Kyllä Don Silvio heittää tarpeelliset eurot peliin. Onko Barceloonan edes järkeä pitää Ronaldinho joukkueessa?

Kyllä ja ei.
R10 on kuitenkin aikanaan ollut näitä "ikuisia Barcelonan pelaajia" eli uuden valmentajan ja uusion kuvioiden kanssa olisi hyvä antaa uusi tilaisuus. Jos Ronaldinho sen käyttää, niin tuskin kenelläkään on mitään valittamista. Jos ei niin tokihan rahallisesti tulee takkiin, mutta eipä tilanne ainakaan huonone. Selväähän on jotta Ronaldinhon on ensi kaudella taisteltava pelipaikastaan ja -maineestaan.

[Spox]

Löytyyköhön maailmasta toista seuraa jonka "fanittaminen" on yhtä tuskallista?  Nykyvireessään Valencia on hyvä kakkosvaihtoehto jos haluaa ikäviä hetkiä fudiksen parissa.

Eilisest en viitsi paljoa edes kirjoittaa. Zambrottakin sitten otti turhan löysästi sen jälkeen kun kaveria olin kehunut. Pitänee siis tästä lähtien haukkua makrooni josko se toisi kadonneen pelivireen takaisin. Itseäni ärsyttää suunnattomasti se, että Samueli tulee kärkipelaajan paikalta hakemaan palloa keskikenttäpelaajien jaloista jolloin siellä ylhäällä ei vain yksinkertaisesti ole ketään. Mikki Hiiri -fun clubilaiset Messi ja Iniesta kun eivät varsinaisesti ole kova pelote jos sinne päin tulee korkeita kukkupalloja, nykyään kun se sumppu on laitettu eteen. Toivottavast sinne kärkeen ostetaan se iso ja ruma hyökkääjä joka taistelee ilmapalloista, osaa suojata sitä ja tehdä vielä maalejakin.

Hauskaa vappua  :

[Dieter Bohlen]

Löytyyköhön maailmasta toista seuraa jonka "fanittaminen" on yhtä tuskallista?

Älä nyt vittu viitsi edes aloittaa. Kuinka helvetin tuskallista ja tuskaista se voikaan olla 'fanittaa' seuraa, joka kaksi vuotta sitten voitti Mestarien liigan sekä toisen liigamestaruuteensa peräjälkeen? Kuinka helvetin tuskallista ja tuskaista se voi olla 'fanittaa' seuraa, joka voi huomenna ostaa pelaajia sadalla miljoonalla ja silti nukkua yönsä hyvin vailla pelkoa taloudellisista ongelmista? Kuinka helvetin tuskallista ja tuskaista voi olla 'fanittaa' seuraa, jonka riveistä löytyy useampi maailmantähti? Kuinka helvetin tuskallaista ja tuskaista se voilla 'fanittaa' seuraa, joka tulee joka tapauksessa voittamaan useampia pystejä seuraavienkin kymmenen vuoden aikana?

[Spox]

 

Miten saatoinkaan  unohtaa Schalken!

[Freddy]

Löytyyköhön maailmasta toista seuraa jonka "fanittaminen" on yhtä tuskallista? 

Ihan oikeassahan Dieter on.
Jotenkin herää sellainen kuva, että aloit kannattamaan Barcelonaa jossain 05-06 tuntumassa? Cruyff on sanonut, että mikään joukkue ei dominoi kuin kuin kolme kautta peräkkäin. Barcelona dominoi kaksi vuotta ja siinä ajassa jo ehdimme jo "tottua" voittamiseen. Arsenal dominoi 2000-alussa englannissa pari vuotta. Sitten seuraavat kaudet ei mestaruutta. Chelsea. Kaksi mestaruutta Mourinhon johdolla. Nyt todennäköisesti kaksi mestaruutentonta kautta. Real Madrid. 2003 mestaruus, sitten kolme vuotta ilman. Nyt taas kaksi vuotta putkeen mestaruus. Listaa voisi jatkaa monen muunkin liigan kohdalla ja tosiasia on, että Barca on pelannut nyt kaksi vuotta ilman liigamestaruutta. Loppujen lopuksi se on lyhyt aika.

[Spox]

Jotenkin herää sellainen kuva, että aloit kannattamaan Barcelonaa jossain 05-06 tuntumassa?

Aloin kannattamaan joukkuetta kun sinä astuit ala-asteen ovesta sisään. Siinä -99 jälkeen oli se 6 vuoden kuiva putki jonka aikana oli helvetin tuskallista seurata joukkueen tekemistä. Sinä aikana meni hermot moneen otteeseen ja tuntui siltä kuin joukkue olisi kirottu menestyksen suhteen kunnes koitti Rijkaardin aika. Pari vuotta maailman huipulla kunnes viime vuonna alkoi jälleen "romahdus" joka jatkuu vieläkin. Onhan välieräpaikka Mestareiden liigassa kova juttu ja mahdollinen toinen sija Primerassakaan mitenkään huono ole, niin silti tuo peli ei tyydytä.

Tähän kohtaan muokattu versio Liverbirdin "Isäni..."-tekstistä.

[Poliisimestari Sisu]

Miten saatoinkaan  unohtaa Schalken!

Se nyt on kevyttä kamaa johonkin Kölniin verrattuna.

[Freddy]

Aloin kannattamaan joukkuetta kun sinä astuit ala-asteen ovesta sisään.

Mikä tuon ala-aste jutun pointti oli?

[Spox]

Mikä tuon ala-aste jutun pointti oli?

Yritin osoittaa vertauskuvallisesti kannustamiseni pituuden. *halaa*

[Freddy]

Yritin osoittaa vertauskuvallisesti kannustamiseni pituuden. *halaa*

*halaa* Kuten sanoin, minulle tuli vain sellainen tunne kirjoituksesi perusteella, että aloit kannattamaan vasta 05-06 tienoilla, jolloin et olisi ns. vaikeita aikoja kokenut. Mutta eiköhän tämä ollut tässä.

[Rikkiviisas]

Barcelonan seuraaminen alkoi 1990-luvun alussa kun työasioiden vuoksi asuin kaupungissa eli nähty on aika monta nousua sekä laskua. Erityisen tuskaista se ei ole, koska culeksi en itseäni koe. Kyllähän paljon enemmän tuskaa on aiheuttanut 80-luvun puolivälissä aloitettu MyPan seuraaminen, joka etenkin 2005 mestaruuden jälkeen tuntuu muuttuvan todella v-mäiseksi touhuksi eikä se hopea- ja pronssiputki kovin kaukana Schalken saavutuksista ole.

Eniten nykymenossa kuitenkin raastaa, että Barcelonan peli ei ole hyvää. Aiempina romahduskausina sentään peli saattoi olla erinomaista ja tappio tuli, koska hyökkääminen on tärkeämpää kuin puolustaminen. Nykyään tulee tuloksia 0-0 tai sitten turpaan 2-0, kun aiemmilla korpivaelluksilla tuli pataan 5-3.