Chelsea: Grant, ei kai tätä nyt niin vaikeaa ollut tietää :o

[Elize]

Mielestäni Chelsea kyllä astuu kasaan paskaa, jos Mancinin valitsevat. Eikö Hiddinkiä tosiaan saa irrotettua? Scolarikin varmasti olisi parempi ratkaisu kuin liehuletti. Ainakin tulee melkoinen testi tuosta Englannin reissusta Manciolle ja itse veikkailen, että kylmät käy.

Hiddink taitaa olla niin kiinni tossa rakkaassa Venäjässään, että ei irtoa. Ja tuskin Abrakaan haluaa Hiddinkiä Venäjän maajoukkueesta pois viedä. Pahoin pelkään, että jos Mancini tulee niin siitä ei kauhean hyvää seuraa..

[ForzaInter]

Mielestäni Chelsea kyllä astuu kasaan paskaa, jos Mancinin valitsevat. Eikö Hiddinkiä tosiaan saa irrotettua? Scolarikin varmasti olisi parempi ratkaisu kuin liehuletti. Ainakin tulee melkoinen testi tuosta Englannin reissusta Manciolle ja itse veikkailen, että kylmät käy.

CV on aika kova. Who's Kiddingillä tietysti parempi euroopan cupin ja intercontinentalin ansiosta seuratasolla, mutta ikääkin on aivan eri tavalla.

[JFT39]

Melkeinpä tässä toivoo, että Grant olisi saanut jäädä joukkueeseen.

Grantille ei ole muuta käyttöä kuin kartioiden kuskaus harjoituskentällä. Muutakin käyttöä olisi jalkapalloilun ulkopuolella, mutta siitä ei saa inter netissä puhua

[Mxyz]

Mancini olisi Mourinhon kaltainen, vielä uransa osalta nousuvaiheessa oleva, nälkäinen manageri. Karismaakin taitaa olla ihan riittävästi ja sitä tarvitaan Chelsean kaltaisessa superseurassa. 

[N5]

Suurin ero taitaa olla tosin se, että Mourinho on jalkapallovalmentajaksi aika älykäs, kun Mancini on tavallinen saapas, joka menettää nopeasti miehistönsä kunnioituksen Chelseassa jos sitä edes koskaan saa. Heikko ja karismaton  persoona.

[CFCfin]

Mielestäni Chelsea kyllä astuu kasaan paskaa, jos Mancinin valitsevat. Eikö Hiddinkiä tosiaan saa irrotettua? Scolarikin varmasti olisi parempi ratkaisu kuin liehuletti. Ainakin tulee melkoinen testi tuosta Englannin reissusta Manciolle ja itse veikkailen, että kylmät käy.

Itsekkään en oikein lämpene Mancinin mahdollisesta tulosta SB:lle. Scolari sen sijaan kelpaisi

[JFT39]

Suurin ero taitaa olla tosin se, että Mourinho on jalkapallovalmentajaksi aika älykäs, kun Mancini on tavallinen saapas, joka menettää nopeasti miehistönsä kunnioituksen Chelseassa jos sitä edes koskaan saa. Heikko ja karismaton  persoona.

N5 vajoaa ns. "Pakkasen puolelle" 

[ForzaInter]

Jepulis. Ei kyllä oo mitään tarvetta uudelle kaverille keskellä.

Essien kuulemma Mourinhon ostoslistan kärjessä (niin huhujen mukaan tosin moni muukin). Hinta on todennäköisesti liian kova, kun mies on melko tärkeä siinä Ballackin kanssa keskustassa, eikä Chelsealla ole luultavasti mitään intressejä miehestä luopua.

[Mxyz]

Essien on pelaaja, joka ei ole vielä saavuttanut täyttä potentiaalia Chelseassa. Siinä mielessä Fat-Frankin lähtö ei edes niin paljoa haittaisi, koska se antaisi Essienille mahdollisuuden ottaa entistä suurempi rooli joukkueessa. Mielestäni ghanalaisella on riittävästi laatua olla joukkueen keskikentän kiistaton johtohahmo yhdessä Ballackin kanssa. Mutta luonnollisesti toivon Lampardin jatkavan joukkueessa, koska materiaalin riittävä leveys on tärkeämpi aspekti pitkän ja raskaan kauden aikana.

[Taalasmaa]

Lampardin siirtyminen mourin perässä ei ollut kaiketi kenellekkään ylläri mutta sitten ne kaverit ketkä haluaisivat tulla nauttimaan muorin luottamuksesta ovat varmasti essien joka on todella aliarvostettu ja saanut lokaakin viimekaudella, drogbaahan nyt suurinosa chelskifaneista tuntuu inhoavan ja siirtynee pois. Mutta miten käy esim. makelelen ja mikä on shevan kunnianhimo? nauttiakko hyvää liksaa vaihdossa ja antaa uran mennä siinä sivussa vaiko siirtyä takaisin saapasmaahan potkimaan? ben haim ja sidwell jotka ihan vain kiusalla otettiin bosmannilla potkimaan reserveihin. näillä pelaajilla varmasti hinkua vielä pelatakkin joten siirrot taitavat olla edessä jos vain pääsevät suht edukkaasti siirtymään pois. sitten kaikkien muistama shaun wriht-philips... :-/ chelsean kesä ei näytä helpolta ja veikkaan että ensikausi on todella vaikea. uudella valmentajalla suuret paineet saada sekaisin oleva joukkue omanlaiseksi, menestymään suurien paineiden alla...vaihtuuko valmentaja jo kesken vauhdikkaan kauden? vai olisiko mark hughes sittenkin se joka saa siniset taas loistamaan korkealla? kesä näyttää moniin asioihin vastaukset..tai osviittaa.

[Kyykky]

Hughes näyttäisi vahvasti menevän Man Cityyn, eikä ehkä olisi muutenkaan Abralle tarpeeksi korkeata profiilia. Joukkueeseen näyttäisi tulevan muutenkin paljon muutoksia, joten alkukaudesta voi povata vaikeaa.

[Umpivasuri]

Sky Sports väittää, että valinta olisi lähellä, ja Sparky olisi haluttu mies. 

Chelsea rival City for Hughes
Decision 'imminent' from Blues on Grant's successor

Sky Sports News understands members of the Chelsea hierarchy want Mark Hughes as the club's next manager.

The Blackburn Rovers boss is now at the centre of a managerial tug-of-war after Manchester City also made an approach for Hughes.

The former Manchester United striker was given permission by Blackburn on Monday to speak to City regarding the possibility of replacing Sven Goran Eriksson at Eastlands.

But Sky Sports News understands that Hughes is one of two names in the frame to replace Avram Grant in the Stamford Bridge hot seat.

Senior Chelsea figures met outside the country on Monday to discuss the appointment of a new boss, with Hughes and a foreign candidate in contention to succeed Grant.

Chelsea's hunt for their next manager has now 'seriously gathered pace' and a decision is understood to be imminent.

http://www.skysports.com/story/0,19528,11661_3642635,00.html

Hughes näyttäisi vahvasti menevän Man Cityyn, eikä ehkä olisi muutenkaan Abralle tarpeeksi korkeata profiilia. Joukkueeseen näyttäisi tulevan muutenkin paljon muutoksia, joten alkukaudesta voi povata vaikeaa.

Saapa nähdä. Nuori ja nouseva manageri Muori sai CFC:n loistavaan lentoon suurten muutosten aikana, silloin kun Abra tuli seuraan. Mielestäni ei olisi mahdotonta, että samaa haettaisiin nytkin. Jose kyllä oli melkoisen paljon kovemmissa liemissä keitetty ja menestynyt jo aloittaessaan, että sikäli Sparky olisi nimen puolesta aika tavalla ToM:ää. Nyt ajat ovat sikälikin toiset, että Chelsea koostuu isosta nipusta tähtipelaajia, eikä vasta kansainvälisen läpimurtonsa kynnyksellä olevista huippulahjakkuuksista, joten saappaat ovat vielä isommat...

Se on kyllä suhteellisen selvää, että alkukausi tulee olemaan vaikea. Joukkueessa tulevat ovet kesällä varmasti käymään, kun lähtijöitäkin vaikuttaisi olevan kohtalaisen paljon, enkä usko että Sidwellejä ja Pizarroja erityisen korkealle hinnoitellaan.

[Mxyz]

Taalasmaa puhuu täyttä soopaa.

Meillä on puolustuslinja loistavassa kuosissa. Terry, Carvalho ja Alex keskustassa, laidoille löytyy Cashley, uusi hankinta BonsiWells ja hyvät varavaihtoehdot. Keskikentällä Essien ja Ballack, sekä toivottavasti vielä kehittyvä Jon Obi. Laitapelaajiksi on heittää ekan kauden sopeutumiseen käyttänyt Malouda, Kalou, Joe Cole... Kärkeen on pistää ainakin Anelka. Kyllähän siinä runko jo on kasassa. Ykköskärki ja pari laatuvahvistusta rinkiä leventämään, niin mitään hätää ei ole.

EDIT: Nämä olettaen, että Drogs ja Fat lähtevät pois.

[Elize]

Se on kyllä suhteellisen selvää, että alkukausi tulee olemaan vaikea. Joukkueessa tulevat ovet kesällä varmasti käymään, kun lähtijöitäkin vaikuttaisi olevan kohtalaisen paljon, enkä usko että Sidwellejä ja Pizarroja erityisen korkealle hinnoitellaan.

Sidwell 7 miljuunaa ja Villaan näin siis on huhuiltu. Ja Pizarro ilmeisesti palaamassa takas Saksaan. Bremen olisi mahdollinen osoite. Itse en ymmärrä näitä puheita, että Chelsean alkukausi tulisi olemana vaikea. Pelaajat ovat hyviä ja valmentaja on kaikella todennäköisyydellä ihan hyvä kanssa. Viime kauden kriisijoukkue Chelsea tulee olemaan myös ensi kaudella kova!

[Umpivasuri]

Itse en ymmärrä näitä puheita, että Chelsean alkukausi tulisi olemana vaikea. Pelaajat ovat hyviä ja valmentaja on kaikella todennäköisyydellä ihan hyvä kanssa. Viime kauden kriisijoukkue Chelsea tulee olemaan myös ensi kaudella kova!

Toivon mukaan näin! Tuntuu vaan vähän erikoiselta, että saatetaan lähteä tulevaan kauteen ilman Frankkia ja Dr. Ogbaa. Se, että onko se huono asia, on sitten aivan toinen juttu.

[Elize]

Toivon mukaan näin! Tuntuu vaan vähän erikoiselta, että saatetaan lähteä tulevaan kauteen ilman Frankkia ja Dr. Ogbaa. Se, että onko se huono asia, on sitten aivan toinen juttu.

Ilman Frankkia tuskin lähdetään. En millään jaksa uskoa, että Lamps olisi lähdössä. Drogban lähtö kyllä kieltämättä kirpaisee. Niin mahtava pelaaja se vaan on, mutta valitettavasti ei aina keskity siihen pelaamiseen.

Hughesin ja Mancinin väliltä tuo valinta tullaan todennäköisesti tekemään. Itse toivon Hughesia. Mahdollisesti myös Santa Cruz tulisi samalla sisään. Yhtä hyökkääjää toi jengi nyt huutaa. Siihen vielä lisäksi mahdollinen laituri ja eiköhän jengi ala olemaan koossa.

e. Eiköhän se uusi valmentaja tällä viikolla julkaista. Jos ei niin sitten veikkaisin, että seuraava koutsi on joku EM-kisajoukkue valmentaja.

[äägee]

Hieman alan itsekin kallistua Hughesiin.
Itse toivoisin että Chelsea panostaisi entistä enemmän nuoriin pelaajiin jotta pitkällä tähtäimellä tulisi menestystä. Se on toisaalta juuri se mihin Abralla nähtävästi ei riitä kärsivällisyys.

Drogba voi olla kova menetys, mutta toisaalta myös ihan terveellinen menetys joukkueen kannalta. Muutenkin hyökkäys on ollut aika lailla bonecrusher osastoa viime vuosina (Anelka, Drogs, Sheva...). Näkisin mielelläni pelaavamman ja nuorekkaamman hyökkäyksen. Hughesin tulon myötä myös esim. Roque Santa Cruz voitaisiin lisätä shortlistille. Paljon oli puhetta kyseisestä herrasta jo talvella, mutta silloin seurajohto valitsi Anelkan.

e. Lampsia en missään nimessä päästäisi. Erittäin tärkeä pelaaja joukkueelle ja loistava pelinrakentaja sekä taistelija. Nokkimisjärjestyksessä Ballan edellä.

[Umpivasuri]

Hieman alan itsekin kallistua Hughesiin.
Itse toivoisin että Chelsea panostaisi entistä enemmän nuoriin pelaajiin jotta pitkällä tähtäimellä tulisi menestystä. Se on toisaalta juuri se mihin Abralla nähtävästi ei riitä kärsivällisyys.

Kärsivällisyys riitti siihen silloin kun mies tuli seuraan. Jose sai aikansa alussa hommata Robbenin, Cechin, Duffin ja kumppanien kaltaisia kehittyviä, ei vielä todellista läpimurtoa tehneitä pelaajia, ja tulosta tuli. Tällä hetkellä se kärsivällisyyden puute vaan huolettaakin. Mitään ei ole saatu nyt kun seuraan on tuotu Sheva, Ballack, Anelka... Ei silti, Ballack osoitti onneksi keväällä että hänelle on vielä joukkueessa paikka, mutta näistä suurista pelaajista muut eivät ole onnistuneet niin yhtään.

Drogba voi olla kova menetys, mutta toisaalta myös ihan terveellinen menetys joukkueen kannalta. Muutenkin hyökkäys on ollut aika lailla bonecrusher osastoa viime vuosina (Anelka, Drogs, Sheva...). Näkisin mielelläni pelaavamman ja nuorekkaamman hyökkäyksen. Hughesin tulon myötä myös esim. Roque Santa Cruz voitaisiin lisätä shortlistille. Paljon oli puhetta kyseisestä herrasta jo talvella, mutta silloin seurajohto valitsi Anelkan.

Tämä mua kyllä vähän ihmetyttää. En pysty mitenkään näkemään että Anelka ja Sheva olisivat vähemmän luunmurskaajatyylisiä ja pelaavia kuin Roque. 

Ei sillä, pidän Roquesta, mutta ei se nyt tuohon kaksikkoon verrattuna kovin "pelaava" ole, vaikka jalatkin toimivat.

Kärkeen tarvitaan kyllä varmasti uusi pelaaja. Jos oletetaan että mennään pääosin edelleen viidellä keskikenttäpelaajalla, Drogban lähtiessä CFC:ssä ei ole yhtään kärjessä yksin pärjäävää hyökkääjää. Yhden kärjen taktiikalla Shevasta tai Anelkasta ei saa irti juuri mitään. Mielestäni Drogbaa ei pidä korvata millään David Villalla, niin hyvä pelaaja kuin Villa onkin, vaan tarvitaan joku kunnon röhmykyrpä. Olisiko se sitten kenties Santa Cruz, Mario Gomez vai kuka, sen toivottavasti valmennusjohto tietää minua paremmin.

Kahden kärjen taktiikalla minulle kelpaisi kaksi pienempää ja pelaavampaakin hyökkääjää, mutta silloin taas uhrattaisiin keskikentältä joku penkille.

Bosingwan hankinta oli askel oikeaan suuntaan, vaikka ei ns. tulevan managerin mies olekaan. Nyt hankittiin kuitenkin ongelmalliselle oikean pakin paikalle tällainen todellisen läpimurron kynnyksellä oleva nälkäinen kaveri, eikä mitään jäähdyttelevää Zambrottaa.

Ajopuuta tämänhetkisessä rosterissa ovat ainakin jompi kumpi kaksikosta Belletti / Ferreira, Ben Haim, Sidwell, Pizarro ja toinen kaksikosta Sheva / Anelka. Nämä kaikki voisi päästää menemään ilman suuria korvaavia hankintoja. Jos ja kun Drogba lähtee, se ykköshyökkääjä tarvitaan. Jos joko Sheva tai Anelka menee, silloin ehkä myös toinen, mielellään nuori hyökkääjä. Reserveissä ei taida olla koviin isoon rooliin valmiita kavereita. Di Santo oli ressumatseissa kohtalaisen tehokas, mutta tuskinpa kovin paljoa vastuuta on ainakaan vielä luvassa.

Niin, ja Ivanovicille myös roolia ensi kaudeksi. Brankolle häränkullin kokoinen 

[JFT39]

Kärsivällisyys riitti siihen silloin kun mies tuli seuraan. Jose sai aikansa alussa hommata Robbenin, Cechin, Duffin ja kumppanien kaltaisia kehittyviä, ei vielä todellista läpimurtoa tehneitä pelaajia, ja tulosta tuli. Tällä hetkellä se kärsivällisyyden puute vaan huolettaakin. Mitään ei ole saatu nyt kun seuraan on tuotu Sheva, Ballack, Anelka... Ei silti, Ballack osoitti onneksi keväällä että hänelle on vielä joukkueessa paikka, mutta näistä suurista pelaajista muut eivät ole onnistuneet niin yhtään.

Tiesit toki että Robben, Cech ja Duff olivat Ranierin hankintoja

[Umpivasuri]

Tiesit toki että Robben, Cech ja Duff olivat Ranierin hankintoja

Ei nyt puututa epäolennaisuuksiin siellä.

Faktat ärsyttävät.

Taisi olla tarkoituksena kommentoida sitä Abran kärsivällisyyttä, kun juuri noina alkuaikoina sitä oli sen verran, että pitemmänkin tähtäimen kaverien hankintaa rahoitettiin, mutta en osannut. Mun kesken töiden spämmäämiselle 

[Coulijoe]

Ei nyt puututa epäolennaisuuksiin siellä.

Faktat ärsyttävät.

Taisi olla tarkoituksena kommentoida sitä Abran kärsivällisyyttä, kun juuri noina alkuaikoina sitä oli sen verran, että pitemmänkin tähtäimen kaverien hankintaa rahoitettiin, mutta en osannut. Mun kesken töiden spämmäämiselle 

Paljonhan tuosta kärsivällisyydestä puhutaan, toki pitänee kuitenkin huomioida, että Abra rakensi uuden harjoituskeskuksen Cobhamiin? jossa junnut ja tulevaisuuden toivot saavat harjoitella. Toki on myös todettava, että näistä junnuista/ressuista ei ole peliaikaa saanut oikeastaan kukaan, muutamaa seikkailua poislukien.

Nyt pitäisi siis saada sellainen valmentaja joka älyää myös junnutoiminnan päälle eikä vain tee Abran rahoilla hankintoja. Joten rahapussia pienemmälle ja rohkeasti katsetta ressuihin ja junnuihin.

JFT:ltä hyvä tarkennus noihin hankintoihin, meinasi täällä jo käpy kärähtää kun joka vuosi saa tarkentaa ketkä ovat kenenkin hankintoja, toki Abran valuutoilla hankittuja sellaisia.

[Zlatanic]

Kyllähän Grantin todistusnumero olisi 9(4-10)..
Mullakin varmaan 8..

Silti iso  ja vielä  jos joskus näen hänen gazassa..

[Coulijoe]

Tässäpä hiukan lisää valotusta.....  Toivottavasti Steve Clarkelle löytyy paikka joukkueessa edelleen.

http://www.timesonline.co.uk/tol/sport/football/premier_league/chelsea/article4054092.ece

[Kuisma]

Sky Sports News understands Chelsea have agreed a deal with Carlo Ancelotti following talks with the Milan coach's representatives.

Chelsea are homing in on their new manager after sacking Avram Grant less than two weeks ago after just eight months in charge.

The Premier League runners-up are understood to have narrowed down their short list for the job to two names.

Blackburn Rovers manager Mark Hughes, who is also interesting Manchester City, is one of the Blues' targets to replace Grant.

The other contender is an overseas coach and Chelsea have made a renewed attempt to prise Ancelotti away from the San Siro.

Milan vice-president Adriano Galliani revealed at the weekend that the club had turned down Chelsea's request to hold talks with Ancelotti.

However, Sky Sports News understands that the Blues have met with the Italian's representatives and agreed terms over taking charge at Stamford Bridge.

A deal with Milan is still to be reached and the concerted push to appoint Ancelotti looks likely to lead to Hughes joining City.

Sven Goran Eriksson, Frank Rijkaard, Guus Hiddink, Luiz Felipe Scolari and Roberto Mancini are among the names to have been linked with the Chelsea position, but it now appears owner Roman Abramovich has settled on Ancelotti.

En panis kieltämättä pahakseni, pitäisi vaan toivoa että Milan saisi jonkun kovan paikkaajan siinä tapauksessa.

[budha]

http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/teams/c/chelsea/7434461.stm