erno
Poissa
Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu
|
 |
Vastaus #225 : 27.08.2007 klo 12:49:53 |
|
Turha ostos, IMO.  Ei nyt turha ostos, mutta hintaan nähden täysin käsittämätön.
|
|
|
|
|
JFT39
Poissa
|
 |
Vastaus #226 : 27.08.2007 klo 13:30:06 |
|
Turha juttu. Lehdistö on tyhjäkäynnillä vaikka siirtoikkuna on vielä auki  :keskari:
|
|
|
|
|
Coulijoe
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland
|
 |
Vastaus #227 : 27.08.2007 klo 14:43:50 |
|
Turha juttu. Lehdistö on tyhjäkäynnillä vaikka siirtoikkuna on vielä auki  :keskari: Tätsin sama 
|
|
|
|
|
El Conejo
Poissa
|
 |
Vastaus #228 : 28.08.2007 klo 19:19:48 |
|
Jokos Belletti on pelannut sinisessä paidassa?
|
|
|
|
|
Boon
Poissa
Suosikkijoukkue: Mypa & Suomi
|
 |
Vastaus #229 : 28.08.2007 klo 23:06:42 |
|
Tuli kentälle Portsmouth pelissä, taisi pelata 30min tai jotakin vastaavaa..
|
|
|
|
|
Ylliksen Mummo
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea FC (´95), RoPS (´85)
|
 |
Vastaus #230 : 29.08.2007 klo 13:54:05 |
|
Miltäs Belletti näytti tuon puolituntisensa aikana? 
|
|
|
|
|
Roman Abramovich
Poissa
Suosikkijoukkue: CFC
|
 |
Vastaus #231 : 29.08.2007 klo 15:47:31 |
|
Paikan päällä nähtynä ei tehnyt virheitä, mutta ei myös mitään taikatemppuja. Eli ihan ok avaus. Katsotaan sitten kun pääsee avaukseen, niin pystyy tekemään lisää johtopäätöksiä.
|
|
|
|
|
Ylliksen Mummo
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea FC (´95), RoPS (´85)
|
 |
Vastaus #232 : 30.08.2007 klo 13:13:57 |
|
Terry kommentoinut Ronaldinhoa koskevia huhuja. Ottaisi mieluusti pelaajan joukkueeseen, mutta painotti puolustuspään pelaamisessa olevan kaverilla petrattavaa, jos haluaa pelaavaan kokoonpanoon. 
|
|
|
|
|
Ylliksen Mummo
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea FC (´95), RoPS (´85)
|
 |
Vastaus #233 : 30.08.2007 klo 19:18:45 |
|
Chelskin lohko MestariLiigassa:
Chelsea Valencia Schalke Rosenborg
Tietäen kovan kotitaian pitävän, ei lohko kahdesta mukakovasta tiimistä huolimatta tule olemaan suurikaan haaste Bluesille. Schalken ja Valencian vieraista napataan varmasti tarvittavat pisteet jatkopaikkaa varten. Rosenborg toiminee lohkon pisteautomaattina, tosin Schalken pystyy kyllä hyvänä päivänä voittamaan. Valenciakin kovana kotiporukkana hoitanee jatkopaikan saksalaisten nenän edestä.
|
|
|
|
|
Roman Abramovich
Poissa
Suosikkijoukkue: CFC
|
 |
Vastaus #234 : 31.08.2007 klo 10:33:52 |
|
Kotona pitäisi ottaa täydet 9 pistettä, koska vieraspelit tulevat olemaan vaikeita. Mutta eihän tuosta lohkosta silti lähdetä mitään muuta hakemaan kuin lohkonvoittoa 
|
|
|
|
|
Coulijoe
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland
|
 |
Vastaus #235 : 31.08.2007 klo 12:33:20 |
|
GJ:n myynti varmistunut, uusi seura Pompey Saapa nähdä urkeneeko se miehen ura ollenkaan vai joko paras on nähty. Onnea reissuun.
|
|
|
|
|
Wiseguy
Poissa
|
 |
Vastaus #236 : 01.09.2007 klo 12:17:42 |
|
Meniköhän tämä siirtoikkuna aivan nappiin?
Tulleet: Steve Sidwell Claudio Pizarro Florent Malouda Tal Ben Haim Alex Juliano Belletti
Toivottavasti Alex ja Ben Haim ovat tarpeeksi hyviä. No ei ne ainakaan Boulaa huonompia voi olla, eihän? Pizarrosta voi olla iloa samoin kuin Maloudasta. Sidwell sen sijaan oli aivan turha hankinta. Nyt kun Geremi ja GJ siirtyivät pois, niin Bellettin hankinnassa on jotain järkeä. Jos brassi säilyy ehjänä, niin tämä saattoi olla hyväkin hankinta.
Lähteneet: Geremi Khalid Boulahrouz (laina) Arjen Robben Glen Johnson Lassana Diarra
Hyvä että päästiin Boulasta eroon ainakin toistaiseksi, mutta Robbenin, Geremin ja Diarran olisi kyllä voinut pitää joukkueessa. GJ on semmoinen rajatapaus, jonka lähteminen ei liikoja harmita.
Koskakohan viimeksi on Chelsea tehnyt voittoa kesän siirtomarkkinoilla? Olisikohan ollut viimeinen kesä ennen Romanin saapumista? Nyt taisi voittoa tulla aika reilusti.
|
|
|
|
|
Wiseguy
Poissa
|
 |
Vastaus #237 : 02.09.2007 klo 19:09:42 |
|
Olis kyllä hienoa jos tohon Chelsean kokoonpanoon saisi edes hivenen luovuutta. Kaikki ratkaisut hyökkäyspäässä oli niin ennalta arvattavia, että Villan hirveä taistelu riitti pitämään maalin puhtaana. Varsinkin Malouda oli tänään todella surkea. Parissa ekassa ottelussa Malouda tuntui olevan vahvistus joukkueelle, mutta nyt en ole siitä lainkaan varma. SWP spurttailee kyllä näyttävästi, mutta niistä harvemmin syntyy mitään valmista. No onhan kaksi tehtyä maalia ja muutama maalisyöttö parissa kaudessa ihan kiva saldo... Kun Drogbakin tänään keskittyi kaikkeen ylimääräiseen, niin aika vaisua oli Chelsean pelailu. Kulmapotkuja kertyi mukavasti, mutta siihen se sitten jäikin.
Nyt on semmoinen fiilis, että taitaa jäädä pytyt tältä kaudelta saamatta tai ainakin pelin pitää parantua aika nopeasti. Chelsean viidestä ensimmäisestä ottelusta keräämät 10 pistettä jopa imartelevat joukkuetta. Sen verran heikko on ollut Chelsean alkukausi.
|
|
|
|
|
Vanja
Poissa
Suosikkijoukkue: Punainen on värimme!
|
 |
Vastaus #238 : 02.09.2007 klo 19:42:24 |
|
Chelsean viidestä ensimmäisestä ottelusta keräämät 10 pistettä jopa imartelevat joukkuetta. Sen verran heikko on ollut Chelsean alkukausi.
9 pistettä ilman Rob Stylesin suosiollista avustamista 
|
|
|
|
|
Ylliksen Mummo
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea FC (´95), RoPS (´85)
|
 |
Vastaus #239 : 02.09.2007 klo 22:54:15 |
|
Villan kotikenttä tiedettiin vaikeaksi paikaksi Chelsealle vierailla, mutta onhan tuo 2-0 tulos huikea pettymys ja vääryys pelitilanteisiin nähtynä. En nyt lähtisi Bluesin esitystä kauheasti kehumaan, mutta pistejako olisi ollut oikeudenmukainen tulos. Mitään priimapaikkoja ei armottomasta painostuksesta huolimatta saatu aikaan ja Joe Colen tolppakutikin tuli vasta kun peli oli jo menetetty.
Cech pelasi maalissa hyvin, eikä voinut maaleille mitään. Terry-Alex topparipari oli ok ja olivat vaarallisia hyökkäyspään erikoistilanteissa. Belletti ja A.Cole olivat koko pelin ajan näkymättömiä varsinkin hyökkäyssuuntaan. Ei tuosta argentiinalaisesta vielä tämän pelin perusteella oikein mitään osaa sanoa.
Keskikentällä näkyi Lampardin puute keskustasta. Makelele-Mikel-Essien kolmikko ei ole kylläkään kovin montaa kertaa tainnut yhdessä pelata ja puuttuhan tuosta yhtälöstä se hyvä hyökkääjä keskari. Ballackin paikka näyttää? Koska on pelikunnossa?
Hyökkäyksessä Drogba oli sanalla sanottuna huono ja näkymätön tänään. Malouda oli vielä huonompi ja oikeastaan ainoa onnistuja oli SWP, jonka ongelma tulee ratkaisutilanteissa. Se ratkaiseva hyvä syöttö jää kuljetusten ja juoksujen jälkeen huonoksi tai maalitilanteessa ei saa onnistunutta laukausta aikaan.
Vaihdosta sisään tuli pelkästään hyökkäysvaihtoehtoja. Pizarro oli täysin pimennossa, eikä Kaloukaan mitään saanut aikaan. Cole väläytti pari kertaa, mutta maali jäi tekemättä hyvistä yrityksistä huolimatta.
Ei nyt vielä huolestuta kuitenkaan, antaa muutamien seuraavien matsien näyttää, mihin suuntaan tässä ollaan menossa.
|
|
|
|
|
Wiseguy
Poissa
|
 |
Vastaus #240 : 02.09.2007 klo 23:04:33 |
|
Malouda oli vielä huonompi ja oikeastaan ainoa onnistuja oli SWP, jonka ongelma tulee ratkaisutilanteissa. Se ratkaiseva hyvä syöttö jää kuljetusten ja juoksujen jälkeen huonoksi tai maalitilanteessa ei saa onnistunutta laukausta aikaan.
Miten pelaaja voi olla onnistuja, jos ratkaisevissa tilanteissa tulee pelkästään epäonnistumisia?
|
|
|
|
|
Ylliksen Mummo
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea FC (´95), RoPS (´85)
|
 |
Vastaus #241 : 02.09.2007 klo 23:52:22 |
|
Kyllähän sitä voi hyviä ja joukkuetta auttavia suorituksia tehdä pelin aikana useitakin, vaikka pari kolme vaarallisimpiin kuuluvaa tilannetta söhlääkin. Ja kyllähän tuollaisesta epäonnistuneesta vedosta tai syötöstä aina silloin tällöin kuitenkin kulmapotku tai jatkotilanne tulee ja tärkeää on myös se, että niitä paikkoja pystyy ylipäätänsä rakentamaan. Eikä SWP nyt kaikkia tekemiään paikkoja sössi sentään.
|
|
|
|
|
Kyykky
Poissa
|
 |
Vastaus #242 : 03.09.2007 klo 07:24:54 |
|
SWP oli tosiaan selvästi Chelsean paras hyökkäävä pelaaja, vaikka hänelle melko tyypillisesti tehoja ei oikein löydy. Villan keskikentän Barry - Reo-Coker -kaksikko pärjäsi todella hyvin ja muutenkin Villa pystyi haastamaan vieraat fyysisessä väännössä.
Ensimmäiseen maaliin asti oli oikeastaan tasaista ja melko hyökkäävää pelaamista, sen jälkeen vieraat saivat selvän otteen pelistä. Carsonille ei kuitenkaan tullut torjuttavaa painostuksesta huolimatta. Belletti ei vakuuttanut millään osa-alueella, mutta on muistettava, että Villan laidoilla on todella nopeat miehet.
Onko Lampardin merkitys hyökkäysten päättämisessä todella näin suuri?
|
|
|
|
|
SirLoser
Poissa
Suosikkijoukkue: Taktiikan takapajulat
|
 |
Vastaus #243 : 03.09.2007 klo 10:46:49 |
|
Cech pelasi maalissa hyvin, eikä voinut maaleille mitään. Terry-Alex topparipari oli ok ja olivat vaarallisia hyökkäyspään erikoistilanteissa. Belletti ja A.Cole olivat koko pelin ajan näkymättömiä varsinkin hyökkäyssuuntaan. Ei tuosta argentiinalaisesta vielä tämän pelin perusteella oikein mitään osaa sanoa. Vähän turhaa jaarittelua, mutta ei kai Chelseassa pelaa yhtään argoa? Jos Bellettistä puhut, niin hän on kyllä brassi.
|
|
|
|
|
Ylliksen Mummo
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea FC (´95), RoPS (´85)
|
 |
Vastaus #244 : 03.09.2007 klo 14:29:52 |
|
Kiitos korjauksesta. 
|
|
|
|
|
Yrski
Poissa
|
 |
Vastaus #245 : 03.09.2007 klo 15:02:05 |
|
Kun ensimmäinen tappiomerkintäkin on nyt tullut ottelutilastoihin voisi antaa sen jäädä melkeinpä ainoaksi tällä kaudella, jos mestaruuksista pelataan. Ei Aston Villa huono joukkue ole ei, mutta mahdollisen tulevan mestarin pitäisi kyetä putsamaan keskisarjan porukoilla pöytä huonollakin pelillä ollakseen mestari.
EDIT:Maalit kiinnostaisivat jos jollakin linkkiä olisi. Youtubesta olivat jo pätkät poistettu.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 03.09.2007 klo 15:05:30 kirjoittanut Yrski »
|
|
|
|
|
Coulijoe
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland
|
 |
Vastaus #246 : 04.09.2007 klo 11:54:19 |
|
Taika pitää ja pysyy pirun tiukassa. Edellisestä huonosta ottelusta edelleen huonompaan ja nyt tuloskin on jo sen mukainen. AV pisti pakan tiiviiksi ja käytti omat paikkansa hyödyksi. Chelsean peli ei näköjään aukea sitten ollenkaan vaan vaikeaa tuntuu olevan. Josen päätökseen peluuttaa keskustassa kolmikkoa Maka-Mikel-Essien ei voi olla kuiten täydellisen pettynyt, olisihan siellä voinut edes yhtä kaveria peluuttaa joka osaisi avata peliä eteenpäin. Nythän siellä oli kolme kaveria joille pallon syöttäminen tiesi sen pelaamista alaspäin. Kyykky tuossa jo kyseli, että vaikuttaako Lampsin poissaolo näin paljon, mihin voinen esittää jatkokysymyksen, mitäpä luulet? Jonkunhan se on pyrittävä sitä palloa pyörittämään ja näillä näkymin siihen ei näköjään pysty kuin Lamps ja tietyin ehdoin Balla, enpä olisi uskonut sanovani näin mutta miestä on jo ikävä, mutta hänen pelejäänhän ei ole nähty pitkään aikaan. Josko sitten tauon jälkeen. SwP oli pirteä, tosin niinhän mies on lähes jokaisessa pelissä ollut, nyt vain pirteys pitäisi saada muutettua tehoiksi. Toinen kaveri joka aiheuttaa harmaita hiuksia, Mikelin lisäksi, on Kalou. On nopeat jalat ja vielä nopeammat kädet, mutta syötöt ja tarkkuus täysin hukassa. Ei ole mitään positiivista miehestä sanottavana tällä hetkellä, joskos sitten tauon jälkeen. Drogba tyhjää on ei sanottavaa no jos jotain niin kyllähän mies vääntää ja kääntää, suojaa ja raastaa hyvin, mutta kolikon toisella puolella tuon uskomattoman fyysisyyden lisäksi asustaa pieni hento pikkupoika. Ei voi olla noin paljon makuullaan kentän pinnassa. Pitäisiköhän Joselle lähettää sellainen tasapainolauta jolla ainakin DD voisi yrittää keikkua harjoituksissa. Jahka sieltä löytyisi ideaa pystyssä pysymiseen. Joe Colen loppuminuuteille jokohan löytyisi seuraavassa ottelussa avauksen puolelta, tätä jäädään odottamaan. Jos vielä jotain positiivista niin kauden avaustappio tuli myöhemmässä vaiheessa kuin viime vuonna. 
|
|
|
|
|
Pride of Merseyside
Poissa
Suosikkijoukkue: King Kenny
|
 |
Vastaus #247 : 04.09.2007 klo 16:53:49 |
|
Itse kyllä ihmettelen Chelsean pelissä sitä, että Mikel-Makelele-Essien mahtuu yhtäaikaa kentälle. Samalla tämä syö jonkun peliaikaa kolmikosta SWP-Malouda-Cole. Mielummin pitäisin jälkimmäistä kolmikkoa kentällä ja jättäisin Mikelin/Makelelen vaihtoon? Cole on pystyy kuitenkin pelaamaan hyökkäävässä roolissa kärjen alapuolella, tai jopa ottamaan box-to-box roolin. Ei ümmarra.
Edit: ajatus siis jotenkin näin:
------Makelele----Essien--------
SWP--------Cole--------Malouda
------------Drogba-------------
Ajatus myöskin siinä, että arvaamattomuutta toisi huomattavasti lisää se, että SWP-Cole-Malouda kolmikko pystyy vaihtelemaan pelipaikkoja ja sekoittamaan tätä kautta vastustajan peliä.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 04.09.2007 klo 16:57:09 kirjoittanut Pride of Merseyside »
|
|
|
|
|
Coulijoe
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland
|
 |
Vastaus #248 : 04.09.2007 klo 19:17:28 |
|
Jotain tällaistahan yritin sanoa, ei tuo kolmikko voi olla yhtä aikaa kentällä, kun jonkun pitäisi hoitaa se pelin avaaminen. Täysin mahdoton yhtälö  . Nyt Joe Cole pelaa todennäköisesti laidalla eikä keskustassa. Mikä sinällään ei ole huono vaihtoehto, mutta se ei ratkaise keskustan ongelmaa. Joten komppaan PoM:in kuviota  JColen tuleminen kehiin AV:tä vastaan siirisi Maloun keskustaan, jos olin oikein katselevinani. Ilmeisesti Lamps nyt kuitenkin palailee jo maaottelutauon jälkeen 
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 04.09.2007 klo 19:19:14 kirjoittanut Coulijoe »
|
|
|
|
|
CFCfin
Poissa
Suosikkijoukkue: ChelseaFC - SMJK - Kemi Kings
|
 |
Vastaus #249 : 04.09.2007 klo 21:13:15 |
|
Ei ole Cole vielä niin hyvässä kunnossa, että pystyisi tuolla paikalla ottelun aloittamaan.
|
|
|
|
|
|
|
|