Associazione Sportiva Roma 2007/2008

[Herstein]

Manchesterissä tosiaan joukkueella ei ole mitään hävittävää, toivottavasti paineettomassa tilassa joukkue äipyy huippuesitykseen. Manu nyt ei todellakaan ottelua mitenkään hallinnut, ja puhe siitä, ettei Roma voi voittaa Old Traffordilta on täyttä paskaa. Miksei voisi, voittihan Roma Realinkin vieraissa....

Itse olisin kyllä edelleen hankkimassa sitä uutta kärkeä. Eilisessä pelissä näkyi selvästi huippukärjen puuttuminen. Tottin loukkaantumisherkkyyden tuntien Spallettin olisi pikku hiljaa parempi alkaa miettimään uusia taktiikoita. Olisiko Tottin palauttaminen vanhalle totutulle kymppipaikalle vaihtoehto? Jos ei, niin mistä löytää se vaihtoehto penkille, joka tosiaan tulee kuluttamaan myös aika paljon vaihtopenkkiä? Eilen Roman hyökkäykset olivat suhteellisen mielikuvituksettomia, joko pallo pistettiin laitaan, ja sitä kautta keskitys boksiin. Toinen vaihtoehto oli pallon hiljaa tuominen ylös, jolloin Manu ehti tiputtaa kaikki miehet pallon alle. Suoraviivaisuutta kaipaisin kovasti, joku kova pääpelaaja ei välttämättä olisi huono vaihtoehto. Eilen keskitettiin paljon, mutta joko keskitykset menivät harakoille tai sitten boksissa ei yksinkertaisesti ollut yhtään miestä taistelemassa palloista.

Doni kysymys on mielenkiintoinen, pelannut muuten ihan hyvän kauden, mutta näitä mustia hetkiä tulee valitettavasti muutama kauteen, yleensä vielä hyvinkin tärkeisiin otteluihin. Curci on noussut jo maajoukkuerinkiin, joten hänelle soisin mahdollisuuden. Peliaika on jäänyt hyvin vähiin, joten pelituntuma ei välttämättä ole paras mahdollinen. Tosin Enckelman esitti suuremmankin tauon jälkeen kypsiä otteluita päässessään pelaamaan...

[Azzurri #5]

Eri asia on sitten se, heiluuko se omassa päässä, ja kuinka monesti. Mutta sillä ei ole enään niin suurta väliä, koska kuitenkin vähintään 2 maalia on tehtävä.

Kyllä sillä tässä tapauksessa on sen verran väliä, että Roman eurouskottavuus on sitä myöten mennyttä, jos ensi viikolla viime kauden tapainen löylyytys tulee. En tähän kyllä usko, sillä Roma on todistanut tällä kaudella olevansa viisaampi ja kypsempi joukkue kuin vuosi sitten. Toki hyökkäämiseen täytyy panostaa, mutta järjen kanssa. Onneksi De Rossi ei sitä korttia eilen ottanut, sillä hänen panoksensa tulee Manchesterissa olemaan entistäkin suurempi tämän väliaikatuloksen jälkeen. Maltillisesti ja kurinalaisesti omalla pelillä - jos sieltä yksi maali jossain vaiheessa tulisi Romalle, niin eihän siitä loppupelistä koskaan tiedä. Lievästi sanottuna vaikean paikan edessä Roma nyt kuitenkin on.

[ASR]

Tarkoitin siis sitä ettei väliä, tuleeko omiin 0 vai 1. Tärkeämpää on se, että tehdään vähintään se 2. Jos voitetaan 1-2, on se pienempi paha, kuin että hävitään 1-0 ilman tilanteita. Vaikea on paikka, kieltämättä. Pitkästä aikaa joukkueen pitäisi kuitenkin pystyä lähtemään peliin ilman paineita, tilanteessa jossa on vain voitettavaa. Toivottavasti se avaa pienen henkisen lukon, mikä on ollut havaittavissa Lazio-ottelusta lähtien. Oman pään kautta pelaamalla, tottakai. Mutta tärkeää on myös se, että Roman on uskallettava ottaa OT:lla aloite, sillä muuten Manu jyrää laajalla materiaalillaan varmasti kotikentällään Roman ylitse. On uskallettava ottaa riskejä, sekä myös laitettava kaikki peliin. Itse en pidä yhtään siitä, että pallonmenetyksen tapahtuessa joukkueen reagointi tilanteeseen on ajoittain varsinkin muutamien pelaajien osalta varsin hidasta. Manu ei saa juosta Romaa kumoon, vaan Roman on iskettävä siitä mistä Manu vähiten osaa sitä odottaa. Mitä se on, sen päättäköön Spalletti. Jotain on kuitenkin keksittävä, ja siinä kaljupäällä on tällä kertaa oiva paikka näyttää kykynsä.

[Eiccu]

Todella tukalasta asemasta Roma joutuu OT:lle lähtemään, sillä jos vastustajan on pakko ruveta hyökkäämään, niin ManUn hyökkäyskalusto tekee yleensä vastustajista selvää jälkeä vastaiskuillaan. Viime peleissä tuon on saanut tuntea nahoissaan niin Liverpool, Aston Villa, kuin eilen Romakin. Eilisen kaltainen tilanne, jossa ManU on vetäytynyt johtoasemassa ja iskenyt vastaiskuista, on toteutunut joukkueen peleissä lähes poikkeuksetta. Roman kahden maalin voitto tuntuu mahdottomalle tehtävälle, kun ottaa huomioon, ettei ManU ole päästänyt tällä kaudella liigassa ja CL:ssä pelammassaan 41 ottelussa yhteensä kuin 20 maalia ja OT:lla joukkue on voittanut 10 viimeistä CL-otteluaan.

Täysin mahdotonta Roman jatkoonmeno ei ole, mutta pienen ihmeen se kyllä vaatii.

[Zachrayas]

Aika kovia puheita täältä saa lukea eilisen tiimoilta. Man United on ainakin sivuunkirjoittaneen mielestä juuri tällä hetkellä varsin selkeästi maailman paras seurajoukkue. Se, että kolmen avainpelaajan puuttuessa Roma pelaa niin kuin eilen ja häviää 0-2, ei tarkoita, että puolet joukkueesta pitäisi ulostaa ja aloittaa kilpailu ökyjä vastaan ökyilemällä. Olen itsekin pettynyt välillä Donin otteisiin tänä vuonna ja jos oma kasvatti Amelia lähtisi Livornosta halvalla (lue: tippuvat sarjasta), niin ehdottomasti olisin siirron kannalla. Sen sijaan nämä puheet huippuhyökkääjistä ja uusista suurista tähdistä ampuvat aika pahasti yli. Vielä 3 vuotta sitten koko seura oli sekasorrossa ja Serie B kolmen pisteen päässä. Se on hyvä muistaa kun ruetaan unelmoimaan mutuista ja luisfabianoista. Toisen kerran peräkkäin Euroopan 8 parhaan joukossa on hieno saavutus ja fiksulla seurajohdon toiminnalla tulevaisuus näyttää hyvältä. Peli Manchesterissa on sen luokan haaste, etten hirveästi jaksa uskoa jatkopaikkaan. Mahdottomuus se ei ole mutta vaatii jo hieman rouva Fortunan apua ja ainakin nopeaa ensimmäistä maalia.

P.S. Näyttääpä ehkä suurimmalta paskalta ikinä tuo ottelutopic. Täynnä keskenkasvuisia anglofiilejä kirjoittamassa täyttä skeidaa. Eläköön kakkanen. Puuttuu vain Spillo ja selitys Roman onnettomasta tasosta verrattuna Portsmouthiin 

[Kyykky]

Manchesterissä tosiaan joukkueella ei ole mitään hävittävää, toivottavasti paineettomassa tilassa joukkue äipyy huippuesitykseen. Manu nyt ei todellakaan ottelua mitenkään hallinnut, ja puhe siitä, ettei Roma voi voittaa Old Traffordilta on täyttä paskaa. Miksei voisi, voittihan Roma Realinkin vieraissa....

Kannattaa ottaa huomioon eilisen ottelun lähtökohta, kun arvioi pelin hallintaa. Samoin Roman vierasvoitto Realista pohjautui erilaiseen tulokseen ensimmäisestä osaottelusta.

Sekä Roma että ManU pelasivat todella passiivisesti avausmaaliin asti ja etenkin Romalla tuntui olevan päätarkoituksena välttää päästetty vierasmaali. Kummoistakaan prässiä ei Unitedin pallolliselle rakennettu vaan puolustussumppu pidettiin tiiviinä omassa kolmessakympissä.

United, pelatessaan vieraskentällä, ei myöskään halunnut yrittää osumaa riskillä, joten syöttöpeli oli hidasta ja pääosin poikittain suuntautunutta. Unitedilla olisi ollut tarvittaessa hyökkäyspeliin lisää vaihteita, mutta tällä kertaa niitä ei tarvittu. Tietysti ne olisivat tienneet suurempaa riskiä omaan päähän, mutta pelin hallintaa mietittäessä on muistettava, että pelitaktiikat olivat sidottuja otteluparin tilanteeseen.

Old Traffordilla Roma joutunee ennemmin tai myöhemmin hyökkäämään riskillä ja se lisää puolustuksen haavoittuvuutta samaan tapaan kuin jo ensimmäisen ottelun lopussa nähtiin. Niinpä todennäköisin tulos on kotivoitto, vaikka pieni toivonkipinä Romallakin tietysti on.

[ASR]

Aika kovia puheita täältä saa lukea eilisen tiimoilta. Man United on ainakin sivuunkirjoittaneen mielestä juuri tällä hetkellä varsin selkeästi maailman paras seurajoukkue. Se, että kolmen avainpelaajan puuttuessa Roma pelaa niin kuin eilen ja häviää 0-2, ei tarkoita, että puolet joukkueesta pitäisi ulostaa ja aloittaa kilpailu ökyjä vastaan ökyilemällä. Olen itsekin pettynyt välillä Donin otteisiin tänä vuonna ja jos oma kasvatti Amelia lähtisi Livornosta halvalla (lue: tippuvat sarjasta), niin ehdottomasti olisin siirron kannalla. Sen sijaan nämä puheet huippuhyökkääjistä ja uusista suurista tähdistä ampuvat aika pahasti yli. Vielä 3 vuotta sitten koko seura oli sekasorrossa ja Serie B kolmen pisteen päässä. Se on hyvä muistaa kun ruetaan unelmoimaan mutuista ja luisfabianoista. Toisen kerran peräkkäin Euroopan 8 parhaan joukossa on hieno saavutus ja fiksulla seurajohdon toiminnalla tulevaisuus näyttää hyvältä. Peli Manchesterissa on sen luokan haaste, etten hirveästi jaksa uskoa jatkopaikkaan. Mahdottomuus se ei ole mutta vaatii jo hieman rouva Fortunan apua ja ainakin nopeaa ensimmäistä maalia.

P.S. Näyttääpä ehkä suurimmalta paskalta ikinä tuo ottelutopic. Täynnä keskenkasvuisia anglofiilejä kirjoittamassa täyttä skeidaa. Eläköön kakkanen. Puuttuu vain Spillo ja selitys Roman onnettomasta tasosta verrattuna Portsmouthiin 

Oikeastaan täysin samoilla linjoilla, hiukan vastaavan postauksen myös meinasin kirjoittaa aiemmin, ja tästä syystä myös Vucinicia puolustin. Ei Roma voi, eikä kannata ajautua takaisin kilpavarustelukierteeseen. Todennäköisesti tilanne on vain täällä kakkosen puolella se, ettei monikaan edes tiedä/muista, mikä oli tilanne ikuisessa kaupungissa mestaruusjoukkueen hajottua käsiin. Annettakoon se heille anteeksi, ja ollaan tyytyväisiä siitä, että voimme nauttia suosikkijoukkueemme peliä vielä näinkin pitkällä europeleissä, mikä ei ikinä ole ollut Romalle itsestäänselvyys. Tämänhetkinenkään taloudellinen tilanne ei salli  mitään suuria hankintoja ilman pelaajien myymistä. Mikäli Mancini lähtee, on seurajohdon päätettävä minkälainen pelaaja hankitaan tilalle. Kyseeseen ei kuitenkaan tule vaihtoehto, jossa Mancini jää ja rinnalle hankitaan myös Mutu/Di Natale. Jälkimmäistä pitäisin kyllä henk. koht. erittäin mielenkiintoisena vaihtoehtona, ennenkaikkea italialaisuuden vuoksi, mutta hyvät esitykset maajoukkueessa ja seurajoukkueessa lienevät nostaneet hintalapun liian korkealle. Mikä on sitten tulevaisuuden suunta Romassa, hankitaanko uusia pelaajia ulkopuolelta vai pidetäänkö nykyiset ja levennetään rinkiä omilla kasvateilla (erit. Cerci, Okaka, Della Penna, Marsili, Freddi jne.), jää nähtäväksi. Paljon riippuu siitä, mikä on taloudellinen tilanne kauden jälkeen.

[Rino]

Roman taso on laajempi kuin edellisinä vuosina, mutta ei silti riittävän laaja. Pari poissaoloa tekee sen että vaihdosta ei ole huonossa tilanteessa laittaa kentälle kuin Esposito, kun taas vastustajalla on Tevezkin vielä. Sinänsä Roma pelasi hienosti, että Spalletti näytti olevansa samaa kaliiberiä kuin Ferguson. Roma haki todella hyvin maalia 2-0 kuoliniskuun asti ja ManU oli jopa pihdeissä ja tästä hyvästä hyökkäämisestä kertoo sekin että parhaat paikat syntyivät topparille ja laitapuolustajalle, eikä edes kulmapotkusta. ManU puolusti niin hyvin että Roman hyökkääjillä oli vaikeuksia päästä maalipaikkoihin ja niin kun Kuusela sanoi, Pizzarron pystyjuoksuvoima ei ollut riittävä tukemaan hyökkäyksiä. Sille että ManUlla on laajempi materiaali ja parempi ratkaisija joka teki taas hienon maalin Spalletti ei voi mitään. Kuten ei voi Romakaan rajalliselle budjetilleen. Minkä hän sille voi jos Panucci ja Tonetto eivät osaa tehdä maalia, mutta Krisse osaa. Van Der Sar osaa torjua, mutta Doni haparoi.. Mun mielestäni Roman pelissä oli positiivista myös se, että samaan aikaan kun Crisua ei päästetty samalla tavalla leikkimään kuin on ollut yleensä tällä kaudella homman nimi, Roma pystyi myös hyökkäämään aika tehokkaastikin ja kulmapotkutkin olivat 8-0 yhdessä vaiheessa. Ronaldoa ei otettu turhan kovaakaan kuin pari kertaa. Kaikkiaan Roma ei ansainnut enempää, sillä se ei osannut tehdä maalia kun siihen oli paikka. Paikat kuitenkin tehtiin vaikka luovuus ei ollut huipussaan

Ferguson kunnioitti Romaa pelaamalla yhdellä hyökkääjällä, joka oli vielä yleensä laitapuolustajana. Onhan hän kova valmentaja joka tietää milloin voi lähteä leikkimään ja milloin on pelattava tarkkaan. Spalletti on minun mielestäni pidettävä Romassa vielä monta vuotta. Todellinen huippuvalmentaja, joka kykenee uudistamaan jalkapallon pelaamista.

[Herstein]

Kannattaa ottaa huomioon eilisen ottelun lähtökohta, kun arvioi pelin hallintaa. Samoin Roman vierasvoitto Realista pohjautui erilaiseen tulokseen ensimmäisestä osaottelusta.

Sekä Roma että ManU pelasivat todella passiivisesti avausmaaliin asti ja etenkin Romalla tuntui olevan päätarkoituksena välttää päästetty vierasmaali. Kummoistakaan prässiä ei Unitedin pallolliselle rakennettu vaan puolustussumppu pidettiin tiiviinä omassa kolmessakympissä.

United, pelatessaan vieraskentällä, ei myöskään halunnut yrittää osumaa riskillä, joten syöttöpeli oli hidasta ja pääosin poikittain suuntautunutta. Unitedilla olisi ollut tarvittaessa hyökkäyspeliin lisää vaihteita, mutta tällä kertaa niitä ei tarvittu. Tietysti ne olisivat tienneet suurempaa riskiä omaan päähän, mutta pelin hallintaa mietittäessä on muistettava, että pelitaktiikat olivat sidottuja otteluparin tilanteeseen.

Old Traffordilla Roma joutunee ennemmin tai myöhemmin hyökkäämään riskillä ja se lisää puolustuksen haavoittuvuutta samaan tapaan kuin jo ensimmäisen ottelun lopussa nähtiin. Niinpä todennäköisin tulos on kotivoitto, vaikka pieni toivonkipinä Romallakin tietysti on.

Hyvä teksti kokonaisuudessaan. Kyrpii vain tuo joidenkin mainostama Unitedin puoli valoilla otettu voitto, ja se, että Manu hallitsi totaalisesti peliä. Ottelu oli tasaväkinen, mutta Manu teki paikoistaan maalin, näin ainakin itse näin ottelun.

Totta myös se, että Roman vierasvoitto on hyvin epätodennäköinen, mutta mahdollisuuksia siihen kuitenkin on. Roma saa kaksi erittäin tärkeää miestä takaisin kokoonpanoon, ja pelissä ei ole yhtään mitään hävittävää. Ennenkin tällaisista tilanteista noustu  . Ehkei Roma, mutta joku joukkue kuitenkin

Real Madrid on kaiketi sitten kiinnostunut De Rossista ja Aquilanista. Marca lehden mukaan De Rossi lähtisi reilulla 30 miljoonalla€:lla. En jaksa uskoa, että ainakaan De Rossi on lähdössä Romasta mihinkään. Aquilanin kohdalla en olisikaan niin varma.

[Azzurri #5]

Kuka täällä mistään suurista tähtihankinnoista on edes puhunut? Keskusteluissa on esiintynyt vain joko hyökkääjä tai sitten maalivahti. Omasta mielestäni vain tolppien väliin tarvitaan todellista vahvistusta. Ja ehkä Ferrarista saatavilla rahoilla voisi etsiä myös laitapakkia, kun Panuccikin toivon mukaan siirtyy pysyvästi topparin paikalle.

Hyökkääjää, kuten sanoin aikaisemmin, ei oikein siltäkään osin voi ostaa sikäli mikäli kun Totti jatkaa kärjessä. Tässähän se dilemma nykysysteemin kanssa onkin, kun Totti ei pelaa kaikkia otteluita, muttei tilallekaan voi ostaa mitään ykkösluokan maalipyssyä kovalla rahalla istumaan penkille. Ne harvat pennit, joita siirtomarkkinoille irtoaa on käytettävä täsmällisesti.

Jos viime kesien siirtoikkunoita tarkastelee, luulisi Romalla nykyisenkin kauden menestyksen myötä olevan varoja yhteen-kahteen vahvistukseen vrt. Juan, Giuly, Cicinho.

[Kyykky]

Mun mielestäni Roman pelissä oli positiivista myös se, että samaan aikaan kun Crisua ei päästetty samalla tavalla leikkimään kuin on ollut yleensä tällä kaudella homman nimi, Roma pystyi myös hyökkäämään aika tehokkaastikin ja kulmapotkutkin olivat 8-0 yhdessä vaiheessa. Ronaldoa ei otettu turhan kovaakaan kuin pari kertaa. Kaikkiaan Roma ei ansainnut enempää, sillä se ei osannut tehdä maalia kun siihen oli paikka.

Ronaldon kaudelle on monessa ottelussa ollut kuvaavaa se, että mies ei ole juurikaan esillä, paitsi sitten maalien tekijänä. Unietedin kokoonpanossa töitä tekeviä ja esillä olevia hyökkääviä pelaajia ovat Rooney, Tevez ja Nani, laiskemmin pyöriviä Giggs ja Ronaldo.

Ronaldoa ei ehkä otettu "turhan kovaa" kuin pari kertaa, mutta vauhti otettiin pienillä rikkeillä pois jo avauspuolikkaalla kenties kymmenen kertaa. Olikin outoa, ettei tuomari osannut puuttua tuohon taktiseen rikkomiseen, jota myös United harrasti. Varoituksen sai käsittämättömästi lopulta Anderson ottelun ensimmäisestä rikkeestään syvällä Roman alueella.

[Kyykky]

Hyvä teksti kokonaisuudessaan. Kyrpii vain tuo joidenkin mainostama Unitedin puoli valoilla otettu voitto, ja se, että Manu hallitsi totaalisesti peliä. Ottelu oli tasaväkinen, mutta Manu teki paikoistaan maalin, näin ainakin itse näin ottelun.

Eihän ManU puolilla valoilla pelannut, mutta taktisesti ei ollut tarvetta ottaa lisää hyökkäysvoimaa kentälle, vaikka sitä olisi ollut tarjolla. Roma ei omalta osaltaan ottanut mitään riskejä pelin rakentelussa, vaan roiski usein pitkiä kaaria yli Unitedin puolustuslinjan.

Kotijoukkue ei myöskään prässännyt aktiivisesti, vaan vetäytyi syvälle omalle alueelleen sumputtamaan. Vieraat tyytyivät pelaamaan myös varman päälle, jotta vastustaja ei pääse nopeisiin vastaiskuihin, joten ottelun tasaväkisyys oli osittain taktiikoista johtuvaa silmän lumetta.

[Oliivitukka]

Eihän ManU puolilla valoilla pelannut, mutta taktisesti ei ollut tarvetta ottaa lisää hyökkäysvoimaa kentälle, vaikka sitä olisi ollut tarjolla. Roma ei omalta osaltaan ottanut mitään riskejä pelin rakentelussa, vaan roiski usein pitkiä kaaria yli Unitedin puolustuslinjan.

Kotijoukkue ei myöskään prässännyt aktiivisesti, vaan vetäytyi syvälle omalle alueelleen sumputtamaan. Vieraat tyytyivät pelaamaan myös varman päälle, jotta vastustaja ei pääse nopeisiin vastaiskuihin, joten ottelun tasaväkisyys oli osittain taktiikoista johtuvaa silmän lumetta.

mitähän sä selität? kaikki sen näki että manu oli pitkän aikaa purjeessa mutta teiltä tuntuu unohtuvan kaikki muut tapahtumat kuin ne mitä haluutte muistaa
jos manu olis voinu ottaa lisää hyökkäysvoimaa kentälle ja viedä kun pässiä narussa niin miks ne ei tehny sitä? hölömö
totakaan en tajua että anderson sai muka helpon varoituksen kun se esti vastahyökkäyksen, ootte vaan tottunu siihen tuomarien suosiossa pelaamiseen että on kadonnu todellisuudentaju.
Ronaldokin levitteli käsiään kun on tottunu siihen että aina ku on rähmällään niin vihelletään. Ei Ronaldoa otettu kertaakaan rumasti vaikka perulainen vähän suutahti tyhmästi. Sun mielestä varmaan Ronaldo varmaan järjesti jonkun shown kun se hyppi paikallaan pallon yli? Kertoo paljon.. Kyl se Ronaldo on ollu esillä kaikissa peleissä mitä Valioliigasta oon nähny ja tehny sielä mitä haluu ja samoin Rooney joka ei tehny muuta ku väläytti kerran ja si jyräs myöhemmin Panuccin selkään ja teki maalin vaikka olis ansainnu Roma vaparin.
Manulta jäi ottelun eka selvä kortti saamatta ku joku rappas rumasti mutta tuomari katsoi hyötyä ja ei jostain kumman syystä antanu tilanteen jälkeen korttia.

[Rino]

Rooney joka ei tehny muuta ku väläytti kerran ja si jyräs myöhemmin Panuccin selkään ja teki maalin vaikka olis ansainnu Roma vaparin.

Niin mutta se oli tarpeeksi. Ilman Rooneyn tekemisiä myös ManU olisi jäänyt ilman maalia. Mitä olisikaan käynyt jos Totti olisi pelannut ja Rooney ollut sivussa  Pienet asiat ratkaisee.

[caucho]

kylla Tottin poissaolo nakyi ManU pelissa aikalailla..

[Uuno Front]

Onkos Totti jo tänään kehissä Genoaa vastaan. Nyt voitais hoitaa ja Inter vois pupeltaa huomenna Bergamossa.

[temetainio]

Onkos Totti jo tänään kehissä Genoaa vastaan.

Eipä ole Tottia nimetty 19-pelaajan ryhmään Genoa vastaan.

[Herstein]

Eikä Kapteeni pelaa myöskään Manua vastaan Old Traffordilla 

[ASR]

Mistä tämä varma tieto? Vaikka Spalletti eilen epäileväinen olikin, ei missään ainakaan vielä ole vastaan tullut muuta tietoa, kuin että tilanne on epävarma.

[Azzurri #5]

Ainakaan Il Romanistan mukaan Totti ei keskiviikkona pelaa. Muualla tätä ei ole vahvistettu, kuten ei myöskään eilistä Genoa-fanin puukotusta, josta tietää kertoa aina niin luotettava Goal.com. Jos tuo kuitenkin paikkansa pitää, niin ei kestä tällä menolla kauaa, että ensi vuoden herkkusienifinaali päätetään pelata mahdollisimman kaukana Roomasta.

[ASR]

Joo niinhän tuolla näkyi lukevan, vaikkakaan en sitä vielä lopullisena pitäisi. Eilen peli kulki alussa erinomaisesti, mutta vaikeudet alkoivat Genoan päästyä peliin mukaan. Tuskinpa tuo Goal tuota puukotustapausta ihan hatusta heitti, joten varmasti jotain on tapahtunut. Mitä, siitä saanemme kuulla lisää lähipäivinä.

[Lopez]

Onkos Totti jo tänään kehissä Genoaa vastaan. Nyt voitais hoitaa ja Inter vois pupeltaa huomenna Bergamossa.

Doni siellä hoiti pupeltamisen :keskari:

E: Ja Totti ei pelaa keskiviikkona:

ANTUNES Gabriel
AQUILANI Alberto
BRIGHI Matteo
CASSETTI Marco
CICINHO
CURCI Gianluca
DE ROSSI Daniele
DONI
ESPOSITO Mauro
GIULY Ludovic
JUAN
MANCINI Alessandro
MEXES Philippe
PANUCCI Christian
PERROTTA Simone
PIZARRO  David
TADDEI Rodrigo
TONETTO Max
VUCINIC  Mirko
ZOTTI Carlo

[fertsi]

Kyllä lohkeaa aika suuri pala Roman hyökkäyspelistä kun Totti ei pelaa. Mahdollisuudet haastaa manua huomenna näyttävät aika heikoilta.

(Makedonialainen) Vucinic on kyllä melkoinen rotsi siellä hyökkäyksessä

Toivotaan kummiskin Donilta ehjää peliä ja, että De Rossi pääsisi hyvin pyörittämään siellä Traffordilla.

[Eiccu]

Kyllä lohkeaa aika suuri pala Roman hyökkäyspelistä kun Totti ei pelaa. Mahdollisuudet haastaa manua huomenna näyttävät aika heikoilta.

Tottin poissaolo toki vaikeuttaa Roman urakkaa, mutta toisaalta ManUlta on poissa Vidic sekä Ferdinand, joten saa nähdä kuka puolustuksessa ottaa johtajan roolin ja ketä siellä yleensäkin pelaa. Jo Vidicin poissaolo aiheutti sen, että omissa kolisi kahdesti Boroa vastaan ja nyt kun Ferdinandkin on poissa, niin Romalla on täydet mahdollisuudet yllätykseen.

[Roque]

            Vucigol

Mancini - Perrotta - Cici

     DDR      -        AQ

Tonetto-Juan-Mexes-Panucci


Olen aika varma tästä.