Associazione Sportiva Roma 2007/2008

[Lopez]

Lopezille taas vaihteeksi töitä...

Huomasin, mutta en viitsinyt korjata. Jos nyt "kannattajat" todella haluavat suosikkiseuransa nimen väärin kirjoittaa niin selvä se sitten. Tämän forumin kielipoliisina toimiminen olisi muutenkin toivoton tehtävä. Suunnilleen joka kolmannesta kirjoituksesta löytyvä enään sana saa jo raivoihin.
Ottakaahan juhannusbrenkkua vai pitäisikö ottaa vekkulin turskan kunniaksi. Sopimus löytyy jo Roman sivuilta.

[Mágico Madrid]

Sissokon tasolle toki 

[ASR]

Huomasin, mutta en viitsinyt korjata. Jos nyt "kannattajat" todella haluavat suosikkiseuransa nimen väärin kirjoittaa niin selvä se sitten. Tämän forumin kielipoliisina toimiminen olisi muutenkin toivoton tehtävä. Suunnilleen joka kolmannesta kirjoituksesta löytyvä enään sana saa jo raivoihin.
Ottakaahan juhannusbrenkkua :ylos tuoppi: vai pitäisikö ottaa vekkulin turskan kunniaksi. Sopimus löytyy jo Roman sivuilta.

Mahdoton tehtävä todellakin.
Turska tosiaan tuli, varsin ristiriitaiset ajatukset ko. herrasta. Liverpoolista olisi voinut 1-2 pelaajaa mielellään Romaan ottaa, mutta Riise ei ole kumpikaan niistä. Spallettilla kuitenkin täytyy olla erilainen näkemys ja kunnioitettava sitä on, vaikkei pelaaja täysin kannattajia miellytäkkään. Mancinista saatavat 10-13milj mennee täysin Vucinicin lunastamiseen ja nyt ostettuun Riiseen, jos edes riittävätkään. Kovin suuria hankintoja tuskin on luvassa, mikäli joukkue Sensien omistukseen jää. Korkeintaan korvaajat lähteville pelaajille.

[Viinioksa]

Sissokon tasolle toki 

Liverpoolissa oli kaksi pelaajaa, joita yleisesti pidettiin taidollisesti muuta joukkuetta huonompina. Molemmat siirtyivät Italian kärkijoukkueisiin kovalla rahalla. 

[Mágico Madrid]

Molemmat siirtyivät Italian kärkijoukkueisiin kovalla rahalla. 

Niin tämä taitaa kertoa jotakin seurojen päättäjistä. Sissoko ei todellakaan pelannut hyvin Juvessa viime kaudella.

[Herstein]

Mahdoton tehtävä todellakin.
Turska tosiaan tuli, varsin ristiriitaiset ajatukset ko. herrasta. Liverpoolista olisi voinut 1-2 pelaajaa mielellään Romaan ottaa, mutta Riise ei ole kumpikaan niistä. Spallettilla kuitenkin täytyy olla erilainen näkemys ja kunnioitettava sitä on, vaikkei pelaaja täysin kannattajia miellytäkkään. Mancinista saatavat 10-13milj mennee täysin Vucinicin lunastamiseen ja nyt ostettuun Riiseen, jos edes riittävätkään. Kovin suuria hankintoja tuskin on luvassa, mikäli joukkue Sensien omistukseen jää. Korkeintaan korvaajat lähteville pelaajille.

Huhuissahan on liikkunut mm. Di Natale,Ben-Arfa ja Mutu, jokainen noista keplaa ilmanmuuta meikeläiselle. Tosiaan hirveästi yli 10 miljoonaa€:tä ei Romalla ole heittää kehiin, joten saapa nähdä minkälaisia pelaajia haaviin tarttuu. Pisassa lainalla ollut Cerci on mielenkiintoinen nimi, ilmeisesti pelasi lupauksia herättävästi astetta heikommalla sarjatasolla. Toivottavasti saa ensi kaudella peliaikaa 

[ASR]

Kaikki kolme kuulostavat liian hyvältä ollakseen totta. Pahoin pelkään että tuon tason vahvistukset jäävät tänä kesänä saamatta. Tämä siis sillä oletuksella, että omistussuhteissa ei tapahdu muutoksia.

[Azzurri #5]

Riise saa varmasti Tonettoa enemmän aikaan hyökkäyspäässä ja toivottavasti tuo edes hitusen mielikuvitusta siihen vasemman laitapakin peliin. Toisaalta Tonetto on suhteellisen varma, eikä aiheuta pahempia hasardeja alakerrassa. Kai Spalletti tietää mitä hankkii, kun on kerran ollut jo useamman vuoden Riisestä kiinnostunut. Ikäähän turskalla ei paljoa vielä ole. Muuten voisi tälle hankinnalle ehkä jopa varovaisen peukun nostaa, mutta hinta oli kyllä liian korkea.

[ForzaInter]

Riise saa varmasti Tonettoa enemmän aikaan hyökkäyspäässä ja toivottavasti tuo edes hitusen mielikuvitusta siihen vasemman laitapakin peliin. Toisaalta Tonetto on suhteellisen varma, eikä aiheuta pahempia hasardeja alakerrassa. Kai Spalletti tietää mitä hankkii, kun on kerran ollut jo useamman vuoden Riisestä kiinnostunut. Ikäähän turskalla ei paljoa vielä ole. Muuten voisi tälle hankinnalle ehkä jopa varovaisen peukun nostaa, mutta hinta oli kyllä liian korkea.

5M€ liian paljon avaukseen menevästä kaverista? 

[Azzurri #5]

5M€ liian paljon avaukseen menevästä kaverista? 

Niin, voit unohtaa sen Interin budjetin tässä kohtaa. Romalla näyttää olevan varaa n. kahteen täsmähankintaan, joista tämä näyttää olevan se toinen. Ja tässä vaiheessa aika 50/50, pääseekö koko Riise edes aloitukseen.

[ForzaInter]

Niin, voit unohtaa sen Interin budjetin tässä kohtaa. Romalla näyttää olevan varaa n. kahteen täsmähankintaan, joista tämä näyttää olevan se toinen. Ja tässä vaiheessa aika 50/50, pääseekö koko Riise edes aloitukseen.

Eiköhän tuo pääse, jos Spalletti laittaa "puolet" siirtobudjetista kiinni mieheen. Enkä oikein usko että floppaa. Ja kohta on millä mällätä, kun Mancinista kilahtaa kassaan iso kasa pennosia.

Ei se kassa loputon Interilläkään ole. Jotain kertoo viime kesän ja tammikuun työskentely. Silloin täsmähankintoina Chivu ja Suazo, joista Moratti tinkasi molemmista kauan. Tammikuussa yksi rivijannu sitten lainalle. Kesän markkinoita taas häiritsee Roberto Mancinin esikunnan ulostaminen, jonka hinta ei ole vielä tiedossa.

[Azzurri #5]

Eiköhän tuo pääse, jos Spalletti laittaa "puolet" siirtobudjetista kiinni mieheen.

Toki totta.

No, oikealle paikalle ainakin vahvistusta hankittiin. Tonettoa nyt ei huonoksi voi sanoa, mutta oli kyllä se "vähiten hyvä" alakerrassa. Taso ei parhaimmillaankaan riitä vertailussa maan ykköslaitapakkien kanssa. Onko nyt sitten Riisestäkään siihen.. Se selviää ensi kaudella. Hänellä ainakin on muitakin avuja kuin keskitys laidasta.

Edelleen sitä ykköshankintaa odotellaan, mikä tapahtuu vasta Mancinin, jo kärsimättömästikin odotetun, lähdön jälkeen. Erittäin mielenkiintoista kyllä, että tuleva seura näyttääkin olevan Inter. Ensi kauden röhönauruja odotellessa, samalla kuitenkin pieni pelko brassin uudelleen syttymisestä, mihin en kyllä Interin organisaatoissa juurikaan usko.

Mancinista saadaan rahat siihen yhteen vahvistukseen, kun periaatteessa vahvistettavia osa-alueita lähdön jälkeen on kaksi (laituri, hyökkääjä). Mistähän rahat siihen toiseen taiotaan?
Mikäs se Vucinicin tilanne nyt oli, ei ilmeisesti vieläkään kokonaan Roman omistuksessa?

[ForzaInter]

Edelleen sitä ykköshankintaa odotellaan, mikä tapahtuu vasta Mancinin, jo kärsimättömästikin odotetun, lähdön jälkeen. Erittäin mielenkiintoista kyllä, että tuleva seura näyttääkin olevan Inter. Ensi kauden röhönauruja odotellessa, samalla kuitenkin pieni pelko brassin uudelleen syttymisestä, mihin en kyllä Interin organisaatoissa juurikaan usko.

Olen koko ajan elänyt siinä käsityksessä että Mancini on ollut elintärkeä palanen Roman hyökkäysvoimaa, nokkela ja tehokas mies, joka etenkin Tottin puuttuessa on pitänyt Roman mukana taistossa.

[Lopez]

Olen koko ajan elänyt siinä käsityksessä että Mancini on ollut elintärkeä palanen Roman hyökkäysvoimaa, nokkela ja tehokas mies, joka etenkin Tottin puuttuessa on pitänyt Roman mukana taistossa.

Voisi olla vieläkin jos olisi vannonut rakkauttaan Romaan ja kirjoittanut kiltisti jatkosopimuksen... sinänsä melkoista perseilyä haukkua miehen edellisetkin kaudet tämän luopiojupakan takia. Totuushan on että Mancinilla oli Romassa loistokausia ja parhaimmillaan hän oli todella elintärkeä. Kiitokset niistä kausista, mitään hyvää en ajatellut kyllä jatkouralle toivottaa

[Roiss]

En oikeasti yllättyisi, vaikka Riise sopisikin hyvin Roman joukkueeseen. Onhan kyseessä itsellenikin melko vastenmielinen pelaaja, mutta vapaammassa ja hyökkäävämmässä pelitavassa on toki hyvä mahdollisuus otteiden huomattavaan parantumiseen.

[Azzurri #5]

sinänsä melkoista perseilyä haukkua miehen edellisetkin kaudet tämän luopiojupakan takia.

Kuka niitä hyviä vuosia on haukkunut? En minä ainakaan. Fakta nyt on vain se, että sitä "oikeaa" Mancinia on odoteltu jo aivan liian pitkään..

Ja ForzaInterille: Ei pitkään aikaan, vaikka eräät romantikot niin väittäisivätkin.

[ForzaInter]

Kuka niitä hyviä vuosia on haukkunut? En minä ainakaan. Fakta nyt on vain se, että sitä "oikeaa" Mancinia on odoteltu jo aivan liian pitkään..

Spallettille monoa ja avot.

[Lopez]

Kuka niitä hyviä vuosia on haukkunut? En minä ainakaan. Fakta nyt on vain se, että sitä "oikeaa" Mancinia on odoteltu jo aivan liian pitkään..

Enhän viestilläni mitenkään sinua tarkoittanutkaan, vaan vastasin ForzaInterin viestiin
Ketään erityisesti nimeämättä niin Suomen, kuin Romanistojenkaan keskustelupalstoilta, niin kyllähän tuo Manciniin kohdistunut viha ja halveksunta on saanut joissakin tapauksissa kohtuuttomat mittasuhteet.
Kuten sanottua oli tärkeä pelaaja mutta enää en jatkossa arvosta. Nyt kävi näin : ja se hänestä.
Tilalle parempaa ja seuraan sitoutuneempaa, kiitos.

E: Kestipä tajuta miksi Spallettille monoa, taidan olla jo juhannustunnelmissa... Toivottavasti sitä ForzaInterin "oikeaa" Mancinia ei sentään nähdä Romassa

[ForzaInter]

E: Kestipä tajuta miksi Spallettille monoa, taidan olla jo juhannustunnelmissa... Toivottavasti sitä ForzaInterin "oikeaa" Mancinia ei sentään nähdä Romassa

Parempi Romalle niin. Ja Juhannuksen jälkeen sanaillaan taas lisää ja ollaan siirtojenkin suhteen kait viisaampia taas. 

[Azzurri #5]

Enhän viestilläni mitenkään sinua tarkoittanutkaan, vaan vastasin ForzaInterin viestiin

Joka viittasi tuohon esilleottamaani Mancinin tasoon, mutta hyvä näin.

Sunnuntaina EM-kisoissa ehkäpä jopa aloituksesta asti Roman oma nelikko! Panuccihan otti kuin ottikin sen topparin paikan joukkueesta, vaikka päävalmentaja ennen kisoja julisti "aina tyylikkään" Panuccin pelaavan vain laitapakkina. Luultavasti pelaa myös ensi kaudella Romassa ensisijaisesti topparina. On jo ikävä Cicinhon laitapakkeilua, vaikka sarjan alkuun on vielä aikaa.

[Lopez]

Joka viittasi tuohon esilleottamaani Mancinin tasoon, mutta hyvä näin.

Kunnon forumistihan lukee joko vain vähän alusta tai lopusta jolloin viittaussuhteet eivät voi olla hallussa

[divin codino]

Huomasin, mutta en viitsinyt korjata. Jos nyt "kannattajat" todella haluavat suosikkiseuransa nimen väärin kirjoittaa niin selvä se sitten. Tämän forumin kielipoliisina toimiminen olisi muutenkin toivoton tehtävä. Suunnilleen joka kolmannesta kirjoituksesta löytyvä enään sana saa jo raivoihin.
Ottakaahan juhannusbrenkkua vai pitäisikö ottaa vekkulin turskan kunniaksi. Sopimus löytyy jo Roman sivuilta.

No oikea kirjoitusasu on kyllä hyvin tiedossa. Edellinen postaus oli satiiria, joka oli kohdistettu mainituille lädeille.

e: ja Roma ei ole suosikkijoukkueeni, se löytyy Torinosta.

[Holmgård]

Joka viittasi tuohon esilleottamaani Mancinin tasoon, mutta hyvä näin.

Sunnuntaina EM-kisoissa ehkäpä jopa aloituksesta asti Roman oma nelikko! Panuccihan otti kuin ottikin sen topparin paikan joukkueesta, vaikka päävalmentaja ennen kisoja julisti "aina tyylikkään" Panuccin pelaavan vain laitapakkina. Luultavasti pelaa myös ensi kaudella Romassa ensisijaisesti topparina. On jo ikävä Cicinhon laitapakkeilua, vaikka sarjan alkuun on vielä aikaa.

Jos "aina tyylikäs" pelaa ensi kaudella topparia voimmekin odottaa joukkueelta kovempaa selkärankaa. Ei 2-2 tasureita Cagliaria vastaan, ei halpoja päästettyjä a la Mexes..

Olisihan se hienoa nähdä Roma- kolmikko keskustassa manoloita vastaan, mutta itse olen kyllä sitä mieltä että kuka jonkun Ambro- Massimon korvaisi. Eli Simone vilttiin.

[Azzurri #5]

Olisihan se hienoa nähdä Roma- kolmikko keskustassa manoloita vastaan, mutta itse olen kyllä sitä mieltä että kuka jonkun Ambro- Massimon korvaisi. Eli Simone vilttiin.

Menee vähän ot:ksi, mutta keskikentän kolmikko olisi Ambro-DDR-Aquilani ja Perrotta sitten ylempänä, kuten viime pelissä.

[Lopez]

Mikäs se Vucinicin tilanne nyt oli, ei ilmeisesti vieläkään kokonaan Roman omistuksessa?

On, on...

E finalmente anche questo problemino che c’era tra Mirko e la Roma si è risolto. E’ ufficiale, Vucinic è finalmente un giocatore della Roma a tutti gli effetti.

Questo è il comunicato della società:

"L’A.S. Roma S.p.A. ed il calciatore MIRKO VUCINIC rendono noto di aver perfezionato l’accordo con l’U.S. Lecce S.p.A., per la risoluzione a favore dell’A.S. Roma dell’accordo di partecipazione ex art. 102-bis in essere, relativo al diritto alle prestazioni sportive del Calciatore.
Il corrispettivo previsto a favore dell’US Lecce per la risoluzione dell’accordo di partecipazione è stato fissato in € 12 milioni, da pagarsi in tre annualità (di pari ammontare) tramite LNP, a decorrere dalla stagione sportiva 2008/2009".