• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Liverpoolin mestaruudet: Kuinka moni voitettu huijaamalla?

Aloittaja Cantona, 22.09.2006 klo 23:02:28

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Cantona

Perinteisiä pooljannuja. Minkäänlaista oman joukkueen arvostelua ei siedetä, kohta esille nostetaan taas: "me ollaan voitettu 18 liigamestaruutta ja 5 euroopan cuppia yhy yhy..."

Selkeästi Liverbirdilläkin osunut johonkin hermoon, kun täällä nyt vinkuu. Hänellä varmaan on ihan inside tietoa, kun on jo suomalainen versio scouserista.

Liverbird

Lainaus käyttäjältä: Cantona - 23.09.2006 klo 12:06:02
Perinteisiä pooljannuja. Minkäänlaista oman joukkueen arvostelua ei siedetä, kohta esille nostetaan taas: "me ollaan voitettu 18 liigamestaruutta ja 5 euroopan cuppia yhy yhy..."

Selkeästi Liverbirdilläkin osunut johonkin hermoon, kun täällä nyt vinkuu. Hänellä varmaan on ihan inside tietoa, kun on jo suomalainen versio scouserista.

Tietenkin arvostelua siedetään, mutta ei tuo oli pelkkä provo.

Cantona

Lainaus käyttäjältä: Liverbird - 23.09.2006 klo 12:08:40
Tietenkin arvostelua siedetään, mutta ei tuo oli pelkkä provo.

Se oli asiallisesti esitetty kysymys Liverpoolin hämärästä menneisyydestä. Se tiedetään mm. että Arsenal huijasi itselleen liigapaikan, mutta Liverpoolista ei kukaan koska puhu mitään. Scouserit on tunnettua huijarisakkia, jotka juutalaisten tapaan lypsävät kaiken mahdollisen irti itse aiheuttamistaan tragedioistasi, kuten sinä mainiosti osoitat "allekirjoituksellasi". Kohta varmaan alat vaatimaan kuolemantuomiota Jamie Bulgerin murhaajille, kuten muut katkerat huijari scouserit.

Liverpoolin huijarisakki on aivan varmasti toiminut moraalisten sääntöjen vastaisesti saavuttaessa näitä paljon mainostettuja mestaruuksia.

Liverbird

Lainaus käyttäjältä: Cantona - 23.09.2006 klo 12:16:06
Se oli asiallisesti esitetty kysymys Liverpoolin hämärästä menneisyydestä. Se tiedetään mm. että Arsenal huijasi itselleen liigapaikan, mutta Liverpoolista ei kukaan koska puhu mitään.

Liverpoolin huijarisakki on aivan varmasti toiminut moraalisten sääntöjen vastaisesti saavuttaessa näitä paljon mainostettuja mestaruuksia.

Jos olet asiasta noin varma niin sulla on varmaan heittää faktoja kehiin...

Lainaus käyttäjältä: Cantona - 22.09.2006 klo 23:02:28
Nämä scouseri nerojen ansiolistalla on kaksi jalkapallomaailman suurinta tragediaa, eli Heysel ja Hillsborough, sattumaa? Pää täynnä kusta nämä kikkarapäät hyökkäsivät vastustajan fanien kimppuun ja tallovat omiensakin päälle, kun piti päästä parempiin asemiin näkemään matsia

Scouserit on tunnettua huijarisakkia, jotka juutalaisten tapaan lypsävät kaiken mahdollisen irti itse aiheuttamistaan tragedioistasi, kuten sinä mainiosti osoitat "allekirjoituksellasi".

Tulet tänne jauhamaan paskaa Hillsborough'n tragediasta, vaikka selvästikään et tiedä asiasta mitään. Selvitä mitä Sheffieldissä tapahtui 15.4.1989 ja palataan sitten asiaan.

Dickinson

Ei vittu mitä vammausta jostain tapahtumista ennen sotia. ::) :punainen:

misteri



Dickinson


Cantona

#33
Lainaus käyttäjältä: Liverbird - 23.09.2006 klo 12:22:02
Jos olet asiasta noin varma niin sulla on varmaan heittää faktoja kehiin...

Niitähän tässä etsitään. Faktana olen jo heittänyt että scouserit ovat huijarisakkia, jotka todennäköisesti ovat jollain vipulikonsteilla huijanneet itselleen pari mestaruutta.

Lainaus käyttäjältä: Liverbird - 23.09.2006 klo 12:22:02
Tulet tänne jauhamaan paskaa Hillsborough'n tragediasta, vaikka selvästikään et tiedä asiasta mitään. Selvitä mitä Sheffieldissä tapahtui 15.4.1989 ja palataan sitten asiaan.

Tiedän sen verran että näitä scousereita syyteltiin mm. kuolleiden taskuvarkaudesta, poliisien päälle kusemisesta ja poliisien hakkaamisesta. Nämä nerot scouserit rynnivät katsomoon, välittämättä yhtään muista katsomossa olevista ihmisistä ja murskasivat kuoliaiksi omia kannattajiaan, kun halusivat paremmat asemat näkemään matsia. "You'll never walk again".

Sitten nämä sankarit yrittävät lypsää itselleen jotain korvauksia, ikäänkuin heidän saamansa työttömyyskorvaukset eivät olisi tarpeeksi ja puhuvat jostain oikeuden saamisesta. Missä on Liverpoolin kautta kulkeneiden orjien oikeudet, missä on Liverpoolissa varkauksien ja väkivallan kohteeksi joutuneiden oikeudet, miksi Liverpool ei siedä arvostelua mitä sille ansaitusti annetaan?

Liverbird

Lainaus käyttäjältä: Cantona - 23.09.2006 klo 12:30:17
Niitähän tässä etsitään. Faktana olen jo heittänyt että scouserit ovat huijarisakkia, jotka todennäköisesti ovat jollain vipulikonsteilla huijanneet itselleen pari mestaruutta.

Etsi rauhassa ja tule kertomaan, kun olet löytänyt. Scouserit ovat huijarisakkia siinä missä porvoolaisetkin...

Lainaus käyttäjältä: Cantona - 23.09.2006 klo 12:30:17
Tiedän sen verran että näitä scousereita syyteltiin mm. kuolleiden taskuvarkaudesta, poliisien päälle kusemisesta ja poliisien hakkaamisesta. Nämä nerot scouserit rynnivät katsomoon, välittämättä yhtään muista katsomossa olevista ihmisistä ja murskasivat kuoliaiksi omia kannattajiaan, kun halusivat paremmat asemat näkemään matsia. "You'll never walk again"

Et siis tiedä asiasta mitään ja silti kehtaat tuollaista paskaa jauhaa. Tiedät asiasta sen mitä The S*n kirjoitti ja se ei ollut lähelläkään totuutta. 16 vuotta kesti, että S*n myönsi valehdelleensa ja heillä oli munaa pyytää julkisesti anteeksi. Liian vähän liian myöhään. S*n on menettänyt useita satoja miljoonia puntia Merseysiden S*n-boikotin takia ja menettää rahaa joka ikinen päivä.

Ennen kuin tulet syyttämään scousereiden murhanneen omat fanit ryntäämällä katsomoon selvitä miten asia oikeasti meni.

Liverbird

Pikkueerikki, ootko sä oikeasti noin vitun tyhmä?

misteri


Liverbird

Lainaus käyttäjältä: Cantona - 23.09.2006 klo 12:30:17
Sitten nämä sankarit yrittävät lypsää itselleen jotain korvauksia, ikäänkuin heidän saamansa työttömyyskorvaukset eivät olisi tarpeeksi ja puhuvat jostain oikeuden saamisesta.

Jatkat valheiden tiellä. Mitä, jos oikeasti tutkisit asiaa ennen, kun teet itsestäsi pellen.

"Justice for the 96"-kampanjan tarkoitus ei ole hakea minkäänlaisia taloudellisia korvauksia, vaan omaiset haluavat oikeuden tapahtuvan ja syypäiden myöntävän syyllisyytensä.


Cantona

Lainaus käyttäjältä: Liverbird - 23.09.2006 klo 12:37:40
Et siis tiedä asiasta mitään ja silti kehtaat tuollaista paskaa jauhaa. Tiedät asiasta sen mitä The S*n kirjoitti ja se ei ollut lähelläkään totuutta. 16 vuotta kesti, että S*n myönsi valehdelleensa ja heillä oli munaa pyytää julkisesti anteeksi. Liian vähän liian myöhään. S*n on menettänyt useita satoja miljoonia puntia Merseysiden S*n-boikotin takia ja menettää rahaa joka ikinen päivä.

Ennen kuin tulet syyttämään scousereiden murhanneen omat fanit ryntäämällä katsomoon selvitä miten asia oikeasti meni.

Porvoossa ei ole ketään syytetty pahemman luokan huijaammisesta, lähinnä kirkkojen poltosta. Ehkä The Sun ei pyytänyt anteeksi, koska se kertoi totuuden jota scouserit ei kestä. The Sun on englannin suurin sanomalehti ilmankin scousereiden miljoonia ja pitävät siitä huolimatta edelleen yllä jonkinlaista journalistista uskottavuutta. Anteeksipyyntö oli tosin aikamoista huoraamista, huoraamiseen erikoistuneelta sanomalehdeltä. Anteeksipyyntö oli varmaan Page 3 tytön puhekuplassa, eihän ne scouserit muuta vaivaudu edes katsomaan.

Lainaus käyttäjältä: Liverbird - 23.09.2006 klo 12:41:34
"Justice for the 96"-kampanjan tarkoitus ei ole hakea minkäänlaisia taloudellisia korvauksia, vaan omaiset haluavat oikeuden tapahtuvan ja syypäiden myöntävän syyllisyytensä.

Nämä katkerat pellet voisivat katsoa peiliin. Kaikki on aina jonkun muun syytä, ilman että kyetään näkemään miten itse olisi mahdollisesti aiheuttanut tapahtumat. Liverpool tunnetaan sen pitkästä kaunasta ja katkeruudesta, kyseinen roskasakki ei koskaan tunnusta olevansa väärässä, eikä koskaan koe että olisi voinut toimia väärin. Englannin perseenreikä.

Hoplaa

Liverpool on pyhä tabu jota ei saa arvostella.
Jos he pelaavat keskivertoa puolustavampaa futista ja siitä ei yleisesti riemuita niin vika on katsojien silmissä.
Liverbirdkin puhuu vain toisesta tapauksesta ja kiinnittää kaikkien huomion siihen. Mites se Heysel?

Cantona

Toista se oli Heyselissä! Missä on heidän oikeudet?

Liverbird

Lainaus käyttäjältä: Hoplaa - 23.09.2006 klo 12:52:23
Liverbirdkin puhuu vain toisesta tapauksesta ja kiinnittää kaikkien huomion siihen. Mites se Heysel?

Heyselin tragedia oli englantilaisten syy. Liverpool on kärsinyt rangaistuksensa samoin tapauksen aiheuttaneet huligaanit, vaikka se ei 38 italialaista ja yhtä belgialaista tuo enää takaisin.

Cantona

Lainaus käyttäjältä: Liverbird - 23.09.2006 klo 12:56:52
Heyselin tragedia oli englantilaisten syy. Liverpool on kärsinyt rangaistuksensa samoin tapauksen aiheuttaneet huligaanit, vaikka se ei 38 italialaista ja yhtä belgialaista tuo enää takaisin.

Aijaa, nyt se on englantilaisten syy ;D Kyllä sitä aina jaksetaan mainita kuinka Liverpool ja heidän kannattajansa ovat saavuttaneet tätä ja tota, mutta kun on kyse jostain negatiivisemmasta, on se englantilaisten syy.

Liverbird

Lainaus käyttäjältä: Cantona - 23.09.2006 klo 12:51:54
Ehkä The Sun ei pyytänyt anteeksi, koska se kertoi totuuden jota scouserit ei kestä. The Sun on englannin suurin sanomalehti ilmankin scousereiden miljoonia ja pitävät siitä huolimatta edelleen yllä jonkinlaista journalistista uskottavuutta. Anteeksipyyntö oli tosin aikamoista huoraamista, huoraamiseen erikoistuneelta sanomalehdeltä. Anteeksipyyntö oli varmaan Page 3 tytön puhekuplassa, eihän ne scouserit muuta vaivaudu edes katsomaan.

The S*n ja journalistinen uskottavuus samassa lauseessa?  ;D
S*n ei kertonut totuutta, vaan valheita, joilla saatiin lehtimyyntiä nostettua. Siinä varmasti onnistuivat, mutta kaikella on hintansa. Roskalehti julkaisi sivun pituisen anteeksipyynnön, mutta sillä ei ole mitään merkitystä. Menettää merkityksensä, kun anteeksipyyntö tulee 16 vuotta myöhässä.

Lainaus käyttäjältä: Cantona - 23.09.2006 klo 12:51:54
Nämä katkerat pellet voisivat katsoa peiliin. Kaikki on aina jonkun muun syytä, ilman että kyetään näkemään miten itse olisi mahdollisesti aiheuttanut tapahtumat. Liverpool tunnetaan sen pitkästä kaunasta ja katkeruudesta, kyseinen roskasakki ei koskaan tunnusta olevansa väärässä, eikä koskaan koe että olisi voinut toimia väärin. Englannin perseenreikä.

Rykäskö joku scouseri sua kakkoseen vai mistä kiikastaa? Jatkat edelleen samalla linjalla jauhamalla paskaa ja valheita Hillsborough'n tapahtumista, vaikka sinulla ei taida olla hajuakaan mitä siellä on tapahtunut. Miettisit edes vähän mitä kirjoitat. Tunnen varmasti paremmin Hillsborough'n tragedian kuin sinä, joten miksi jatkat valheiden tiellä? Tunnen ihmisiä, jotka olivat sekä Heyselillä että Hillsborough'lla. Tunnen ihmisiä, jotka menettivät omaisiaan ja kavereitaan Hillsborough'lla. Cantona, teet sen itse.

Liverbird

Lainaus käyttäjältä: Cantona - 23.09.2006 klo 13:04:06
Aijaa, nyt se on englantilaisten syy ;D Kyllä sitä aina jaksetaan mainita kuinka Liverpool ja heidän kannattajansa ovat saavuttaneet tätä ja tota, mutta kun on kyse jostain negatiivisemmasta, on se englantilaisten syy.

Pääosin tietenkin liverpoolilaisten syy, mutta kun Heyselillä oli mukana muidenkin englantilaisseurojen faneja/huligaaneja kuin Liverpoolin. Vuoden 1984 Rooman tapahtumat aiheuttivat Heyselin tragedian.

leeremick26


shanks

Mikä vittu sulla Cantona nyt taas on?

Noista Hillsborosta ja Heyselistä on jo sanottavat sanottu, joten annetaan niiden olla.

Mutta olis nyt sitten kiva tietää mitkä ne faktat Poolin vääryydellä voitetuista mestaruuksista oikein on? Eli Cantona latokoon todistusaineistoa tiskiin.

Cantona

Lainaus käyttäjältä: Liverbird - 23.09.2006 klo 13:05:31
Rykäskö joku scouseri sua kakkoseen vai mistä kiikastaa? Jatkat edelleen samalla linjalla jauhamalla paskaa ja valheita Hillsborough'n tapahtumista, vaikka sinulla ei taida olla hajuakaan mitä siellä on tapahtunut. Miettisit edes vähän mitä kirjoitat. Tunnen varmasti paremmin Hillsborough'n tragedian kuin sinä, joten miksi jatkat valheiden tiellä? Tunnen ihmisiä, jotka olivat sekä Heyselillä että Hillsborough'lla. Tunnen ihmisiä, jotka menettivät omaisiaan ja kavereitaan Hillsborough'lla. Cantona, teet sen itse.

Joo ja minä tunnen ihmisiä jotka ovat käyneet Saku Sammakon häissä, olenkin aika jännä tyyppi, eiks jeh? Jos kerta tunnet Hillsborough tapahtumat niin hyvin, mikset pysty tunnustamaan scousereiden omaa syylisyyttä tapahtumiin?

Lainaus käyttäjältä: Liverbird - 23.09.2006 klo 13:06:57
Pääosin tietenkin liverpoolilaisten syy, mutta kun Heyselillä oli mukana muidenkin englantilaisseurojen faneja/huligaaneja kuin Liverpoolin. Vuoden 1984 Rooman tapahtumat aiheuttivat Heyselin tragedian.

Silti tapauksesta puhutaan vähemmän kuin Hillsboroughsta. Onkin vaikeampaa olla syytetyn kuin syyttäjän puolella.

Lainaus käyttäjältä: shanks - 23.09.2006 klo 13:11:51
Mutta olis nyt sitten kiva tietää mitkä ne faktat Poolin vääryydellä voitetuista mestaruuksista oikein on? Eli Cantona latokoon todistusaineistoa tiskiin.

Johan minä selitin, että on vähintäänkin todennäköistä, scousereiden maineen huomioonottaen, että tämä roskasakki on itselleen pari mestaruutta huijannut. Liverböördillä on varmaan inside tietoa kun on asiantuntija, mutta ei tietenkään voi tuoda sitä esille, tai ei sitä suostu "tietämään".

Liverbird

Ei mulla riitä energia tälläiseen... :keskari: