Yksittäisten pelaajien syyttäminen on kenties hiukan turhanpäiväistä, ennemminkin kyse on mielestäni seikasta, josta olen valittanut itse jo hyvän aikaa. Kyse siis Hitzfeldin taktisista ratkaisuista, pelaajien roolituksista etc. Van Bommel on tietysti pallollisena rajoitteinen, mutta kysymys kuuluukin, miksi miehen rooli pallollisena on niinkin suuri? Miksi Lahm ei saa käyttää vahvuuksiaan? Miksi Schweinsteiger pelaa oikealla ja Ribery vasemmalla, kun kaiken järjen mukaan homma toimisi toisinpäin paremmin? Kysymyksiä riittää, vastauksia ei niinkään. Hitzfeld on päästänyt joukkueen hyökkäyspelin todella yksipuoliseksi, siitä ei pääse mihinkään. Toistaiseksi se on riittänyt, ja ilmeisesti Hitzfeld ajatteli Bayernin yksilöiden pystyvän ratkaisemaan pelit myös loppuun asti. Suurempaa motivaatiota väistyvältä Hitzfeldiltä ei ole löytynyt hyökkäyspelin kehittämiseen. Puolustuspeli on toki oma lukunsa, siinä osa puppeloinnista menee varmasti keltaisen nesteen piikkiin korvien välissä.
Viime kauden CL:ssä Bayern pelasi huomattavasti paremmin huomattavasti heikommalla materiaalilla huomattavasti parempia vastustajia vastaan. Yhtälössä ei jokin siis tällä hetkellä täsmää ja itse väitän, että tämä viallinen osa istuu penkin päässä. Onneksi ei enää montaa päivää...
Jotakuinkin täysin samaa mieltä kaikesta. Tämänvuotisen Bayernin joukkueen olisi materiaalin puolesta pitänyt pystyä esittämään todella paljon parempaa jalkapalloa kuin mitä se sekä kotimaassaan että etenkin UEFA-cupissa esitti. Muutamaa alkukierrosten väläytystä, kun muut eivät vielä tunteneet esim. Ribéryn pelityyliä, ja kevätkierroksilla ehkä Dortmund peliä lukuunottamatta pelisysteemi on ollut sekä yksipuolinen, vanhanaikainen että ennalta-arvattava, joten ei ole suurikaan ihme, että niin moni paperilla heikompi joukkue on pystynyt pistämään tehokkaasti kampoihin. Bundesliigassa ja DFB-pokalissa yksilötaso vielä riitti, varsinkin kun kaikilla varteenotettavilla haastajilla oli vielä omia ongelmiaan, mutta ei se vielä tarkoita, että kaikki olisi ollut hyvin.
Okei, tietysti joukkue uudistui niin rankalla kädellä, ettei ensimmäisellä kaudella voi odottaakaan jatkuvasti saumatonta yhteispeliä, mutta kyllä minustakin suurin vika oli valmentajassa, joka ei missään vaiheessa pystynyt luomaan edes puolittain järkevää ja toimivaa pelisysteemiä. Ainoa taktiikka näytti olevan, että annetaan pallo Ribérylle ja toivotaan, että se tekee jotain ihmeellistä. Toimi silloin kun Ribéryllä oli hyvä päivä ja meni täysin reisille, kun ranskalaisella oli heikompi päivä. Kun joukkueessa kuitenkin oli kentällä lähes tulkoon joka pelissä vähintään 9-10 todella hyvää pelaajaa, jotain on pielessä, jos näiden pelaajien taitoja ei hyödynnetä, vaan peluutetaan kahta suuren rahan hankintaa lukuunottamatta kaikkia muita joko pelipaikalla tai roolissa, johon he eivät ole omimmillaan. Tai sitten ei edes yritetä integroida pelaajia joukkueseen, kuten nyt esim. Schlaudraff, joka aina muutamaksi minuutiksi kentälle päästessään on esittänyt enemmän kuin moni vakiokasvo tai myös Sosa ja Kroos, joilta ei muutaman minuutin tai pelin lyhytvisiiteillä ole ehditty nähdä tai kokea paljon mitään - osittain siksi, ettei yhteispeli muiden kanssa toimi, kun sitä ei ole voinut harjoitella pelitilanteissa ja juoksu- ja syöttölinjat ovat sen seurauksena hakusessa.
Mielestäni omituista roolitusta oli esim. nyt juuri tuo Ribéryn ja Schweinsteigerin puolien valinta, joka ei mielestäni ollut mitenkään perusteltavissa sekä ehkä se suurin ongelma, eli täysin vapaiden käsien antaminen yhdelle pelaajalle (juu, juuri Ribérylle
) ja muiden pelaajien "pakottaminen" sopeuttamaan oma pelityylinsä tämän tukemiseen. Lisäksi sitten Lahmin peluuttaminen puhtaasti puolustavassa roolissa (etenkin Ribéryn takana vasemmalla, mutta jostain ääliöimäisestä syystä, tai siksi ettei Jansen osaa puolustaa, myös oikealla laidalla peluutettaessa). Van Bommel ei ole mikään tekniikkataituri tai huippupelaaja, mutta miksi ihmeessä kaverilta sitten tunnuttiin odottavan apuja hyökkäyssuuntaan, varsinkin kun rinnalla oli Ze Roberto, jolle taas olisi voinut, varsinkin heikompia joukkueita vastaan, antaa selvästi hyökkäävämmän roolin.
Klose ja Toni ovat molemmat hyviä hyökkääjiä, mutta heidän roolitustaan ei saatu missään vaiheessa oikeasti toimimaan niin, että se olisi palvellut toimivasti molempien vahvuuksia ja joukkueen parasta. Demichelis oli todella hyvä, mutta Luciota ei vieläkään edes yritetty saada ymmärtämään, että topparin tulee puolustaa, mikä sitten kostautui tiukemmissa peleissä, eikä keskikenttä, varsinkaan laiturit, missään vaiheessa kautta tehneet omaa osaansa puolustussuuntaan, vaan puolustaminen jätettiin kokonaan pakkien ja Van Bommel/Ze kaksikon varaan, joista kumpikaan ei välillä tippunut tarpeeksi alas esim. juuri Lucion seikkaillessa missä lie. Eikä eri osien (puolustus/keskikenttä/hyökkäys) yhteispeli toiminut kuin ehkä noin neljänneksessä peleistä edes jotakuinkin järkevästi. Muuten välit olivat sekä hyökkäys- että puolustussuuntaan liian suuret ja roolijako ihan hakusessa.
Eli kaiken kaikkiaan hienoa, että kotimaasta kerättiin kaikki mahdollisesti mukit ja lautaset, mutta siitä huolimatta jotenkin ikävä jälkimaku kaudesta jäi, koska potentiaalia olisi ollut niin paljon parempaan - ei ehkä tuloksellisesti, mutta pelillisesti. No, ehkä Klinsmann saa jotain uutta aikaan; suunnitelmat ainakin kuulostavat ihan kohtuu lupaavilta. Ainakaan huonompaan suuntaan taktisesti ei voida mennä kuin tällä kaudella Hitzfeldin alaisuudessa. Kaikki kunnia kenraalin menneille saavutuksille, mutta jos olisin sveitsiläinen, en välittämättä iloitsisi siitä, että herra tulee maajoukkueen päävalmentajaksi. Aika aikansa kutakin ja Hitzfeldin aika oli ja meni silloin vuosituhannen vaihteessa. Sen jälkeen jalkapallo on kehittynyt valovuosia, mutta Hitzfeld ei ole kehittynyt käytännössä paljon mihinkään.
