Kovatasoisin pääsarja

[Blanchflower]

Sitten kannattaa olla hiljaa. Sevilla vei peliä miten tahtoi.

No sinä katsoit tuota jälkimmäistä peliä perssilmällä, joten se siitä. Shokkimaalin jälkeen Sevilla vei ensimmäisen puoliajan näytösmalliin, toinen puoliaika pelattiin yhtä maalia Sevillan päätyyn. Ensimmäisessä osaottelussa Spurs vei alkua maaliin asti, tämän jälkeen seuralle valjukentiltä tuttu jäätyminen johtoasemassa iski päälle ja Sevilla pyöritti peliä suhteellisen selvästi. Oli mielenkiintoista huomata etteivät Sevillan fanien näkemykset otteluparista olleet kovinkaan yhteneväisiä Renen kanssa, ooh mikä yllätys...

Mä en oikeasti tiedä mikä latinokiima pitää olla päällä, että sen pelin näkee niin erilailla kuin molempien joukkueiden kannattajat.

e: Jos nyt joku pelejä näkemätön on oikeasti uskomassa Renen höpinöitä - mitä toki epäilen - niin tarjotaan hieman yhdistettyä virallisempaa tilastodataa molemmista otteluista: kulmat 5-5, maalipaikat Tottenhamille 27-26, laukaukset kohti maalia 10-10 ja yhteistulos tosiaan 4-3. Sevilla oli kuitenkin sen verran parempi, että ansaitsi jatkopaikkansa, vaikka se pilkku olikin yksi koomisimpia vihellyksiä aikoihin.

[Tavano]

Serie A. Maailmanmestareiden sarja.

[Blanchflower]

Joo, ja itse kysymykseen - kovatasoisin pääsarja - lienee sopivinta vastata toisella kysymyksellä, mitä väliä? Iäisyysvääntöjä, josta puuttuvat järkevät mittarit mihinkään suuntaan.

[Masiina]

1. La liga - kaikki top10 joukkuetta kovaa laatua, kun Englannissa taso loppuu siinä kuuden paikkeilla
2. Valioliiga - Häviää juuri ja juuri espanjan liimatukille, mutta vaikka se on aika hirveää katseltavaa, onhan se taso kalinassa kuitenkin kova. Häviää Espanjalle koska "materiaali on kapeampi", eli tosi kovia joukkueita vähemmän, vaikka saarten kaksi kovinta jengiä MunA ja Chelsea varmaan Barcalle ja Realilla kuonoon antaisivat, muut jengit eivät ole lähelläkään samaa tasoa.
3. Bundesliiga - taso nousussa jo pitkään, kirinyt heikentyneen Serie A:n edelle.
4. Serie A - Enää vain kaksi maailmanluokan joukkuetta, ja keskikastin jengit paskaa. Kova sarja se kuitenkin on yhä.

[Rene Higuita]

No sinä katsoit tuota jälkimmäistä peliä perssilmällä, joten se siitä.

En jaksa alkaa enepää väittelemään tästä(eiköhän muutama sivu aiemmin jo riittänyt) mutta olihan Sevilla selkeästi parempi 2. osaottelussa. 1. puoliajan jälkeen 5-0 tai 6-0 ei olisi ollut mikään vääryys. 2.puoliaika oli toki Tottenhamin heiniä, muttei mitenkään ylivoimaisesti, kuten annoit ymmärtää.
Kukaan tuskin kiistää näiden kahden joukkueen olevan hiukan eritasoisia.

[Blanchflower]

En jaksa alkaa enepää väittelemään tästä(eiköhän muutama sivu aiemmin jo riittänyt) mutta olihan Sevilla selkeästi parempi 2. osaottelussa. 1. puoliajan jälkeen 5-0 tai 6-0 ei olisi ollut mikään vääryys. 2.puoliaika oli toki Tottenhamin heiniä, muttei mitenkään ylivoimaisesti, kuten annoit ymmärtää.
Kukaan tuskin kiistää näiden kahden joukkueen olevan hiukan eritasoisia.

Jos 5-0 tai 6-0 ei olisi ollut ensimmäisen puoliajan jälkeen vääryys, sitä ei myöskään olisi ollut 2-5 tai 2-6 toisen puoliajan jälkeen.

Pistetään perään vielä tuonne ylemmäksi editoitu pätkä:

Jos nyt joku pelejä näkemätön on oikeasti uskomassa Renen höpinöitä - mitä toki epäilen - niin tarjotaan hieman yhdistettyä virallisempaa tilastodataa molemmista otteluista: kulmat 5-5, maalipaikat Tottenhamille 27-26, laukaukset kohti maalia 10-10 ja yhteistulos tosiaan 4-3. Sevilla oli kuitenkin sen verran parempi, että ansaitsi jatkopaikkansa, vaikka se pilkku olikin yksi koomisimpia vihellyksiä aikoihin.

Tilastot toki voivat valehdella ja usein valehtelevatkin, mutta eivät ne helvetti tuolta näyttäisi jos pari olisi kulkenut Renen kuvaamaa rataa.

[Rene Higuita]

Jos 5-0 tai 6-0 ei olisi ollut ensimmäisen puoliajan jälkeen vääryys, sitä ei myöskään olisi ollut 2-5 tai 2-6 toisen puoliajan jälkeen.

no, ehkäpä. Harvoin näkee kuitenkaan vastaavanlaista totaalista hallintaa, kuin tuo 1.puoliaika oli.
Parempi jatkoon kuitenkin 
edit: ja vieläkin vituttaa se Tainion älytön temppu  :keskari:
edit2: ja toki Poulseninkin temppu, jos oli tahallinen
nyt ei enempää tästä pelistä.

[Edmundo]

Boring, mate.
Langweilig, Mann.
Aburrido, hombre.
Noioso, amico.

Tjsp. :

(Ei ole suunnattu kenellekään erityisesti, vaan liigojen tasokeskustelulle yleensä)

[WiZ]

Veikkausliiga

[Rene Higuita]

Veikkausliiga

[Coulijoe]

Jätin vastaamatta, mutta hyvä ja tärkeä topic johon tämä kiukkuagreitkuraivarit voitaneen silloin tällöin purkaa 

[^amoresperros^]

La Liga on mielestäni selkeä ykkönen. Valioliiga tulee kaukana perässä, mutta puolestaan selkeästi edellä Serie A:ta.

[Chenty]

Valioliiga on kovatasoisin.

[buttis]

Valioliiga ehdottomasti. Kakkosena la liga ja kolmonen bundesliga. Serie A näiden jälkeen

[Rela]

1. La Liga
- Paras menestys eurocupeissa viime vuosina ja selvästi laajin taso.

2. Valioliiga
- Parhaat jengit pärjäävät hyvin eurokentillä, mutta sarja heti kärjestä alaspäin on melkoista paskaa tasoltaan ja pelityyliltään. Neljä kärkisijaa voi luetella joka vuosi jo ennen ensimmäistäkään peliä ja menee varmasti oikein.

[niftan]

1. La Liga
- Paras menestys eurocupeissa viime vuosina ja selvästi laajin taso.

2. Valioliiga
- Parhaat jengit pärjäävät hyvin eurokentillä, mutta sarja heti kärjestä alaspäin on melkoista paskaa tasoltaan ja pelityyliltään. Neljä kärkisijaa voi luetella joka vuosi jo ennen ensimmäistäkään peliä ja menee varmasti oikein.

Näinhän se juurikin on. La Ligassa kärkijoukkueet jopa vaihtuvat hieman silloin tällöin ja pääsevät eurokentille tekemään tuhoa, Valioliigassa samat joukkueet ovat kärjessä vuodesta toiseen ja menestyvät europeleissä, jos ovat menestyäkseen. La Ligan taso on kokonaisuudessaan kovempi, kuin Valioliigan, mutta kärkijoukkueiden taso on suurinpiirtein sama. Siitä voi jokainen päätellä, kumpi sarjoista on kovatasoisempi.

Omasta mielestä pelin taso on keskimäärin parempi La Ligassa, mutta tämäkin on taas asia, jota ei ranskalaisilla viivoilla pysty perustelemaan. Pidän enemmän etelä-Eurooppalaisesta pelityylistä.

[kuyrpa-koeman]

Boss topic, mate!

Valioliiga on ehkä rahan ansiosta kovatasoisin, mutta ei todellakaan viihdyttävin. Samat kolme joukkuetta taistelee mestaruudesta, ja liverpool ja tottenham siitä nelossijasta. Hirveetä paskaa. :keskari:

Bundesligalle

[herkku_juan]

Ne sarjat joihin suomalaisilla ei ole asiaa. Eli La Liga ja Serie A.

[Udi]

Minun mielestäni nykyisin kovatasoisin sarja on ehdottomasti Englannin Valioliiga. Kaikki merkit puhuvat sen puolesta, ja todistusvelvollisuus on hänellä joka muuta väittää.

Tässä on ainakin foorumin kovatasoisin hemmo.

[Rene Higuita]

1. La Liga
- Paras menestys eurocupeissa viime vuosina ja selvästi laajin taso.

2. Valioliiga
- Parhaat jengit pärjäävät hyvin eurokentillä, mutta sarja heti kärjestä alaspäin on melkoista paskaa tasoltaan ja pelityyliltään. Neljä kärkisijaa voi luetella joka vuosi jo ennen ensimmäistäkään peliä ja menee varmasti oikein.

Hyvin tiivistetty. Lisäksi La Ligan pelityyli on ylivoimainen, tunnetta, taitoa ja se viihdyttävyys. Roskasaarten rahaliiga ei pääse lähellekkään viihdyttävyydellään.

Tässä on ainakin foorumin kovatasoisin hemmo.

[Masiina]

Hyvin tiivistetty. Lisäksi La Ligan pelityyli on ylivoimainen, tunnetta, taitoa ja se viidyttävyys. Roskasaarten rahaliiga ei pääse lähellekkään viihdyttävyydellään.

Nojaa, Espanja on kyllä melkeinpä Italiaakin pahempi sukelteluliiga. Ja "Englannin huippujoukkueet pärjäävät eurocupeissa ihan hyvin" on kyllä aikamoista vähättelyä. Mutta sama Relan kanssa, Englannin huippujoukkueet ovat tosi kovia, mutta taso tippuu jyrkästi sen jälkeen. Espanjassa taas tosi kovia jengejä riittää, mutta Englannin terävin huippu kyllä veisi Espanjan vastaavaa (MunA, Chelsea > Barca, Real). Tulee muuten Realhuoran suusta.

[#10]

Chelsea>Barca  :keskari:

[Lätkis]

Varmastikin Valioliiga ja La Liga kaksi kovinta sarjaa tällä hetkellä ja sopivasti erityylisiäkin vielä. Vaikea vertailla, joten en vastaa tähän mitään.

[Masiina]

Chelsea>Barca  :keskari:

Chelsea kyykytti viime UCL:ssä 

[Benny Pronssijalka]

Sanoisin La Liga. Eniten kilpailukykyisiä joukkueita.