Haka- HJK 9.7.2007- Karkaako mestaruus molemmilta?

[lennaart]

Vittu toi Zenelin näyttää kunnon molopäältä.

et kai ole joutunut Erkin läksyttämäksi junnupeleissä kun tämä pelasi vielä Jaron riveissä? on muuttunut paljon rauhallisemmaksi kentällä.. Ennen melkoinen kuumakalle, joka otti lähes jokaisessa ottelussa varoituksen suunsoitosta tai jälkipelistä.. Taisi kerran ottelun jälkeen lyödä lähes parimetristä vastustajan pelaajaa nokkkaan.. joutui pienen koonsa vuoksi ottamaan kunnon vauhdit ja hyppäämään, että ylettyisi.. no joo, nyt menee jo off topicin puolelle mutta pienenä anekdoottina muistui mieleeni..

[van Dort]

Tämä peli näyttää miellyttäneen Forum-kansaa siinä määrin, että pelistä on kirjoitettu enemmän syväanalyysejä kuin yleisömäärästä

Itsekin jo ihmettelin, viekö itse peli kokonaan mielenkiinnon yleisömäärästä tässä topicissa, mutta ei nyt sentään.

Eikä muuten varppina ollut 2689!

[noisemus]

Oikeita lukemia on tarjolla vain Pietarsaaressa

[Iron Hammer]

Matsistahan on näköjään jo kaikki sanottu joten siitä ei lisättävää. Jos jotain pitää eilisestä mainita niin Valkeakosken järjestysmiehille (ja sille yhdelle leidillekin) valtavan iso Kotkassa ja Tapiolassa voisivat ottaa mallia.

[Taigu]

Kääkkäkansan pää-äänenkannattaja Aamulehti repäisee taas: pelin viihdearvoksi oli merkattu kaksi tähteä viidestä. Jos tuo ei ollut viihdyttävä peli, niin mikäs sitten?

Siinä Aamulehti on kyllä oikeassa, että melkoista farssiahan tuo oli kummankin joukkueen kannalta, eikä noin leväperäisellä puolustuksella pärjätä eurokentillä. Hyytiä vihelsi luokattomasti. Silti koko ottelun nimittäminen naurettavaksi farssiksi on taas sitä tuttua Aamulehteä tositoimissa 

[Kurko]

Kääkkäkansan pää-äänenkannattaja Aamulehti repäisee taas: pelin viihdearvoksi oli merkattu kaksi tähteä viidestä. Jos tuo ei ollut viihdyttävä peli, niin mikäs sitten?

Siinä Aamulehti on kyllä oikeassa, että melkoista farssiahan tuo oli kummankin joukkueen kannalta, eikä noin leväperäisellä puolustuksella pärjätä eurokentillä. Hyytiä vihelsi luokattomasti. Silti koko ottelun nimittäminen naurettavaksi farssiksi on taas sitä tuttua Aamulehteä tositoimissa 

Katsoin aamulla samaa. Jos tämä ei ollut viihdettä, niin mikä sitten! Ja siitä annettiin 2 viihdearvoksi. Minkälainen peli pitää olla että saa esim. 4 tai 5?

[JJO]

Minkälainen peli pitää olla että saa esim. 4 tai 5?

raipelle hätrikki

[niftan]

Katsoin aamulla samaa. Jos tämä ei ollut viihdettä, niin mikä sitten! Ja siitä annettiin 2 viihdearvoksi. Minkälainen peli pitää olla että saa esim. 4 tai 5?

Ei ollut riittävästi hampaattomia miehiä kentällä myllyttämässä keskenään.

[Vesku]

Kääkkäkansan pää-äänenkannattaja Aamulehti repäisee taas: pelin viihdearvoksi oli merkattu kaksi tähteä viidestä. Jos tuo ei ollut viihdyttävä peli, niin mikäs sitten?

Siinä Aamulehti on kyllä oikeassa, että melkoista farssiahan tuo oli kummankin joukkueen kannalta, eikä noin leväperäisellä puolustuksella pärjätä eurokentillä. Hyytiä vihelsi luokattomasti. Silti koko ottelun nimittäminen naurettavaksi farssiksi on taas sitä tuttua Aamulehteä tositoimissa 

Tai sitten kirjoittajan vastaisku yleistä häkähehkutusta harrastaville perkiöille ja maarasille. Samalta kaverilta taisi tulla TPS-TamU:lle viisi tähteä  (Oli se kyllä oikeastikin viihdyttävämpi ja vauhdikkaampi, vaikkakin vähän TamU-lasein katseltuna). Mutta oli tämäkin ottelu oli hauskaa katseltavaa, varsinkin kun toiveissa oli maalirikas tasuri. Pelle-Hermannista taitaa ikävä kyllä olla klubille loppukaudeksi oikeastikin hyötyä, kunhan tuosta vielä pelituntumaa saa enemmän. Pitkiä pääpalloja tosin eilisen perusteella miehelle on turha heitellä, vaikka kuinka repii niin niitä ei voita.

Erikoispeukut vielä nuren marinalle, selkeästi katsomoon asti kuuluvat "Mitä vittua..." huutoitkut tuomarille naurattaa aina. Toinen peukku häkäfiilien kuningasidealle hakea joku helvetin "hpk:n sikakatsomon johtaja lortto (tjsp)" palkintoraatiin, ja kuuluttaa vielä ylpeänä tuo titteli 

[leeremick26]

Toinen aivan älytön tilanne oli, kun Hermanni pelasi pienen syötön Zenelille pystyyn ja mies pääsi lopulta noin viiteen metriin nokikkain veskarin kanssa, mutta ei voi laukoa vaan hidastelee ja hidastelee ja lopulta menettää pallon. Mitä ihmettä kaveri mahtoi miettiä??

Näin pelistä vain viimeiset kymmenen minuuttia, ja valitettavasti tuon Zenen täydellisen jäätymisenkin, joka ei todellakaan ollut ensimmäinen tällä kaudella.

Yhä vain ja edelleen, maailman ja universumin loppuun asti peräänkuulutan jalkapallon terävintä ja parasta ratkaisua: kärkkäriä. Jos olet edes sanotaanko pilkun kohdalla (eli vaikkapa n. pari metriä KAUEMPANA kuin Zene oli tilanteessaan), miksi et laukoisi kärkkäriä? Maalivahti ei varmasti ehdi palloon mukaan, kun laukaus lähtee nopeasti eikä aikaa reagointiin jää. Maailman huipulla noita näkee huomattavasti useammin kuin Suomessa.

Zenen tilanteessa minäkin olisin tosin ehtinyt laukoa.

[Yourworstnightmare]

Katsoin aamulla samaa. Jos tämä ei ollut viihdettä, niin mikä sitten! Ja siitä annettiin 2 viihdearvoksi. Minkälainen peli pitää olla että saa esim. 4 tai 5?

Eikös tuo TPS - United ottelu saanut aikas korkeat tähdet? Ja myös Haka - United?

[niftan]

Eikös tuo TPS - United ottelu saanut aikas korkeat tähdet? Ja myös Haka - United?

Saako tällä kaavalla siis United - United ottelu kaksi kertaa enemmän tähtiä?

[Työnsankari]

Oliks tää kuollut kaveri forumisteja ??

[coelb]

Lopuksi on kommentoitava tuomarilinjaa. Näinkin hienossa ja vauhdikkaassa pelissä tuomari halusi valitettavasti erottua liikaa kentällä. Välillä aivan käsittämättömiä ratkaisuja. Joskus tuntuu, että tuomarit tahtovat ottaa liian suuren roolin pelissä, vaikka optimaalista olisi olla mahdollisimman näkymättömissä pelin aikana. Onkin sääli, että tällaisia hienoja kohtaamisia jää kaivertamaan itseään täynnä olevan pillipiiparin itsetunnon pönkitykset. Hyytiälle 

Eiköhän kyse ole nimenomaan tuomarin heikosta itsetunnosta. Ikävä kyllä veikkausliigassa näitä näkee oikeastaan joka pelissä.

[Yourworstnightmare]

Saako tällä kaavalla siis United - United ottelu kaksi kertaa enemmän tähtiä?

Todennäköisesti. 

[harmooni]

Eiköhän kyse ole nimenomaan tuomarin heikosta itsetunnosta. Ikävä kyllä veikkausliigassa näitä näkee oikeastaan joka pelissä.

Tuomarityöskentely jäi kaivelemaan eniten siksi, että nämä oudot vihellykset pysäyttivät pelin aina aivan turhaan. Pelissä oli meneillään erittäin nopeatempoinen ja viihdyttävä vaihe, kunnes tuomari sen aivan turhaan pysäytti. Tuollainen toiminta harmittaa erityisesti.

[Tsei Tsei]

Tamppulainen ei nähnyt Vallun daivia, käsittämätöntä. Marlboro-mies suorastaan ui pakin liiveihin ja dyykkasi selkä kaarella. Toki nappisuoritus ammattilaiselta, en mie sitä...

Kyllähän Vallu tuossa sukelsi, mutta Savolainen heitti jalkansa kyllä eteen, vaikka pallo oli mennyt jo ajat sitten. Huonoa pelaamista Savolaiselta.

[Ricardo Leite]

Harmoonille  . Pätevä analyysi ja oikeat mielipiteet  

Unohdinkin nostaa eilen esille keskikentän Jani Kauppila, joka oli eiliseen saakka itse melko tuntematon pelaaja. Muodosti Fowlerin kanssa vahvan duon keskialueella, laittoi syötöt nopeasti ja helposti omilleen ja voitti kakkospallot kiitettävällä prosentilla. Onnistui Hakan keskikentän kakkosmiehenä Klubin vastaavaa, Mehmet Hetemaj'ta paremmin.

Nuoremmassa Hetemaj'ssakin on kyllä ehdottomasti potentiaalia mihin vain. Mutta vaikka nuori mies onkin kyseessä, niin kokoisekseen kaveriksi yllättävän heiveröiseltä mies vaikutti väännöissä esimerkiksi Fowlerin ja Kauppilan rinnalla. Silti ehdottomasti parempi esitys, kuin mitä osasin odottaa.

Harmi kun Veikkausliigaa näytetään vain kerran viikossa. Tahdomme viikonloppumatseja  

[S.K.]

Laitetaas vielä  sille Hermanni Vuoriselle osotetulle kipaleelle.

[Siibale]

Helvetin hyvä ottelu oli, mutta nukahdin silti kymmenen minuuttia ennen matsin loppumista ja nukuin 14 tuntia yhteen soittoon.

Ei tosiaan pettänyt tälläkään kertaa nämä joukkueet. Muistissa oli vieläkin viime vuodenkin ottelu, jossa riitti tapahtumia eiliseen tapaan. Luokattomalle puolustustyöskentelylle voisin kyllä antaa miinuksia, mutta muuten vallan hienoa spelailua.

[Elmslie Ender]

Aivan käsittämätöntä sontaa Aamulehden Pekka Aallolta. Mies on kyllä aivan pihalla, kun kentällä ei pelaa iki-ihana Tampere United. Aiemmin tällä kaudella mies tölväisi useampaan otteeseen Ykkösen paikalliskamppailua TPV - PP-70, jonka ensimmäinen puoli tuntia kieltämättä oli vaisua, mutta pelissä oli tunnetta ja tapahtumaa loppupelissä runsaasti. Nyt haukutaan HJK:n ja Hakan viihdyttävä peli.

[Aachi]

Täytyy myöntää, että Arton bongaaminen heti sai hymyn huulille.

Jestas mikä kulttihahmo Arto92 on jo tällä forumilla, kun katselee näitä reaktioita täällä, kun Artsi ruudussa   

Arto

Arto bongattu 

Artsi heti kuvissa   

Artsi 

Arto92 bongattu 

EOM!

[niftan]

Artolle kehittymässä vakavanpuoleinen narsistinen persoonallisuushäiriö.

[lennaart]

Yrittääkö Zeneli kuljettaa pallon maaliin vai miksi pitää aina yrittää jallittaa vielä yksi pelaaja?

loistava kikkailija ja syöttelijä muttei koskaan ole ollut mikään maalintekijä..

[Sportacus]

Katsoin aamulla samaa. Jos tämä ei ollut viihdettä, niin mikä sitten! Ja siitä annettiin 2 viihdearvoksi. Minkälainen peli pitää olla että saa esim. 4 tai 5?

Niinpä. Ja otsikointikin oli varsin negatiivinen, jotain farssista siinä puhuttiin. Vai oliko se farssi siksi, että Haka menetti johtonsa kolme kertaa? 

Erittäin viihdyttävä peli, paljon tilanteita molemmilla. Tällä kaudella on muutenkin ollut varsin hyviä pelejä paljon ja tänä vuonna on myös varsin monta mielenkiintoista joukkuetta. Yleisöäkin on otteluissa ollut ajoittain aikas hyvin. EOM.