FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
08.03.2026 klo 05:13:04 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset:
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 35 [36] 37 ... 43
 
Kirjoittaja Aihe: Blackburn Rovers FC 2008-09: Beefin' up!  (Luettu 51946 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
budha

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: BRFC, KäPa, SAPA


Vastaus #875 : 01.03.2009 klo 16:43:38

Jännäksi lopulta meni, mutta elintärkeät 3 pistettä lähtivät KC Stadiumilta tänään Roversin mukaan. Pelisysteeminä oli jo Man Utd -pelistä tuttu 4-3-3 / 4-5-1, ja Givet oli saatu avauskokoonpanoon siirtämällä Warnock keskikentän keskustaan. Molemmat olivat ehdottomasti joukkueen parhaimmistoa, joten Warnock lienee myös Allardycen ratkaisu keskikentän lasijalkaisuus-, seniliteetti- ja osaamattomuusongelmiin. Kovin kummoisia analysointeja ei turhuiselta ja nykivältä striimiltä jaksa tehdä, mutta kaikenkaikkiaan varsin tasainen peli, joka ratkesi Roversin tehokkaaseen pariminuuttiseen ensimmäisen jakson loppupuolella.

Robinson loukkaantui, mutta vammasta ei ole ainakaan vielä sen tarkempaa tietoa. Jos englantilainen on pitkään sivussa, niin Rovers kutsunee Bunnin takaisin Leicesteristä. Bunn oli ehtinyt jo nousta kakkosvahdiksi ennen lainakomennustaan, joten tällä hetkellä ei voida poissulkea ketään maalivahtikolmikosta pois keskiviikon Everton-peliä silmälläpitäen. Pedersen sai kaksi keltaista, joten taitaa olla sivussa Everton-pelistä vai oliko tähänkin jotain erityistapauksia?

Bolton pitää toivottavasti johtoasemansa loppuun asti, ja Villa kylvettää Stoken perusteellisesti, joiden jälkeen voidaan sanoa kierroksen olleen vähintään kohtuullinen, Liverpoolin tahallisesta häviöstä huolimatta. Viivan päällä kuitenkin pitkästä aikaa.
Late--

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS, Huuhkajat


Vastaus #876 : 01.03.2009 klo 17:34:52

Vaikka tiedän ettei mielipiteeni kiinnosta. Olen itsekin varsin tyytyväinen, että Rovers voitti. Blackburn kuitenkin kuuluu niihin joukkuesiin kenen täytyy liigassa pysyä.

Näin Fulham fanina kun muistelin viime peliä Roversia vastaan, niin maalintekijänä oli Derbyshire. Onko mitään vaaraa että mies tekee jälleen maalin Fulhamin verkkoon?
Vastapallo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Isabelle Forrerin massiivinen juomapullo


Vastaus #877 : 01.03.2009 klo 17:37:40

Näin Fulham fanina kun muistelin viime peliä Roversia vastaan, niin maalintekijänä oli Derbyshire. Onko mitään vaaraa että mies tekee jälleen maalin Fulhamin verkkoon?

Ei tee ainakaan seuraavassa pelissä. On nimittäin lainassa Olympiakosissa.
budha

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: BRFC, KäPa, SAPA


Vastaus #878 : 01.03.2009 klo 18:00:56

Vaikka tiedän ettei mielipiteeni kiinnosta. Olen itsekin varsin tyytyväinen, että Rovers voitti. Blackburn kuitenkin kuuluu niihin joukkuesiin kenen täytyy liigassa pysyä.

Sama. Putoamisuhan alla olevista joukkueista Newcastle, Tottenham ja Rovers ovat kertaluokkaa kiinnostavuudessaan edellä näitä Stokeja, Hulleja, Portsmoutheja, Middlesbrougheja ja WBA:ta, vaikka sivullekirjoittanut saattaa hieman subjektiivinen (puolueellinen ;)) ollakin.
KJ

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Blackburn Rovers


Vastaus #879 : 02.03.2009 klo 14:36:38

Eipä tullut katseltua tuota Hull-Blackburn peliä kun eivät striimit suostuneet täällä toimimaan, joten ei siitä pelistä sen enempää. Kolme elintärkeää pistettä toki lämmittää mieltä.

.Robinson loukkaantui, mutta vammasta ei ole ainakaan vielä sen tarkempaa tietoa. Jos englantilainen on pitkään sivussa, niin Rovers kutsunee Bunnin takaisin Leicesteristä. Bunn oli ehtinyt jo nousta kakkosvahdiksi ennen lainakomennustaan, joten tällä hetkellä ei voida poissulkea ketään maalivahtikolmikosta pois keskiviikon Everton-peliä silmälläpitäen. Pedersen sai kaksi keltaista, joten taitaa olla sivussa Everton-pelistä vai oliko tähänkin jotain erityistapauksia?

Robinson menee tänään röntgeniin, Big Sam puhuu Blackburnin sivuilla olkapää/rintavammasta. Mutta puhuu samalla myös että vamman ei pitäisi olla pahaa laatua, kuvaus vain varmuuden vuoksi.
Pedersen on pelikiellossa, joten mitenköhän keskikenttä nyt sitten rakennetaan? Siirtyykö Warnock pelaamaan taas vasemmalle laidalle ja pelataanko kotiyleisön edessä kahdella kärjellä, eli toisinsanoen nouseeko Roberts RSC:n rinnalle.
Everton - peliä ei tarvitse netistä zoomailla, Canal+ Sport2 näyttää ottelun 21.55 alkaen keskiviikkona.

« Viimeksi muokattu: 02.03.2009 klo 14:37:41 kirjoittanut KJ »
budha

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: BRFC, KäPa, SAPA


Vastaus #880 : 02.03.2009 klo 14:39:38

Robinson menee tänään röntgeniin, Big Sam puhuu Blackburnin sivuilla olkapää/rintavammasta. Mutta puhuu samalla myös että vamman ei pitäisi olla pahaa laatua, kuvaus vain varmuuden vuoksi.

Eli aika lähellä toisaalle analysoimaani puujalkaa :) Hyvä-hyvä.
Ricardo Leite

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ylimieliset


Vastaus #881 : 02.03.2009 klo 14:41:59

Eipä olisi ennen kauden alkua uskonut, että Hullin voittaminen kotikentällä olisi aiheuttanut suuren suurta helpotuksen tunnetta. TOM, mutta antoipahan edes toivoa.
budha

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: BRFC, KäPa, SAPA


Vastaus #882 : 02.03.2009 klo 14:42:41

Eipä olisi ennen kauden alkua uskonut, että Hullin voittaminen kotikentällä olisi aiheuttanut suuren suurta helpotuksen tunnetta. TOM, mutta antoipahan edes toivoa.

Vieraissa HUOM!!
Ricardo Leite

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ylimieliset


Vastaus #883 : 02.03.2009 klo 14:48:27

Vieraskentällä, Hullin kotikentällä. Johan tyhmä menee vähemmästäkin sekaisin  Alas. En vain osaa.
KJ

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Blackburn Rovers


Vastaus #884 : 03.03.2009 klo 12:19:07

Robinson menee tänään röntgeniin, Big Sam puhuu Blackburnin sivuilla olkapää/rintavammasta. Mutta puhuu samalla myös että vamman ei pitäisi olla pahaa laatua, kuvaus vain varmuuden vuoksi.

Daily Mailin mukaan Robinson olisi 4 viikkoa sivussa olkapäävamman vuoksi, totuudesta ei tietoa. Blackburnin sivuilla ei asialle muuta vahvistusta ole kuin että Robinsonin pelaaminen Toffeesia vastaan on "epävarmaa". Otapa siitä sitten selvä..
Elmslie Ender

Poissa Poissa


Vastaus #885 : 03.03.2009 klo 13:26:27

Sama. Putoamisuhan alla olevista joukkueista Newcastle, Tottenham ja Rovers ovat kertaluokkaa kiinnostavuudessaan edellä näitä Stokeja, Hulleja, Portsmoutheja, Middlesbrougheja ja WBA:ta, vaikka sivullekirjoittanut saattaa hieman subjektiivinen (puolueellinen ;)) ollakin.

Putoamisuhan alla olevista joukkueista suuret Newcastle ja Tottenham sekä uudemmat tulokkaat Stoke ja Hull  ovat kertaluokkaa kiinnostavuudessa edellä todella väsyneitä Blackburnia ja Middlesbroughia sekä myös Portsmouthia ja WBA:ta. Tässä sivustaseuraajan subjektiivinen mielipide, sori vain.
budha

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: BRFC, KäPa, SAPA


Vastaus #886 : 03.03.2009 klo 13:46:12

Tässä sivustaseuraajan subjektiivinen mielipide, sori vain.

Saat anteeksi. Mielipiteitä on monia.
Pekkanbauer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Deepdale Ducks


Vastaus #887 : 03.03.2009 klo 13:57:23

Putoamisuhan alla olevista joukkueista suuret Newcastle ja Tottenham sekä uudemmat tulokkaat Stoke ja Hull  ovat kertaluokkaa kiinnostavuudessa edellä todella väsyneitä Blackburnia ja Middlesbroughia sekä myös Portsmouthia ja WBA:ta. Tässä sivustaseuraajan subjektiivinen mielipide, sori vain.

Toinen sivustaseuraaja välittää tunnelmia Prestonista. Siellä ne henkilöt, joiden kanssa viime viikonlopulla keskustelin kaikista tärkeistä asioista (=jalkapallosta), olivat sitä mieltä, että Blackburnille olisi ihan oikein pudota sarjaporrasta alemmas. En oikein tiedä, eivätkä oikein osanneet selittää, miksi, mutta prestonilaisten mielestä Paul Incelle olisi pitänyt antaa oikea ja reilu mahdollisuus, eikä hätäisesti potkia pihalle ennen kuin hän oli ehtinyt tehdäkään vielä oikeastaan mitään joukkueen rakentamisen eteen.

Oma mielipiteeeni on, että olisi kiva nähdä Preston North Endin ja Blackburn Roversin pelaavan ensi kaudella vastakkain samassa sarjassa. Toivon siis Roversin säilyvän Valioliigassa. 8)
budha

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: BRFC, KäPa, SAPA


Vastaus #888 : 03.03.2009 klo 14:26:06

En oikein tiedä, eivätkä oikein osanneet selittää, miksi, mutta prestonilaisten mielestä Paul Incelle olisi pitänyt antaa oikea ja reilu mahdollisuus, eikä hätäisesti potkia pihalle ennen kuin hän oli ehtinyt tehdäkään vielä oikeastaan mitään joukkueen rakentamisen eteen.

Ince oli 17:n pelin aikana ehtinyt tehdä seitsemänneksi sijoittuneesta joukkueesta viisi pinnaa viivan alla olevan joukkueen, joka oli voittanut kaudella yhteensä 3 peliä ja hävinnyt 6 peliä putkeen, menettänyt pukukopin (siirtopyyntöjä oli huhujen mukaan ropissut koko joulukuun) ja kärrännyt takahuoneen täydeltä saunakavereita League Onesta ja vanhainkodista. Vaikka sivullekirjoittanut olikin, kuten yleensä, niitä harvoja, jotka seuran toimia puolusteli, niin Incen erottaminen ei tapahtunut hetkeäkään liian aikaisin. Roversilla ei ole varaa managereita hetken mielijohteesta erottaa, joten päätös oli myös johdon osalta varmasti loppuun asti harkittu. En myöskään usko, että ainakaan kukaan Rovers-kannattaja voi olla sitä mieltä, että Incelle olisi pitänyt antaa vielä aikaa, prestonilaisilta tämän toki uskon. Tuskin myöskään burnleylaiset olisivat itkeneet, jos Ince olisi vienyt Roversin Championshipiin Derbymäisillä pisteillä  ;)

Ja oma mielipiteeni on, että olisi kiva nähdä Preston (ja Burnley) samassa sarjassa ensi kaudella, jos sarja on Valioliiga. Varmat 12 pistettä.
budha

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: BRFC, KäPa, SAPA


Vastaus #889 : 05.03.2009 klo 00:03:57

Sellaista tänään. Tasapeli on pieni pettymys: jos Rovers ei voita evertoneja kotona, niin fulhamit on sitten voitettava vieraissa, jotta se onnistuisi keräämään säilymiseen tarvittavat pisteet kasaan. Reilut 60 minuuttia 4-5-1/4-3-3:lla, jossa Santa Cruz laidalla ja Warnock-Grella/Tugay-Andrews keskellä, ja jolla peli tuntui olevan ainakin hallinnan suhteen varsin hyvin hallussa. Givetin kolhun ja vaihdon jälkeen Rovers siirtyi 4-4-2:n, Warnockin siirtyessä puolustukseen ja Mokoenan tultua Tugayn pariksi keskelle Andrewsin siirtyessä oikeaan laitaan. Tämän jälkeen peli tuntui hieman luisuvan Roversin hallusta, mutta onneksi Everton ei mahdottoman vaarallisiin paikkoihin toisella jaksolla päässyt.

Molemmilla oli muutama mahdollisuus kääntää ottelu voitoksi, mutta kiikareilla mentiin loppuun asti. Pallonhallinta 50/50, laukaukset 7/7, kulmat 3/4..

Grella vähemmän yllättäen loukkasi nivusensa eikä tullut enää kentälle toiselle jaksolle, ja Brown piteli viimeiset 15 minuuttia nivustansa, mutta ei kuitenkaan tullut vaihtoon, vaikka sellainen oli vielä jäljellä. Saa nähdä onko Bunn Cottagella tolppien välissä?

Muut tulokset eivät menneet ihan putkeen, kun nähtävästi ottelussa selvästi niskan päällä ollut Bolton nöyrtyi Stokelle, ja 0-0 -Fulham hävisi Hullille kotonaan viimeisen minuutin maalilla. M'boro kuitenkin otti toivottavasti selkärangan katkaisevan 0-4 -selkäsaunan WHL:lta ja kiitos Ryan Taylorin, Newcaste hävisi Man Utdille.
Tomzie

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Kaveriporukka


Vastaus #890 : 05.03.2009 klo 00:57:23

Tasapeli on pieni pettymys: jos Rovers ei voita evertoneja kotona, niin fulhamit on sitten voitettava vieraissa, jotta se onnistuisi keräämään säilymiseen tarvittavat pisteet kasaan.

Se tuskin tosin ketään yllätti, että hankala peli tästä oli tiedossa. Hävittyään kotona Villalle 2-3 joulukuun 7. on Everton pelannut liigassa 12 peliä ja päästänyt niissä 3 maalia (ManU, Arsenal ja Liverpool). Hyvinhän ne puolustavat. Siinä mielessä pettymys on jälkikäteen todellinen, sillä ainakin sinivalkoisten lasien läpi katsottuna kotijoukkue oli pelissä aivan hiuksenhienosti parempi.

Reilut 60 minuuttia 4-5-1/4-3-3:lla, jossa Santa Cruz laidalla ja Warnock-Grella/Tugay-Andrews keskellä, ja jolla peli tuntui olevan ainakin hallinnan suhteen varsin hyvin hallussa. Givetin kolhun ja vaihdon jälkeen Rovers siirtyi 4-4-2:n, Warnockin siirtyessä puolustukseen ja Mokoenan tultua Tugayn pariksi keskelle Andrewsin siirtyessä oikeaan laitaan. Tämän jälkeen peli tuntui hieman luisuvan Roversin hallusta, mutta onneksi Everton ei mahdottoman vaarallisiin paikkoihin toisella jaksolla päässyt.

Saman huomasin. Kovin positiivinen yllätys oli tuo kotijoukkueen aktiivinen prässääminen lähes läpi koko ottelun. Evertonin pelinrakentaminen saatiin melkoisen tukkoon ja Jon surffatessa omia raiteitaan oman aikansa kentällä ei suurta hätää kotijoukkueella ollut. Liekö Diouf ollut jo puhki, mutta mieluusti olisin lopussa nähnyt Andrewsin tulevan pois Treacyn tieltä ja Dioufin siirtyvän oikealle. Siinä vaiheesa olisi (teoriassa) ollut mahdollisuus hyökätä molempia laitoja pitkin. Andrewsin ylöspäin pelaaminen oikealla oli kuitenkin täysin olematonta. Pelottavan paljon tuo Blackburnin pallollinen peli on Dioufista kiinni. Tuntuu olevan ainoa, joka uskaltaa palloa pitää jalassaan ja jolla Tugayn ohella on taitoa sen kanssa jotain rakentavaa tehdä.
budha

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: BRFC, KäPa, SAPA


Vastaus #891 : 05.03.2009 klo 10:40:57

Liekö Diouf ollut jo puhki, mutta mieluusti olisin lopussa nähnyt Andrewsin tulevan pois Treacyn tieltä ja Dioufin siirtyvän oikealle. Siinä vaiheesa olisi (teoriassa) ollut mahdollisuus hyökätä molempia laitoja pitkin. Andrewsin ylöspäin pelaaminen oikealla oli kuitenkin täysin olematonta. Pelottavan paljon tuo Blackburnin pallollinen peli on Dioufista kiinni. Tuntuu olevan ainoa, joka uskaltaa palloa pitää jalassaan ja jolla Tugayn ohella on taitoa sen kanssa jotain rakentavaa tehdä.

Treacyn jatkuvaa kentälletuloa ainakaan sivullekirjoittanut ei jaksa enää ymmärtää. Villanueva ei tainnut olla eilen edes penkillä, mutta Benni olisi voinut saada sen yhden paikan, mistä olisi voinut ratkaista pelin - epätodennäköistä toki, mutta todennäköisempää kuin Treacyn onnistuminen.

Ensimmäisen jakson jälkeen olin katsovinani tilastoista, että pallonhallinta oli selvästi Roversin, joten Rovers uskalsi 4-5-1:ssa enemmän syötellä ja hakea sitä ratkaisevaa läpisyöttöä, vaikka tilanteet tuntuivatkin järjestäen päättyvän Ooijerin keskitykseen puolestakentästä. 4-4-2:ssa tämä syöttelyosuus jäi pois, ja Ooijer roiski palloja puolestakentästä ykkösellä. Kun pallo ei ole Roversin hallussa, se on vihulaisen hallussa, ja siitä tietysti seuraa se, että vihulaisen paikat lisääntyvät ainakin teoriassa.

Näin loppukautta ajatellen, Man Utd -pelin ja eilisen 60 minuuttisen perusteella, 4-5-1/4-3-3 tuntuisi olevan oikea pelisysteemi. Kolmen miehen keskikenttä pystyy a) pitämään paremmin palloa hallussa ja b) sumputtamaan vastustajan pelinrakentelun paremmin, joista seuraa se, että Rovers pitää palloa enemmän kuin 4-4-2:ssa. Ja koska molemmissa pelisysteemeissä taktiikkana tuntuu olevan keskitykset viimeistään hyökkäyskolmannekselle päästyä, niin 4-5-1:ssa näitä keskityksiä tulee enemmän, joten mahdollisuus siihen tuuriosumaan ovat korkeammat. Puolustussuuntaan kasvanut pallonhallinta tarkoittaa ainakin teoriassa vähemmän tilanteita vastustajalle, ja kolmen miehen keskikentän keskustalla vähintään yksi, yleensä kaksi on pallon alla.

Grellasta, Givetistä ja Brownista ei ole vielä tainnut kuulua mitään?
Tomzie

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Kaveriporukka


Vastaus #892 : 05.03.2009 klo 11:50:52

Treacyn jatkuvaa kentälletuloa ainakaan sivullekirjoittanut ei jaksa enää ymmärtää. Villanueva ei tainnut olla eilen edes penkillä, mutta Benni olisi voinut saada sen yhden paikan, mistä olisi voinut ratkaista pelin - epätodennäköistä toki, mutta todennäköisempää kuin Treacyn onnistuminen.

Sama. Lähinnä spekuloin tuolla kentältä pois tulevalla pelaajalla.

Näin loppukautta ajatellen, Man Utd -pelin ja eilisen 60 minuuttisen perusteella, 4-5-1/4-3-3 tuntuisi olevan oikea pelisysteemi. Kolmen miehen keskikenttä pystyy a) pitämään paremmin palloa hallussa ja b) sumputtamaan vastustajan pelinrakentelun paremmin, joista seuraa se, että Rovers pitää palloa enemmän kuin 4-4-2:ssa. Ja koska molemmissa pelisysteemeissä taktiikkana tuntuu olevan keskitykset viimeistään hyökkäyskolmannekselle päästyä, niin 4-5-1:ssa näitä keskityksiä tulee enemmän, joten mahdollisuus siihen tuuriosumaan ovat korkeammat. Puolustussuuntaan kasvanut pallonhallinta tarkoittaa ainakin teoriassa vähemmän tilanteita vastustajalle, ja kolmen miehen keskikentän keskustalla vähintään yksi, yleensä kaksi on pallon alla.

Noissa keskitysten ja 4-3-3:n yhdistämisessä on vaan se ongelma, että Roquen pelatessa leveänä hyökkääjänä ei boksissa ole oikein ketään, joka niitä keskityksiä veisi. Varsinkin, jos ne tulevat Ooijerilta oikean pakin tontilta (ja ovat kaiken lisäksi paskoja). 4-3-3:ssa toiveena oli kaiketi, että leveyden hyökkäyspeliin toisivat laitapakkien nousut, mutta Ooijer ei siihen kykene enkä nyt tähän hätään muista minkä verran se Givet tontiltaan nousi. Warnockin tullessa Givetin tilalle vasemmaksi pakiksi siirryttiinkin sitten 4-4-2:een ja ne teoreettisetkin pakkien nousut jäivät vähemmälle. Oikealla laidalla Ooijer ja Andrews... mahtoi olla pelote.
Sibe Lius

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK, Suomi, Blackburn Rovers


Vastaus #893 : 05.03.2009 klo 11:51:39

Vähän ristiriitaisia mietteitä eilisestä pelistä. Toisaalta Evertonia vastaan on ikävä pelata, nippu on tiivis ja kurinalainen, eikä ylimääräistä tilaa todellakaan ole. Oma puolustus kuitenkin toimi varsin hyvin, kun laiturit ottivat pois vastustajan laitapakkien nousut ja keskusta oli tukossa kolmen pelaajan voimin. Itse olen ihan yleisestikin sitä mieltä, että 4-5-1 (tai 4-3-3 tai 4-2-3-1, miten se haluaa sanoa), on toimivin järjestelmä nykyfutiksessa. Hyvä että siihen suuntaan Samkin on menossa, mutta...

Jos miettii, että puolustuksessa on neljä topparia, keskikentällä laitapakki, oikeassa laidassa keskushyökkääjä ja vasemassa laidassa oikea laituri, niin synkäksi se mielen vetää. Oma pelinrakentelu, vaikka palloa hetkittäin pystyttiin pitämään, oli onnetonta. Paikkoja luotiin roiskimalla palloa boksiin ja toivomalla parasta. Evertonilla kuitenkin puuttui useita pelimiehiä, ja kyseessä oli kotipeli. Ehkä sitten vaadin liikoja, mutta kyllähän tuota parempaan pitää pystyä, jos tässä sarjassa aikoo ensi kaudellakin pelata. Eilen ainoa veto maalia kohti taisi olla Robertsin "laukaus" läpiajosta. Tokihan paikka oli sellainen, että siitä olisi pitänyt maali tehdä, ja jos olisi tehty, saattaisi olla eri ääni kellossa täälläkin. Mutta kun se oli se ainoa todellinen rakennettu maalipaikka. Pallonhallintaprosentit onnistuin missaamaan, mutta tilastojen mukaan Rovers näyttäisi antaneen 240 syöttöä, joista 181 omille. Evertonilla vastaavat lukemat ovat 307 ja 242.

Mielenkiintoista on sekin, että Samin mielestä  homma toimi paremmin 4-4-2:lla, ainakin niin olin post-match kommenteista rivien välistä tajuavani. Samaa mieltä olen edellisten kirjoittajien kanssa siitä, että 4-4-2:lla viimeistään homma meni totaaliseksi räiskinnäksi. Lisäksi Sam manaa "hukattuja paikkoja". Yhtälailla vastaavia oli Evertonillakin, ja joku voi murista Ooijern käsivirheestäkin, joskus sellaisistakin on pallo viety pilkulle. Ja erityiskiitos vielä Jo'lle yhdestä sysipaskimmista hyökkäjäesityksistä joita olen aikoihin nähnyt.

Aluksi ja lopuksi kehutaan, että se välin vittuilu pehmenee. Hyvää oli siis se, että eipä kaverillakaan juuri maalipaikkoja ollut, asenne ja työmoraali oli hyvällä tasolla ja Andrews pelasi pallolliset puutteensa huomioiden jopa niin hyvin, että olen valmis katselemaan häntä jatkossakin. Noin 15 pistettä olisi hyvä vielä saada, ja jos puolustus pitää jatkossakin, on jäljellä riittävästi pelejä joista ne voidaan kaivaa.

budha

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: BRFC, KäPa, SAPA


Vastaus #894 : 05.03.2009 klo 12:15:07

Jos miettii, että puolustuksessa on neljä topparia, keskikentällä laitapakki, oikeassa laidassa keskushyökkääjä ja vasemassa laidassa oikea laituri, niin synkäksi se mielen vetää.

Eiköhän tämä ainakin hieman parane Fulham-peliin, kun Pedersen palaa toivottavasti avaukseen, Santa Cruz pääsee takaisin keskelle, ja Diouf omaan laitaansa. Jos Diouf ja Pedersen pelaavat tarpeeksi leveällä, niin neljän topparin linjasta ei välttämättä niin paljon nousuja edes tarvitse, kun keskikentän keskeltä voi 1-2 miestä nousta tukemaan hyökkäyksiä. Ainakin sivullekirjoittaneen silmiin Ooijer on parantanut peliään, ja ainakin yrittää laidalla parhaansa. Ja mitä Warnockin pelaamiseen keskikentällä tulee, niin mielummin Warnock keskikentällä ja Givet puolustuksessa kuin Warnock puolustuksessa ja .. Mokoena keskikentällä? Tugay ja Grella tuskin mahtuvat samaan aikaan kentälle, joten väärinpäin olevan kolmion kahdesta ylemmästä paikasta taistelevat Andrews, Dunn, Mokoena ja Warnock.

4-5-1:n ehkä suurin yksittäinen ongelma on sen sopimattomuus Bennille, varsinkin jos Diouf ja Pedersen ovat laidoilla, koska tällöin tuolle päättömälle roiskimiselle ei ole edes teoreettista kohdetta. Eipä tällä säilymisen kannalta suurta merkitystä taida olla, vaikka kyllähän Benni olisi maalin tehnyt eilisestä Robertsin paikasta, mutta jos peliaikaa ei tule, Bennin(kin) tulevaisuus Roversissa näyttää epätodennäköiseltä, vaikka Rovers sarjassa säilyisikin. Minkälaisia vaihtoehtoja Santa Cruzin, Bennin ja Derbyshiren korvaajiksi olisi tarjolla? Ja miten seura ylipäätänsä pystyisi toipumaan (ainakin teoriassa) kahden (Santa Cruz, Benni) parhaan pelaajansa lähdöstä, toista kesää putkeen?
Sibe Lius

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK, Suomi, Blackburn Rovers


Vastaus #895 : 05.03.2009 klo 12:30:47

Lainaus
Ja mitä Warnockin pelaamiseen keskikentällä tulee, niin mielummin Warnock keskikentällä ja Givet puolustuksessa kuin Warnock puolustuksessa ja .. Mokoena keskikentällä? Tugay ja Grella tuskin mahtuvat samaan aikaan kentälle, joten väärinpäin olevan kolmion kahdesta ylemmästä paikasta taistelevat Andrews, Dunn, Mokoena ja Warnock.

Avautumisesta huolimatta tästä samaa mieltä. Vaikka mielellään näkisi laitapakkien nousuja, niin nykyinen linja on ok. Ilman laitapakkien nousujakin pärjää, ja puolustus pelasi ainakin eilen vahvasti, Ooijer mukaanlukien. Toivotaan että Givet on ehjä viikon päästä.

Keskikentän kolmiosta puuttuu hyökkäysvoimaa 4-5-1:ssä. Kun hyökkääjiä on yksi, ruokaa boksiin pitäisi tulla keskityksen nähden vastakkaisen laiturin lisäksi nimenomaan keskikentän taustajuoksuista. Itse toivoisin näkeväni ensinnäkin Dunnin pelikunnossa, ja sen jälkeen kentällä pelintekijänä. Jo sillä peli parantuisi huomattavasti. Kolmionhan voi kääntää niinkin päin, että alla pelaa kaksi miestä, jotka voivat näitä taustanousuja tehdä. Toki niin että toinen tasapainottaa. Tällöin keskikenttä voisi olla esim. muotoa Dunn-Warnock-Andrews. Eilisellä kolmikolla ei pelinteko onnistu, ja joudutaan roiskimaan keskityksiä liian kaukaa boksiin, jossa ei ole tarpeeksi miehitystä.
Sharp

Poissa Poissa


Vastaus #896 : 05.03.2009 klo 15:40:50

Eilinen peli oli kyllä yksi kauden heikkotasoisimmista peleistä mitä olen tällä kaudella nähnyt.
Hyvä manageri muuten teillä, kun kehoitti etukäteen tuomaria pitämään silmällä Cahillia. Ja hommahan toimi hyvin. Siihen ei tarvittu muuta kuin umpisurkea Alan Wiley.
budha

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: BRFC, KäPa, SAPA


Vastaus #897 : 05.03.2009 klo 17:13:08

Virallisen saitin mukaan kenenkään eilen loukkaantuneen (Brown, Grella, Givet) vammat eivät pitäisi estää osallistumista Fulham-peliin, mikä on tietysti mainio asia. Tosin aika hatusta heitetyltä tuo juttu tuntuu, lainattu Allardyce ei edes tiennyt mikä Brownilla on, mutta eiköhän näistäkin tule lisätietoa. Ongelmia toki riittää jokaisella joukkueella, mutta Grella, Dunn, Reid, Diouf, Emerton ja Santa Cruz motivoituneina ja täysikuntoisina, niin Rovers kurvailisi pois putoamiskurimuksesta alta aikayksikön. Harmi että tuostakin ihannekeskikentästä ja -hyökkäyksestä tasan Diouf voidaan laskea motivoituneeksi ja täysikuntoiseksi.
« Viimeksi muokattu: 05.03.2009 klo 17:14:18 kirjoittanut budha »
budha

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: BRFC, KäPa, SAPA


Vastaus #898 : 12.03.2009 klo 00:02:22

Kohtuullisen tärkeät pisteet Cottagelta, tästä on hyvä jatkaa ainakin lähes paineitta Emiratesille bussia parkkeeraamaan.

Kiitos EHD, kiitos Toni. Kuukautta vaille viisi vuotta sitten Rovers käänsi kautensa kohti sarjapaikan säilyttämistä Cottagella Amoruson vaparilla puolestakentästä ja puolijumala-Steadin voittomaalilla. Toivottavasti tänään nähtiin vastaava käännekohta tälle kaudelle. Sivullekirjoittaneen maksimisyke ei enää nouse samoihin lukuihin kuin tuolloin nuorena, mutta jännäksi meni tänäänkin.

Andrews ei tainnut loukkaantua, mutta sekä Tugay että Pedersen vaikuttivat kärsineen ainakin pienistä kolhuista, joten saa nähdä ketä Lontooseen lauantaina matkustaa. Toivottavasti Arsenalia vastaan Allardyce ei ota mitään ylimääräisiä riskejä, jotta parhaat voimat olisivat kunnossa West Hamia ja Tottenhamia vastaan.
Ricardo Leite

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ylimieliset


Vastaus #899 : 12.03.2009 klo 00:12:03

Pisteille sen kuuluisan härkäeläimen elimen kokoinen Ylos.

Matsin toki canalittomana ja streamipeitossa missasin, mutta ehdottoman tärkeät pisteet lämmittävät mieshuoran mieltä tekstitv:stä seurattunakin. Laamakin osui Ylos

 
Sivuja: 1 ... 35 [36] 37 ... 43
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa