• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Kyläseuroja ei Suomen cupit kiinnosta?

Aloittaja Mystinen metsätyömies, 12.07.2007 klo 22:03:54

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Maakuntasatraappi

Lainaus käyttäjältä: Kikkara - 13.07.2007 klo 02:07:47
1993    17.7.1993    HJK    RoPS    2-0    Porin stadion    Pori    4680

1986    11.10.1986    RoPS    KePS    2-0    Olympiastadionlähde?    Helsinki    3636

Tässä näitä finaaleita missä nyt RoPS pelaskaan. Ihan hyvä tuo RoPS - KePS joka pelattiin Helsingissän siis yleisömäärältään ku mietitää mistä asti joukkueet ovat

Nykyäänhän moiset lukemat ovat Helsingissä pelattavissa finaaleissa pitkässä kuusessa vaikka HJK pelaisi.

Ei ole mitään takeita siitä, että finaali heräisi henkiin jollain muulla paikkakunnalla, mutta Helsingissä se on kuollut. Joka loppusyksy sitten vähän ruumisarkkua ravistellaan signaaliksi, että näin on.

bach

Lainaus käyttäjältä: Mystinen metsätyömies - 13.07.2007 klo 00:45:34
Myös edellisellä kierroksella Viikkarit taisivat olla takki auki liikkeellä - tuskin se Ykkösen häntäpäässä peuhaava JIPPO niin saatanan kova joukkue on.

Viime kaudella Jippo pärjäsi sarjassa paremmin ja puristi Viikkareita kovemman joukkueen Hongan jatkoajalle eli mitäs ihmeellistä tässä taas oikeastaan oli.

kape

Finaalipaikkakunta kiertoon, niin että joka vuosi finaali pelataan eri paikassa. Toki sillä kriteerillä, että finaalikaupungista löytyy edes jotenkuten liigamitat täyttävä stadion.

Kutvonen

Vaikka se ei (teko)syyksi kelpaakaan, niin osuutensa asiassa on varmasti myös koko Suomen Cupin arvostuksessa tai oikeammin sen puutteessa. Cup-otteluiden markkinointi on ihan naurettavalla tasolla, tiedoittamisesta nyt puhumattakaan. Esimerkiksi lehdissä ei ole edes liigaseurojen Cup-otteluista kuin korkeintaan lyhyet häthätää kyhätyt raportit, pelkkiä kokoonpanoja tai yleisömääriä ym. statistiikkaa saa hakea kissojen ja koirien kanssa.

Uskaltaisin arvella että Cupin arvostus seurojen keskuudessa nousisi heti jos porkkanana olisi muutakin kuin pelkästään mahdollisuus päästä Eurooppaan pelaamaan, mikäli siis koko skaban onnistuu voittamaan tai joissain poikkeustapauksissa pääsemään finaaliin. Ottelujen markkinointia voisi parantaa ja televisiointia voisi harkita muihinkin peleihin kuin pelkkään loppuotteluun.

JN79

Lainaus käyttäjältä: Maakuntasatraappi - 13.07.2007 klo 02:14:50
Nykyäänhän moiset lukemat ovat Helsingissä pelattavissa finaaleissa pitkässä kuusessa vaikka HJK pelaisi.

Ei ole mitään takeita siitä, että finaali heräisi henkiin jollain muulla paikkakunnalla, mutta Helsingissä se on kuollut. Joka loppusyksy sitten vähän ruumisarkkua ravistellaan signaaliksi, että näin on.

Paitsi jos finaali on HJK-Honka. Sillon varmasti tulis väkeä.

Turilas

Otsikon mukaisia spekulaatioita olisi syytä harrastaa hivenen laveammalta pohjalta kuin yhden cup-kierroksen otteluiden tuloksilla. En tiedä miten takki auki Haka Ouluun lähti, mutta vieraspelit ovat aina hankalia ja cup-taika tuottaa toisinaan erikoisia tuloksia - juuri se on cupin suola liigaraatamiseen verrattuna. MyPa pelasi omaan silmääni hivenen pehmeästi Harjulla, mutta ei olisi täysin tolkutonta väittää, että ilman muutamaa paraatipelastusta ottelu olisi päättynyt jo varsinaisella peliajalla vieraiden hyväksi. Vaikka liigakakkonen siis hävisi Ykkösen kakkoselle, en väittäisi tämän perusteella, että MyPaa ei kiinnostaisi cupissa pärjääminen - jo ihan siitäkin syystä, että cupin kautta tie aukeaa eurokentille. Eurootteluiden tuoma raha ei liene yhdellekään seuralle haitaksi, vaikka koti-Suomessa cup-palkinnot aika pieniä suolarahoja ovatkin.

veikkaaja

Cup finaali pelataan aivan liian myöhään.Lätkäkausi alkanut ja median kiinnostus ja sitäkautta yleisön on siinä.Ja oikeasti kuka jaksaa katsoa 10 asteen pakkasessa peliä kun kausi on loppunut ajat sitten.

Turilas

Finaali pelataan marraskuun alussa. Harvemmin tuolloin on -10 astetta pakkasta - ellei finaalia pelata Rovaniemellä.

Jos cup-finaali ei kiinnosta niin sillä ei ole mitään tekemistä keppinojailukauden alkamisen kanssa, vaan sen kanssa, että futisyleisö koostuu glooryhunttavista velliperseistä ja tuuliviiri-casuaaleista, jotka vääntäytyvät paikalle, jos keli on kiva/ei ole parempaakaan tekemistä. Tästä voi palloliitto syyttää myös itseään, joka markkinoi cup-finaalia samalla skaalalla kuin Perähikiän 4H-seura markkinoi syysmyyjäisiään. Ja toki: cup-finaali kiinnostaa jos luvassa on kuuma spektaakkeli, ugrilainen el clasico, kuten HJK-TamU (toki eräät muutkin vaihtoehdot käyvät). Mutta jos finaalipelissä kohtaavat TamU ja GBK, veikkaan, että yleisömäärät eivät ole parasta mahdollista kaliiperia. Tämä on futisyleisönkin häpeä, mitäs eivät katso paikan päältä kannattamaansa lajia.

Bunuel

Viimeksi finaalissa oli -4C ja hyvin tarkeni  :ylos: 

simo hylje

Lainaus käyttäjältä: kape - 13.07.2007 klo 04:46:40
Finaalipaikkakunta kiertoon, niin että joka vuosi finaali pelataan eri paikassa. Toki sillä kriteerillä, että finaalikaupungista löytyy edes jotenkuten liigamitat täyttävä stadion.

Hyvä idea. Ehdottomasti ajattelun ja jalostamisen arvoinen.

Rikkiviisas

Mitä nyt MyPa pelasi Jyväskylässä melkein ykköskokoonpanollaan.
Ilmeisesti se on sitten merkki kiinnostuksen puutteesta  ::)

Mystinen metsätyömies

Lainaus käyttäjältä: Rikkiviisas - 13.07.2007 klo 13:49:39
Mitä nyt MyPa pelasi Jyväskylässä melkein ykköskokoonpanollaan.
Ilmeisesti se on sitten merkki kiinnostuksen puutteesta  ::)

Paha mennä sanomaan mikä oli pelaajien intensiteetti kun kumpikaan meistä ei tainnut olla paikalla?

Rikkiviisas

Lainaus käyttäjältä: Mystinen metsätyömies - 13.07.2007 klo 15:23:26
Paha mennä sanomaan mikä oli pelaajien intensiteetti kun kumpikaan meistä ei tainnut olla paikalla?

Taas väärin.
MyPalla oli lukuisia paikkoja ratkaista, mutta kun ei mene pallo maaliin niin pallo ei mene maaliin.
Hakallakin oli ilmeisesti ykkösmiehistö Oulua vastaan, mutta ilmeisesti sinulle ei vain ole kerrottu, että Cupin suola on juuri näissä yllättävissä tuloksissa ja yksittäisistä otteluista ei pitäisi tehdä johtopäätöksiä.

manofthematch

Lainaus käyttäjältä: Mystinen metsätyömies - 13.07.2007 klo 00:58:42
Pelaajia kokeillaan joko peleissä, joissa ei ole itselle panosta tai kun ollaan epätoivoisessa tilanteessa. Hakan tilanne tuskin on epätoivoinen.

Ja tässä tilanteessa näistä kahdesta vaihtoehdosta kyse on jälkimmäisestä. Cuppiin kyllä koskissa panostetaan (mistä kertoo mm. ouluun saapuminen keskiviikkona, vahvat cup-perinteet jne.), mutta juuri nyt hakan pakka on pahasti sekaisin. Europelit häämöttävät ovella, ja epätoivo alkaa olemaan lähellä. Pakko kokeilla, vaikkakin sitten panoksellisessa cup-pelissä.

Keano

Kyllä mielestäni osa syy löytyy myös suomalaisista urheilumedioista. Harvinaisen vähän kuitenkin Suomen Cupia eri medioissa kauden aikana näkyy, lukuunottamatta finaalin televisiointia. Tuliko eilenkään kuvaa/maalikimaraa cupin peleistä yhdeltäkään tv-kanavalta? ??? Kumma, kun ketään ei suomalaismedioissa kiinnosta edes se, kun divariseurat jyräävät cupissa isompia seuroja (KPV viime kaudella, JJK kuluvalla). Luulisi edes Jyväskylän cup-kiimasta saatavan hienoa, positiivista urheilujuttua eetteriin, mutta ei taida valtakunnallisten kanavien/lehtien toimittajia kiinnostaa lähteä näin "kauas" maakuntiin. Ei tavalliset kaduntallaajat ja viikonloppupenkkiurheilijat kiinnostu cupista ellei se näy valtamedioissa, ellei sitten oman kylän jengi pärjää.

Ihmetyttäähän tuokin, ettei tässä maassa saada televisioitua edes yhtä ottelua eri cupin-kierroksilta. Vain ja ainoastaan finaali pääsee eetteriin asti. Toisin taitaa kuitenkin olla isossa maailmassa, vai mitä? Korjatkoon joku, jos olen väärässä.

Turilas

Sama. YLEn Aamutvssä urheilu-uutisissa kerrottiin jostain suomalaisjäbästä taapertamassa Skotlannin golfkentillä, jostain suomalaisesta polkemassa Tour de Francessa 11 minuuttia kärjen jäljessä sekä Copa American finaalivalmisteluista, kuvamateriaalina käytettiin jotain uima-altaalla lojuvia latinoja. Ei siis sanaakaan cupista, ei edes nopeaa tuloskertausta. Siihen on jo tottunut, että Maikkarin "urheilu-uutisointi" ei ole mitään muuta kuin vittuilua, mutta YLEltä olisi odottanut enemmän.  :keskari:

timotei tuuba

Peukut IS:lle ja Tuomas Heikkilälle kuitenkin.  :ylos:

Maakuntasatraappi

Toki tämä on vähän sellainen muna vai kana -juttu, eli kuinka paljon mediaa pitäisi kiinnostaa esim. HJK:n kotiottelut cupissa, kun niitä käy katsomassa saman verran väkeä kuin kaukalopalloliigaa tai jääkiekon kolmosta?

Speedi

JJK-MyPa -matsi nyt on maailman paskin esimerkki cupin huonoudesta. Eihän tuon parempaa mainosta ja huumaa olekaan.

Kärkipotku-Messias

#44
Niin ei tunnu median tai yleisön lisäksi kiinnostavan kilpailun järjestäjääkään, kun ei ilmoita edes kokoonpanoista tai yleisömääristä...
Mistään liveseurannoista puhumattakaan. Hyvä, että tulokset sentään saa seuraavana aamuna lukea netistä.

Thomas Hobbes

Lainaus käyttäjältä: Bunuel - 13.07.2007 klo 12:18:05
Viimeksi finaalissa oli -4C ja hyvin tarkeni  :ylos: 

Pelin lopussa oli -7 jossain mittarissa siinä stadionin ulkopuolella.  Kyllähän siellä tarkeni, mutta muovinurmikko näytti olevan kovin liukas 8)


Mystinen metsätyömies

Lainaus käyttäjältä: Rikkiviisas - 13.07.2007 klo 15:37:09
Taas väärin.
MyPalla oli lukuisia paikkoja ratkaista, mutta kun ei mene pallo maaliin niin pallo ei mene maaliin.
Hakallakin oli ilmeisesti ykkösmiehistö Oulua vastaan, mutta ilmeisesti sinulle ei vain ole kerrottu, että Cupin suola on juuri näissä yllättävissä tuloksissa ja yksittäisistä otteluista ei pitäisi tehdä johtopäätöksiä.

Suomen Liigan ja Ykkösen välinen tasoero on siis olematon tai sitten näitä yllätyksiä on tullut tilastollisesti ajatellen ihmeen paljon. Jos kyse on ensin mainitusta vaihtoehdosta, niin mikäs sen hienompaa.

Rikkiviisas

Lainaus käyttäjältä: Mystinen metsätyömies - 14.07.2007 klo 00:52:49Suomen Liigan ja Ykkösen välinen tasoero on siis olematon tai sitten näitä yllätyksiä on tullut tilastollisesti ajatellen ihmeen paljon. Jos kyse on ensin mainitusta vaihtoehdosta, niin mikäs sen hienompaa.

Voisitko esittää ne tilastot sitten?
Mieluiten toki niin, että mukana ovat kerrat kun liigajoukkue voittaa Ykkösen joukkueen.

Haka on kuitenkin menestynein joukkue Cupissa ja MyPallakin voittoja on kolme, viimeisen vuodelta 2004 ja Cupin kautta tulee kuitenkin europaikka, joten vähän enemmän perusteluja väitteesi edelleen kaipaa.

Mystinen metsätyömies

#48
Lainaus käyttäjältä: Rikkiviisas - 14.07.2007 klo 14:27:07
Voisitko esittää ne tilastot sitten?
Mieluiten toki niin, että mukana ovat kerrat kun liigajoukkue voittaa Ykkösen joukkueen.

Haka on kuitenkin menestynein joukkue Cupissa ja MyPallakin voittoja on kolme, viimeisen vuodelta 2004 ja Cupin kautta tulee kuitenkin europaikka, joten vähän enemmän perusteluja väitteesi edelleen kaipaa.

Puhe oli tästä kaudesta, siihen eivät maratontaulukot liity millään tavalla.

Jotain siinä on kun 16-joukossa cupissa on enemmän tai yhtä paljon alasarjojen joukkueita kuin liigajoukkueita. Olisi aika tavaton tilanne missä tahansa. Saatta olla sattumaakin.

costa

Hurmiossa pelannut JJK kaataa kotonaan liigajoukkueen jatkoajalla -> liigajoukkueita ei kiinnosta Suomen Cup