Harri Kampman ULOS!

[Boris Pugo]

Huoli oululaisen jalkapallon tulevaisuudesta       PDF        Tulosta        Sähköposti
Kirjoittanut Vuoden Vaihde   
21.11.2006

AC Oulun sitoutumaton ja riippumaton kannattajaryhmä Sinitähdet ilmaisee syvän huolestuneisuutensa oululaisen jalkapallon tulevaisuudesta. Samalla Sinitähdet ilmaisee paheksuntansa oululaisen jalkapallon pesänrikkojia kohtaan.

Pitkän odotuksen jälkeen saatu liigapaikka on luonut ennennäkemättömän potentiaalin oululaiseen jalkapalloon ja nyt seuran entisen managerin taholta on ryhdytty jo farssimaisia piirteitä osoittaneisiin toimenpiteisiin potentiaalin ja buumin tukahduttamiseksi. Sinitähdet näkevät AC Oulun entisen managerin käyvän lähinnä henkilökohtaiseen egoon perustuvaa loanheitto-kampanjaa, jolla ei ole mitään tekemistä oululaisen jalkapallon edun kanssa. Päinvastoin. Oulun Edustusjalkapallo Ry on parhaansa mukaan rakentanut tässä tilanteessa iskukykyistä joukkuetta, eikä näin ole lähtenyt loanheittoon mukaan.

Tällaiset henkilökohtaiseen egoon perustuvat toimenpiteet ja erilaiset epämääräiset "tietovuodot" ovat omiaan myrkyttämään oululaista jalkapallokenttää eivätkä ainakaan edistä joukkueen entisen managerin julkisuuskuvaa oululaisten jalkapallon ystävien silmissä. Tämän ja em. loanheiton johdosta Sinitähdet on ryhmittymänä päättanyt ottaa kantaa voimakkaasti Oulun Edustusjalkapallo ry:n johtokunnan, valmennuksen sekä joukkueen puolesta. Sinitähdet luottavat, että Oulun Edustusjalkapallo ry:n johtokunta, joukkueen valmentaja sekä joukkue pystyvät menestymään hyvin Veikkausliigassa AC Oulun historian ensimmäisellä kaudella ja tulevat tekemään kaikkensa tukeakseen joukkuetta ja seuraa. Sinitähdet odottavat innolla vuoden 2007 liigacupin ja Veikkausliiga-kauden alkua.

 

[Pentti Perusinsinööri]

www.acoulu.fi: Tappiosta huolimatta Kampman uskoo edelleen pystyvänsä johtamaan joukkueen kuiville vesille.

- En epäile hetkeäkään, ettemmekö nouse tästä.

[Lars-Peter]

Kyllä Oululla pitäisi kuintenkin olla paremmat pelaajat kuin Viikingeillä mutta se on valmennus joka tökkii. Lisäksi pelaajahankinnat ja kokoonpanot peleihin ovat aika perseestä. Hape tekee ihmeellisiä ratkaisuja eikä niissä ole mitään järkeä vaan ne vaikuttavat enemmänkin paniikinomaisilta ratkaisuilta.

AC Oululla paremmat pelaajat? Käypäs uudestaan katsomassa tuota Viikinkien pelaajalistaa, ja muista, että Viikinkien runko on ollut jo muutaman vuoden kasassa. Täksi kaudeksi saivat vielä muutaman hyvän vahvistuksen.

Hapen peluutuksista kyllä samaa mieltä.

[Kolomen Kopeekan Keegan]

AC Oululla paremmat pelaajat? Käypäs uudestaan katsomassa tuota Viikinkien pelaajalistaa, ja muista, että Viikinkien runko on ollut jo muutaman vuoden kasassa. Täksi kaudeksi saivat vielä muutaman hyvän vahvistuksen.

Hapen peluutuksista kyllä samaa mieltä.

Ei eron pitäisi näillä pelaajilla olla eilisen kaltainen. Viikinkien tekeminen ja keskittyminen oli huomattavasti paremmalla tasolla. Tästä ei voi syyttää kuin valmennusjohtoa. Missä oli esim. Vallu? Hyökkäysuunnitelma, missä pelaa? Miksi jauhetaan samalla taktiikalla, joka ei ole pitkiin aikoihin toiminut kunnolla? JNE.

[Boris Pugo]

loanheitto = totuuden kertominen 

[remppa]

Ääh, alkoi hävettämään eilinen vuodatukseni. Jätetään nyt kuitenkin se pääasia tähän eli

KAMPMANNILLE KENKÄÄ JA HETI, PERKELE !!!

[Kange kaitsja]

Olipas pitkä viesti. En jaksanut edes vähää alusta...

[kemari]

Hyvää pohdintaa. Oikeastaan olen eri mieltä vain muutamista detaljeista:

a) Kampmanin jatkopestin virheellisyys oli nähtävillä jo syksyllä ja siitä oululaisesta jalkapallosta aidosti välittävät tahot esittivätkin kritiikkiä, vaikkakin nähtävästi liioittelivat palkkapaketin suuruutta.

b) Mitä väliä -suhtautumisesi Palkkaturvan kautta tapahtuviin palkanmaksuihin. Luulin tällaisen asenteen kuuluvan vain seuran johtohenkilöille ja sinitähdille. Uskoisin, että useimmat meistä työssä käyvistä veronmaksajista ei mielellään kustanna esim. Kampmanin palkkaa.

c) Kärppähöpinöstä en ymmärtänyt mitään, mutta vaikea on nähdä, että Ouluun mitään futiskulttuuria sen kummemmin enää syntyy, kun katsomoihin on vaikea saada porukkaa kaikilla tasoilla ja kannatusryhmätkin ovat mitä ovat. Enkä usko perusoululaisen toisten kampittamisenkaan ja kiusan teon heti loppuvan.

edit: turhat nimet pois

[remppa]

Turhaa seliseliä poistettu.

[Kolomen Kopeekan Keegan]

?

[Vuoden Vaihde]

Rempalta kyllä hyviä asioita.. Jälkiviisas tai ihan mikä vaan saa olla, mutta viime kauden jälkeisessä tilanteessa (Hapen takoessa, kun rauta on kuumaa) lähes 5000 katsojan edessä (Koska Oulussa viimeksi) Hapen palkkaamatta jättäminen olisi kuulostanut todella hullulta. Kaikin puolin. Mahdottomasta tuli viime syksynä mahdollinen, vaikka tähän aikaan vuodesta oltiin tukevasti keskikastissa ja odottelemassa jälleen kerran yhtä pitkää, pimeää ja kylmää talvea. Hape osasi käyttää markkina-arvonsa täydellisesti hyödyksi ja sai kahden vuoden jatkosopimuksen ilmeisen hyvällä palkalla..

Mitkä ne vaihtoehdot olisivat olleet toiminnassa ja valmentajakysymyksessä muuten.. Kuiskitaan, että moni seuran silloisista ja nykyisistä yhteistyökumppaneista ilmottivat, etteivät lähde mihinkään Oy-toimintaan mukaan, vaan haluavat homman jatkuvan, kuten ennenkin.. Ja onhan seuran takana aikamoinen määrä erilaisia yrityksiä, joskin enemmänkin niitä voisi olla..

Ai niin.. Se Hape.. Hape pääsi pyörittämään pelaajarulettia talvella aikamoisella tahdilla ja näytti siltä, että joukosta pelaajia tuli joukkue. Muutama hyvä tulos ruokki vähän itseluottamusta ja kotikentästä oli jopa muodostua paha paikka.. Sitähän se ei lopulta ole ollut.. Joukkuehenki on hyvä, mutta pelistä toiseen seuraa uskomattomia henkilökohtaisia virheitä.. Siis aivan käsittämättömiä virheitä.. Mistä tämä johtuu?? Kauden alussa VPS otti turpaan melkeen naapurin mummoltakin ja otteluvideoissa nähtiin uskomattomia virheitä yksittäisiltä pelaajilta. Valmentaja sälytti selkeästi syyn tappioihin näihin virheisiin, tai tuomareihin.. Valmentaja pistettiin vaihtoon ja uusi valmentaja sanoi ensimmäiseksi tavoitteekseen saada joukkueen pelaamaan itselleen..jokaisen jätkän yrittävän kaikkensa.. Sama on nyt käynnissä Oulussa.. Joukkue tekee ihmeellisiä virheitä pelistä toiseen ja valmentaja keksii haukkua millon pelaajia ja millon tuomareita.. Onpa siinä samassa haukuttu tapoja tehdä vierasmatkoja.. Itsessä sitä vikaa ei tietenkään ole.. Joukkue ei todellakaan ole nyt sitoutunut yhteisiin tavoitteisiin.. Kentällä löntystelee 11 pelaajaa, joista muutama yrittää, moni haluaisi yrittää mutta ei pysty ja valmentaja levittelee käsiään ja haukkuu muita..

Ei tässä enää mitään hävittävää ole.. Titanic törmäsi jäävuoreen ja upposi hitaasti. AC Oulun laiva purjehtii tällä hetkellä todella huolestuttavasti väärillä vesillä. Kapteeni (Heikkinen) luo epäuskoa vihjailemalla toiminnan alasajosta tippumisen sattuessa. Perämies Kampman ei tiedä mitä tekee, mutta laittaa varulta joka peliin avaukseen pelaajan, jolla ei ole kunnollista pelituntumaa ja jättää samalla joukkueen henkisen kantin kulmakiviä ulos kokoonpanosta tai ainakin avauksesta.. Hyvä tuuri ja ihme voi ainoastaan auttaa tätä paattia pysymään pinnalla. Törmäyksenkin ehtisi vielä välttää, jos toimittaisiin nopeasti. Törmäyksen jälkeen toivo hiipuu hitaasti.. Edelleen kuitenkin..ihmeitä on tapahtunut ennenkin. Tapahtuuko sellanen myös vuonna 2007, on jo sitten ihan toinen juttu..

Tuosta Kemarin epäuskosta futiskulttuurin syntymiseen voi nyt todeta, että aika hullusti tuo yleisökeskiarvo on AC Oululla veikkausliigan keskitasoa, vaikka ollaan purjehtimassa kovaa vauhtia kohti täystuhoa. Eikö se kerro jotain siitä kiinnostuksesta ja potentiaalista mikä kaupungissa vallitsee?? Kannattajaryhmät nyt on ihan lampaantissejä eikä niiden tasosta kannata vetää johtopäätöksiä juuri millään veikkausliigapaikkakunnalla..

[Boris Pugo]

Heikkisen Mattiko se siinä? 

[remppa]

Uuh  :

[holvius]

Rempalta A-luokan kirjoitus, jaksoin lukea enemmän kuin vähän alusta. Jos syyllisiä halutaan hakea, niin ne löytyvät helposti. Kampman ei ole minusta mikään suurin syntipukki vaikka pelillinen menestys on antanut odottaa itseään. Joskus onnistuu ja joskus menee kaikki enemmän tai vähemmän päin persettä.

Mikäli syyllisiä haetaan, niin lähtisin aivan johtoporsaista ketä ne sitten ovatkin. Sarjanousijalla on aina vaikeaa ja mikäli kauteen on lähdetty periaatteella, että tulos tai konkurssi, niin hommahan on ollut alusta saakka aivan täysin päin vittua.

Ensimmäisenä lähtökohtana missä tahansa yrityksessä pitäisi olla pitkäjänteinen toiminta. Tietysti joskus sekä tilanteen olessa otollinen voi ottaa hallittuja riskejä, mutta koko seuran olemmassaolon laataminen yhteen kauteen on jo sulaa hulluutta.

Mikä tippuminen tulee, se tulee ja toiminta sopeutetaan muuttuneisiin olosuhteiisiin. Mikäli tippumisen seurauksena tulee konkurssi voi ainoastaan vika olla johtoporsaissa.

[Boris Pugo]

 

[Timpe]

Jos luet läpi tekstisi, niin huomaat, että kyseessä ei ole arvostelu vaan arvionti. Satun tietämään, että Heikkisen Matti käy avointa dialogia OPS:n suuntaan. Hän on huomannut itsekin AC:n yhtälön mahdottomuuden. Satun olemaan tässä asiassa sisäpiirissä. Tunnen ihmisiä, he ovat sukulaisiani, jotka ovat Oulun jalkapallon kummisetiä. He ovat voittaneet kultaa Ouluun taannoin. Heidän arvovaltansa määrittelee sen, miten AC Oulun käy. Nyt ei näytä hyvältä. En panisi pahakseni, että Heikkisen Masakin palaisi ruotuun...

Heikkisen Mattihan on mukana OPS:n jääpallotoiminnassa, joten luonnolisesti hänellä jonkinlaiset suhteet on myös jalkapallo puolelle. Jääpallon puolelta on tullut toimintaa seurattua muutaman vuoden, joten ACO:n tilannekkaan ei siinä mielessä yllätä.

[lammaspaimen]

Kyllä syylliset perseilyyn löytyvät aina huipulta. Kyse ei ACO:n tapauksessa ole vain siitä, että Hartsa ei osaa valmentaa, vaan siitä, että seurajohtajat ovat ammattitaidottomia. Ei tälläista farssia olisi koskaan syntynyt, jos osaisivat hommansa. Toiminta olisi rakennettu kestävälle pohjalle, eikä laskettu sen varaan, että menestytään ja se tuo sitten katsojia ja rahaa. Seuran alasajouhkaa ei olisi tippumisen myötä olemassa. Pelaajakaruselliin ei olisi lähdetty, vaan joukkueen runkoa olisi alusta saakka rakennettu järkevästi oman alueen pelaajista.

Edellisen vuoksi on vaikeaa uskoa, että Kampmannin ulospotkiminen tai sarjapaikan säilyttäminen merkitsisi pidemmällä aikavälillä mitään. Oulussa halutaan liian paljon liian nopeasti, riskit ovat kohtuuttomia ja noutaja tulee ennemmin tai myöhemmin.

[Maakuntasatraappi]

AC Oulun tragedia (siis jos noutaja tulee) on siinä, että seura on kaikesta huolimatta kyennyt panostamaan kauteen melkoisen määrän pelimerkkejä.

ACO:n pelaaja- ja valmentajabudjetti oli jo kauteen lähtiessä samaa luokkaa kuin FC Lahdella ja korkeampi kuin esim. Interillä ja Vepsulla. Kun otetaan mukaan todennäköisesti budjetoidun päälle tehdyt värväykset, pitäisi kulutetulla rahamäärällä olla ihan muualla kuin viimeisellä sijalla. Jos liigakauden aikana tehdyt hankinnat on tosiaan tehty alkuperäisen budjetin päälle, lähentelee ACO:n joukkueeseen kuluva rahamäärä jo Hakan vastaavaa - ja Haka taistelee mestaruudesta.

En osaa sanoa missä kaikkialla on virheitä tehty saati että syyttelisin niistä ketään, mutta selvää on että ACO ei ole tällä kaudella saanut kuluttamilleen rahoille vastinetta.

[Fuzzy]

En osaa sanoa missä kaikkialla on virheitä tehty saati että syyttelisin niistä ketään, mutta selvää on että ACO ei ole tällä kaudella saanut kuluttamilleen rahoille vastinetta.

Virheitä on tehty ainakin pelaajahankinnoissa. Yksi virhehankinta on koitettu paikata toisella virhehankinnalla ja kierre on ollut valmis. Ei vaikuta kestävältä kehitykseltä ja on varmasti taloudellisesti tuhoisaa rahojen haaskausta. Ero esim. Viikinkeihin on siinä että heidän pelaajat ovat olleet samassa joukkueessa jo pitkään ja yhteispeli toimii. AC:ssa tämä kaikki on tehty toisin ja "vastuunkantajat" vaihetelevat pelistä toiseen. Tämä on kannattajana tosi turhauttavaa ja pitkäjänteisen toiminnan irvikuva. Jos joukkue tippuu divariin, niin silloin se on sen urheilullisesti ansainnut. Divari ei ole Oululaisille kannattajille maailmanloppu, mutta seurajohdolle se tuntuu olevan. Haluan kestävää kehitystä Oululaiseen jalkapalloiluun. Samoin haluaa varmaan myös moni muu. 

[Järä]

AC Oulun tragedia (siis jos noutaja tulee) on siinä, että seura on kaikesta huolimatta kyennyt panostamaan kauteen melkoisen määrän pelimerkkejä.

ACO:n pelaaja- ja valmentajabudjetti oli jo kauteen lähtiessä samaa luokkaa kuin FC Lahdella ja korkeampi kuin esim. Interillä ja Vepsulla. Kun otetaan mukaan todennäköisesti budjetoidun päälle tehdyt värväykset, pitäisi kulutetulla rahamäärällä olla ihan muualla kuin viimeisellä sijalla. Jos liigakauden aikana tehdyt hankinnat on tosiaan tehty alkuperäisen budjetin päälle, lähentelee ACO:n joukkueeseen kuluva rahamäärä jo Hakan vastaavaa - ja Haka taistelee mestaruudesta.

En osaa sanoa missä kaikkialla on virheitä tehty saati että syyttelisin niistä ketään, mutta selvää on että ACO ei ole tällä kaudella saanut kuluttamilleen rahoille vastinetta.

Tuo talouspuoli on juuri merkittävä osa sitä, mihin Timpe myös käsittääkseni aiemmassa viestissä viittasi. Heikkisen käsitys taloudellisista realiteeteista ei ole hänen vahvuutensa. Päinvastoin. Tämä on tuttua aiemmin OPSin jääpallotoiminnasta ja herra tuntuu toistavan itseään karulla tavalla myös AC Oulun tapauksessa.

[Kange kaitsja]

Menestys ja tulot... ei pahalla, mutta pistää hymyilyttämään sen suhteen, että Kinky oli taas oikeassa

[Juurikasvu]

Tuo talouspuoli on juuri merkittävä osa sitä, mihin Timpe myös käsittääkseni aiemmassa viestissä viittasi. Heikkisen käsitys taloudellisista realiteeteista ei ole hänen vahvuutensa. Päinvastoin. Tämä on tuttua aiemmin OPSin jääpallotoiminnasta ja herra tuntuu toistavan itseään karulla tavalla myös AC Oulun tapauksessa.

Seuran pelaajahankinnat ovat tehneet yhdessä, kuten aiemmin mainittiin Kouva ja Kampman, varsinaisesti niistä on päättänyt Kampman, Kouva on katsonut että sopimus menee taloudellisiin raameihin. Seurassa on toiminnanjohtaja, joka vastaa taloudesta ja sen toteutumisesta. Heikkinen on johtokunnan puheenjohtaja, joka joutuu ikäviin tilanteisiin kun joutuu kertomaan mihin on tultu. Johtokunnan "urheilumies" Rounaja on taas matalalla profiililla, mutta nousee eetteriin jos menestystä tulee mm. cupissa. Tuskin on seuran takaamissa veloissakaan/lainoissa Rounajan nimeä Eli lyhennettynä: Kampman vastaa joukkueen menestyksestä, palkallinen toiminnanjohtaja taloudesta ja johtokunnan tehtävä on valvoa, sekä tarvittaessa puuttua/tehdä muutoksia jos jompikumpi osa-alue ei toimi

[footballer]

Seuran kohellusta läheltä seuranneena täytyy nostaa muutama asia esille. Mielestäni Kampmania ei voida tilanteesta syyttää.

Ensimmäisen virheen teki hallituksen idiootit, jotka syksyllä söi Hapen kädestä ja Hape ilmoitti pojille ehdot sopimukseensa. Tämä sopimus söi seuralta niin paljon pääomia, jotka nyt olisivat tulleet tarpeeseen. Ja mitenkä kävikään, elokuun puolivälissä AC Oulu on liigajumbona lähes mahdottomassa tilanteessa nousta enää kuiville. Tämän valmentajan johdolla pohjalta ei varmasti nousta, mutta kiitos hallituksen tekemän sopimuksen, ei irtisanominenkaan ole mahdollista ellei jostakin kaiveta helvetisti likviditeettiä lisää.

Toiminnanjohtajaksi palkattiin, yllätys yllätys, myöskin rahakkaalla sopimuksella Kalmari. Valmentajana ja opettajana menestynyt turkulainen tuli Oulun futiskuvioihin täysin ulkopuolisena, jota pidin itsekin selvänä vahvuutena vielä kevättalvella. Mutta missä on tämän miehen näytöt? Kumileimasimena hallituksen ja Kampmanin välillä ei ole helppo olla. Ei puhu samaa kieltä valmentajan kanssa eikä muutenkaan toimintatavoiltaan ole Kampmanin kaltainen.

Hapen vastuu on sitten pelillisellä puolella. Täytyy olla isoja virheitä tehtynä, jos tässä vaiheessa kautta joudutaan hommaamaan pelaamatta ollut pankkivirkailija suoraan aloitukseen. Ja mikä kaikista huolestuttavinta, ko.pelaaja on vielä selkeä vahvistus joukkueelle.  . Harrilla ei ole ollut missään vaiheessa huolta joukkueen suunnasta, vaan mies on vaellellut laput silmillä pitkin mökkirantaa ahvenia narraamaan. Naapurin palvelutalon sokea Reettakin olisi tiennyt Hapea paremmin, että joukkueen peli on ollut täyttä paskaa koko kauden ajan.  :keskari:. Mutta niinkuin sunnuntaina saimme Neloselta kuulla, "onhan tässä vielä kesää jäljellä".

Päästään siis yhteenvetoon: lumipallo lähti todellisuudessa liikkeelle jo silloin, kun nousuhuumassa hallitus söi Hapen kädestä. Ja kun asioita ollaan tehty jokaisella osa-alueella päin persettä elokuulle asti, voimme huomata että AC Oululla on hirttosilmukka kaulassa. Säilymiseen ei todellisuudessa taida uskoa edes joukkueen pelaajat, sillä niin suuri vitsi Kampman jo sielläkin saralla on  :keskari:

[Järä]

Seuran pelaajahankinnat ovat tehneet yhdessä, kuten aiemmin mainittiin Kouva ja Kampman, varsinaisesti niistä on päättänyt Kampman, Kouva on katsonut että sopimus menee taloudellisiin raameihin. Seurassa on toiminnanjohtaja, joka vastaa taloudesta ja sen toteutumisesta. Heikkinen on johtokunnan puheenjohtaja, joka joutuu ikäviin tilanteisiin kun joutuu kertomaan mihin on tultu. Johtokunnan "urheilumies" Rounaja on taas matalalla profiililla, mutta nousee eetteriin jos menestystä tulee mm. cupissa. Tuskin on seuran takaamissa veloissakaan/lainoissa Rounajan nimeä Eli lyhennettynä: Kampman vastaa joukkueen menestyksestä, palkallinen toiminnanjohtaja taloudesta ja johtokunnan tehtävä on valvoa, sekä tarvittaessa puuttua/tehdä muutoksia jos jompikumpi osa-alue ei toimi

Seuran johtokunnan puheenjohtajana Heikkisellä todellakin tulisi olla järkevä käsitys seuran taloudesta, vaikka ei sitä operatiivisesti päivittäin toteutakaan vaan tämä tehtävä on delegoitu palkalliselle toiminnanjohtajalle. Näin ei valitettavasti vaikuta asian laita olevan.

Ja koska Hapen esitykset joukkueen urheilullisesta menestyksestä puhuvat puolestaan, voisi johtokunta vihdoin vetää johtopäätöksensä myös tämän suhteen. Hape ulos.

[kemari]

Tuosta Kemarin epäuskosta futiskulttuurin syntymiseen voi nyt todeta, että aika hullusti tuo yleisökeskiarvo on AC Oululla veikkausliigan keskitasoa, vaikka ollaan purjehtimassa kovaa vauhtia kohti täystuhoa. Eikö se kerro jotain siitä kiinnostuksesta ja potentiaalista mikä kaupungissa vallitsee?? Kannattajaryhmät nyt on ihan lampaantissejä eikä niiden tasosta kannata vetää johtopäätöksiä juuri millään veikkausliigapaikkakunnalla..

Kuitenkin joukkueen itse asettamasta katsojatavoitteesta on jääty sekä suhteellisesti että absoluuttisesti eniten tämän kauden Veikkausliigaseuroista, vaikka katsojamäärät ilmoitetaan lähes Honka-tyyliin ja kaikenlaisia 12 000 ilmaisen lipun kampanjoita ja naiset ilmaiseksi -houkuttelukeinoja on yritetty skootteriarpajaisten lisäksi. Taisivat kuitenkin kauden alussa ihan avoimesti tunnustaa tuon katsojien ilmoitustavan, eli siinä mielessä toiminta on ihan ok. Kunhan pidetään mielessä se, että Pietarsaaren Jaron ilmoittama katsojamäärä 2000 ei ole verrattavissa Oulun ilmoittamaan 2000 katsojaan.