RoPS - Atlantis 22.7.2007 klo 18:30

[DAF]

"Kärsi" flunnssasta. No en usko että tämä 100 kilonen jyrä ois paljos pelastanu. Onko Lehtinen tosiaan 182/100 niinkuin Atlantiksen sivut väittää 

Ei ollu kyllä Ville kovin flunssaisen oloinen 

[qwertyuiopå]

Pahaan aikaan on kameramies lomat ottanu.

[kilu]

Ei ollu kyllä Ville kovin flunssaisen oloinen 

Olikohan palkkaturvasta tili tulematta, kun ei haluttanut Rolloon lentää tai siis atalantan rahatilanteen huomioon ottaen junalla jyskyttää 

[kilu]

Pahaan aikaan on kameramies lomat ottanu.

Oiskohan tosiaan ollut mahoton ajatus antaa kamera jollekki muulle lainaan

[Kutvonen]

No jo vain kelpaa.

Ensimmäinen puoliaika oikeastaan aika tasaväkistä palloilua puolin ja toisin, RoPS:lla ehkä vaarallisimmat paikat joista erityisesti jäi mieleen se Banguran naamallaan (vai osuiko peräti kurkkuun?) torjuma veto. Tietenkään niitä Atlantiksen paikkoja ei sovi unohtaa, parissakin paikassa olisi verkko voinut heilua mikäli pelaaja olisi ollut paremmin sijoittunut tai veto olisi mennyt hiukan eri suuntaan. Pari hyvää vaparipaikkaa RoPS:lla oli joista ensimmäisen Dejan käänsi syötöksi laitaan ja toisen Zeddy veti vain ehkä pallonmitan verran ohi tolpasta sivuverkkoa pöllyttäen, hätäisimmät ehtivät jo huutaa maalia.

Toisella puoliajalla nähtiin Atlantiksen ehkäpä vaarallisin paikka, kun heppu pääsi vetämään hiukan kierteisen vedon aivan vasenta ylänurkkaa kohden, mutta onneksi Rönkkö saa näppinsä väliin ja nostettua pallon yli. Ottelu ratkesi lopulta hiukan samoilla linjoilla kuten niin monesti jo aiemminkin on nähty, tällä kertaa ei tosin tarvinnut "antaa" yhtä ensin eteen. Godarin röyhkeä nousu rangaistusalueelle pakotti Atlantiksen pakin rikkomaan ja tuomitun rangaistuspotkun Mwaba laittoi varmasti sisään. Viimeinen niitti oli sitten Mweetwan upea saksipotku lisäajalla kulmapotkun jälkeisessä tilanteessa (oliko muuten sama kulma jossa peräti neljä Atlantiksen pelaajaa kärkkyi nopean vastaiskun paikkaa?) ja komeat voltit siihen luonnollisesti päälle. Kuusi ottelua peräkkäin ja kuusi maalia, upeaa työtä kärkimieheltä.

RoPS:n pelaajista erottuivat edukseen tietysti Metusalem, omalle paikalleen keskustaan palannut Mwaba, ahkerasti puolustanut Godar, alakertaa isännöinyt Kunda sekä laidallaan viilettänyt Turpeenniemi. Uimaniemen urakointia pakkina lisäsi Koiviston totuttua kehnompi peli, Koippa saikin tehdä tilaa toisella puoliajalla Majavalle. Tästä huolimatta Antti luuti hyvin puolustuksessa. Oikeastaan - kun voitetaan kahdella maalilla, pidetään omassa päässä nolla sekä ei kuitata pikavoittolappuja tuomarilta - koko joukkueelle voinee antaa varsin puhtaat paperit. Rönkkökin torjui varsin mallikkaasti useaan otteeseen, vaikka epävarmuutta etenkin keskitystilanteissa yhä oli.

Vierailijoista jäi mieleen ainakin ketterä maalivahti Bangura joka hankki lopulta varoituksen jatkuvalla turvansoitollaan sekä vain pari minuuttia kentälletulonsa jälkeen varoituksen hankkinut vaihtopelaaja Karppinen. Ehkä myös puolustuksessa hyvin pelannut numero 5, Kankkunen.

Tuomarityöskentely oli todella hyvin onnistunutta, ei suosimista puoleen tai toiseen, törkeimmät temput vihelsi varmasti eikä epäröinyt yhtään rankkaritilanteessa vaan osoitti pilkkua.

On muuten todella harmillista mikäli maalivideota ei tästäkään ottelusta saada. Kahdessa pelissä peräkkäin on nimittäin nähty niin upea maali että, tosin taitaapa tämä Metun saksari päihittää Juuson yksilösuorituksen.

[Ylliksen Mummo]

Burklo ei päässyt ollenkaan kentälle entistä tiimiään vastaan? Taitaapi jenkki kohta alkaa katselemaan muita vaihtoehtoja vähän etelämpää.

[costa]

Vai oli se tuomari ratkaissut sitten antamalla kevyen pilkun 

[qwertyuiopå]

Vai oli se tuomari ratkaissut sitten antamalla kevyen pilkun 

Ihan aiheellinen se kyllä oli.  :keskari:

[POW]

Ehkä myös puolustuksessa hyvin pelannut numero 5, Kankkunen.

Ehkä mieleenjäävä pelaaja mutta ei hyvien otteiden vuoksi. Harvoin topparia vaihetaan kesken pelin jos ei loukkaantuminen ole kyseessä, ja tällä kertaa ei ollut loukkaantumista kun vaihto suoritettiin. Järjestäen syötöt suoraan vastustajalle tai sivurajan yli. Toki saa sanoa että hyvä peli jos niin näki tapahtuvan.

[Kutvonen]

No persetti

Keneenköhän se Kankkunen sitten sekoittui? Toki voihan tuon huonon pelin käsittää hyväksi näin kotijoukkueen kannalta

[Viltsu]

RoPS väänsi lopulta erikoistilanteista tarvittavat maalit; pilkku oli selvä tapaus, ei siinä mitään. RoPSin paras pelaaja oli Mweetwa, joka teki valtavasti töitä ja voitti kaksinkamppailuja ja palloja. Työ palkittiin komealla maalilla pelin lopussa.
Muuten RoPSin hyökkäyspeli oli kyllä melkoista harhailua aika ajoin, yhteispeli ei aina tunnu sujuvan tai peli hidastuu muuten vaan. Atlantis olisi voinut parista velttoilusta rankaistakin, mutta onneksi RoPS-maali pysyi puhtaana. 3 pinnaa toki on hyvä tulos ja ennen kaikkea joukkue on päällisin puolin hyvän tuntuisessa iskussa, kun tasaiset väännöt käännetään viimeistään toka jaksolla voitoksi. Virtanen on tehnyt hyvää työtä, mikäli näin puolivälissä kautta voi arvioita esittää.

[Kikkara]

http://gallery.rops.fi/main.php?g2_itemId=3452

pelin kuvat

[vaihtopenkin vasenlaita]

Aneemista oli peli aluksi, mutta piristyi RoPSin maalin jälkeen  Hyvä peli, en jaksa muuta kirjoitella, koska oikeastaan kaikki tästä sanottu jo.

[qwertyuiopå]

Ykkösen raportti, http://www.miestenykkonen.fi/taustasivut/artikkeliarkisto/?num=12668

[Tobson]

Tuleeko ottelusta videota?

[qwertyuiopå]

Tuleeko ottelusta videota?

Ei.

[Tobson]

Harmi pitää siis tyytyä kuviin

[kilu]

Koippa penkille ja Jobu laituriksi.

[vaihtopenkin vasenlaita]

Koippa penkille ja Jobu laituriksi.

Samaa mieltä. Burklosta osaa aistia sen vitutuksen määrän kun ottelut istuu penkillä ja satunnaisesti tulee peliaikaa otteluissa se 10-15min lopusta 

[POW]

Koippa penkille ja Jobu laituriksi.

Jobu on hyvä lisä rinkiin mutta ei miehestä ole avaukseen ainakaan laitalinkiksi millään tämän päivänRopsiin... Toivon todellakin että olen väärässä mutta eiköhän tämä jatkuva penkittäminenkin kerro jotain Karon ajatuksista tähän asiaan. Ehkä Hämeenlinnaa vastaan jämäminuutit napsahtaa, kuka tietää

[Kutvonen]

Mitä itse olen nähnyt niin kyllä Burklo paremmin keskikentän laitaan istuu kuin pakiksi, vaikka puolustajan tittelillä mies alunperin palkattiin joukkueeseen. Sinänsä pienoinen harmi kun Turpeenniemi joudutaan "uhraamaan" pakiksi, vaikka ennakkoluulottomasti ja varmasti sillä tontilla pelaakin, olisi varmasti enemmän esillä laiturin tontilla. Jos joukkueeseen jotain vahvistusta kaipaisi niin ehkä mielummin puolustaja joka kykenee pelaamaan molemmilla laidoilla kuin esimerkiksi hyökkääjä, sillä kärkiosasto on aika hyvällä mallilla. Peurakin on joutunut tyytymään lähinnä jämäminuutteihin viime peleissä eikä peli tahdo oikein kulkea viime kauden malliin, mihin tosin varmasti vaikuttaisi myönteisesti pari täyttä 90-minuuttista mieluiten onnistumisten kera.

[Luyindula]

http://gallery.rops.fi/main.php?g2_itemId=3757

Shefkimäistä menoa

[Speedi]

Eijei. Nyt olet ymmärtänyt jotain väärin. Mweetwa tuulettaa hieman eri kaliiberilla kuin Shefki. 

[kilu]

Jep kyllä tuuletus on lähempänä Lomana Lua Luata

[kilu]

Tilanne on nyt mielestäni näin Koippa ei nuilla esityksellä ole enään avauksen mies ,joten Turpeenniemi Wingeriksi ja Jobu  omalle työpaikalleen oikeaksi pakiksi.