Crystal Palace - sano ei typerille vieraskielisille sloganotsikoille

[JJO]

http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-3328248/Alan-Pardew-welcomes-incoming-Crystal-Palace-owners-insists-lead-spending-transfer-market.html

Näköjään sijoittajat ovat nyt sitten varmuudella sisällä. Heidän osuutensa seurasta on samat 18% kuin Parishilla.

[JJO]

Parishilta paljon pointteja amerikkalaisten sisääntuloon Telegraphin haastattelussa.

“I think they looked at another club [believed to be Aston Villa]. I think they felt the best opportunity to make a difference was at Crystal Palace – there is a lot of potential growth there. Whether we can do it remains to be seen. But the potential is there. We are the only Premier League club south of the river (Thames). There are 2.4 million people in south London and no other Premier League club until you get to Southampton. So it has to be the biggest catchment area potential of any single football club in the country.”

However Parish stressed: “I don’t think anyone is getting carried away. And we are going to continue to be prudent. We are not going to be chucking money around. It’s not happy hour. We have the right amount of money and if we figure it right then we will get the right outcome.”

Parish said that the main priority with the fresh investment is to rebuild Selhurst Park – which he has previously stated will cost at least £80  million – with capacity expanded to 40,000. “Hopefully it will help us get the money together to build a stadium. For one reason or another the club has been under-invested for 25 years. I think with the manager [Alan Pardew] we have got and with the team we have got and the backroom staff I think we belong in the division. But as you have seen with lots of clubs – once you start diluting the re-investment in the squad by building a stadium and that kind of stuff it can put everything under a lot of strain. I think there was a stat for a while that every club until Arsenal who had built a new stadium had got relegated.


“We don’t want to dilute our ambition on the pitch. But we are losing ground in terms of match‑day income. It’s true that it isn’t as relevant as it was with the TV money but, still, if you look at West Ham going into the Olympic Stadium. We are doing something like 700 corporate covers, they are going to do 3,000. Spurs when they go into their new stadium are hoping to do 10,000. Now 10,000 fans doing corporate money at £5,000 an average is £50 million a year. So it’s not so small-money. And if we don’t keep pace then we are going backwards rapidly.”

Oleellisimpia boldattuna. Teoreettista potentiaalia kasvuun on vaikka millä mitalla, jos asioita onnistutaan tekemään monella saralla oikein. Haaste on helvetin iso, mutta ihan turha olla hommassa mukana jos ei yritä nostaa tasoa. Ja nyt nimenomaan puhutaan koko seuran kokonaisvaltaisesta kehittämisestä eikä siitä, että jee nyt törsätään vain pelaajiin.

Niin kauan kuin Palace on alueellaan ja reilusti sen eteläpuolelle ainoa liigaseura, sillä on mahdollisuus houkuttaa uusia seuraajia ja väkeä katsomoihin. Ja tuo pointti noista aitio- ja firmarahoista on helvetin relevantti (muutamaan kerran juteltu siitäkin tässä topicissa). Enemmän rahaa tulee niistä muutamasta tuhannesta paikasta kuin koko muusta stadionista silloin kun homma hoidetaan kunnolla (ja teoriassa ainakin pienenä seurana Palace voisi pitää samalla muut lippuhinnat siedettävinä).

Unelmat ovat suuria ja niin pitää ollakin. Ja rehellisyyden nimissä vaikka divari taas jossain vaiheessa kutsuisi, niin nuo infrainvestoinnit ovat silti seuran tulevaisuuden kannalta elintärkeitä.

[JJO]

Jeesus miten huono peli eilen. Palace on aina onneton himassa ennalta heikompia vastaan, mutta toi oli säälittävää. Hyökkäyksessä ei ole ratkaisumalleja tähän tilanteeseen, vaan palloa hallitessa pelaajat ei liiku. Pelkällä kierrättämisellä ja "Hei Bolasie tee jotain!"-taktiikalla ei tuollaiset sumput murru. Se oli ennalta tiedetty Pardew'n heikkoudeksi, mutta silti vituttaa.

[Narttu]

Jeesus miten huono peli eilen. Palace on aina onneton himassa ennalta heikompia vastaan, mutta toi oli säälittävää. Hyökkäyksessä ei ole ratkaisumalleja tähän tilanteeseen, vaan palloa hallitessa pelaajat ei liiku. Pelkällä kierrättämisellä ja "Hei Bolasie tee jotain!"-taktiikalla ei tuollaiset sumput murru. Se oli ennalta tiedetty Pardew'n heikkoudeksi, mutta silti vituttaa.

Palace on vahva nippu, mutta eilinen kyllä todisti että tuohon sumppuun ei Pardewlla ollut avaimia. Toki Sunderland kyllä oli kurinalainen ja yhdestä paikastaan sitten rankaisi.

[JJO]

Brittivalmentajilla noin ylipäätään ehkä paria Rodgersia sun muuta lukuun ottamatta ei ole kyllä mitään avaimia kehittää esimerkiksi pienten alueiden yhdistelmäpelaamista, joilla voisi avata itselleen tilaa sumppujen keskellä. Pallonhallinta tunnutaan näkevän lähinnä keskialueen staattisena kierrättämisenä, ja ratkaisuja sitten haetaan yksi vastaan yksi-tilanteiden voittamisen kautta. Mistä tulee tietysti joskus onnistumisia, mutta ei kovin järjestelmällisesti. Todella vanhan koulukunnan ongelma.

[Narttu]

Brittivalmentajilla noin ylipäätään ehkä paria Rodgersia sun muuta lukuun ottamatta ei ole kyllä mitään avaimia kehittää esimerkiksi pienten alueiden yhdistelmäpelaamista, joilla voisi avata itselleen tilaa sumppujen keskellä. Pallonhallinta tunnutaan näkevän lähinnä keskialueen staattisena kierrättämisenä, ja ratkaisuja sitten haetaan yksi vastaan yksi-tilanteiden voittamisen kautta. Mistä tulee tietysti joskus onnistumisia, mutta ei kovin järjestelmällisesti. Todella vanhan koulukunnan ongelma.

Kyllä. Bolasien ja Zahan kanssa näkee itse asiassa hyvin saman tilanteen kuin Ben Arfan kanssa. Aika vapaat kädet hyökkäyssuuntaan, vaikka tulosta ei aina niin tulekaan.

Mikäs tuo Sakon loukin tilanne on?

[Mathias Rust]

Sakolla takareisivamma. Niitä onkin joukkueelle kasaantunut yhdelle kaudelle jo aika lailla.

[JJO]

Olihan vakuuttava esitys ankean Sunderland-matsin jälkeen. Wickhamkin näytti ihan oikealta jalkapalloilijalta ensi kertaa Palacen paidassa. Hyvää suojaamista ja syöttöjä ylhäällä.

[JJO]

Muutama huomio eilisestä, kun keskustelu topicissa käy kiivaana.

- Verrattuna Sunderland-peliin Palace oli kotona paljon aloitteellisempi hyökkäyskolmanneksella. Wickham pelasi paljon paremmin selkä maaliinpäin - ja saikin nyt enemmän tarjoilua jalkaan, mistä pystyi jatkamaan omille nouseville pelaajille -> success. Samalla Wickhamilta nähtiin edes pilkahdus siitä, että hänestä voi olla pelaajaksi Valioliigassa. Toki nyt sitten baariin, hirveät perseet ja velttoilua treeneissä.

- Vaikea arvioida, johtuiko Palacen parempi hyökkääminen ei-vastaiskuissa Newcastlen paskuudesta vai Palacen omasta hyvyydestä, kun kontrastina on maanantain tiukasti sumputtanut Sunderland. Newcastlen puolustaminen on niin kaoottista. Ja samalla on muistettava, että vieraat avasivat maalinteon ja vetäytyivät sen jälkeen, mikä antoi tilaa.

- Yohan Cabaye on hyvä jalkapallossa.

- Steve McClaren ei ole Valioliigatason valmentaja (okei, se tiedettiin jo aikoja sitten, mutta silti), ja Newcastlessa menee pitkä rivi laadukkaita pelaajia täysin hukkaan kun joukkueella ei näytä olevan minkäänlaista taktiikkaa.

- Taisin kirjoittaa tästä jo kesän tienoilla ja nyt se tuli uudestaan mieleen: jos pelaajahankintoja tehdään tammikuussa (muita kuin sydämeni seuraava valittu eli Sir Charlie of Mörs), niin Newcastle on viikko viikolta oivallisempi potentiaalinen ryöstöretkien kohde. Oli managerina sitten McClaren tai joku korvaaja, niin tämä saa varmasti tammikuussa mahdollisuuden hankkia uusia miehiä - ja samalla ovi käy toiseen suuntaan. Sieltä voisi irrota jokunen laatupelaaja, jotka on jo Newcastlen alati synkkenevässä horror-sirkuksessa luultu menneisyyden miehiksi. Yksi harvoista joihin suhtautuisin hyvin skeptisesti on ainoa Newcastlen mies joka on yhdistetty Palaceen eli Coloccini. Aina tykännyt, mutta 33 ja galaksin paskimman puolustuslinjan "johtaja". Toki syyllisiä joka puolella, mutta silti.

[Tino Asprilla]

Voisin vaikka maksaa jos ottaisitte Captain fantasticin tammikuussa Lontooseen

[B Watson]

Newcastle on viikko viikolta oivallisempi potentiaalinen ryöstöretkien kohde.

Mitä ihmettä? Itselleni eilinen har(a)kkamatsi ainakin vahvisti sen, että niitten ongelmat ovat helvetin paljon manageria syvemmällä. Noin laiskasta ja haluttomasta jengistä en kyllä ottaisi ketään Palaceen ilmapiiriä ja joukkuetta pilaamaan.

Eilinen oli mukavaa maalintekoharjoittelua Palacen pojille ja tajutonta hauskanpitoa katsomossa. Mitään muuta tuosta on turha yrittää ottaa irti, kun vastustaja ei edes yrittänyt osallistua peliin.

[JJO]

Mitä ihmettä? Itselleni eilinen har(a)kkamatsi ainakin vahvisti sen, että niitten ongelmat ovat helvetin paljon manageria syvemmällä. Noin laiskasta ja haluttomasta jengistä en kyllä ottaisi ketään Palaceen ilmapiiriä ja joukkuetta pilaamaan.

Seurakulttuurin mädänneisyys näyttää olevan niin syvällä, etten olisi huolissani yksittäisten pelaajien hankkimisesta. Kuka tuollaisessa ympäristössä viihtyisi, kukoistamisesta nyt puhumattakaan? Ellei nyt sitten ole maineeltaan oikein ison luokan Kapteeni Kusipää. Näen ennemmin asian niin, että pelastetaan laatupelaajia katastrofaalisesta tilanteesta kuin niin, että törkypelaaja tulisi pilaamaan kaiken.

[B Watson]

pelastetaan laatupelaajia

Kuka Newcastlen jengistä ohittaisi vastaavan pelaajan Palacen avauksessa?

[Narttu]

Kuka Newcastlen jengistä ohittaisi vastaavan pelaajan Palacen avauksessa?

Ei tähän väittelyyn nyt kannata kauheasti lähteä, mutta on siellä oikeana puolustajana esimerkiksi Hollannin maajoukkueen pakki, maalivahti on toki rutkasti parempi ja ei tuo Wijnaldum Cabayen vieressä varmaan hukkaan menisi?

Sissoko on nyt ollut kehno, eikä miehen parasta paikkaa oikein pysty sanomaan. Muutenhan tuolla on liuta omalla tasollaan tai sen alapuolella pelaavia colbackkeja ja dummetteja.

Kertoo joko Newcastlen pelaajistosta tai Pardewsta jotain että Coloccinin halusi niin kovasti kesällä. On kuitenkin Newcastlen paskin puolustaja

[B Watson]

Janmaatin voisi ehkä ilmaisella siirrolla ottaa penkille Wardin saappaisiin kasvamaan, mutta vaikka Wijnaldum ei ehkä oikeasti ole niin huono kuin eilisestä voisi päätellä, niin en kyllä ainakaan rahaa laittaisi pelaajaan, jolle Palacella ei ole juuri tarvetta. Siihen Cabayen viereen on kuitenkin jo McArthur, Ledley ja Jedinak olemassa ja siellä voi vaikka Puncheon, Mutch tai Wardikin pelata.

JJO:n heitto oli kuitenkin nähdäkseni konkreettinen esitys sille, että siellä olisi muka oikeasti pelaajia Palacen tarpeisiin, joista kannattaisi jotain maksaakin. Näin ei nähdäkseni ole, etenkään, jos ottaa realistiset siirtokorvaukset ja liksat huomioon.

[JJO]

Kamoon, onhan toi Wijnaldum ihan eri kaliiberin äijä kuin Jedinakin, McArthurit ja kumppanit. Samaten Janmaat on ns. saatanan kova.

Pointti noissa on, että nyt perception vs. reality on vahvasti sillä puolella, että onpas Newcastlen pelaajat paskoja vaikkeivät oikeasti ole. Urheilu opettaa tätä tavan takaa. Oikea ympäristö oikeaan aikaan on elintärkeää, ja tällä hetkellä Newcastle on kaikille väärä paikka ja väärä aika.

Ottaisin Cissen kilpailemaan minuuteista kärjessä (se OSAA pelata), Sissokon ja/tai Vurnon Anitan ihan vanhoilla näytöillä. Ja Florian Thauvinin, koska silkka seksi. En nyt siis kaikkia kerralla, mutta pelaajia tuosta joukosta.

Pitää osata erottaa, miksi pelaaja ei pelaa hyvin, ja mun mielestä Newcastlen tapauksessa ei johdu siitä, että pelaajat olisivat maagisesti paskentuneet. Ne ei sovi pelitapaan (koska pelitapaa ei ole), seurakulttuuri on mädäntynyt sisältä ja vetää kaiken toiminnan alaspäin samalla. Vähän kuin firma, jossa olisi vuoden viidennet YT:t päällä. Jossain vaiheessa se liekki vaan sammuu, se on inhimillistä. Eivät Palacenkaan pelaajat paskentuneet kun Colin Wanker ja Ian Holloway olivat managerina. Pelaajat olivat kaoottisen paskuuden uhreja. Pulis ja HoP repivät sitten sitä oikeaa potentiaa irti.

JJO:n heitto oli kuitenkin nähdäkseni konkreettinen esitys sille, että siellä olisi muka oikeasti pelaajia Palacen tarpeisiin, joista kannattaisi jotain maksaakin. Näin ei nähdäkseni ole, etenkään, jos ottaa realistiset siirtokorvaukset ja liksat huomioon.

Pointti oli, että nyt voisi olla miehiä anastettavissa, koska tilaa on tehtävä rosterilla jos meinaavat tuoda uusia sisään - ja tuovat kuitenkin. Salakavala tilaisuus.

[Lätkis]

Newcastle on Palaceen verrattuna hyvin kasvoton joukkue. Sieltä täältä kokoon parsittu muukalaislegioona vailla johtajuutta Krulin ja Taylorin ollessa sivussa. Kukaan ei kanna vastuuta mistään. Tärkeintä on, että palkka maksetaan tilille ajallaan.

[Lord Bendtner]

Kuka Newcastlen jengistä ohittaisi vastaavan pelaajan Palacen avauksessa?

Puolueettomasta näkökulmasta on sanottava, että isossa kuvassa Janmaat, Wijnaldum, Krul ja Sissoko menisivät heittämällä Palacen avaukseen. Samoin omissa papereissani ainakin Mbemba, mahdollisesti myös Mitrovic. Tuon joukkueen pelaajista lähes kaikki ovat joko viime kaudella tai edellisessä seurassa pelanneet aivan eri tasolla kuin pelaavat nyt. Vastaavasti sitten Palacessa on paljon näitä divarijyriä, jotka ovat Palacessa toimivan valmennuksen myötä kasvaneet valioliigatasoisiki pelaajiksi. Esimerkiksi Janmaatia ja Wijnaldumia on näkynyt Hollannin majussa jatkuvasti, kun taas Puncheonilla ja Wardilla ei ole matsin matsia(?) takana astetta heikommassa maajoukkueessa.

[B Watson]

Kamoon, onhan toi Wijnaldum ihan eri kaliiberin äijä kuin Jedinakin, McArthurit ja kumppanit. Samaten Janmaat on ns. saatanan kova.

Millä näytöillä Wijnaldum on eri luokkaa kuin McArthur? Newcastlen vai Hollannin? Jedinak on ihan syystä pudonnut nokkimisjärjestyksessä neljänneksi ja lieneekin lähdössä Palacesta.

Aina voi hassutella nimiä heittelemällä, mutta minä näkisin asian niin, että Palacen tulisi tässä tilanteessa panostaa selkeisiin vahvistuksiin ja hankkia ainostaan pelaajia, jotka suvereenisti marssisivat avaukseen. Wijnaldum tai Janmaat, hintalappunsa huomioiden, eivät mielestäni täten ole realistisia vaihtoehtoja vaikka varmasti Newcastlen parhaimmistoa ovatkin.

Puolueettomasta näkökulmasta on sanottava, että isossa kuvassa Janmaat, Wijnaldum, Krul ja Sissoko menisivät heittämällä Palacen avaukseen. Samoin omissa papereissani ainakin Mbemba, mahdollisesti myös Mitrovic.

Heittämällä? Kenen ohi? Mitrovic ei eilen mahtunut edes Newcastleen saati sitten Palaceen!

Esimerkiksi Janmaatia ja Wijnaldumia on näkynyt Hollannin majussa jatkuvasti, kun taas Puncheonilla ja Wardilla ei ole matsin matsia(?) takana astetta heikommassa maajoukkueessa.

Englannin maajoukkuevalinnoilla nyt ei ole mitään tekemistä pelillisten suoritusten kanssa, joten sanottakoon tähän nyt vain se, että ei se Hollanin maju tällä hetkellä mikään laadun tae ole.

Itse näen huomattavasti mieluummin Palacen paidassa näitä divarijyriä, jotka nostavat seuran kuudenneksi valjussa, kuin joitain Hollanin staroja, jotka tiputtavat joukkueen divariin. Kyllä ne suoritukset kentällä kuitenkin ovat nimiä tärkeämpiä, ainakin Palacelle.

[JJO]

Millä näytöillä Wijnaldum on eri luokkaa kuin McArthur? Newcastlen vai Hollannin?

Olen vuosien varrella nähnyt sen verran monta molempien pelejä, että ei tässä ole mitään verrattavaa. McArthur on hyvä ja tasainen Valioliigapelaaja - tämä ei ole siis mikään moite. Wijnaldum on sitä ja enemmän. Oikeassa ympäristössä ainesta ihan liigan tähtikastiin.

Ja ymmärrän kyllä mitä tarkoitat, siinä on ihan vinha perä. Mutta kyllä sulla on hieman liian sinipunaiset lasit mun mielestä. Mutta eri mieltä saa aina olla.

Sen sanon myös, että jos Thauvin ei jatkossakaan mahdu McClarenin suunnitelmiin, niin siinä olisi aika saatanallinen äijä (ja Palacen profiilin mukaan nuori sekä potentiaalinen) kehittymään Bolasien, Sakon, Zahan ja Punchoenin rinnalla.

e: ihan konkreettisella esimerkin tasolla mulla tulee Newcastlesta mieleen vähän paskempi versio Tottenhamista ennen Harry Redknappin saapumista. Jengi luimi täysin alle potentiaalinsa keskikastissa. Kannattaa muistaa, että Gareth Bale ehti muutaman vuoden olla dumattuna täydelliseksi flopiksi, jota ei voinut peluuttaa koska Tottenham aina hävisi kun se oli kentällä. Bale on toki ääriesimerkki, mutta siinä ryhmässä on paljon muitakin, jotka yksinkertaisesti kärsi vääränlaisesta koutsista ja/tai ympäristöstä.

[B Watson]

Thauvin on ihan hyvä heitto, mutta kaatuu samaan ongelmaan hinnan suhteen. Newcastle on vasta maksanut 12 miljoonaa puntaa, joten onko Palacella mieltä lähteä moiseen nokitteluun mukaan? Tämä sama pätee näihin nimekkäämpiinkin pelaajiin - kannattaisiko Palacen maksaa Wijnaldumista se 15 tai 20 milliä, kun joukkueella on jo hyvin toimiva keskikenttä?

[JJO]

Thauvin on ihan hyvä heitto, mutta kaatuu samaan ongelmaan hinnan suhteen. Newcastle on vasta maksanut 12 miljoonaa puntaa, joten onko Palacella mieltä lähteä moiseen nokitteluun mukaan? Tämä sama pätee näihin nimekkäämpiinkin pelaajiin - kannattaisiko Palacen maksaa Wijnaldumista se 15 tai 20 milliä, kun joukkueella on jo hyvin toimiva keskikenttä?

Jos McClaren katsoo Thauvinin turhaksi, niin ei siitä noin paljoa tarvitse maksaa.

[B Watson]

Jos McClaren katsoo Thauvinin turhaksi, niin ei siitä noin paljoa tarvitse maksaa.

Mahtaako McLarenilla olla tuohon paljoa sanomista?

[Tino Asprilla]

Mahtaako McLarenilla olla tuohon paljoa sanomista?

Ei.

Muutenkin olen tässä väittelyssä Watsonin puolella. Ei pelaajaa voi verrata oletusarvoisesti. Se, että on jossain ollut hyvä, voi johtua siitä syystä että vieruskaveri on esim ollut hyvä, tai valmentaminen on ollut hyvää, elämässä on kaikki asiat ollut kohdillaan, mitä vaan. Tällä hetkellä Palacen pelaajista tekee hyvän kenties vieruskaveri tai uudet seksileikit vaimon kanssa. Siinä valossa mielestäni tyhmää alkaa vertailemaan kuka mahtuisi ja kenenkin avaukseen. Newcastlessa on joka ikinen asia niin päin helvettiä ettei pelaajien tasosta voi ottaa kukaan mitään selvää. Se, että pelikirja on kirjoitettu siansaksaksi ei saisi vaikuttaa kuitenkaan siihen, että pelaajia ei kiinnosta pelata edes faneilleen. Se on kaikkein anteeksiantamattomin asia mitä ammattiurheilussa voi olla. Ja juuri se tekee tällä hetkellä harakkapelaajista valioliigaan huonoimpia.

[Narttu]

Millä näytöillä Wijnaldum on eri luokkaa kuin McArthur? Newcastlen vai Hollannin? Jedinak on ihan syystä pudonnut nokkimisjärjestyksessä neljänneksi ja lieneekin lähdössä Palacesta.

Aina voi hassutella nimiä heittelemällä, mutta minä näkisin asian niin, että Palacen tulisi tässä tilanteessa panostaa selkeisiin vahvistuksiin ja hankkia ainostaan pelaajia, jotka suvereenisti marssisivat avaukseen. Wijnaldum tai Janmaat, hintalappunsa huomioiden, eivät mielestäni täten ole realistisia vaihtoehtoja vaikka varmasti Newcastlen parhaimmistoa ovatkin.
Heittämällä? Kenen ohi? Mitrovic ei eilen mahtunut edes Newcastleen saati sitten Palaceen! Englannin maajoukkuevalinnoilla nyt ei ole mitään tekemistä pelillisten suoritusten kanssa, joten sanottakoon tähän nyt vain se, että ei se Hollanin maju tällä hetkellä mikään laadun tae ole.

Itse näen huomattavasti mieluummin Palacen paidassa näitä divarijyriä, jotka nostavat seuran kuudenneksi valjussa, kuin joitain Hollanin staroja, jotka tiputtavat joukkueen divariin. Kyllä ne suoritukset kentällä kuitenkin ovat nimiä tärkeämpiä, ainakin Palacelle.

Jos otat ne lasit pois päästä ja vedät henkeä. Kuntoformin perusteella ei nyt kannata ihan liikoja pelaajien tasosta sanoa. Esimerkiksi YoCabs tekee noista Palacen keskikentän puujaloista ympärillään niin paljon parempia kuin ne oikeasti ovat, että arvostelu on hankalaa. Samasta syystä Tiotesta eräät seurat tarjoilivat 20 miljoonaa Castlen liitäessä 2011-12.

Mitrovic ei mahtunut eilen pelaamaan koska on ilmeisesti sanonut jotain vähän tyhmää treeneissä. On ollut alkukaudella Newcastlen paras hyökkääjä, yhdessä Perezin kanssa. Kannattaa toki katsoa pelejä myös välillä. Palacella on rungoltaan, hengeltään ja pelisysteemiltään niin paljon toimivampi joukkue kuin Newcastlella, että kai nyt ne laatupelaajatkin vaikuttavat paskoilta.

JJO:n kommentit oli hyviä, ja vaikka Castle kyntää nyt niin ei sen pelaajat yhtäkkiä paskoja ole. Pelaajan onnistuminen riippuu niin paljon ympäristöstä. Lisätietoja voi kysyä Andy Carrollilta joka Castlessa 2010-11 teki välillä mitä tahtoi, Poolissa ei tainnut saada yhteensä 10 maalia. Jordan Amavi on yksi liigan parhaista laitapuolustajista mutta koska pelaa jumbo-Villassa, niin Souare on parempi?

Hollannin maajoukkueeseen tai Englannin maajoukkueeseen ei lähtökohtaisesti montaa kertaa kutsuta paskaa pelaajaa. Wijnaldum pelasi ihan kivasti siellä isommalla näyttämöllä, on tehnyt tällä kaudella 6+2 kendotehot ja valittiin viime vuonna Hollannin liigan vuoden pelaajaksi. Samaan aikaan McArthur näyttää puolentoista kauden aikana tehneen neljä maalia.
Ihan oikeasti nyt. Thauvinista en sano mitään, mutta jos ihan rehellisesti sanot että Wijnaldum ei vahvistaisi Palacea, niin jalkapallosta keskustelu kanssasi lienee aika turhaa. Eikä mies ole Palaceen seuraavaksi siirtymässäkään.

Miten sanot että Thauvin on hyvä heitto ja GW ei? kolme vuotta kuitenkin vain ikäeroa ja toinen näistä on oikeasti saavuttanut jotain jo.

Tämä keskustelu ei oikein kuulu tänne ja tuskin kannattaa jankata.