JJO
Poissa
Suosikkijoukkue: PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS
|
 |
Vastaus #1775 : 21.02.2016 klo 21:02:46 |
|
Sexy Times herää eloon lievästi cupin voitolla Tottenhamista. Bolasien paluu myös lämmittää. Puolivälierissä vastassa Reading vieraissa eli ihan voitettavissa oleva peli. Isoja on pudonnut kivasti turneessa tähän saakka, joten olisi jopa ihan realistista unelmoida finaalipaikasta. Kunhan esimerkiksi WBA kaatuisi viikonloppuna ja liigaformiin tulisi vähän piristystä niin ei tarvitsisi muuta kuin keskittyä cupiin enää loppukaudesta.
|
|
|
|
|
B Watson
Poissa
Suosikkijoukkue: Crystal Palace, KuPS, Flamengo
|
 |
Vastaus #1776 : 21.02.2016 klo 23:45:15 |
|
En nyt tuosta heräämisestä vielä tiedä, mutta odotetusti peli alkaa jossain vaiheessa piristyä runkomiesten palatessa ruotuun.
Hieman turhan helposti Tottenham sai mielestäni peliä pyörittää ja tilanteita luotua, mutta hyvin toimi Palacenkin hyökkäys.
Bolasie oli mielestäni todella terävä peliin tultuaa vaikka onkin ollut pari kuukautta sivussa.
|
|
|
|
|
APOPHIS
Poissa
Suosikkijoukkue: Crystal Palace, FC Lahti
|
 |
Vastaus #1777 : 28.02.2016 klo 12:38:27 |
|
Chelsea are considering a £20million summer bid for Crystal Palace defender Scott Dann Tämähän oli kyllä jo odotettavissa. Voi luoja miten Palacen pojat oli kuutamolla ensimmäisellä puoliajalla. Enpä ole moista aikoihin nähnyt. Wichamin komeille maaleille toki 
|
|
|
|
|
B Watson
Poissa
Suosikkijoukkue: Crystal Palace, KuPS, Flamengo
|
 |
Vastaus #1778 : 28.02.2016 klo 12:55:40 |
|
Chelsea are considering a £20million summer bid for Crystal Palace defender Scott Dann Tämähän oli kyllä jo odotettavissa. Tuota on jo useampi kuukausi kai huhuiltu, mutta Palacen kauden hyytyessä tuosta taitaa tulla koko ajan varteenotettavampi uhka. Sama pätee varmasti Bolasienkin kohdalla ja siinä onkin Palacella kesällä aikamoinen urakka hankkia paikkaajia. Toisaalta jostain on kai rahaa saatava, jotta FFP:n puitteissa uusia pelaajia voidaan rosteriin ottaa.
|
|
|
|
|
JJO
Poissa
Suosikkijoukkue: PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS
|
 |
Vastaus #1779 : 01.03.2016 klo 14:55:18 |
|
Kaikai on vuokrattu Sherwsburyyn loppukaudeksi.
|
|
|
|
|
B Watson
Poissa
Suosikkijoukkue: Crystal Palace, KuPS, Flamengo
|
 |
Vastaus #1780 : 01.03.2016 klo 17:47:17 |
|
Kaikai on vuokrattu Sherwsburyyn loppukaudeksi. Taas ihan helvetin hyvä ajoitus, kun Zahan huhutaan olevan vuorostaan vempassa. Mutch laiturina on nyt nähty, joten ihan hyvin Kaikaille olisi voinut tänään antaa paikan mikäli Zaha ei tosiaan kentälle kykene. Ei tuo ainakaan lauantaita huonommin voi mennä oli siellä pelaamassa kuka tahansa.
|
|
|
|
|
JJO
Poissa
Suosikkijoukkue: PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS
|
 |
Vastaus #1781 : 02.03.2016 klo 08:52:18 |
|
Siellähän Zaha kirmasi, ja ihan hyvin vieläpä. Myös Sako palasi vaihdosta kentälle ja Bolasie on pelikunnossa, samoin Wickham ja Adebayor.
Mutta elämä on taas kusta ja paskaa, lisäajalla Sunderland vei Palacen vuoden ensimmäisen liigavoiton. Puolustaminen on tällä hetkellä todella vaikeaa, ja Sunderlandin voittomaalissa tuntui olevan aika paljon tuuria mukana. Ei se suoralta vedolta vaikuttanut vaan sellaiselta "silmät kiinni ja täysillä"-keskitykseltä, jolla halutaan aiheuttaa kaaosta ja ohjauksia.
Plussapuolella Wickhamilla 4 maalia 2 pelissä ja ihan maalintekijän viimeistelyjä joukossa. Tuossa talvellahan tuli jo ihan mallikkaita esityksiä vaikkei maaleja syntynyt, ja nyt pelaaminen on sitten aika kokonaisvaltaista. Josko vihdoin tästä kauhukakarasta olisi tullut ammattilainen? No, aina saa haaveilla.
Ero putoamisviivaan kasvoi yhdeksään pisteeseen, mutta tiedossa on paljon pelejä vielä. Jos Norwich ja Newcastke menisivät loppukaudella nurin, niin eiköhän se riittäisi. Ei Liverpoolinkaan kaatuminen viikonloppuna mahdottomuus ole, mutta pitäisi taas oppia puolustamaan.
|
|
|
|
|
APOPHIS
Poissa
Suosikkijoukkue: Crystal Palace, FC Lahti
|
 |
Vastaus #1782 : 02.03.2016 klo 10:02:04 |
|
lisäajalla Sunderland vei Palacen vuoden ensimmäisen liigavoiton
Jos nyt ihan tarkkoja ollaan, niin maalihan syntyi ajassa 89.54.  Wickham tosiaan vasta 22-vuotias kaveri. Lieneekö Palacen seuraava kultakimpale? En nyt kyllä saa päähäni paljonko hänestä Sunderlandille pulitettiin.
|
|
|
|
|
Narttu
Poissa
Suosikkijoukkue: Newcastle & TPS
|
 |
Vastaus #1783 : 02.03.2016 klo 11:51:49 |
|
Jos nyt ihan tarkkoja ollaan, niin maalihan syntyi ajassa 89.54.  Wickham tosiaan vasta 22-vuotias kaveri. Lieneekö Palacen seuraava kultakimpale? En nyt kyllä saa päähäni paljonko hänestä Sunderlandille pulitettiin. Eikös se ollut 9 miljoonaa.
|
|
|
|
|
B Watson
Poissa
Suosikkijoukkue: Crystal Palace, KuPS, Flamengo
|
 |
Vastaus #1784 : 02.03.2016 klo 12:14:54 |
|
Eikös se ollut 9 miljoonaa. Mitään varmaa tai vahvistettua tuosta ei kai ole julki tullut. Noissa on aina otettava huomioon, että ehdoissa on yleensä aikamoisia klausuuleja, joten huhutut summat ei välttämättä anna kovinkaan oikeaa kuvaa siitä mitä on maksettu tai tullaan maksamaan. Tarpeeksi paljon tuon voi joka tapauksessa olettaa olevan, enkä vieläkään viitsi lähteä Wickhamin tasosta sanomaan kovinkaan paljoa suuntaan taikka toiseen. Alkukaudesta tuo pelasi vahvassa roolissa vaikkei maaleja saanutkaan aikaiseksi ja toisaalta tämän parin matsin suonenvedon perusteella on kanssa turha alkaa hehkuttamaan.
|
|
|
|
|
JJO
Poissa
Suosikkijoukkue: PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS
|
 |
Vastaus #1785 : 06.03.2016 klo 12:01:24 |
|
Tänään mennään taas. Ei kyllä yhtään haittaisi jos Liverpool tarjoaisi sen perinteisen ulospääsyn vaikeista ajoista. 1-2 voittoa loppukaudella riittäisi, ettei sarjapaikasta tarvitsisi stressata.
|
|
|
|
|
APOPHIS
Poissa
Suosikkijoukkue: Crystal Palace, FC Lahti
|
 |
Vastaus #1786 : 06.03.2016 klo 17:30:59 |
|
Kylläpä tyrivät pisteet oikein kunnolla. Ylivoimalla reippaat puol tuntia ja ruvetaan maalin johtoasemassa pelaamaan aika passiivista peliä. McCarthy tyri tasotuksen avaamalla suoraan Pool-pelaajan jalkaan ja väärin vihelletty pilkku. Siinäpä se peli pääpiirteittäin.
|
|
|
|
|
Narttu
Poissa
Suosikkijoukkue: Newcastle & TPS
|
 |
Vastaus #1787 : 06.03.2016 klo 18:07:34 |
|
Mitään varmaa tai vahvistettua tuosta ei kai ole julki tullut. Noissa on aina otettava huomioon, että ehdoissa on yleensä aikamoisia klausuuleja, joten huhutut summat ei välttämättä anna kovinkaan oikeaa kuvaa siitä mitä on maksettu tai tullaan maksamaan.
Tarpeeksi paljon tuon voi joka tapauksessa olettaa olevan, enkä vieläkään viitsi lähteä Wickhamin tasosta sanomaan kovinkaan paljoa suuntaan taikka toiseen. Alkukaudesta tuo pelasi vahvassa roolissa vaikkei maaleja saanutkaan aikaiseksi ja toisaalta tämän parin matsin suonenvedon perusteella on kanssa turha alkaa hehkuttamaan.
Sunderlandin puolelta tuollaista summaa ainakin mediassa pyöriteltiin. En nyt muista oliko mainintaa klausuuleista, niitähän tosiaan aina on. Kohtuullinen hyökkääjä, mutta tuskin tekee yli 10 maalia kaudessa. Jotenkin vähän kumma, sinällään olisi potentiaalia ja nuorikin vielä.
|
|
|
|
|
Lord Bendtner
Poissa
|
 |
Vastaus #1788 : 07.03.2016 klo 12:04:27 |
|
Kylläpä tyrivät pisteet oikein kunnolla. Ylivoimalla reippaat puol tuntia ja ruvetaan maalin johtoasemassa pelaamaan aika passiivista peliä. McCarthy tyri tasotuksen avaamalla suoraan Pool-pelaajan jalkaan ja väärin vihelletty pilkku. Siinäpä se peli pääpiirteittäin.
Itsekin katsoin aluksi, että oli väärin vihelletty ja että Benteke sukelsi, mutta lopultahan se Delaneyn polvi osui Bentekeä nilkkaan vaikka Delaney yrittikin vielä väistää tuota kontaktia. Mitä itse otteluun tulee niin Palace oli tuohon McCarthyn virheeseen asti mielestäni hyvä. Erityisesti Bolasie ja Adebayor olivat pirteitä ja aiheuttivat jatkuvasti ongelmia Poolin alakerralle. Lopulta kun Cabaye vaihdettiin pois, Coutinho tuli sisään ja McCarthy mokasi niin peli kääntyi Poolille vaikka pelasivat vajaalla. Tuo oikeastaan kertoo siitä henkisestä lukosta missä Palace tällä hetkellä on. Delaneynkin typerä taklaus oli sellainen mitä mies ei olisi varmasti tehnyt pari kuukautta sitten.
|
|
|
|
|
APOPHIS
Poissa
Suosikkijoukkue: Crystal Palace, FC Lahti
|
 |
Vastaus #1789 : 07.03.2016 klo 12:46:24 |
|
Osui toki, mutta jos noin pienestä pilkku vihelletään, niin olisi pillin pitäny soida toisessakin päässä.
|
|
|
|
|
bergerinpatrik
Paikalla
Suosikkijoukkue: LFCInter
|
 |
Vastaus #1790 : 07.03.2016 klo 13:19:13 |
|
Osui toki, mutta jos noin pienestä pilkku vihelletään, niin olisi pillin pitäny soida toisessakin päässä.
Olisiko? Ennemmin osoittaisin syyttävän sormeni Delaneyyn, joka teki täysin tyhmän rikkeen viimeisellä sekunnilla ja vielä yritti Somessa kusettaa omia kannattajiaan.
|
|
|
|
|
B Watson
Poissa
Suosikkijoukkue: Crystal Palace, KuPS, Flamengo
|
 |
Vastaus #1791 : 07.03.2016 klo 16:00:48 |
|
|
|
|
|
|
|
|
B Watson
Poissa
Suosikkijoukkue: Crystal Palace, KuPS, Flamengo
|
 |
Vastaus #1793 : 07.03.2016 klo 17:20:13 |
|
Njoo, ehkä huono lainaus minulta laiskuuttani, mutta pointtina minulla ja Stanillakin varmaan, että mikäli Benteken eilinen sukellus oli pilkun väärti niin sitten on melkein mikä tahansa. Kyllä kai siinä voi kuvitella kontaktia olleen, mutta ei Benteke siitä kontaktista kaatunut.
Oli tuo miten oli, niin Delaneyn ei olisi tarvinnut lähteä siihen liukuun ensinkään, eikä Palacen nyt missään nimessä olisi pitänyt päästää ottelua tilanteeseen, jossa dumarit voivat tuolla lailla perseilemällä tulosta kääntää. Yhtätoista vastaan pelatessa Palace oli kuitenkin vahvempi joukkue.
Muutoin on hyvinkin tyypillistä Palacea, että ennen kauden alkua kehumani maalivahtiosasto on kämminyt useampia pistemenetyksiä tällä kaudella. Olisikohan cupissa taas Speronin vuoro yrittää?
|
|
|
|
|
Proudfoot
Poissa
Suosikkijoukkue: NUFC
|
 |
Vastaus #1794 : 07.03.2016 klo 17:44:21 |
|
En voi olla kysymättä, että eikö Palace-fanien keskuudessa ala yhtään hiipiä puseroon ajatus siitä, ettei Pards ehkä olekaan ihan semmoinen velho kuin mies antaa itse ymmärtää? Statsit on aika karua katsottavaa, mutta yllättäen jokainen peli ratkeaa johonkin muuhun kuin Pardewin virheisiin...etäisesti tutun kuuloista. Miltä se peli ihan oikeasti yleisesti ottaen vaikuttaa? Onko Palace aktiivinen ja pelaako omilla vahvuuksillaan? Millaisia muutoksia valmennus on tehnyt kierteen katkaisemiseksi? Miten Cabaye on pelannut?
Mä katsoin jonkun highlights koosteen ja en sitten tiedä oliko koostekin tehty Liverpoolin kannalta (pilkkuhan oli Pardewia lainatakseni - sellainen mitä hänen joukkueelle ei olisi vihelletty), mutta ihan totaalista Poolin hallintaa peli näytti olevan mitä pidemmälle ottelu eteni ja pallo kävi mm. tolpassa ja oli suoraan sanottuna ilmassa. On mun mielestä vähän itsensä juksaamista ajatella, että ottelu oli jotenkin erinomainen esitys jonka tuomari pilasi, jos ollaan kotona sillassa vajaamiehistä vierasjoukkuetta vastaan. Mitä tuohon pilkkuun tulee niin varmaan jokainen valioliigaa edes jokseenkin aktiivisesti seuraava tietää, että tuo ei millään mittapuulla ollut kauden karmein tuomio. Kontakti oli, hyökkääjä kaatui ja sitten voidaan väitellä siitä kaatumisesta, tulokulmasta, kontaktin kovuudesta jne. Kuluuko viikkoa, ettei näitä hieman kyseenalaisia tuomioita annettaisi ja niistä keskusteltaisi? Vähän on huolestuttavaa jos 12 ottelun voitoton putki tai umpisurkeat peliesitykset eivät herätä keskustelua, mutta yksi hieman kyseenalainen pilkku on merkki siitä että koko universumi on vastaan.
|
|
|
|
|
APOPHIS
Poissa
Suosikkijoukkue: Crystal Palace, FC Lahti
|
 |
Vastaus #1795 : 07.03.2016 klo 18:09:09 |
|
No tottahan on, että Pardewin kuherruskuukausi alkaa olla ohi, mutta mun mielestä Palace pelaa parasta futista pitkiiiiiiin aikoihin ja pystyy kyllä haastamaan valioliigan suurseuratkin,toisin kuin aikaisempina vuosina.
|
|
|
|
|
B Watson
Poissa
Suosikkijoukkue: Crystal Palace, KuPS, Flamengo
|
 |
Vastaus #1796 : 07.03.2016 klo 18:27:01 |
|
En voi olla kysymättä, että eikö Palace-fanien keskuudessa ala yhtään hiipiä puseroon ajatus siitä, ettei Pards ehkä olekaan ihan semmoinen velho kuin mies antaa itse ymmärtää? Miltä se peli ihan oikeasti yleisesti ottaen vaikuttaa? Onko Palace aktiivinen ja pelaako omilla vahvuuksillaan? Tuossa kannataa pitää mielessä se, että Palacen kannattajat eivät Pardew'ta ole kai missään vaiheessa minään messiaana pitäneet. Entisenä pelaajana kun tuo on varsin tuttu ja sen uraa varmasti seurattu. Lisäksi piireissä ymmärretään seuran tilanne kokonaisuudessa varsin hyvin, joten useimmilla ei ole mitään harhaluuloja senkään suhteen, että seura on kuitenkin vahvasti ylisuorittanut viime vuodet. Toisaalta, kaikki Palacen pelit tällä kaudella nähneenä, on taas kerran sanottava, että ei se pelaaminen pääosin ole niin heikkoa ollut kuin mitä tuloksista voisi olettaa. Eilenkin Palacella oli peli Milnerin ulosajoon asti ihan hyvin hallussa. Todella heikosti on pelattu oikeastaan vain Villaa vastaan vieraissa ja sitten se West Bromin ensimmäinen puoliaika, muutoin nuo on useimmiten kaatuneet hyvin pieniin seikkoihin. Villa ei tainnut saada yhtään vetoa maalia kohti, mutta voittivat eikä Liverpoolillakaan montaa maalintekotilannetta eilen ollut noita lahjoja lukuunottamatta. Sitten kun ottaa huomioon viime kuukausien vemppakierteen ja jo alkujaankin osittain kapean materiaalin, niin kaikkiaan voisi sijoitusta taulukossa pitää aika luontevana. Tapa jolla tuohon on päädytty on toki hieman eriskummallinen. Yhteenvetona voisin katsoa, että pelillisesti Palace on mennyt eteenpäin Pardewin alaisuudessa, mutta se nyt ei välttämättä ole hirveitä vaatinut kun alla oli Pulisin ja Hollowayn kaltaisia suorittajia. Mitä tuohon eiliseen pilkkuun ja sen merkitykseen tulee, niin ei tuo mitenkään ainoa kyseenalainen tilanne ole ollut tässä voitottomassa jaksossa. Vielä pahempi oli mielestäni Watfordille vihelletty pilkku muutama viikko sitten ja eilenkin mielestäni Dannin keltainen kortti matsin alussa oli jopa kyseenalaisempi tuomio kuin tuo Benteken sukellus. Samalla on todettava, että syksyn nosteessa Palace sai vastaavasti etua dumareitten perseilystä esimerkiksi Norwichia vastaan. Lopuksi kannattaa kanssa huomioida, että tämän, liigassa tuloksilta nihkeän, jakson aikana Palace on kuitenkin tiputtanut cupista Southamptonin, Stoken ja Tottenhamin, jotka kaikki porskuttavat liigan kymmenen kärjessä. Nuo voitot olisivat ihan yhtä hyvin voineet osua liigamatseihin ja silloin tuskin kukaan olisi näitä kysymyksiä nostamassa esiin. Palace pelaa parasta futista pitkiiiiiiin aikoihin ja pystyy kyllä haastamaan valioliigan suurseuratkin,toisin kuin aikaisempina vuosina. Juuri näin. Aiemmin oltiin siellä "omassa lokerossa" muitten nousijajoukkueiden seassa. Nyt sentään yritetään jotain parempaa saavuttaa. Aika näyttää onnistuuko tuo koskaan taikka onko tason nousu pysyvää. Perjantaina on kuitenkin edessä ensimmäinen FA-cupin puolivälierä yli kahteenkymmeneen vuoteen, joten ei tämänkään kauden mitenkään perseelleen voi sanoa olevan menossa.
|
|
|
|
|
Narttu
Poissa
Suosikkijoukkue: Newcastle & TPS
|
 |
Vastaus #1797 : 07.03.2016 klo 20:55:23 |
|
Mitä tuohon eiliseen pilkkuun ja sen merkitykseen tulee, niin ei tuo mitenkään ainoa kyseenalainen tilanne ole ollut tässä voitottomassa jaksossa. Vielä pahempi oli mielestäni Watfordille vihelletty pilkku muutama viikko sitten ja eilenkin mielestäni Dannin keltainen kortti matsin alussa oli jopa kyseenalaisempi tuomio kuin tuo Benteken sukellus. Samalla on todettava, että syksyn nosteessa Palace sai vastaavasti etua dumareitten perseilystä esimerkiksi Norwichia vastaan.
Siis oliko tämä se kun Dann koitti painiotteella repiä Origia kumoon?
|
|
|
|
|
Proudfoot
Poissa
Suosikkijoukkue: NUFC
|
 |
Vastaus #1798 : 07.03.2016 klo 21:25:46 |
|
Kiitos teille vastauksista! Vähän mietin, että lähteäkö tökkimään aiheesta, ettei tule vastauksena vaan että mene kotios huutelemaan. Mutta jutuista päätellen Pardewilla menee aivan eri tavalla kuin koillisessa, hyvä hänelle ja Palacelle. Aavistuksen verran tuoksahteli Pardewin tyyliseltä selittelyltä syiden löytäminen aina jostain ulkoisista tekijöistä, mutta en ala väittelemään, koska en tosiaan ole pelejä juurikaan nähnyt. Ymmärrän toki, että harakkafanien huutelua ei jaksa sitäkään kuunnella, mutta ehkäpä se totuus liikkuu jossain välimaastossa. Luultavasti yhdistelmä Pardew+Newcastle ei vain ollut sopiva. Sen verran haluan kuitenkin sanoa, että vaikka välillä harakkalaisten ulosanti voisi olla hieman rakentavampaakin, niin kyllä Pardew ihan oikeasti suututti ja turhautti Toon Armyn, enkä ole yhdenkään fanin kuullut/nähnyt sanovat että ottaisi miehen takaisin edes McClarenin tilalle. Henkilökohtaisesti mua turhautti eniten se, että mies piti viimeiseen asti kiinni omista toimimattomiksi osoittautuneista pelitavoista. Ongelmien tullen siirtyi entistäkin enemmän konservatiiviseen, perinteiseen brittipeliin ja taitopelaajat saivat kärsiä penkkikomennuksien muodossa. Tuntui siltä, että joukkueen vahvuudet olivat ihan jossain muualla, eikä niitä hyödynnetty. Toki kaikessa tässä miestä voi toki puolustaa hieman sillä ettei saanut valita pelaajiaan. Semmonen kuva hänestä jäi, että parhaimmillaan silloin kun peli kulkee ja jotenkin onnistuu tsemppaamaan joukkuetta koviakin vastustajia vastaan. Chelsea kaatui useammankin kerran. Kääntöpuolena sitten tappioputket, mitkä tulivat tutuiksi (yleensä keväisin) Newcastlessakin eikä näitä saatu oikein mitenkään katki.
|
|
|
|
|
B Watson
Poissa
Suosikkijoukkue: Crystal Palace, KuPS, Flamengo
|
 |
Vastaus #1799 : 08.03.2016 klo 00:07:42 |
|
Aavistuksen verran tuoksahteli Pardewin tyyliseltä selittelyltä syiden löytäminen aina jostain ulkoisista tekijöistä Milläs managerilla ei näitä satu? Palacen kohdalla noihin ylä- ja alamäkiin vaan tottuu vuosien mittaan eikä niistä niin nopeasti hetkahda. Toisaalta kun jengillä on vajaan kolmen kauden aikana viides manageri ruorissa, niin ei oikein osaa niihin yksilöihin niin takertua. Toki kaikessa tässä miestä voi toki puolustaa hieman sillä ettei saanut valita pelaajiaan. Tämä taitaa nykyään alkaa olla kuvio useammassakin seurassa mitä kaikki kannatajat eivät taida oikein sisäistää. Harvalla managerilla on enää täysin vapaat kädet pelaajia siirellä sisään tai ulos ihan oman tahdon mukaan. Silti kaikesta ollaan aina vaatimassa managerin päätä vadille. Siis oliko tämä se kun Dann koitti painiotteella repiä Origia kumoon? Mahdollisesti? Se oli kuitenkin Dannin ensimmäinen rike matsissa jossain vajaan kymmenen minuutin kohdalla ja siellä jäi tuomarilta pahempiakin kokonaan viheltämättä. Linjattomuushan se noissa on mikä kyrsii.
|
|
|
|
|
|
|
|