Crystal Palace - sano ei typerille vieraskielisille sloganotsikoille

[oukpouk]

Tässähän on sekin teoreettinen mahdollisuus, että Palace vei Brightonilta europaikan.

Eikös tässä nyt käynyt just näin?

[APOPHIS]

UEFA regulations state that clubs with the same owners are not permitted to participate in the same competition.

Textor owns around 43 per cent of Palace and is the majority shareholder at Lyon, who have qualified for the same competition.  However, Palace are confident they do not breach UEFA rules.

Eli Palacen Europaikka ei olekkaan kiveen hakattu?

[Optimus Prime]

Eli Palacen Europaikka ei olekkaan kiveen hakattu?

Textor ilmeisesti yrittää myydä omaa osuuttaan.

[APOPHIS]

Textor ilmeisesti yrittää myydä omaa osuuttaan.

Meinasin kysyä kummasta, mutta löytykin tuolta.

DAILY MAIL

John Textor is trying to sell his majority stake in Crystal Palace as the club seek to avoid being booted out of European competition before a ball has been kicked.

[Copy]

Todennäköisesti tässä riittäisi, että Textor siirtää Palace-osakkeensa toisen yhtiön tai trustin omistukseen. Eihän tämä ole ensimmäinen kerta, kun samalla omistajalla on kaksi seuraa europeleissä. Esim. Marinakis taisi jo ennakoivasti siirtää Forestin osakkeet trustille (jota luonnollisesti itse hallitsee).

En siis usko, että europelit tästä jäisivät kiinni.

[JJO]

Ei onnistunut trustille siirto, koska takaraja meni jo maaliskuussa eikä Palace suunnitellut mitään eurohommia silloin. Ihan uskomatonta jos homma jää tästä kiinni. Tässä suhteessa vika on kyllä omistajien, koska nämä moniseuraomistuksiin liittyvät kuviot ovat aika selkeät. Eivät uskoneet, että eurokentille on koskaan asiaa niin hommaa ei suunniteltu.

Näyttää todella huonolta tällä hetkellä.

[Puncheon]

Jalkapallon talousekspertti Kieran Maguire oli kerrannut Argukselle, että Palacen mahdollisuudet pelata Eurooppa-liigassa on noin 95 prosentin luokkaa.

Merkittävänä asiana on muun muassa se, että John Textorilla ei ole päätöksenteossa suurta roolia: seurassa ei ole "yksi osake, yksi ääni"-systeemiä, vaan yksi osakkeenomistaja, yksi ääni -systeemi, missä nelikko Textor, Josh Harris, Dan Blitzer ja Sam Parish äänestää keskenään suurissa asioissa ja Parishilla on tasatilanteessa viimeinen sana.

Maguire, who has spoken to senior figures in football about the matter, said: “There is no desire for Crystal Palace to be excluded.

“It’s a paperwork issue. Palace, in hindsight, messed up on paperwork but they did not expect to win the FA Cup.

“Textor does not have a controlling influence at Palace.

“There is no real connection between Lyon and Palace but there are two individual investments which would appear to cross the line in terms of UEFA statutes."

[JJO]

Hyvä kertaus. Olen silti aika skeptinen, koska UEFA. Ovat kusessa näiden cityjen ja muiden kanssa ja muistaakseni ennenkin ollut vähän tällaisia tilanteita että pienempiä rangaistaan ikään kuin esimerkinomaisesti "katsokaa, olemme tosissamme!" ja sitten isot selviävät silti sakoilla.

Tulee sellainen fiilis, että Palacesta tehdään vielä jonkinlainen varoittava esimerkki.

[Puncheon]

Huhuissa Textor on nyt myymässä osuuksiaan ja vähentämässä ihan paperillakin omaa päätösvaltaansa pienemmällä omistajuudella.

Yksi osuudesta kiinnostuneista on New York Jetsin omistaja Woody Johnson, joka on tietojen mukaan tarjonnut kuitenkin 50 miljoonaa vähemmän kuin mitä Textor on pyytänyt. Toinen kiinnostunut taho on jonkinlainen ryhmä amerikkalaisia urheilu- ja viihdealan ihmisiä, joista esiin on nostettu Jimmy Butler. JJO taitaa olla enemmän näissä jenkkiurheiluissa perillä, miltäs Butler, Palacen osaomistaja kuulostaisi?

[JJO]

No se olisi ihan hauskaa. Kiintoisaa, millaista ääntä käyttäisi. Sen sijaan kuten yläpuolella kirjoitin niin Woody Johnson Palacen omistajana ei lämmitä.

[oukpouk]

No se olisi ihan hauskaa. Kiintoisaa, millaista ääntä käyttäisi. Sen sijaan kuten yläpuolella kirjoitin niin Woody Johnson Palacen omistajana ei lämmitä.

Joten totta kai se on Woody Johnson. Ilmeisesti siinä meni koko Textorin siivu. Toivottavasti äänivaltarajoitukset silti pysyvät, ettei mene ihan farssiksi koko homma.

https://www.theguardian.com/football/2025/jun/23/woody-johnson-signs-deal-to-buy-john-textor-shares-crystal-palace

[JJO]

Toivotaan, että äänivalta-asiat pysyvät ennallaan. Toki Harris ja Blitzer ovat puhuneet oman osuutensa myynnistä, joten jos se menee Woodylle niin hän saa silloin isoimman siivun itselleen. Toivotaan, että ymmärtäisi pitää sorkkansa erossa seurasta ja pölhöt poikansa sotkemassa New York Jetsin asioita.

[Puncheon]

Mike Keegan uutisoi ainakin, että äänivalta-asiat säilyvät samanlaisena. Toki mies on töissä Daily Maililla, joten voi olla ihan kusilaaritason tietoa.

[JJO]

PSV:n maalivahti Walter Benitez on kesän ensimmäinen hankinta, vapailla papereilla.

[Lord Bendtner]

Osaako joku täällä sanoa mikä on Palacen tilanne PSR:n ja käteisen suhteen? Lähinnä että jos Guehi myydään että onko suurta tarvetta saada rahaa kirjanpitoon tai tilille tässä kohtaa.

Chelsealla on ymmärtääkseni Guehiin 20% jatkosiirtoprosentit mikä varmasti vähentää Palacen halua myydä topparia kun saatava siirtosumma vielä pienenee merkittävästi.

Jos Palacella ei kuitenkaan ole merkittävää tarvetta käteiselle ja PSR:n suhteen on tilaa toimia, niin jokseenkin villinä heittona Guehin voisi myydä maltillisella summalla Liverpooliin ja toiseen suuntaan voisi mahdollisesti liikkua esimerkiksi Harvey Elliott tai Ben Doak, joko vuoden tai parin lainalla tai siirrolla missä on takaisin osto-optio.

[Narttu]

Osaako joku täällä sanoa mikä on Palacen tilanne PSR:n ja käteisen suhteen? Lähinnä että jos Guehi myydään että onko suurta tarvetta saada rahaa kirjanpitoon tai tilille tässä kohtaa.

Chelsealla on ymmärtääkseni Guehiin 20% jatkosiirtoprosentit mikä varmasti vähentää Palacen halua myydä topparia kun saatava siirtosumma vielä pienenee merkittävästi.

Jos Palacella ei kuitenkaan ole merkittävää tarvetta käteiselle ja PSR:n suhteen on tilaa toimia, niin jokseenkin villinä heittona Guehin voisi myydä maltillisella summalla Liverpooliin ja toiseen suuntaan voisi mahdollisesti liikkua esimerkiksi Harvey Elliott tai Ben Doak, joko vuoden tai parin lainalla tai siirrolla missä on takaisin osto-optio.

Vaikea ymmärtää miksi Palace myisi ”maltillisella summalla”, kun Newcastle on varmasti edelleen valmis maksamaaan 50 miljoonaa?

[Lord Bendtner]

Vaikea ymmärtää miksi Palace myisi ”maltillisella summalla”, kun Newcastle on varmasti edelleen valmis maksamaaan 50 miljoonaa?

Niin no pointtina tuossa oli lähinnä se että jos Palace voisi saada toiseen suuntaan mieleisiä pelaajia, niin se voisi "vaihtokaupassa" pienentää Chelsealle maksettavaa osuutta.

Ajatellaan esimerkiksi hypoteettinen skenaario jossa Palacea kiinnostaisi Elliott ja olisi valmis arvostamaan lädin 50 miljoonan arvoiseksi (huom. täysin hypoteettinen skenaario). Pool ja Palace sopisivat 50-50 siirtosummien sijaan että siirtosummat olisivat 0-0 ja suora vaihto, niin Palace ei joutuisi pulittamasn Chelsealle 10 miljoonaa mitä pitäisi pulittaa jos siirtosumma olisi tuon 50 miljoonaa ollut.

Toki jos se Chelsean osuus on vain myyntivoitosta niin motivaatiota edellä esitetyn kaltaiseen kikkailuun on vähemmän. Ja toki vaatii sen että ostavalla seuralla olisi tarjota toiseen suuntaan Palacea kiinnostava pelaaja ja pelaaja joka haluaa Palaceen siirtyä.

[Nutmeg]

Vaikea ymmärtää miksi Palace myisi ”maltillisella summalla”, kun Newcastle on varmasti edelleen valmis maksamaaan 50 miljoonaa?

Jos Guehi ei halua siirtyä Newcastleen?

[Narttu]

Jos Guehi ei halua siirtyä Newcastleen?

Tämä voisi muuten olla ihan hyvä heitto, mutta kun viime kesänä ainakin oli kiinnostunut vielä.

Sen lisäksi, ei Palacella mitään tarvetta ole puoleen hintaan myydä. Onhan niin ennenkin käynyt että se seura mihin pelaaja ensisijaisesti haluaisi siirtyä ei pysty maksamaan tarpeeksi, joten siirto tapahtuu muualle. Eräs Liverpool-legenda tulee mieleen.

Voi tietysti silti siirtyä Liverpooliin, mutta vaikea nähdä syytä alennushintaan, koska ottajia on muitakin.

[JJO]

Parempi sit pitää ja pelata sopimus loppuun kuin myydä alella väkisin.

[Nutmeg]

viime kesänä ainakin oli kiinnostunut vielä

Silloin Liverpool ei ollut vaihtoehtona.

[Narttu]

Silloin Liverpool ei ollut vaihtoehtona.

Aivan, unohdin että mies lienee nukkunut Stiivi G lakanoissa jo pidempään.

Pahoittelut CP:n faneille tästä spämmistä teidän topikissa.

[JJO]

Huomenna selviää kohtalo.

[JJO]

Taas lykkääntyy päätös, nyt odottamaan Lyonin pudotuksen valituksen lopputulosta.

[JJO]

Kroatian maajoukkueen vasen pakki / wingback Borna Sosa ilmeisesti seuraava hankinta. Ajaxin mies, oli viime kaudella lainalla Torinossa. Hinta ilmeisesti vain 2 miljoonaa, joten sopuhinta pelaajasta joka on tulossa Mitchellin kirittäjäksi.