Crystal Palace - sano ei typerille vieraskielisille sloganotsikoille

[oukpouk]

Johnson oli avauksessaan pirteä, eli on hänestä varmasti enemmän hyötyä kuin haittaa. Se, onko hyötyä 30 miljoonan edestä, jääkin sitten nähtäväksi. Toivottavasti on.

Viiden ottelun kuntopuntarissa ollaan porukan hännillä yhdessä Hammersien kanssa. Onneksi on alkukaudella kerättyä puskuria, että ei vielä hetkeen kiristä silmukka kaulassa. Villan ja Macclesfieldin jälkeen sitten päästään vihdoin kuukaudeksi yhden pelin viikkotahtiin. Sinä aikana pitäisi saada joukkue kuntoon ja kuosiin, erikoistilanteiden puolustaminen jiiriin ja hyökkäyksen osumaprosentti kasvamaan. Eikä ne täydennyksetkään pahitteeksi kyllä olisi.

[oukpouk]

Ahamada ilmaiseksi Auxerreen. Jotain ehkä kertoo se, että edes tässä keskikentän tilanteessa mies ei pääse edes penkille. Eli varmaan kaikkien kannalta paras ratkaisu.

[JJO]

Nyt varmistui Essen laina Coventryyn. Toivottavasti sieltä palaa ensi kaudeksi valmiimpi ja kypsempi pelaaja.

[Puncheon]

Ja huhujen mukaan Rak-Sakyin lainadiili Turkkiin päättyy ja mies palaakin sitten pyörähtämään johonkin päin Championshipia. Coventry saikin jo Essen niin olisikohan sitten JRS:n osoite Swansea, joka oli toinen mainittu seura?

Rak-Sakyin lainan suhteen netissä huudellaan lainamanageri Mark Brightille kenkää. Kieltämättä moni laina on mennyt mönkään, mutta tuossa on kyllä varmasti osana myös pelaajan vastuu, kun isollakaan peliajalla ei ole tullut onnistumisia ja syksyn edetessä FC Lahesta tuttu Zeqiri alkoi syömään peliaikaa.

[oukpouk]

Nyt huhut kiimailevat Conorista. Kyllä kieltämättä itsekin kuolaisin tuon vaihtoehdon perään ihan nostalgiasyistä - sitä en tiedä, miten sopisi nykyiseen porukkaan. Mutta Hughesin lisäksi joukkueesta kyllä puuttuu sellainen terrieri, joka kerää keltaiset kortit kuljeksimasta ja pitää vastustajat varpaillaan.

Ja Guehia viedään yhä. Jos hän lähtee tässä ikkunassa, niin loppukaudelle on odotettavana lähinnä sarjapaikan säilyttäminen. Nyt täytyy kyllä sanoa, että Muñozin loukki saattaa olla onni: sen ansiosta mies on todennäköisesti vielä keväällä rosterissa.

[Puncheon]

Ed Aarons kertoo neuvottelujen Zakaria El Ouahdin kanssa etenevän. Edellinen Genkistä tullut wingback osui täydellisesti, toivottavasti tämäkin menisi maaliin ja olisi menestys.

[JJO]

Syttyisin tästä. Taitaa näköjään myös maalinteon.

Toi jäbä ja Conor sisään, Guehi kohtuurahalla ulos ja toppari x sisään. Siinä olisi hyvä ikkuna.

[franklampss]

Nyt varmistui Essen laina Coventryyn. Toivottavasti sieltä palaa ensi kaudeksi valmiimpi ja kypsempi pelaaja.

Coventryllahan on tarve ollut laitapelaajille eli minuutteja sen puolesta ainakin luulisi tulevan mutta samalle pelipaikalle lainattiin myös Tottenhamista korealainen Min-hyeok Yang. Lauantaina Stokea vastaan cupissa heti avariin?

[JJO]

Nolla vaihtoa Villaa vastaan ennen huumoriaikaa

Penkillä oli pelkästään junnuja ja Sosa sekä Uche joten sinänsä ei mikään shokki, mutta olisi sinne voinut näön vuoksi jonkun junnun laittaa hölkkäämään. Toki tämä jos joku on taas suoraa kommunikointia seurajohdon suuntaan.

Villa hyökkäsi sattuneesta syystä käytännössä koko matsin Palacen oikeaa laitaa pitkin. Devenny oli wingbackina ja Canvot oikea laitatoppari. Ihan kohtuullisesti meni. Devennyn sijoittuminen välillä sinnepäin ja Canvot vaikuttaa samaan aikaan fyysiseltä ja vähän kömpelöltä mikä aiheuttaa aika kyseenalaisia kontaktitilanteita. Sattuu ja tapahtuu.

Hyvä saada pinna. Toki Glasnerilla parempi historia Emeryä vastaan, mutta tässä tilanteessa joka täppä kelpaa. Lisää ruhoja viivan yli ja takaisin voittojen teille kohta.

[oukpouk]

Kuvaavaa oli myös se, että avaimet kolmeen pisteeseen olivat ihan tarjolla, olisi vaan pitänyt pystyä tekemään paikoista maalit. Mutta Palace ei edelleenkään siihen kykene. Pinna pelastui sillä, että nyt Villa oli ihan yhtä tuhnu. Ei tuo enää ole Glasneristakaan kiinni, ei hän voi mennä sinne kentälle asettelemaan palloa pelaajien jalkaan. Johnson on kyllä erinomainen piristys hyökkäykseen, maalipuiden väliin ei hänkään vaan tunnu osuvan. Sarrin paluuta odotellessa (kumpi pystyy paremmin pelaamaan vasemmalla?).

Kömpelyydestään huolimatta tykkään Canvot'sta. Tuosta kun kehittyy, niin on hyvät saumat saada todella solidi toppari, ja nuoresta iästään huolimatta on jo sangen hyvä avaamaan peliäkin. Ja Devennyn asenne tuntuu olevan ihan kohdallaan, taidot pitäisi vielä saada samalle tasolle.

[JJO]

Joo Canvotissa on ehdottomasti ainekset huippupelaajaksi, kunhan saa näinä ensivuosinaan kokeneita ja perusvarmoja pelaajia rinnalleen. Sellaisia kyllä ovat mm. Lacroix ja Richards, mutta jos Guehi lähtee, kyllä siihen joku on hankittava. Jo pelkästään siksi, että Lacroix saattaa olla kesällä isompien kiikarissa.

Toivoisin rehellisesti, että Guehi myydään jos vaan tulee siedettävä hinta ja tilalle tulee joku haarukassa 22-25 -vuotias toppari, todennäköisesti Ranska/Saksa/Belgia -osastolta, kasvamaan samoihin saappaisiin. Kipeäähän se tekisi, mutta näin se menee.

Sekin pitää muistaa, että kukaan ei ole korvaamaton, vaikka korvaaminen on vaikeaa. Ei ollut edes Zaha tai Eze. Tai Olise.

Johnsonin sihti on vielä hukassa, mutta kyllä se sieltä tulee kuten on aiemminkin. Kannattaa muistaa, millainen pierumoottori Sarr oli maalin edessä kunnes itsevarmuus maalintekoon alkoi löytyä. Pari häkkiä alle tässä talven aikana niin kyllä se sieltä hiljalleen tulee.

e: Glasner kertoi ennen Villa-matsia, että sopimusneuvottelut hänen ja seuran välillä alkavat uudelleen MAcclesfield-matsin jälkeen. Toivotaan, että toivoa olisi vielä. Olen kyllä tosi skeptinen.

[oukpouk]

Sitten voikin avata arvailun siitä, keitä nähdään kentällä Macclesfieldissä.

Benítez nyt ainakin. Saako Uche vielä luottoa? Cardinesista ja Kporhasta edelleenkään kukaan ei puhu mitään, eivät sisälly edes loukkipäivityksiin. Casey vai Drakes-Thomas? Rodney?

[JJO]

Voisi kuvitella, että se nuori toppari, Rodney ja Drakes-Thomas ovat kaikki kehissä. Ja Uche mahdollisesti kärjessä.

[Puncheon]

Sitten voikin avata arvailun siitä, keitä nähdään kentällä Macclesfieldissä.

Benítez nyt ainakin. Saako Uche vielä luottoa? Cardinesista ja Kporhasta edelleenkään kukaan ei puhu mitään, eivät sisälly edes loukkipäivityksiin. Casey vai Drakes-Thomas? Rodney?

Ihan kuin olisin viikko (?) sitten nähnyt somepäivityksessä Cardinesin juoksemassa treeneissä.

Toivoisin, että Uche saa tuohon otteluun avauksenpaikan ja Mateta pääsee vihdoin lepäämään edes hetken. Toki kääntöpuolena olisi tosi jees, jos Mateta pääsisi tekemään maaleja ja saisi itseluottamusta kuntoon.

E: Palace ilmoittanut siirtoikkunan seuraavasta ostoksesta, eli muutamasta talosta Selhurst Parkin läheltä, jotka puretaan uuden pääkatsomon alta pois.

[JJO]

Joo noi on ilmeisesti nyt ne viimeiset jutut mitä tarvitsevat että purkuhommat voivat alkaa ja uusi pääkatsomo voidaan rakentaa.

[JJO]

Melkein täydellinen kokoonpano tänään, katsotaan miten käy. Rodney ja Drakes-Thomas avarissa ja rotaatiomiehistä Sosa, Devenny, Benitez ja Uche. Mutta ei pelkkiä kakkosmiehiä vaan näiden ohella runkomiehiä.

[JJO]

No, se meni hyvin

[oukpouk]

Ei voi sanoa muuta kuin että typical Palace.

Mutta Uchen voisi kyllä palauttaa vaikka heti, hän ei saanut aikaan oikeastaan muuta kuin vapareita vastustajille. Samoin Wharton oli aivan unessa, kuten on ollut viimeiset pelit muutenkin. Aivan naurettavan helppoja virheitä.

Mutta kyllä täytyy nyt pistää paljon vastuuta Glasnerillekin. Mikä ihmeen taktiikka tuo on alasarjajoukkuetta vastaan? Huonoja keskityksiä ja staattista peliä, kun nimenomaisesti se etu pitäisi olla jalkojen kestossa ja toivottavasti myös yksilötaidossa. Nyt näytti siltä, että kentällä oli kasa pelokkaita junnuja, joilla pallo poltti jalassa.

e: Palace ei ole voittanut yhtään matsia Kamadan loukin jälkeen. Kun Muñoz, Sarr ja Kamada ovat olleet sivussa, Palacen kyky tehdä maaleja on hävinnyt täysin. Tänäänkään palloja ei saatu hyökkääjille, ei sitten millään. Ja mihin ihmeeseen se yksi pelaaja katosi, kun siirryttiin neljän linjaan? Ei ainakaan peliin tuntunut vaikuttavan.

[Puncheon]

Sehän oli rimanalitus ihan kaikilta osin. Glasner pahoittelikin jo suoritusta ja totesi joukkueen ansainneen tappion, kun suorituksesta puuttui laatu. Totesi myös, että näissä peleissä ei tarvitse taktiikoita, vaan pelaajilta kykyä näyttää mihin pystyyn ja ylpeyttä, mutta niitä ei nyt näkynyt.

[oukpouk]

Ei näissä peleissä tosiaan tarvitse taktiikan olla ässä, mutta nyt sitä ei ollut kyllä ollenkaan. Jos tasoero on noinkin suuri, niin vauhdilla ja pallon nopealla liikuttamisella pitäisi saada pilkottua vastustajan bussi palasiksi. Nyt ei siitä ollut oikeastaan mitään havaintoa: pari hassua läpisyöttöä, joista ei seurannut yhtään mitään.

Ekalla puoliajalla oli pari tilannetta, Drakes-Thomas ei onnistunut pistämään päätä palloon ja Uche pommitti yli maalin. Uchen yritys oli siinä mielessä hyvä, että siinä sentään pistettiin jalalla puolustus kahville ja luotiin tekopaikka. Sen jälkeen sekin taktiikka unohdettiin käytännössä täysin. Vaikutti vähän siltä, että koko ajan koitettiin pelata laidan kautta, mutta ilman laitureita. Devenny sai hyviä palloja, kykeni ottamaan niistä pari alaskin mutta mitään jatkoa niistä ei saatu. Vasemmalla (tai tokalla puoliajalla oikealla) Sosa ei saanut yhtään mitään aikaan.

Sitten, kun siirryttiin neljän linjaan (mikä oli ihan fiksua, ja olisi voinut tietysti miettiä sitä alusta asti), Devenny pistettiin neljänneksi pelaajaksi hyökkäyslinjaan, johon kukaan ei ollut pelaamassa palloa mistään suunnasta. Eli käytännössä siirryttiin neljän miehen alivoimaan. Pino sentään yritti välillä, mutta tukossa olivat sielläkin tiet ja ainoa syöttösuunta oli alas.

Glasner on tähän asti painottanut tarkkaa pelisuunnitelmaa ja oikeassa roolissa pysymistä. Nyt tuntuu siltä, että roolitus ei yksinkertaisesti toiminut, eivätkä pelaajat uskaltaneet tehdä mitään muutakaan. Se toisen puoliajan pomputtelu oli osittain juuri sitä: koko joukkue tuntui olevan lannistunut, eikä varsinkaan kyetty haastamaan vastustajaa pallon kanssa.

Jälkiviisaana voidaan sanoa, että olisi pitänyt tehdä toisin päin: ykköset alussa sisään ja sit lepäämään kun ottelu on paketissa, mutta enpä minä sitä itsekään arvannut. Huonompi puoli on sitten se, että ei sieltä penkiltä oikeasti apua olisi löytynyt. Lacroix olisi voinut olla terävämpi maaliin johtaneissa palloissa - ehkä. Henderson olisi saattanut ottaa ainakin toisen maalin kiinni - ehkä. Mutta ei noilla pelaajilla peliä olisi oikeasti käännetty, jos se noin huonosti alkaa mennä. Eli ei tuolla joukkueella yksinkertaisesti parempaan pysty tuolla taktiikalla ja asenteella.