Taalasmaa
Poissa
Suosikkijoukkue: Hopeakauden -15 kultareunaiset muistot.
|
 |
Vastaus #850 : 28.10.2013 klo 13:02:06 |
|
Hyvinhän se CP pelasi arsua vastaan. Muutenkin joukkueen ilme on ollut minusta ihan hyvä mutta aktinen peli ei ehkä vastaa ihan valjun jengejä. Fulhamiakin vastaan peli alkoi hyvin mutta ei sitä 1-0 johtoa osattu hyödyntää. Arsua vastaan toki miehen ylivoimalla saatiin peliä enempi haltuun mutta silti esitys ei ollut määrätietoinen. Hyökkäyksiin lähdettiin vauhdilla mutta lopulliset syötöt sekä vedot menivät minne sattuu. Olisihan se ihme jos joukkue säilyisi valjussa mutta enemmän uskon korkeintaan kiusantekijän rooliin joukkuetta.
|
|
|
|
|
|
|
B Watson
Poissa
Suosikkijoukkue: Crystal Palace, KuPS, Flamengo
|
 |
Vastaus #852 : 24.11.2013 klo 02:42:34 |
|
Kiitokset Keith Millenille kuukauden pestistä Palacen peräsimessä. Hienoa duunia joka kruunautui tänään kauden ensimmäiseen vierasvoittoon. Ainoa miinus tänään Yannick Bolasien punainen, josta tullee kolme matsia bänniä.
Toivottavasti remmiin astuva Tony Pulis ei onnistu tätä ryhtiliikettä pilaamaan, mutta huhujen mukaan nimitys olisi viivästynyt nimenomaan tämän vaatiman siirtobudjetin takia.
|
|
|
|
|
APOPHIS
Poissa
Suosikkijoukkue: Crystal Palace, FC Lahti
|
 |
Vastaus #853 : 24.11.2013 klo 12:26:48 |
|
Toisaalta ilman punasta korttia peli olis voinu päättyä aivan toisin, joten hyvä näin. En kyllä ymmärrä vieläkään miten siitä tuli suora ulosajo.
|
|
|
|
|
roonii
Poissa
|
 |
Vastaus #854 : 24.11.2013 klo 21:07:48 |
|
Noniin! Tammikuussa tulee kokoa ja asennetta Crystalin joukkueeseen
|
|
|
|
|
B Watson
Poissa
Suosikkijoukkue: Crystal Palace, KuPS, Flamengo
|
 |
Vastaus #855 : 25.11.2013 klo 00:31:56 |
|
No, pitää toivoa etteivät jalkapalloihmiset ole aivan totaalisen yksioikoisia ja, että Pulis pystyy taktiikkaansa sopeuttamaan tarjolla olevaan materiaaliin, sillä nykyjoukkue ei taida Pulisin perinteistä tyyliä edustaa likimainkaan.
Toivottavasti tämä ei kuitenkaan lähde liian suuria muutoksia tammikuun ikkunassa tekemään, vaan lisää pari laatupelaajaa rinkiin ja hankkiutuu eroon kesällä hankutuista turhista pelaajista joukkueen rungon säilyttäen.
|
|
|
|
|
Icarus666
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal, Leyton Orient, sympathy for Aston Villa
|
 |
Vastaus #856 : 25.11.2013 klo 19:57:47 |
|
Bendtnerhän olisi hyvä iso target pelaaja, ihan Pulisin mieleen.. 
|
|
|
|
|
Gylfi
Poissa
Suosikkijoukkue: Man United, Bristol City, FC Inter & Three Lions
|
 |
Vastaus #857 : 09.12.2013 klo 17:12:12 |
|
Hyvää työtä on Pulis tehnyt ja kahdesta viimeisestä pelistä tullut voitot. Tärkeitä voittoja samoista sijoista taistelevia joukkueita vastaan. Tasapisteissä ollaan viimeisen säilyjän West hamin kanssa. Tähän väliin tunki myös Fulham paremmalla maalierolla. Puolustus on ollut erittäin jämäkkä, eikä näissä kahdessa pelissä ole omiin mennyt yhtään maalia. Toimivan puolustuksen ympärille on hyvä rakentaa, koska jos omiin menee vähän maaleja ei tehottomuus hyökkäyspelissä ole niin paha asia. Suurimmat ongelmat Palacella on edelleen hyökkäys pelin rakentelusssa. Siinäkin ollaan kuitenkin menty viime aikoina eteen päin. Joten alkaa näyttämään valoisammalta säilymisen suhteen.
|
|
|
|
|
APOPHIS
Poissa
Suosikkijoukkue: Crystal Palace, FC Lahti
|
 |
Vastaus #858 : 27.12.2013 klo 14:33:07 |
|
Tärkeä voitto. Hyviä maalipaikkoja ja peli olis voinu kyllä ratketa aiemminkin, mutta maistuupa näin makiammalta. Puolustus toimii mainiosti.  Vielä kun saatas joku Suarez sinne kärkeen ni avot.
|
|
|
|
|
APOPHIS
Poissa
Suosikkijoukkue: Crystal Palace, FC Lahti
|
 |
Vastaus #859 : 30.01.2014 klo 13:27:52 |
|
Huhuja kun olen lukenut, niin Palaceen on haettu kiimaisesti maalivahtia ympärin maailman, miksi näin? Sissokon nimi pyörii myös huhuissa. Onko Watsonilla tietoa näistä?
|
|
|
|
|
B Watson
Poissa
Suosikkijoukkue: Crystal Palace, KuPS, Flamengo
|
 |
Vastaus #860 : 30.01.2014 klo 15:33:39 |
|
Maalivahtia haetaan kaiketi lähinnä Speronia kirittämään ja tuuraamaan. Toki jossain vaiheessa pitää alkaa uutta miestä maalin suulle ajamaan eikä Lewis Pricestä taida siihen hommaan olla. Wayne Hennessyä hulhuiltu, mutta hiljaista on silläkin rintamalla.
Sissoko diili on kaiketi kuopattu ellei tule liksojen suhteen vastaan.
|
|
|
|
|
APOPHIS
Poissa
Suosikkijoukkue: Crystal Palace, FC Lahti
|
 |
Vastaus #861 : 30.01.2014 klo 17:23:23 |
|
Kolmesta uudesta pelaajasta huhuiltu ennen siirtoikkunan loppua kuitenkin. Noh, odottelen mielenkiinnolla. Time is running out!
|
|
|
|
|
B Watson
Poissa
Suosikkijoukkue: Crystal Palace, KuPS, Flamengo
|
 |
Vastaus #862 : 30.01.2014 klo 17:36:39 |
|
Ivan Ramis, Fabian Johnson ja Tom Ince ovat eniten huhuissa esillä.
Jälkimmäinen olisi laina joten vaatisi kaiketi Puncheonin pysyvää siirtoa.
|
|
|
|
|
APOPHIS
Poissa
Suosikkijoukkue: Crystal Palace, FC Lahti
|
 |
Vastaus #863 : 30.01.2014 klo 17:57:52 |
|
vaatisi kaiketi Puncheonin pysyvää siirtoa.
En panisi hanttiin yhtään.
|
|
|
|
|
B Watson
Poissa
Suosikkijoukkue: Crystal Palace, KuPS, Flamengo
|
 |
Vastaus #864 : 30.01.2014 klo 18:09:00 |
|
En panisi hanttiin yhtään.
Puncheon kai itse laittanut hanttiin, muuten tämä olisi kai jo tapahtunut. Ei halunne sitoutua mahdollisen putoamisen varalta, mutta edelleen huhuissa Sotonin kanssa neuvotellaan.
|
|
|
|
|
APOPHIS
Poissa
Suosikkijoukkue: Crystal Palace, FC Lahti
|
 |
Vastaus #865 : 30.01.2014 klo 18:44:59 |
|
Incen tulo nyt ilmeisesti varmistunu. Linkkiä myöhemmin.
|
|
|
|
|
APOPHIS
Poissa
Suosikkijoukkue: Crystal Palace, FC Lahti
|
 |
Vastaus #866 : 31.01.2014 klo 17:05:03 |
|
Puncheon kai itse laittanut hanttiin, muuten tämä olisi kai jo tapahtunut.
Ei halunne sitoutua mahdollisen putoamisen varalta, mutta edelleen huhuissa Sotonin kanssa neuvotellaan.
No mutta nyt vissii pistäny nimet paperiin.
|
|
|
|
|
B Watson
Poissa
Suosikkijoukkue: Crystal Palace, KuPS, Flamengo
|
 |
Vastaus #867 : 31.01.2014 klo 17:09:20 |
|
No mutta nyt vissii pistäny nimet paperiin.
Juu. Tämä on vahvistettu seuran puolelta.
|
|
|
|
|
|
|
B Watson
Poissa
Suosikkijoukkue: Crystal Palace, KuPS, Flamengo
|
 |
Vastaus #869 : 01.02.2014 klo 02:05:25 |
|
Aika kovaa panostusta Palacelta tässä siirtoikkunassa.
Tulleet:
Tom Ince, Blackpoolista loppukauden lainalla Joe Ledley, Celticistä 3,5 vuotisella sopimuksella, £800k Wayne Hennessey, Wolvesista 3,5 vuotisella, £1-3m Scott Dann, Blackburnista 3,5 vuotisella, £2,5m Jason Puncheon, Southamptonista 4,5 vuotisella, £1,75m
Lähteneet:
Kevin Phillips, Leicesteriin Jack Hunt, Barnsleyyn lainalle Jose Campana, Nurnbergiin lainalle Stephen Dobbie, Blakpooliin lainalle Jimmy Kebe, Leedsiin lainalle Elliot Grandin ja Darcy Blake, sopimukset purettu
Kaiken kaikkiaan voi odottaa Palacen hankkineen paljon laatua kohtuullisella rahamäärällä mikäli listaamani hinnat ovat oikeata luokkaa. Mielenkiintoista nähdä ketkä Pulis valitsee 25 pelaajan rinkiin. Avauksen voisi kuvitella olevan seuraavanlainen:
Speroni
Ward - Dann - Delaney - Moxey
Jedi - Ledley
Puncheon - Chamakh - Ince
Jerome
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 01.02.2014 klo 10:16:40 kirjoittanut B Watson »
|
|
|
|
|
APOPHIS
Poissa
Suosikkijoukkue: Crystal Palace, FC Lahti
|
 |
Vastaus #870 : 02.02.2014 klo 09:40:50 |
|
Kärkeen olisin kyllä kaivannu jotain kovaa tekijää. Katotaa miten toi kokoonpano sitte muuttuu uusien pelaajien tultua. En kyllä hirveesti puolustusta lähtis sorkkimaan ku on toiminu ihan mallikkaasti.
|
|
|
|
|
B Watson
Poissa
Suosikkijoukkue: Crystal Palace, KuPS, Flamengo
|
 |
Vastaus #871 : 09.02.2014 klo 02:11:00 |
|
Palace 3 - 1 WBA
Pulis heitti rohkeasti kaikki kolme siirtoikkunassa hankittua kenttäpelaajaa suoraan avaukseen ja keksi vielä peluuttaa Joe Ledleytä vasempana pakkina. Marouane Chamakh nousi Cameron Jeromen tilalle hyökkäyksen kärkeen ja Tom Ince tämän taakse. Tuloksena huomattavasti aiempaa määrätietoisempaa hyökkäyspeliä, kolme maalia ja tärkeät pisteet toista putoajakandidaattia vastaan.
Etenkin Ince vakuutti hyvällä pelinluvulla, nopeudella ja tekniikalla. Yhteispeli Chamakhin kanssa toimi heti mallikkaasti ja jakoipa vielä hyviä palloja erikoistilanteissa mukaanlukien Ledleyn maaliin johtanut kulma.
Mielestäni Palacella on nyt tarpeeksi vahva joukkue sarjapaikan säilyttämiseksi. Joka pelipaikalle on riittävästi vaihtoehtoja, Glenn Murrayn palattua kärkeenkin. Tulokset vierasmatseista muita pudotustaistelun joukkueita vastaan tullee ratkaisemaan Palacen kohtalon, sillä Villaa lukuunottamatta kotona tulee vastaan pelkästään kärkikympin joukkueita.
|
|
|
|
|
roonii
Poissa
|
 |
Vastaus #872 : 12.02.2014 klo 15:28:39 |
|
tänää nasahtaa tärkeä piste. Kutina, että peli päättyy 0-0
|
|
|
|
|
B Watson
Poissa
Suosikkijoukkue: Crystal Palace, KuPS, Flamengo
|
 |
Vastaus #873 : 03.03.2014 klo 17:06:00 |
|
Swansea 1 - 1 Palace
Eilen napsahti ainakin tärkeä piste. Erittäin heikon ensimmäisen puoliajan jälkeen Palace onnistui haastamaan Swansean ja nappaamaan tasurin Glenn Murrayn pilkulla. Kuinka tuo onnistui on itselle hieman hämärän peitossa kun arabisatelliitin pätkimisen vuoksi jäi hyvät pätkät toisesta puoliajasta näkemättä.
Avausjakso oli huonointa peliä Palacelta koko kaudella. Pallonhallinta jotain luokkaa 80-20 Swansealle, eikä mitään yritystä haastaa, prässätä tai taklata. Toisella puolikkaalla kaiketi Cameron Jeromen ja Glenn Murrayn voimin Palace tosiaan onnistui pääsemään peliin mukaan ja Murray osoitti laatunsa haistamalla Vormin ulostulon ja nappamalla pallon tämän edestä rankkarialueen rajalla pakottaen Chicon kaatamaan hänet. Virhe saattoi olla tuuman verran alueen ulkopuolella, mutta näitä sattuu tuomareille puolin ja toisin.
Posiitiivista eilisessä mielestäni ensimmäisen vierastasurin saalistaminen ja tappioaseman kääntäminen sekä tietysti Glenn Murrayn onnistuminen. Glenn voi hyvinkin olla se tekijä joka pitää Palacen valjussa.
Arveluttavaa eilisessä oli avausjakson taktiikka ja toteutus. Palace ei näyttänyt edes yrittävän saada palloa ja puolustamaan valuttiin koko ajan alemmaksi. Kaikki avaukset roiskittiin pitkänä Chamakhille, jonka lähellä ei ollut ketään auttamassa. Lopulta väistämätön tapahtui ja Swansea sai neppailla pallon maaliin aivan rauhassa Palacen puolustuksen katsellessa tyynen oloisena vieressä.
Oliko tuo sitten Pulisin vaiko pelaajien vika? Oliko aikomus pelata nolla-nollaa alusta lähtien kuten ManUa ja Arsenalia vastaan vai mitä mahtoivat tuolla esityksellä saavuttaa? Toisaalta statistiikka väittää, että maalipaikat ja laukaukset olisivat olleet joka tapauksessa aika lailla tasoissa.
Oma näkemykseni on, että Palacen kauden ratkaisee vieraspelit muita putoajakandidaatteja vastaan ja siksi toivoisin rohkeampaa otetta peleissä joista ei tulosta ole "budjetoitu". Eilinen olisi kaiketi ollut ihan voitettavissa kuten mielestäni ManU kotona ja tässä tilanteessa yksikin lisäpiste voisi olla ratkaisevan tärkeä.
Putoamistaistelussa on loppukaudella karmea määrä jäsentenvälisiä otteluita jäljellä, joten tuossa voi käydä vaikka kuinka. Itse pidä Palacen kannalta tärkeimpinä vierasmatseja Sunderlandia, Cardiffia ja Fulhamia vastaan. Mikäli nuo kolme onnistuttaisiin voittamaan, olisi ainakin Cardiffin ja Fulhamin osalta aika mahdotonta nousta Palacen ohi. Sunderland siihen voi pystyä, mutta se tapahtuisi suurella varmuudella joko West Bromin tai Norwichin kustannuksella.
Jos Palace onnistuu nuo kolme voittamaan, saattaisi se 36 pistettä riittää sarjassa säilymiseen. Pystyykö Palace voittamaan kolme vieraspeliä loppukauden aikana saavutettuaan vain kaksi vierasvoittoa tähän asti? Onnistuuko Palace vihdoin nappaamaan pisteitä kärkijoukkueilta vaikkei ole niistä heikoimpiakaan pystynyt haastamaan? Saako Palace apuja muista tuloksista? Mitä yllärituloksia kauden lopussa tulee kun osa joukkeista aloittaa lomat etuajassa ja kuka niistä hyötyy?
|
|
|
|
|
APOPHIS
Poissa
Suosikkijoukkue: Crystal Palace, FC Lahti
|
 |
Vastaus #874 : 25.03.2014 klo 07:51:51 |
|
Sunderlandia vastaan näky kyllä kamppailun tärkeys. Aikamoista painiahan se oli, mutta tärkein eli tappio vältettiin. Harakoita vastaan yliajan yliajalla maali, vittu. Tuomari jo katteli kelloa, mutta ei sitte viheltäny peliä poikki, vittu.
|
|
|
|
|
|
|
|