Crystal Palace - sano ei typerille vieraskielisille sloganotsikoille

[Oulunkylän kipinä]

Mitä pidemmälle Pulisin aika meni Stokessa, sitä vähemmän he mielestäni saivat vastinetta rahoille, jota joukkueeseen sijoitettiin.

No aika helvetin pitkään Pulisin käyrä oli Stokessa kuitenkin nousujohteinen. Viides kausi (2010-11) oli Cup-finaalipaikan myötä ehkä se paras.

[Zorbas]

Urheilulehden eilen julkaistu Crystal Palace -analyysi alkaa muuten osuvan ytimekkäästi: "Jatkuvuutta."

[Kratos]

No aika helvetin pitkään Pulisin käyrä oli Stokessa kuitenkin nousujohteinen. Viides kausi (2010-11) oli Cup-finaalipaikan myötä ehkä se paras.

Nousujohteinen ja nousujohteinen. Parhaimmillaan 47 pistettä, huonoimmillaan 42 pistettä. Seison korjattuna, jos muistan väärin. Käytti vuosittain kymmeniä miljoonia pelaajiin ja palacella ei kaiketi näitä rahoja ole.

[APOPHIS]

Lieneekö Malky Mackay sitten Palacen peräsimeen?

http://www.bbc.com/sport/0/football/28810059

[k98belvi]

Nousujohteinen ja nousujohteinen. Parhaimmillaan 47 pistettä, huonoimmillaan 42 pistettä. Seison korjattuna, jos muistan väärin. Käytti vuosittain kymmeniä miljoonia pelaajiin ja palacella ei kaiketi näitä rahoja ole.

Harvoin muistetaan, että Pulis käytti todella paljon rahaa Stoken aikana. Huonosta muististani heitän, että muutamassa kaudessa taisi bruttokulutus olla sellaiset 80 milliä ja peli oli aina karmeannäköistä.

Jännä ettei Pulis tajunnut tätä rahankäytön rajoittamista kuin vasta pari päivää kauden alkamista ennen.

[JJO]

Mackay ulos harkinnasta tekstariskandaalin vuoksi ja samalla ovenavauksella lähti Iain Moody Voi vitun urpot.

Tim Sherwood putosi harkinnasta sen jälkeen kun hänellä oli huhujen mukaan surkea haastattelu hommaan. Nyt suosikki on Neil Lennon, todennäköisesti paskin vaihtoehto kaikista.

Tykkäisin Steve Clarkesta. Toisi pelaavan pelitavan ja WBA:ssa homma toimi. Sai ennenaikaisesti potkut. Näyttänyt, että pärjää isossa sarjassa pienillä resursseilla. Mutta sieltä tulee "Iso Nimi" kuitenkin.

[B Watson]

Kaiken kaikkiaan hämmentävä tilanne Palacella taas kerran. Onni onnettomuudessa sentään, että Malky Mackayta ei ehditty nimittämään ennen kohun nousua, vaikkakin nyt taitaa tämä siirtoikkuna mennä hukkaan Palacen kannalta.

Omiin silmiin vaikuttaisi, että seuran johdolla on organisaation konsepti hieman hakusessa ja kaiketikin edelleen oppimista jalkapallon erikoisluonteesta ihmisten johtamisessa normaaliin yritysmaailmaan verrattuna.

Itse en jaksa uskoa, että pelkät erimielisyydet pelaajabudjeteista taikka hankintojen toteuttamisesta riittäisi Pulisin kaltaisen mangerin lähtöön aivan kauden alla mikäli henkilösuhteet seurajohtoon olisivat muuten kunnossa. Kahden vuoden sisään kolme manageria on lähtenyt seurasta enemmän tai vähemmän yllättäen ja mieleen nousee kysymys yrittääkö seurajohto istuttaa businessjohtamisen malleja jalkapalloseuraan kenties hieman turhan yksioikoisesti.

Palacen tulisi nyt mielestäni päättää organisaatiomalli seuran pitkäjänteiselle kehittämiselle ennen uuden managerin nimittämistä ja sitten etsiä oikeat miehet tuota toteuttamaan. Ulkopuolisena vaikuttaisi, että tähän asti on menty juurikin päinvastaisessa järjestyksessä vaikka tietysti osin pakostakin vaatimusten noustessa huomattavasti odotuksia nopeammin.

Mikäli manageriksi halutaan joku valioliigassa ansioitunut "iso nimi", ei niistä varmaan kukaan tule toimimaan jonkun Ian Moodyn kaltaisen "dirikan" alaisuudessa. Toisaalta, jos halutaan manageriksi joku nuori nouseva kyky, tulisi tuon dirikan vastaavasti olla huomattavasti kokeneempaa kaartia.

Kävi miten kävi, itse toivon, että jatkuvuutta haetaan nyt pitämällä Keith Millen ja muu nykyinen valmennusporukka kuvioissa tavalla tai toisella tuli manageriksi/dirikaksi sitten kuka tahansa. Esillä olleista nimistä Steve Clarke vaikuttasi minunkin mielestäni sopivimmalta mieheltä touhua johtamaan jommassa kummassa roolissa.

Pelillisesti kausi on lähtenyt taas takkuillen käyntiin, mikä nyt ei suuri ihme tässä tilanteessa ole. Arsenalia vastaan pääosin hyvin toiminut joukkuepuolustus sekosi täysin Dannin ja Ledleyn vemppoihin sekä Puncheonin pelikieltoon ja esitys West Hamiä vastaan oli täysin ala-arvoinen.

Uusista pelaajista positivisin on toistaiseksi ollut Martin Kelly, Brede Hangelandin pelattua kaksi peliä varsin ailahtelevasti ja Frazer Campbellin oltua varsin näkymätön.

 

[APOPHIS]

Jedinakille sopii mainiosti tuollainen parta.  Muuta ei jääny eilisestä pelistä mieleen.

[JJO]

Moodyhan sai onneksi lähteä, ehkä futisdirikan paikalle hankitaan joku kunnon tyyppi.

Nythän Moodyn lähdön jälkeen on ollut puhetta siitä, että Pulis saattaisi tulla takaisin - mikä menisi Pulisin potkujakin enemmän "Typical Palace"-osastolle

Mutta tosiaan tärkeintä olisi se, että nyt henkilöstövalinnoilla tehtäisiin selkeä identiteettivalinta. Millaista futista halutaan koutsista riippumatta. Typerintähän ei sinänsä ole heitellä yhdestä miehestä toiseen vaan yhdestä filosofiasta toiseen. Swansea ja Soton ovat hyviä malleja siitä, että koutsin vaihtumisen ei pidä tarkoittaa sitä, että kaikki muukin menee uusiksi.

Jos Neil Lennon tai Ally McCoist tulee, se on takuuvarma katastrofi. Kaksi ylivoimaisille budjeteilla ilman minkäänlaista taktiikkaa jyräämään tottunutta koutsia joutuisi kumpikin täysin päinvastaiseen tilanteeseen Palacessa. Tässä testataan Parishin älliä aika lailla. Periaatteessa nämä eivät filosofisesti eroa juuri Pulisista, mutta Pulisin menestyksessä paljon pohjasi juuri siihen, että se simppeli futis oli aivan viimeisen päälle organisoitua. En tiedä voisiko Lennonista tai McCoistista sanoa samaa.

[APOPHIS]

http://www.telegraph.co.uk/sport/football/teams/crystal-palace/11057724/Walsall-0-Crystal-Palace-3-Neil-Warnock-in-the-frame-as-Palace-cruise-through-in-Capital-One-Cup.html

Neil Warnockin paluu?

[APOPHIS]

Ja nyt varmistunu.

http://www.bbc.com/sport/0/football/28951487

[B Watson]

Ei saatana! Vaikka en vahvimpiin Warnockin vastustajiin ole koskaan kuulunut, niin en kyllä ymmärrä miten tämä jatkuvuutta tuo Palacen toimintaan.

Mielenkiintoinen detalji tulee lisäksi olemaan Jason Puncheonin jatko ja rooli Palacessa tämän spämmäiltyä paskaa Warnockista.

[Orion]

Surullista menoa. Ihme on jos jotenkin ihmeen kaupalla säilyvät sarjassa

[Blanchflower]

Hyvää yötä - millä järjellä Warnock Clarken sijasta?

[JJO]

Syvä huokaus.

[Gylfi]

Ei kyllä herätä mitään positiivisia tuntemuksia tämä Neil Warnock. Ei taida kyllä Steve Parishilla olla homma ihan hanskassa ku tämmöisiä valintoja tekee.

[B Watson]

Steve Parish on ollut tänään julkisuudessa päästäen suustaan kommentteja joiden voidaan tulkita myöntävän Warnockin lähinnä olevan siirtymävaiheen ratkaisu. Toivottavasti tämä on sitten tehty Neilillekin selväksi, jottei tämä liikaa venettä keikuta, koska joukkue on mielestäni pari viime vuotta ollut menossa jalkapalloilullisesti positiiviseen suuntaan.

[kebu]

No juu, ei ollut Colin Wanker minunkaan toivelistan kärjessä, mutta toisaalta ok -työtähän tuo teki edellisellä kerralla. Sanotaan, että parempi näin kuin pitkitetty tilanne ilman valmentajaa. Warnockin edelliset näytöt on kyllä nimenomaan alemmilta sarjatasoilta. Putoamista odotellessa.

[Christopher]

Zaha vuoden lainalle Palaceen!

[B Watson]

Zaha vuoden lainalle Palaceen!

Palace + Zaha + Premier League = Priceless!

[APOPHIS]

Bolasielle 3 vuoden jatkot.

http://www.cpfc.co.uk/news/article/bolasie-commits-future-to-eagles-1881890.aspx

[Christopher]

https://www.youtube.com/watch?v=W7h64DQvHlg  Zaha fiilistelyä!

[B Watson]

Alkaa olla shokki Warnockin paluusta unohdettu, kun Wilf ja Yala repii Newcastlen puolustuksen riekaleiksi huomenna.

Mielenkiintoista nähdä millä kokoonpanolla jatkossa mennään, kun jengin ei ainakaan kärkipään osalta voi sanoa olevan tyypillistä Warnock-osastoa. Kuka jää penkille kolmikosta Zaha, Bolasie, Puncheon? Saako Dwight Gayle paikan avaukseen tai nostaako NW Glenn Murrayn kärkeen? Vai antaako Campbellin jatkaa tuhnuilua?

[Christopher]

Alkaa olla shokki Warnockin paluusta unohdettu, kun Wilf ja Yala repii Newcastlen puolustuksen riekaleiksi huomenna.

Mielenkiintoista nähdä millä kokoonpanolla jatkossa mennään, kun jengin ei ainakaan kärkipään osalta voi sanoa olevan tyypillistä Warnock-osastoa. Kuka jää penkille kolmikosta Zaha, Bolasie, Puncheon? Saako Dwight Gayle paikan avaukseen tai nostaako NW Glenn Murrayn kärkeen? Vai antaako Campbellin jatkaa tuhnuilua?

kysytkin vielä kuka jää penkille kun miettii mitä sanasotaa puncheonin ja warnockin välillä on ollut! armand traorea kovasti vihjaillaan vasemmaksi pakiksi palaceen.. ei olisi vahvistus eikä osaa puolustaa!

[B Watson]

kysytkin vielä kuka jää penkille kun miettii mitä sanasotaa puncheonin ja warnockin välillä on ollut!

No uskoisin tuon olleen esillä Warnockia haastateltaessa, sillä Puncheon oli viime kaudella yksi joukkueen kantavia hahmoja sekä ehdottomasti Steve Parishin hankintoja. Punch on sanomisiaan sittemmin pahoitellut ja maksanut £15000 puntaa sakkoja. Varmaa lienee kuitenkin, että Puncheon ei tule pilkkuja matseissa vetämään

Yksi vaihtoehto toki on, että kaikki kolme pelaavat ja Chamakh nousee piikkiin.