Arsenal 07/08: The New Era

[SepiBoban]

Miten tämän vuoden Arsenal kestää otteluruuhkien tuomat mahdolliset loukkaantumiset ja pelaajien leputtamiset? Paljonko on esim. Cesciä varaa pitää sivussa? Pelimäärät voi taas nousta aika korkeiksi ja sen johdosta Spurs "konttaa" ohi 

Kyllä mä uskoisin että cesciä pystytään jonkin verran lepuuttamaan. Hlebin nousu kymppipaikalle "toiseksi pelintekijäksi" vie vähän cescin tärkeyttä pois, joten esim. Rosicky/Denilson voi paikata heikompia vastaan.

Hyvä tulos eilen. Hlebillä enää 8 maalia tavoitteeseen, helposti kymppi rikki tällä kaudella!

[unreal]

Miten tämän vuoden Arsenal kestää otteluruuhkien tuomat mahdolliset loukkaantumiset ja pelaajien leputtamiset? Paljonko on esim. Cesciä varaa pitää sivussa? Pelimäärät voi taas nousta aika korkeiksi ja sen johdosta Spurs "konttaa" ohi 

Fabregasin kohdalla mielestäni hyvin, vaikka toki mies on tärkeä pitkässä juoksussa. Denilson ja Diaby lienevät kuitenkin tarpeeksi laadukkaita paikkaamaan Cesciä yksittäisissä matseissa. Veikkaan kuitenkin, että Fab pelaa aina kun on kunnossa, paitsi Carling cupissa todennäköisesti peluutetaan muita.

Muilla paikoilla onkin sitten enemmän tekemistä, varsinkin kun ilman loukkaantumisia tuskin selvitään.

[There's only one..]

Katsoin juuri eilisen pelin Arsenal TV Onlinen koosteen ja pari mieleenpainunutta juttua oli:
- Arsenalin puolustus oli reikäjuustoa ekalla puoliajalla. Sparta kerran osui tolppaan Jensin päästessä vetoon hieman väliin. Sparta puski hyvin laidoilta ja varsinkin "Abraham" tms. oli vireessä ja kynäili ja järkkäili tilanteita minkä ehti.
- Molemmat Arsenalin maalit tulivat nopeista vastahyökkäyksistä. Ekassa Clichy katkas poikittaissyötön keskikentällä nousi 30 metriä pujotellen vastustajia, antoi juuri oikealla hetkellä syötän sivuun Fabille 2vs1 tilanteessa , joka veti boksin rajalta pallon alanurkkaan. Toinen maali syntyi yliajalla Sagnan noustessa vapaasti vasenta (?) laitaa pitkin, josta heitti pallon linjan taakse boksiin, jossa Hleb ottaa pallon haltuun ja ohittaa maalivahdin tarkalla sijoituksella.
- Hleb pelaa intensiivisemmin kuin viime kaudella. Pelaa tilanteet loppuun, laukoo, tekee maaleja. Hyvä pelaaja 

[ODB]

Fabregasin kohdalla mielestäni hyvin, vaikka toki mies on tärkeä pitkässä juoksussa. Denilson ja Diaby lienevät kuitenkin tarpeeksi laadukkaita paikkaamaan Cesciä yksittäisissä matseissa. Veikkaan kuitenkin, että Fab pelaa aina kun on kunnossa, paitsi Carling cupissa todennäköisesti peluutetaan muita.

Muilla paikoilla onkin sitten enemmän tekemistä, varsinkin kun ilman loukkaantumisia tuskin selvitään.

Minkä takia muuten Rosickya ei koskaan mainita Cescin tuuraajana? Olisi mielestäni paras paikkaaja tällä hetkellä. Maajoukkueessa pelaa käsittääkseni samaa paikkaa, tai ainakin yhden ottelun näin viime vuonna jossa pelasi keskikentän keskellä 442:ssa.

[J.P. Sarja]

Hleb ottaa pallon haltuun ja ohittaa maalivahdin tarkalla sijoituksella.

Taisi olla vanha kunnon hutipotku, sillä erotuksella että sattui hieman osumaan palloon ja palloa huvitti vieriä maaliin. Väliäkö tosin tuolla, kaikki lasketaan Hleb on kyllä todella kovassa vedossa

Laitetaanpa vaikka ihan vittuillakseen jo ykköselle vääntämäni ajatusvirta ottelusta:

Katselin ottelun juuri (linkki löytyy Maxxedilta) ja jotain huomioita:

Tuloshan on loistava, todella vaikea paikka vierailla. Cesciltä kylmänviileä viimeistely ja Hleb myös jatkaa maagisia otteitaan. Pikku hiljaahan tässä alkaa jos ei uskomaan niin ainakin toivomaan, että keskikentältä alkaa ratkaisijoita löytymään. Loistavaa.

Koko puolustuslinjan ja erityisesti toppariparin esitykset jaksaa huolestuttaa. Jotenkin tuntuu, että Arsenal saa varsin keskinkertaisen hyökkäyskaluston (Fulham, Sparta) näyttämään maailmanluokan puolustuskalustolta. Usein vastustajan hyökätessä täydellinen paniikki ja huolestuttavinta mielestäni on edelleen toppariparin etäisyydet ja etenkin se, että kumpikaan ei ota miestään tarpeeksi läheltä ja haasta kunnolla.

Clichyltä maaginen alustus avausmaaliin rolleyes ja Sagnalta myös loistava esityö toiseen. Clichyn otteet muutenkin jaksavat lämmittää, kaveri pelaa todella korkealla moraalilla ja joka ainoassa tilanteessa painaa päälle kuin herhiläinen, asenteella "joko pallo ja/tai mies ei ainakaan mene ohi.". Loistavaa.

Noin muuten laitapeli keskikentällä ei tahtonut toimia, Eboue vaikuttaa olevan todella helppo pidettävä vastustajalle: pieni tönäisy kylkeen niin jätkä pyörii vähintään 100 metriä. Rosicky oli eilen mielestäni myös todella vaisu. Sama van Persieen, ei kaverille vaikuta sopivan lainkaan yksinäisen kärjen rooli.

Joka tapauksessa tulos ratkaisee ja tuloshan oli loistava, CL-paikka lienee 99.9% varma ja tästä on todella hyvä jatkaa. tuoppi rolleyes

[SepiBoban]

Rosicky kyllä ihmetyttää, miten se on niin saatanan vaisu?

Blackburn ei ainakaan myllykoskella näyttänyt olevan kovin vaarallinen , toivottavasti sunnuntaina hyvät tulokset jatkuvat, maaleja vois tehdä jo ekalla puoliajalla.

[Jugurttibiti]

Minkä takia muuten Rosickya ei koskaan mainita Cescin tuuraajana? Olisi mielestäni paras paikkaaja tällä hetkellä. Maajoukkueessa pelaa käsittääkseni samaa paikkaa, tai ainakin yhden ottelun näin viime vuonna jossa pelasi keskikentän keskellä 442:ssa.

Tästähän on pitkään väännetty, tuo Cescin paikkahan on Rosickyn luonnollinen pelipaikka, ei suinkaan vasen laita, missä Wenger miestä peluuttaa. Rosickyn siirron aikana häntä tituuleerattiin suoraan Piresin korvaajaksi, mikä oli enemmän tai vähemmän outoa kun tosiaan Dortmundissa ja maajoukkueessa viihtyy keskikentän keskustan hyökkäävällä pelipaikalla.

Ilmeisesti Piresin ilmoitettua Wengerille aikeistaan lähteä, tuli kiire hankkia joku tilalle. Rosicky oli jo vahvasti menossa kohti Madridin kakkosjengiä, mutta Arsenal pääsi iskemään väliin ja loppu on historiaa. Tällöinhän Arsella oli vasemmalle laidalle heittää Reyes, josta uskoisin Wengerin kaavailleen yhtä vakiopalaa uuteen Arsenal III palapeliin. Reyesin yllättävistä kiukutteluista ja pakkolainasta/pakkomyynnistä johtuen Rosickylle jäi yhtäkkiä suuri rooli nimenomaan vasemmalla laidalla, muita tälle pelipaikalle ei oikein ollut. Freddie vietti viime kauden pitkälti sairastuvan puolella ja Hlebiä käytettiin oikealla.

Kieltämättä Rosickyn hankinta sikäli jaksaa vieläkin ihmetyttää. Mihin tarkoitukseen Wenger hänet oikeastaan hankki? Tuskin vasemman laidan ykköspelaajaksi, kun Rosickyn kokemus tältä rintamalta on kauniisti sanottuna rajallinen. Jonkin sorttinen riskivalinta maaliahneen Piresin korvaajaksi, jos tähän rooliin Wenger miestä kaavaili, sillä Dortmundissa(kaan) ei maaleja syntynyt kovin paljoa. Rosicky ei ole myöskään kovin tunnettu illasta toiseen 90min jaksavana pelaajana, enempi tai vähempi pieniä kolhuja ja loukkaantumisia on tiedossa.

Rosickyn loukkaantumishistoria pistää väkisin miettimään, että mitenköhän tuosta laituripelistä selvitään AFN-cupin aikana? Tulemmeko näkemään Diabya ja Flaminia kenties useasti laidassa, toivottavasti emme.

Blackburn ei ainakaan myllykoskella näyttänyt olevan kovin vaarallinen , toivottavasti sunnuntaina hyvät tulokset jatkuvat, maaleja vois tehdä jo ekalla puoliajalla.

Blackburn todennäköisesti tulee Arsenalia vastaan hurjasti prässäten ja kovaa sukille ajaen, menneinä kausina se on näyttänyt olleen ihan pätevä ase Arsenalia vastaan. Mielenkiintoista on nähdä Wengerin kokoonpanovalinta sunnuntain peliin, Eduardo taitaa vihdoin olla kunnossa, samoin myös Denilson. Kuitenkin Aden, Gilberton ja Diabyn poissaolo näkyy valitettavasti juuri Blackburnin kaltaisia joukkueita vastaan, jolloin voimaa ja vääntöä tarvitaan.

Kokoonpanosta on tosiaan vaikea sanoa. Gilberton poissaolo on takaisku Blackburnia vastaan, Flamini on ollut yleensä liian kevyttekoinen näihin peleihin puolustavaksi keskikenttäpelaajaksi. Song olisi kenties fyysisempi vaihtoehto, mutta riittääkö taso? Denilson-Cesc kaksikko olisi potentiaalinen katastrofi, eikä 442-taktiikalla varmasti näitä herroja kentällä keskustassa nähdä. Gilberton poissaolon takia saatetaan nähdä jälleen 4411-taktiikka, keskikentälle saataisiin näin enemmän ukkoja paikkaamaan fyysisiä puutteita. Toisaalta tämä taktiikka jättäisi Van Persien jälleen pelaamaan yksin piikkiin, mikä ei selvästikään ole paras rooli hollantilaiselle.

[SepiBoban]

Blackburn todennäköisesti tulee Arsenalia vastaan hurjasti prässäten ja kovaa sukille ajaen, menneinä kausina se on näyttänyt olleen ihan pätevä ase Arsenalia vastaan. Mielenkiintoista on nähdä Wengerin kokoonpanovalinta sunnuntain peliin, Eduardo taitaa vihdoin olla kunnossa, samoin myös Denilson. Kuitenkin Aden, Gilberton ja Diabyn poissaolo näkyy valitettavasti juuri Blackburnin kaltaisia joukkueita vastaan, jolloin voimaa ja vääntöä tarvitaan.

Kokoonpanosta on tosiaan vaikea sanoa. Gilberton poissaolo on takaisku Blackburnia vastaan, Flamini on ollut yleensä liian kevyttekoinen näihin peleihin puolustavaksi keskikenttäpelaajaksi. Song olisi kenties fyysisempi vaihtoehto, mutta riittääkö taso?

Tää olisi muuten hyvä matsi kokeilla jp:n ehdotusta laittaa Kolo keskikentälle. Gallas ja senderos saattais pärjätä keskellä ihan hyvin, ja kolo pyöris gilberton paikalla. silloin olis keskellä vahva, suht pääpelivoimainen pelaaja. Näin sais myös senderos peliaikaa, ja gilberto paikattais vähän flaminia kovemmalla vaihtoehdolla.

edit. vai oliko se jp joka tota joskus ehdotteli? no enivei.

[J.P. Sarja]

edit. vai oliko se jp joka tota joskus ehdotteli? no enivei.

Tuota ehdotellut jo pitkälti toista vuotta

[Fin_Gooner]

Tuota ehdotellut jo pitkälti toista vuotta

Ehdottelit muistaakseni Baptistankin hankintaa aika kauan  .

[J.P. Sarja]

Ehdottelit muistaakseni Baptistankin hankintaa aika kauan  : D.

Vakuuttavaa vittuilua, touché! :keskari: Kun kuningasideoita löytyy riittävästi, niin kyllä niistä joku kohdalleenkin osuu.....

[Jugurttibiti]

Rosicky ja Eboue ovat sivussa Blackburn ottelusta. Wenger kertoi, että pojat ovat saaneet pieniä kolhuja ja ovat siis lepovuorossa. Ilmeisesti ei kuitenkaan mitään vakavampaa. Eduardo on mukana joukkueessa, mutta Wengerin omien sanojen mukaan epävarmaa on, mahtuuko kroaatibrassi avaukseen. Rosickyn ja Ebouen pienet kolhut ja poisjääminen ottelusta koettelee rinkiä, laitureina nähtäneen Walcott ja Hleb - ellei Wenger päätä heittää vaikkapa Denilsonia laitaan. Uskoisin kuitenkin Walcottin saavan peliaikaa avauksesta lähtien, jos nyt ei hänellä ole pieniä kolhuja. Toki Blackburn tulee rajulla fyysisyydellä päälle, mutta silti veikkaisin Theon pelaavan. Ottelusta ovat siis sivussa myös Ade ja Gilberto.

Aika paljon riippuu varmasti Eduardosta, minkälaisella formaatiolla mennään. Jos ei ole valmis pelaamaan kovin paljoa, lähdettäneen 451-taktiikalla, ja jos on kunnossa, niin formaatio voi olla 442. Hleb siirtyy varmuudella pelaamaan vasemmalle, jolloin viiden keskikentällä pelattaessa mahdollisesti keskustassa nähtäisiin kolmikko Denilson-Flamini-Cesc. Oikealle sitten Walcottia, ja kärkeen Van Persietä. Puolustuslinja on varmaankin sama, kuin kahdessa edellisessä ottelussa ja Jens pelaa maalissa.

Tuota ehdotellut jo pitkälti toista vuotta

Toure olisi kyllä mielenkiintoinen veto keskelle. Senderos-Gallas parivaljakossa olisi ainakin voimaa ja kokoa sopivassa suhteessa, ja Toure pärjäisi keskikentän vääntöpalloissa varmaan ihan hyvin. Tuskin kuitenkaan näemme tätä, Wenger ei koskaan kovin radikaaleja kokoonpanoja esittele.

N5 taisi jossain vaiheessa mainita, että Rosicky pelasi viime kaudella parissakymmenessä pelissä, muuten oli loukkaantuneena. Ei kovin lupaavasti alkanut tämäkään kausi, herättäisikö tämä Wengerin hakemaan sittenkin laidalle vielä yhtä pelaajaa? Paljon riippuu varmasti myös Walcottista; jos Wenger uskoo Theon jo tulevalla kaudella pelaamaan rotaatiossa ilman vaikeuksia ja häntä voidaan käyttää fyysisempiäkin joukkueita vastaan, ei hätä ole aivan niin suuri. Jos taas käy ilmi, ettei Walcott ole vielä valmis pelaamaan ottelusta toiseen laidalla, luulisi Wengerin hakevan uutta vahvistusta.

Rinki (ja ainakin ykköskokoonpano) näyttää hyvältä, mutta kun tälläkin hetkellä on se viidestä kuuteen pelaajaa poissa, niin valitettavasti aika ohuelta joillakin pelipaikoilla näyttää.

[Gooner88]

Nyt ollaan lomilla armeijasta ja huomenna vihdoinkin pääsee ensimmäistä kertaa tällä kaudella näkemään oman suosikkinsa otteita. Vaikka en Fulham-ottelua nähnytkään niin pelkästään tilastot sekä maalikoosteet nähneenä huomaa, että aika samanlaista meno on kuin viime kaudellakin. Loukkaantumiset vaivaavat ja liian helposti päästetään vastustaja peliin mukaan (Lehmannin sähläys ym.). Blackburn on juuri pahin mahdollinen vastustajatyyppi Arsulle ja sen röyhkeän pelityylin tuntien huomenna tarvitaan todellista venymistä mikäli kolme pistettä meinataan viedä reissulta. Vaikka Eduardo olisi mielenkiintoista nähdä tositoimissa niin luultavasti miestä ei ainakaan avaukseen kannata laittaa tähän matsiin. Kaikista järkevintä olisi pelata kolmen miehen keskikentällä, koska Gilberton poissaolon myötä Tykkimiehet ovat heikoilla keskialueen väännöissä Blackburnin kaltaista fyysistä joukkuetta vastaan.

Ottelu tulee olemaan vähämaalinen eikä hyviä maalipaikkoja tule siunautumaan kovin montaa. Ottelun ratkaisuksi muodostuukin se, että onnistuuko Cesc murtamaan vastustajan puolustuslinjan jollain loistavalla syötöllä ja pystyykö esim. RVP viimeistelemään tehokkaasti. Huolia aiheuttaa se ettei puolustuslinja-Lehmann akseli ilmeisesti vieläkään toimi kunnolla ja Blackburn saattaa ratkaista ottelun johonkin Arsun todelliseen lapsukseen. Taitotaso on Arsenalilla selvästi korkeampi, mutta kun vieraillaan Pohjois-Englannissa keskitason sakkeja vastaan niin mikään ei tunnu yleensä onnistuvan. Sopisi toivoa samantyyppistä räkämaalia kuin viime kauden ottelussa kun Henry flippasi liki puolesta kentästä pallon Touren päähän joka hieman onnekkaasti puski maalin. C'mon Arsenal!!!

[Kratos]

Ei Blackburn niin mahdoton vastus suinkaan ole, Myllykosken Pallo horjutti hetkittäin sitä puolustuslinjaa, Oojerin ja Nelsenin välissä olisi ollut Myllykoskellaki usein tilaa iskeä, mutta taso ei vain riittänyt syöttöihin. Hlebillä, Cescillä, Rosickylla jne. varmasti riittää aivan toisella tavalla kuin jollain Juho Nykäsellä.

Ensimmäisestä ottelusta tehtiin vaikea lähinnä Jensin toimesta, peli olisi ollut aivan erilainen, jos aikaista maalia ei olisi tullut, joten siihen otteluun ei kannata tuijottaa liikaa. Ihan positiivisilla fiiliksillä itse ainakin odottelen huomista.

[Mr. Brownstone]

Haiskahtaa kyllä perinteiseltä 1-0 pupellukselta. Tasapeli olisi ihan ok, mutta en ole siihenkään tyytyväinen. Voitot näistä pitäisi ottaa jos meinaa haastaa chelskyt ym.

[NevilleSouthall]

Mielenkiintoista nähdä miten Eduardo esiintyy mahdollisessa debyytissään liigassa, myös Walcotilla olisi nyt paikka ilmoittautua taistelemaan muustakin kuin jämäminuuteista.

[Nahka-Albertti]

Hörppäsipä Jens melko lailla tuon 1-1 tasoituksen. Nyt olisikin hyvä sauma vaihtaa nuorikki maalille ensi peliin....

[Gooner88]

Kolme pistettä olisi ollut tarjolla tänään, mutta Valioliigassa mitään ei saa ilmaiseksi. Pitäisi vain opetella ottamaan se minkä ansaitsee. Blackburnin toisen jakson alun painostuksesta huolimatta peli oli suht hyvin hallussa siihen saakka kunnes Jens töppäili taas. Nyt olisi Wengerin aika herätä ja alkaa vakavissaan harkitsemaan kenet pistää seuraavassa pelissä tolppien väliin. Vaikka Almunia ei ole koskaan loistanut niin silti miehelle voisi vielä antaa yhden mahdollisuuden näyttää taitonsa. Fabianskin aika koittaa ehkä vasta ensi kaudella Lehmannin poistuttua kuvioista.

Loppujen lopuksi tähän on kuitenkin jo niin tottunut (vieraspelien puppelointiin siis). Tärkeintä olisikin, että tulevista kotipeleistä Cityä ja Pompeyta vastaan saataisiin täydet 6 pistettä. Se olisi jo todellista eteenpäin menoa viime kauteen verrattuna. Helpotukseksi voi kuitenkin sanoa, että Muna on aloittanut umpisurkeasti ja tämän lisäksi Liver ja Chelskiy ovat kokeneet aivan yhtä monta pistemenetystä kuin mekin. Paha on vielä sanoa pystyykö joukkue mestaruuteen, mutta kaiken osuessa kohdalleen se voi onnistua

[BigBen]

Lehmanni on puppeloinu ny 2 matsii pahalla tavalla..olikoha mies täysin yhden kauden tähdenlento?Vai ikä sokaissut silmät?

[el_Diablo]

Lehmanni on puppeloinu ny 2 matsii pahalla tavalla..olikoha mies täysin yhden kauden tähdenlento?Vai ikä sokaissut silmät?

joo.

[N5]

Jos kokeilisi vielä kerran sitä parin vuoden takaista temppua? Almunia vetää 5-6 seuraavaa peliä ja Lehmann sitten loppukauden hirmuiskussa?

[Jugurttibiti]

Sellanen peli. Ensimmäisen puoliajan esitykseen pitää olla tyytyväinen. Blackburn pysyi hyvin aisoissa, tuskin loi yhtään maalipaikkaa. Arsenal sen sijaan pystyi maalintekoon, paikkoja oli useampaankin. Ensimmäisen puoliajan jälkeen olin aika varma, että voittohan tästä irtoaa, mutta selvästi parantanut Blackburn vei kyllä aika selkeästi toista jaksoa ja hyvä ote poiki sitten ansaitun tasoitusmaalin. Kyllähän siinä lopussa oli yritystä hakea voittomaalia, mutta mitään supervaarallista ei kyetty luomaan.

Eduardo debytoi valioliigassa, ei loistanut muttei myöskään ollut sysipaska. Välillä meno näytti lupaavalta, ja onhan se mukava kun edes yhden vahvuus neljästä kärkipelaajastamme on nopeus. Van Persie oli myös parempi kuin Fulhamia tai Spartaa vastaan, toisen pelaajan nostaminen rinnalle kärkeen sopii hollantilaiselle. RvP onnistui myös jälleen maalinteossa, hyvä näin.

Blackburn prässäsi aika rajusti, ja joitain kovia taklauksiakin nähtiin pikkusikailujen ohessa. Mielestäni Arsenal näytti viime kauteen verrattuna paremmalta ja paremmin varustetulta tällaisia koitoksia varten, mikä on hyvinkin positiivista. Jos ensimmäisen puoliajan taso oltaisiin säilytetty, ei Blackburn olisi varmaankaan suurta uhkaa kyennyt aiheuttamaan.

Cesc ja Flamini pärjäsivät ihan hyvin fyysistä Blackburnin keskikenttää vastaan. Laidalla Walcott pelasi tällä kertaa vaisummin. Ei oikein kyennyt haastamaan tai ohittamaan pelaajia, keskitykset karkailivat vääriin osotteisiin. Pitäisi saada enemmän uskallusta ja uskoa omaan tekemiseen, niin rupeaisi hyvältä taas näyttämään. Hleb pelasi vasemmalla mielestäni ihan hyvin.

Pulustuksessa puolestaan Sagna vakuutti jälleen. Senderos korvasi aikaisin loukkaantuneen Gallasin ja pelasi hyvän pelin, meinasi onnistua myös maalinteossa. Lehmann pelasi maalissa vahvasti, kunnes lipsautti Blackburnin tasoitusmaalin aika nolosti.

[Jugurttibiti]

Gallas tosiaan loukkaantui, ainakaan vielä ei ole kuulunut arviota miten pahasti. Pitkäaikainen loukkaantuminen olisi kova isku, toisaalta siirtoikkunakin on vielä auki joten sieltä voidaan tarvittaessa hakea vahvistuksia. Jos Gallas istuu sivussa pelejä, mennään taas parivaljakolla Senderos-Toure, nelostopparin ollessa joko Song tai Gilberto. Senderosin ja Touren vahvuudet mukautuvat aika hyvin keskenään sopiviksi, ilmeisesti paremmin kuin Gallasin ja Touren. Vaikkakin tänään mielestäni puolustustyöskentely oli hyvällä mallilla, parempaa kuin edellisissä peleissä juuri parivaljakolla Gallas-Toure.

Lehmannin jäätyminen oli kyllä surkea suoritus. Tällä tasolla, ei näitä. Wenger tyytyi ottelun jälkeen haastattelussa toteamaan, että katseet on käännetty seuraavaan peliin ja voidaan unohtaa tämä virhe. Tiedä sitten mitä Arsenen pään sisällä oikeasti liikkuu. Lehmannhan pelasi ihan vahvasti virheeseensä asti, eikä Almuniasta taida olla koskaan Arsenalin ykkösvahdiksi. Fabianskia ei olla nähty vielä edes penkillä valioliigassa, joten ei varmaan tarvitse edes ehdottaa häntä suoraan tolppien väliin, valitettavasti tältä se näyttää. Tämän päivän esitys mielestäni todisti, että Jens on jatkossa täydellinen kysymysmerkki maalinsuulla, johon topparit eivät voi luottaa. Helppohan se on kotisohvalta todeta, mutta olisiko pitänyt hankkia uusi maalivahti tulevaksi kaudeksi ja heivaa Jens hiuksista sinne?

[jeeves]

Jos kokeilisi vielä kerran sitä parin vuoden takaista temppua? Almunia vetää 5-6 seuraavaa peliä ja Lehmann sitten loppukauden hirmuiskussa?

Eikö kuitenkin Fabianski? Pelasihan Lukas kuitenkin 53 ottelua Legiassa kahden vuoden aikana, joten aivan keltanokasta ei ole kyse. Eihän valioliigan oppiminen penkillä ole sen tehokkaampaa kuin katsomossakaan. (Tämä siis kommenttina tuossa jossakin välissä olleeseen Fabianski-Almunia -pohdiskeluun).

Muuten olen sitä mieltä, että maalivahdin taitoja arvioitaessa satunnaisille hörpyille - vaikka sitten parissa peräkkäisissäkin matsissa - ei pidä antaa paljoa painoarvoa. Jatkuvat hölmöilyt sijoittumisessa, sekä puutteet kimmoisuudessa ja reaktioissa olisivat sitten toinen juttu. Eiköhän Jens tämän kauden klaaraa ihan kunnialla. (Saakohan tästä kuulla keväällä...  )

Itse pelistä on parempi olla sanomatta mitään, kun sitä tuli seurattua vain se 25 min mänsesterin sisäisten ja puul-selssean välissä.

[jt_gunner]

Eduardo debytoi valioliigassa, ei loistanut muttei myöskään ollut sysipaska. Välillä meno näytti lupaavalta, ja onhan se mukava kun edes yhden vahvuus neljästä kärkipelaajastamme on nopeus.

Mielestäni Eduardo oli kaikesta huolimatta pettymys. Itseäni ärsytti etenkin jatkuva vastustajan pelaajia päin peruuttelu esimerkiksi maalipotkujen jälkeisissä pallontavoittelutilanteissa - sai mies tästä ansaitusti kortinkin. Ei niitä pääpalloja voiteta, jos ei edes hypätä. Totta toki, että Eduardo ei kovin pitkä ole ja luultavasti ei voittaisi pääpalloja vastustajien toppareita vastaan vaikka hyppäisikin, mutta tuo peruuttelu on kyllä tyhmää. Ehkä Kroatian liigassa oli vähän eri säännöt?
En myöskään uskaltaisi hehkuttaa Eduardon nopeutta. En kovin montaa todella selvää juoksukilpailua nähnyt Blackburnin pelaajaa vastaan ja muutamassa kohdassa lyhyen spurtin jälkeen Dudu jäätyi aika pahasti. Sopeutuminen liigaan ja Arsenalin pelityyliin kestää toki aikansa, mutta pari kertaa tuore hankinta on pysäyttänyt hyökkäyksen vähän tyhmästi.
Sille yhdelle optimistiselle laukaukselle kuitenkin 

Cesc ja Flamini pärjäsivät ihan hyvin fyysistä Blackburnin keskikenttää vastaan.

Keskikentän keskusta oli mielestäni taas aika pahasti pimennossa. Cesc pelasi jo paremmin kuin Fulham-pelissä, mutta palloa pelattiin hänen kauttaan silti todella vähän, jolloin parhaita avujakaan ei kauheasti saada käytettyä. Olen yllättynyt, että nyt peliä on alettu pyörittää enemmän laitojen kautta, vaikka kunnon laitureita ei ole vieläkään ja viimeistään Henryn lähdettyä pelin piti alkaa pyöriä "täysin" Cescin ympärillä.

Gallas tosiaan loukkaantui, ainakaan vielä ei ole kuulunut arviota miten pahasti.

SkySportsin mukaan kahdesta kolmeen viikkoa, joten täytyy toivoa, että nyt ei enää puolustuksen pelaajat - eivätkä toki muutkaan - kärsi yhtään pienimmistäkään vaivoista. Toure-Senderos -pakkiparilla mentäneen siis seuraavat matsit.

Jännä nähdä, antaako Wenger Lehmannin aloittaa vielä seuraavan pelin? Itse antaisin mielelläni jo Almunialle mahdollisuuden, tai sitten vaikka Fabianskille. En pitänyt Lehmannista kovasti viime kaudella, enkä ainakaan pidä saksalaisesta yhtään enempää nyt.

Ottelun tulos oli mielestäni oikeutettu, vaikkakin harmittava.