Arsenal 07/08: The New Era

[Three Lions]

Wengerilä sammunut viimeisetkin lamput vintillä:

Arsene Wenger has admitted serious fears for the future of English football.
The Arsenal manager believes the domestic game in England is in danger of being severely damaged by mass media coverage and new club ownership.
"English football is losing his soul," Wenger told France Football. "Fans are the keeper of our football.
"But the first signs of danger are there to see. Stadiums are starting to empty, TV channels and radio stations are overcrowded with football."
"The danger wasn't there yesterday but it's there today. Of course you can have business integrated into the sport while still respecting the values of football."
"However perhaps it is time for people to worry."

Toki asiaakin tuossa kieltämättä on, mutta hupaisaa lukea ne sellaisen managerin suusta, jonka oma joukkue on pahimman laatuinen muukalaislegioona ja seuralla on saarten kalleimmat pääsylippujen hinnat.

[N5]

Arsenal antaa samat mahdollisuudet paikallisille lädeille, toisin sanoen yhtä tasokkaan valmennuksen ja pyrkii etsimään myös kotimaasta kykyjä, kuten Theo Walcott ja Kyle Bartley. Se on kuitenkin aika helposti ymmärrettävissä, että kilpailu on kovaa kun lahjakkuuksia haalitaan ympäri maailmaa. Helposti lädeillä tulee rajat vastaan, varsinkin kun Arsenal ei lähde leikkiin kaikista lahjakkaimmista lädeistä eli vaikkapa Rooneystä. Syy on selvä, jo 17-vuotiaana hinta liki 30 miljoonaa. Manu myönsi aikaa sitten, että Arsenalin linja on oikea, oman stadionin kulmilta ei Manchesterissakaan löydy enää valion kärjen tasolla kestäviä junnuja ja onhan siellä spanskeja ja brasseja etsitty. Tätä tason riittämättömyyttä todistettiin taas tällä viikolla konkreettisesti. Manuhan menee samaa rataa vähän jälkijunassa, pientä eroa on siinä että Arsenal ostaa £2m Denilsonin ja Manu £17m Andersonin, mutta periaate ihan sama.

Ja tyhjeneekö Emirates? En ole havainnut. Eikö liigan kehityssuunnasta saa olla julkisesti huolissaan? Suuri osahan ei pelaa pokaaleista kuten Arsenal ja Manu ja sellaisten seurojen kannattamisesta kannattaakin ensimmäisenä olla huolissaan. Ei Boltonin perseily paljon paikallisia kiinnostaa, vaikka miten oli euroseura ja kaikkea hienoa.

[Three Lions]

Bentley, Upson, Pennant, Kirkland, Sidwell...kaikille olisi varmasti käyttöä Afrinalissa tänäkin päivänä jos Wengerillä ei olisi pakkomiellettä hankkia ja pitää joukkueessaan vain ja ainoastaan omia kaleeriorjiaan.

Ja onhan se koomista, jopa tragikoomista, kun Wänker itkee lippujen hinnoista samaan aikaan kun omassa sponsoriarenassa ne ovat kaikkein korkeimmat.

[arse4ever]

Bentley, Upson, Pennant, Kirkland, Sidwell...kaikille olisi varmasti käyttöä Afrinalissa tänäkin päivänä jos Wengerillä ei olisi pakkomiellettä hankkia ja pitää joukkueessaan vain ja ainoastaan omia kaleeriorjiaan.

Ja onhan se koomista, jopa tragikoomista, kun Wänker itkee lippujen hinnoista samaan aikaan kun omassa sponsoriarenassa ne ovat kaikkein korkeimmat.

En tiiä, kuinka paljon ymmärrät englantia, mutta et sitä ainakaan julki tuo. "Wänker" ei tuossa mistään lippujen hinnoista valittanut. Oli huolissaan jo englantilaisen jalkapallon "liikatarjonnasta". TV:stä tulee otteluita jo niin paljon, että ei enää lähdetä paikan päälle katsomaan huonoimpia otteluita.

Ja mitä noihin lädeihin tulee, niin nuo keskinkertaiset pelaajat mitä mainitsit, eivät ikävä kyllä mahtuisi kuin penkin täytteeksi. Pennantilla voisi vielä tehdäkin jotain, jos keskittyisi pelkästään pelaamiseen.
Muut voi tuhlata 16M£ keskinkertaiseen pelaajaan ja maksaa passista kympin ylimäärästä. Samanlaista peruspelaajaa saa muualta niin paljon halvemmalla. Ja mua täällä Suomessa ei ainakaan kiinnosta minkä maalainen kukin on. Ymmärrän kuitenkin jos jotain paikallista fania ottaa päähän kun siellä ei oo englantilaisia.

[Three Lions]

En tiiä, kuinka paljon ymmärrät englantia, mutta et sitä ainakaan julki tuo. "Wänker" ei tuossa mistään lippujen hinnoista valittanut. Oli huolissaan jo englantilaisen jalkapallon "liikatarjonnasta". TV:stä tulee otteluita jo niin paljon, että ei enää lähdetä paikan päälle katsomaan huonoimpia otteluita.

Joo, noinhan se meni. Lippujen hinnat oli oma tulkintani ja taitaapa perus kaduntallaaja Englannissakin olla samaa mieltä sponsoristadionin lippujen hinnoista. Hämmästyttävän vähän se kuitenkaan englantilaisen jalkapalloilun tulevaisuudesta huolestunutta ja bisnes-ajattelun ylivaltaa vierastavaa Wänkeriä haittaa, että Persenalin oikeat fanit on ajattu stadionilta telkkareiden äärelle katkarapukannattajien tieltä.

Ja mitä noihin lädeihin tulee, niin nuo keskinkertaiset pelaajat mitä mainitsit, eivät ikävä kyllä mahtuisi kuin penkin täytteeksi. Pennantilla voisi vielä tehdäkin jotain, jos keskittyisi pelkästään pelaamiseen.
Muut voi tuhlata 16M£ keskinkertaiseen pelaajaan ja maksaa passista kympin ylimäärästä. Samanlaista peruspelaajaa saa muualta niin paljon halvemmalla. Ja mua täällä Suomessa ei ainakaan kiinnosta minkä maalainen kukin on. Ymmärrän kuitenkin jos jotain paikallista fania ottaa päähän kun siellä ei oo englantilaisia.

Ilmeisesti Wänkerin inho brittejä kohtaan on tarttunut seuran suomalaisiin mieshuoriinkin, kun noin alentavasti seuran entisiä lädejä pitää kommentoida. Takuuvarmasti mainitsemieni lädien taso riittäisi johonkin almunioihin, senderoseihin ja flamineihin verrattuna, eikä siirtomaaherran ole heistä joutunut maksamaan esittämäsi kaltaisia summia - vielä vähemmän siinä on järkeä, että näitä pelaajia potkitaan ehdoin tahdoin pois joukkueesta, kun he jo omista riveistä löytyisivät. Jokaisella on omat syntinsä ja näillä pelaajilla se sattui olemaan kansalaisuus - Afrinalissa kun englantilaisuus merkitsee suurin piirtein samaa kuin Daavidin tähti paidan rintamuksessa 30-luvun Saksassa.

Se on ihan ymmärrettävää jos suomalaista mieshuoraa ei kiinnosta kuinka monta siirtomaateiniä joukkueessa pelaa, mutta olisi kuitenkin suositeltavaa, että manageri vilkaisi kuinka monta englantilaista oman joukkueen kokoonpanosta löytyy enenn kuin alkaa lehtien palstoilla itkeä "englantilaisen jalkapallon sielun katoamisesta".

[Larsenal]

Three Lionsin käsitys käyttökelpoisista brittipelaajista kertoo karua kieltään siitä, ettei lädeissä tosiaan ole kovin paljon tarjottavaa jos pitää kilpailla Saksan, Italian, Espanjan jne. suurseuroja vastaan. Kaleeriorjia  , hah, minulla on pikemminkin se käsitys, että aika moni huippupelaaja suorastaan nauttii Wengerin valmentamisesta ja se lienee yksi suurimmista Arsenalin vetovoimaan liittyvistä tekijöistä (ummistan silmäni tässä tietoisesti siitä, että kommenttisi taisi pohjimmiltaan olla alhainen ihonväriin liittyvä murjaisu). Ja kuten tuossa jo tuli esiin, eiköhän Wenkulla nyt ollut muu pointti kuin tuo pelaajien kansallisuus. Chelsean viime aikojen tapahtumat ja Arsenalin omistamiseen liittyvät kiemurat tässä ovat taustalla. Usmanovin korporaatio osti taas tänään lisää osakkeita ja näyttää siltä, ettei tällaisia prosesseja enää voi välttää. Sinänsä oligarkkiomistajuus on vain pieni osa sitä futiskulttuurin hasardiviidakkoa, jota Wenger kuvailee. Koska futis on sijoitus, sen pitää tuottaa ja tuottoa saa vain sillä että on kulutusta. Ja kulutusta lisää markkinointi ja parasta markkinointia on julkisuus. Kaikki pyrkivät siis samalle laarille, tuloksena... niin, Wengerin mukaan ähky. En tiedä futiksen kuluttajista niinkään, heillehän tämä voi olla vain mannaa: futista siellä, futista täällä, futista joka säällä. Itse en näihin ahmatteihin kuulu. Jaan siis tältä osin Wengerin pelon.

Mutta Wenger on nyt älähtänyt muutenkin tästä ulkomaisen omistamisen invaasiosta. Kyseessä ei ole vain ylitarjonta mediassa, vaan se, että sijoitusten myötä nousevat tuottopaineet, riskinotto ja velkaantuminen. Jalkapallo, missä pelaa?

[N5]

Bentley, Upson, Pennant, Kirkland, Sidwell...

Kirkland? Eikö Wright oikein sopinut tasoltaan hahmottelemaasi b-luokkaan vai mitä helvettiä tuo lista oikein kertoo?
Upsonillakaan ei tee mitään, vaikeuksia tason takia mahtua pelaamaan jopa West Hamissa ja Bentley ei ole kelvannut vieläkään Blackburnia tasokkaampaan jengiin, joten ei voi sanoa Arsenalin arivoineen kovin metsään. Eri asia jos Sidwell ja Pennant nousevat kahden muun top4-jätin ehdottomaksi tähtinimeksi, mutta siihen nyt ei usko kukaan. Sidwellin ja Flaminin ero on hyvin pieni, merkittävin on se että Flamini suostui istumaan kuukausia katsomossa pelaamatta peliäkään, kun Sidwellillä tuli heti kiiire pois. Kantti ei kestänyt nöyryytystä, tai miksi tuollaista jaksoa nyt nuorella jannulla kutsuisikaan.

Ja onhan se koomista, jopa tragikoomista, kun Wänker itkee lippujen hinnoista samaan aikaan kun omassa sponsoriarenassa ne ovat kaikkein korkeimmat.

ja Glazerit harrastavat hyväntekeväisyyttä? Itke nyt sitä että Lontoo on tajuttomasti Manchesteria vauraampi alue ja mieti sen seurauksia.

[arse4ever]

Joo, noinhan se meni. Lippujen hinnat oli oma tulkintani ja taitaapa perus kaduntallaaja Englannissakin olla samaa mieltä sponsoristadionin lippujen hinnoista. Hämmästyttävän vähän se kuitenkaan englantilaisen jalkapalloilun tulevaisuudesta huolestunutta ja bisnes-ajattelun ylivaltaa vierastavaa Wänkeriä haittaa, että Persenalin oikeat fanit on ajattu stadionilta telkkareiden äärelle katkarapukannattajien tieltä.

Ilmeisesti Wänkerin inho brittejä kohtaan on tarttunut seuran suomalaisiin mieshuoriinkin, kun noin alentavasti seuran entisiä lädejä pitää kommentoida. Takuuvarmasti mainitsemieni lädien taso riittäisi johonkin almunioihin, senderoseihin ja flamineihin verrattuna, eikä siirtomaaherran ole heistä joutunut maksamaan esittämäsi kaltaisia summia - vielä vähemmän siinä on järkeä, että näitä pelaajia potkitaan ehdoin tahdoin pois joukkueesta, kun he jo omista riveistä löytyisivät. Jokaisella on omat syntinsä ja näillä pelaajilla se sattui olemaan kansalaisuus - Afrinalissa kun englantilaisuus merkitsee suurin piirtein samaa kuin Daavidin tähti paidan rintamuksessa 30-luvun Saksassa.

Se on ihan ymmärrettävää jos suomalaista mieshuoraa ei kiinnosta kuinka monta siirtomaateiniä joukkueessa pelaa, mutta olisi kuitenkin suositeltavaa, että manageri vilkaisi kuinka monta englantilaista oman joukkueen kokoonpanosta löytyy enenn kuin alkaa lehtien palstoilla itkeä "englantilaisen jalkapallon sielun katoamisesta".

Sulla on aika matala raja tohon noin alentavasti puhumiseen. Sanoin vain faktan, että valitettavasti (englantilaisten kannalta) nuo pelaajat eivät mahtuisi kuin penkin täytteeksi. Monesti olen kyllä itsekin miettinyt, että miksei tiettyjä englantilaisia olisi voinut pitää penkin täytteenä, mutta mitä ilmeisemmin Wenger on nähnyt enemmän potentiaalia toisissa pelaajissa. Ja osa syy on varmasti siinä, että nuo aikaisemmin mainitsemasi pelaajat eivät yksinkertaisesti ole enää tyytyneet istumaan penkillä. Eipä siinä hirveästi ole vaihtoehtoja jätetty Wengerille. Hommaa uusi vastaava britti hinnalla 5M£ tai vastaava tai jopa kovempi lupaus jostain muualta melkein ilmaiseksi.

[unreal]

Three Lionssilla on omintakeinen tapansa tulkita Wengerin sanomaa... No, mikäs siinä, jos jotain ei ulkomainen omistus valioliigaseuroissa huoleta, niin eipä siinä mitään. Minua se huolestuttaa helvetin paljon enemmän kuin jotkut ranskalaiset junnut Arsenalin kokoonpanossa.

Ja taas luetellaan noita kavereita, jotka kyllä pääosin tekivät sen ihan itse: eivät olleet valmiita kilpailemaan pelipaikasta, vaan avaukseen olisi pitänyt päästä koko ajan, vaikka taso ei vielä riittänyt. Nyky-Arsenalissa nyt riittää pilvin pimein esimerkkejä nuorista jannuista, jotka ovat tehneet hiljaa töitä, pysyneet ringissä, odottaneet näyttöpaikkaa ja vastuutakin on tullut. Mussuttamalla ja hölmöilemällä Arsenalista kyllä pääsee pois hyvin nopeasti, kuten varmaan monesta muustakin joukkueesta. Bendtner saattaa olla seuraava tuon sortin tapaus Arsenalissa, katsotaan nyt, miten nuoren miehen kantti kestää.

Ja tuotahan minä en ole ikinä ymmärtänyt, että meidän "mieshuorien" ylipäätänsä pitäisi niin kovasti välittää siitä, roikottaako Wenger jotain tusinabrittejä kokoonpanossa, jollei nyt tietenkin samalla satu kannattamaan Englantiakin. Arsenalia olen kannattanut vuodesta 1991, Englantia en ikinä, joten minulle jotakuinkin sama. Ymmärrän kyllä, jos brittikannattajat huolehtivat brittipelaajien puolesta, ei siinä mitään. Väärin kannatettu, koska en apinoi brittikannattajien mielipiteitä? Olkoon niin sitten, olen jo omaksunut mieshuoran roolin muutenkin ja tiedän, että kannatan väärin, koska Arsenalin pelin tulos kiinnostaa enemmän kuin suomalaisista symppaamani entisen kotikaupungin Lahen. 

[kuupa]

Eiköhän tuossa Three Lionssilla paista syvä kateus Arsenalin junnulahjakkuuksia kohtaan. Manussa tuo asia on aikalailla retuperällä, kuten liiga-cup osoitti. Kun ei muuta riekkumista keksi, niin väännetään nyt sitten niistä kansalaisuuksista. Tuo Three Lionsin pelaajalista oli vahva provo, Upson arsenalin topparina tänäpäivänä tai Sidwell Cescin paikalla? Jep, näinhän olisi pitänyt tehdä.

[Phizza]

Eiköhän tuossa Three Lionssilla paista syvä kateus Arsenalin junnulahjakkuuksia kohtaan. Manussa tuo asia on aikalailla retuperällä, kuten liiga-cup osoitti.

Mi(s)tä sinun mielestäsi sitten kertoo ManU:n voitto viime kauden FA Youth Cupin välierässä Arsenalia vastaan?

[Kansio]

Mi(s)tä sinun mielestäsi sitten kertoo ManU:n voitto viime kauden FA Youth Cupin välierässä Arsenalia vastaan?

Aina jos ManU voittaa, niin joko kentässä, tuomarissa tai Jeesuksessa on vika. Arsenalissa ei ole koskaan mitään vikaa, kuten ei muissakaan joukkueissa, kun ManU voittaa. Oikeastihan Chelseakin olisi ansainnut voiton Old Traffordilla tällä kaudella.

Jos nyt jotain asiaa yritetään kirjoittaa, niin Arsenalin pitää olla ylpeä junnujensa tasosta tällä hetkellä. Liigacupin esitys Unitedilta oli hävettävä, mutta vain yksittäinen tapaus. Loppujen lopuksi aika harva pelaaja enää nyky aikana nousee sieltä akatemiasta ykkösjoukkueeseen. Karu totuus. Ja jos Denilsonia ja Andersonia vertaa, niin maksettu rahamäärä ei kerro totuutta. ManU maksanut aika lailla ylihintaa. Itse pitäisin tällä hetkellä molempia samalla viivalla. Ehkä jopa Denilsonia edellä, tosin Andersonilta en ole nähnyt vasta kuin pari peliä..

[Three Lions]

Käsittääkseni en missään vaiheessa väittänyt, että Upson, Bentley tai Kirkland Arsenalin avauskokoonpanoon kuuluisivat? Puhuin "käyttökelpoisista" pelaajista ja tällä tarkoitin lähinnä rotaatiopelaajia ja siihen rooliin listaamillani pelaajille riittäisi taso siinä missä Falminin, Cyganin tai Almunian. Kuitenkin Wänkerillä jostain syystä on jotain brittipelaajia vastaan, sillä eihän Upson-Cygan tyylisissä vaihtokaupoissa muutoin ole mitään mieltä. Tuskinpa brittifutareillakaan joukkueesta olisi mikään kiire pois jos Wänkeriltä vain antaisi/olisi antanut pelaajille heidän ansaitsemiaan näyttöpaikkoja - väärä syntymämaa passissa vain merkittävästi vähentää näyttöpaikkojen määrää ja ei ihme, että kaltoinkohdelluille pelaajille alkaa ilmaantua lähtöhaluja.

Sanoin vain faktan, että valitettavasti (englantilaisten kannalta) nuo pelaajat eivät mahtuisi kuin penkin täytteeksi.

Sinähän sen sanoit - vähintään penkin täytteeksi falminien ja cyganien tilalle lädeilläkin taso olisi riittänyt, mutta Wänkerin pervesion takia omat junnut eivät kelpaa edes rotaatioon. Mitä johonkin "kaleeriorja" nimitykseen tulee, niin en sillä viitannut pelaajien ihonväriin, vaan lähinnä siihen miten ja mistä Wänker hankintansa tekee - rasistmikortit vois siis pistää takaisin povitaskuun odottamaan parempaa käyttöä.

Three Lionssilla on omintakeinen tapansa tulkita Wengerin sanomaa... No, mikäs siinä, jos jotain ei ulkomainen omistus valioliigaseuroissa huoleta, niin eipä siinä mitään. Minua se huolestuttaa helvetin paljon enemmän kuin jotkut ranskalaiset junnut Arsenalin kokoonpanossa.

Ei minua ulkomainen omistus sinällään huoleta - nykyinen kehityskulku sai alkunsa jo reilu 15 vuotta sitten osakeyhtiöittämisen myötä enkä näe suurtakaan eroa minkämaalaisen käsissä osakeyhtiön enemmistöosuus. Kansalaisuutta enemmän huolettaa uusien omistajien motiivit - harrastustoiminta tai pelkkä bisnes ja maksimaalisen voiton tavoittelu ovat tekijöitä joista tulee olla huolissaan. Kokonaan eri asia on alkaa julkisesti itkemään "engalntilaisen futiksen sielusta" jos oma joukkue koostuu pelkistä ranskalaisista ja afrikkalaisista - eivät nekään ole omiaan elvyttämään ja ylläpitämään brittifutista tai sen olemusta. Kun kerran seura ei ole fanien tai sitä rakastavien tahojen hallussa, niin tuskinpa perusfaneille suurtakaan merkitystä omistajan kansallisuudella on - ennemmin joku peruslädi samaistuu joukkueen pelaajiin kuin johtoportaaseen.

Eiköhän tuossa Three Lionssilla paista syvä kateus Arsenalin junnulahjakkuuksia kohtaan.

Baarijakkarapsykologit saavat aina hymyn suupieliin eikä tämäkään kerta tuo siihen poikkeusta; Romanin tultua hiekkalaatikolle ruplapinoineen ManU:n ja Arsenalin piti keksiä uudet eväät pärjätäkseen huipulla ja Fergien strategia on soittautunut kiistatta toimivammaksi. Jalkapallossa kun lupaavien afrikkalaisjunnujen hamstraaminen ei ole itsetarkoitus, vaan yksi väline tavoitella menestystä. Valitettavasti ManU:n kamppaillessa ja voittaessa mestaruuksia Wänkerin junnulauma on saanut taistella CL-paikkaan oikeuttavista sarjasijoituksista - miksi olisin siis kateellinen Arsenalille?

[J.P. Sarja]

Upson

Käsittääkseni Lutonin kasvatti ja varsin kovalla siirtosummalla Arsenaliin. Alkoi itkemään peliajasta ja heivattiin hiuksista vittuun.

Pennant

Käsittääkseni Notts Con kasvatti ja varsin kovalla siirtosummalla Arsenaliin. Perseili itsensä ulos joukkueesta (rattijuopumukset jne).

Kirkland

Ei ole käsittääkseni koskaan edes pelannut Arsenalissa (Coventry, Pool, WBA, Wigan).

Faktat kuntoon poju?

Mitä vaikka Bentleyhin tai Sidwelliin tulee, niin tuskin kaverit olisivat nykyisellä tasollaan, jos olisivat Arsenalissa jatkaneet. Jämäminuutteja Piresien, Reyesien, Ljungbergien takana (Bentley) tai Vieiroiden, Gilbertojen, Cescien (Sidwell). Arsenal pelasti näiden kavereiden uran päästämällä heidät ulos seurasta.

Lupaavaa lädi-jannua on jälleen tulossa (Walcott, 2xHoyte, Gibbs, Randall jne) ja on kavereista itsestään kiinni, onko heistä koskaan nousemaan huippujoukkueen avaukseen. Parhaista on, jopa Wengerin Arsenaliin, kuten Ashley Cole osoitti (Sylvinho sivuun ja lopulta ulos).

[J.P. Sarja]

katkarapukannattajien tieltä.

Hyvin sä vedät: koko käsite syntyi Old Traffordilta ja yhä sieltä löytyy :keskari:

[-m-]

Itse toivon että Arsussa olisi edes yksi britti avauksessa, mutta totuus on että vaikka tällähetkellä ilmeisesti rahaa olisi niin tasonsa todistanutta brittiä ei ole saatavilla. Aika hissua voi olla jos Wenkura soittelee Abralle ja kyselee Terryn tai Lampsin hintalappua ja sama on Fergusonin kanssa jos Rooneyta tai Rioa aletaan kyseleen.

Aina jos ManU voittaa, niin joko kentässä, tuomarissa tai Jeesuksessa on vika.

Juuri siksi Manu on se kaikkein mieluisin vastus.

   

[J.P. Sarja]

Sidwellin ja Flaminin ero on hyvin pieni, merkittävin on se että Flamini suostui istumaan kuukausia katsomossa pelaamatta peliäkään, kun Sidwellillä tuli heti kiiire pois. Kantti ei kestänyt nöyryytystä, tai miksi tuollaista jaksoa nyt nuorella jannulla kutsuisikaan.

Lisätietoa tästä? Sidwell ei käsittääkseni itkenyt itseään ulos joukkueesta, hänet todella heivattiin.

Mitään tarvetta kaverille ei tosin ollut, eikä ole vieläkään. Sidwellille lähtö teki vain ja ainoastaan hyvää: valtavasti peliaikaa&kehittymistä Readingissa, tienaamaan vuodeksi-pariksi eläkerahoja Ch€lseaan (perse tulee kyllä kipeäksi) ja siitä todennäköisesti johonkin Castleen kovalla palkalla jatkamaan uraansa, ihan pelikenttienkin puolella.

[Three Lions]

Ei ole käsittääkseni koskaan edes pelannut Arsenalissa (Coventry, Pool, WBA, Wigan).

Stuart Tayloria tietenkin tarkoitin. Ajatusvirhe ei kuitenkan muuta tosiasioita suuntaan tai toiseen: oma junnu voisi tällä hetkellä pelailla Gunnerssissa ihan yhtä hyvin kuin joku Almunia.

Edit:

Käsittääkseni Lutonin kasvatti ja varsin kovalla siirtosummalla Arsenaliin. Alkoi itkemään peliajasta ja heivattiin hiuksista vittuun.

Käsittääkseni Notts Con kasvatti ja varsin kovalla siirtosummalla Arsenaliin. Perseili itsensä ulos joukkueesta (rattijuopumukset jne).

Sanoinkin jo aiemmassa viestissäni, että vielä vähemmän järkeä näitä lädejä on enää siinä vaiheessa potkia pois kun he jo joukkueen riveistä jo löytyvät ja heistä on jotain maksetukin: kannattaako maksaa ensin pari miljoonaa Upsonista, potkia sitten mies pois ja ostaa tilalle Cyganin kaltainen tusinapelaaja?
------------------------------

Koko keskustelun pointti: kannattaako mennä lehtien sivuille parkumaan "englantilaisen jalkapallon sielun" perään jos omassa joukkueessa ei brittejä ole nimeksikään.

[J.P. Sarja]

Käsittääkseni en missään vaiheessa väittänyt, että Upson, Bentley tai Kirkland Arsenalin avauskokoonpanoon kuuluisivat? Puhuin "käyttökelpoisista" pelaajista ja tällä tarkoitin lähinnä rotaatiopelaajia ja siihen rooliin listaamillani pelaajille riittäisi taso siinä missä Falminin, Cyganin tai Almunian.

Siis mitä vittua sä nyt selität?! Olisiko Arsenalin siis pitänyt hankkia Kirkland £6m Poolin silmien edestä? Johan Poolikin kaveri heivasi, kun taso ei vain koskaan riittänyt! Upson todella itki itsensä ulos joukkueesta, koska ei ollut tyytyväinen ROTAATIOPELAAJAN rooliinsa ADAMSIN, KEOWNIN, CAMPBELLIN jne takana. Olisiko Upson todella mielestäsi ansainnut avauksen paikan noiden pelimiesten edellä? Ei vittu ikinä, jätkällä oli todellisuudentaju hämärtynyt ja urahan on osoittanut, ettei hänestä huippujoukkueen toppariksi ole, maksimissaan rotaatiosellaiseksi - joka ei siis kelvannut. Upsonia ei todellakaan heivattu Cyganin tieltä, hän halusi lähteä.

Bentley ei puolestaan ikinä olisi nykyisellä tasollaan jämäminuuteilla, joita Arsenalissa olisi ollut tarjolla. Avauksen paikka Blackburnissa kaverista on kehittänyt nykyisen tasoisen pelimiehen, tuota jämäminuutit Arsenalissa eivät ikinä olisi tehneet.

Flamini on ollut yksi Arsenalin parhaista pelaajista tällä hetkellä. Sidwell ei ollut mitään lähtiessään Arsenalista, hän kehittyi nykyisen kaltaiseksi pelimieheksi kovilla peliminuuteilla Readingissa.

Lisäksi, käsittääkseni Arsenalilla on viimeisten vuoden myynneissään valtaosalla sopimuksessa takaisinosto-optio. Bentleyn ja Sidwellin osalta en tiedä, onko/oliko tuollaista.

Eli siis... Mitä vittua sä selität? :keskari:

[J.P. Sarja]

kannattaako maksaa ensin pari miljoonaa Upsonista, potkia sitten mies pois ja ostaa tilalle Cyganin kaltainen tusinapelaaja?

Luetko sinä noita viestejäni? Upsonille ei kelvannut rotaatiorooli Arsenalissa. Cyganille kelpasi.

Stuart Tayloria tietenkin tarkoitin.

Ja Stuart Taylor on esittänyt Arsenalista lähtönsä jälkeen... Öö.... 9 ottelua yli kahdessa vuodessa, Villassa?

Kerrotko vielä, mitä mieltä olet Ashley Colen urakehityksestä Wengerin Arsenalissa (oma kasvatti, jolla taso riitti)?

e. jotenkin tuntuu, ettei kolme huoraavaa leijonaa tähän kuitenkaan vastaa (miksiköhän?!), eli olisitko vain hiljaa ainakin tässä topicissa?

[Arsenal15]

Etkös jp vielä viime(?) kaudella ollut juuri samaa mieltä kuin Kolme Leijonaa nyt? Tuli vaan mieleen, kun muista jossain vaiheessa ykkösellä lukeneeni noi 10(-20) sivua jankkaamista kyseisestä aiheesta.

[Three Lions]

Etkös jp vielä viime(?) kaudella ollut juuri samaa mieltä kuin Kolme Leijonaa nyt? Tuli vaan mieleen, kun muista jossain vaiheessa ykkösellä lukeneeni noi 10(-20) sivua jankkaamista kyseisestä aiheesta.

Piti tulla juuri kirjoittamaan samaa - aiemmin ceepee on itse isoon ääneen ihmetellyt miksei britit tai omat junnut keltaa Wänkerille edes rotaation. Nyt kun joku toinen toisen joukkueen leiristä tulee sanomaan samaa, niin on aivan eri ääni kellossa...

[J.P. Sarja]

Kokonaan eri asia on alkaa julkisesti itkemään "engalntilaisen futiksen sielusta" jos oma joukkue koostuu pelkistä ranskalaisista ja afrikkalaisista

Cole vaati lähtöä, Solilla hajosi pää, Pennant perseili itsensä ulos, Upson itki itsensä ulos, Bentleylle ja Sidwellille ei minuutteja riittänyt (eikä heidän taso lähtiessään), Jeffers&Wright kovan hinnan täydellisiä floppeja... Tiedätkö sinä edes, mistä sinä puhut? Vai itketkö täällä vain mututuntumalla? Otahan poju asioista selvää ja tule sitten kyynelsilmin tähän topiciin itkeskelemään, säilyt sinäkin vähän uskottavampana foorumistina. Ehkä.

[hombre]

Hienosti on jp:n takki tässäkin asiassa kääntynyt.

[J.P. Sarja]

Etkös jp vielä viime(?) kaudella ollut juuri samaa mieltä kuin Kolme Leijonaa nyt? Tuli vaan mieleen, kun muista jossain vaiheessa ykkösellä lukeneeni noi 10(-20) sivua jankkaamista kyseisestä aiheesta.

Piti tulla juuri kirjoittamaan samaa - aiemmin ceepee on itse isoon ääneen ihmetellyt miksei britit tai omat junnut keltaa Wänkerille edes rotaation. Nyt kun joku toinen toisen joukkueen leiristä tulee sanomaan samaa, niin on aivan eri ääni kellossa...

Kyllä, mutta kitisin vain kitisemisen ilosta. Olen ottanut asioista selvää, ja valtaosan pelaajista kohdalla, joista kitisin, oli kyse siitä, että he ovat itkeneet/perseilleet itsensä ulos joukkueesta.

Nyt kuitenkin Hoyte on noussut edustusrinkiin, Walcott hankittu, lupaavaa englantilaista tulossa ja Wenger puhunut siitä, kuinka tärkeää "english talent" joukkueessa on.

Itsekin pidän (nykyään) naurettavana sitä, että foorumiurani lähti aikanaan ykkösellä käyntiin kitisemällä ilman mitään perusteita asioista, jotka ovat päivänselviä. Näköjään pakonomaisen-kitisijä-kyynelsilmän roolin on minulta ottanut nyt kolme huoraavaa leijonaa?

e. vastailisko kolme huoraavaa leijonaa kohta tuohon viestiini, Ashley jne, vai pidätkö turpasi kiinni ja myönnät olevasi paskanjauhaja?