Arsenal 07/08: The New Era

[J.P. Sarja]

Kappas, jipskulta oikein asiallinen vastaus. Tuollaisia kuin olisi tullut heti alkuun, niin olisimme välttäneet parin sivun jänkhäykseltä.

Ei onnistu perjantaipullon äärestä. Ikävä kyllä.

Siitä voisi tietysti pohtia - kinasteluun ei tarvitse mennä -  miksi Wenger ei ole onnistunut nostamaan Arsenalin miehistöön enempää äyttökelposia brittipelaajia, kun ranskalainen muuten on tunnettu juuri erinomaisena nuorten pelaajien kehittäjänä.

Menestyäkseen huipulla keskinkertaisuus (Sidwell, Bentley) ei ihan riitä. Niistä parhaista lädeistä kilpailtaessa, ei Arsenalilla ole ollut resursseja lähteä taistelemaan ManU:a ja Ch€lskiä vastaan. Viimeinen eliittilädihankinta Arsenaliin taisi olla Sol bosmanilla ja hänestähän kasvoikin Arsenalin puolustuslinjan selkäranka.

Suhthyviä lädejä ei puolestaan kannata lähteä hankkimaan, jos ei halua olla Massive-Spurs. Ylihintaa keskinkertaiseen paskaan? Ei kiitos.

Mielestäni Ashley Cole nimenomaan todistaa sen, että ne parhaat sieltä omista jannuistakin löytyvät ja avausmiehistöön nousevat. Noita coleja ei vaan ihan joka vuosi joukkueeseen synny.

Tälläkin hetkellä edustukseen on noussut Justin Hoyte ja mm. lupaavampi Hoyte odottaa vielä vuoroaan. Walcott puolestaan oli sitten lädiostos, kovahintainen ja hyvinkin raakile. Ehkäpä hänestä Wenger taikoo tulevaisuuden sateentekijän?

Lupaavimmat jannut ovat kuitenkin tällä hetkellä Merida ja Traore, ainakin minun käsitykseni mukaan. Toki myös moneen kertaan mainitsemani Gibbsin otteet pre-seasonilla vakuuttivat, todella kypsiä otteita. Randalliin en oikein jaksa uskoa, mutta ehkä joku pienempi seura siitä ihan hyvin "sidwellin" itselleen joskus nappaa.

e. Englannin maajoukkueen otteet jossain määrin todennäköisesti myös osoittaa sen, että se lädien taso ei hirveän korkea ja laaja ole. Myöskään talenttia ei niin tolkuttomasti ole ja niillä suurimmilla lupauksilla hinta on aivan uskomaton.

Mieluummin Sagna vai muutaman kerran kalliimpi Micah Richards? Helppo valinta, massit eivät Micahiin olisi riittäneet. Mieluummin Rosicky vai todennäköisesti huomattavasti kalliimpi Downing? Tuskin hirveän vaikea valinta. Listaa voisi jatkaa loputtomiin.

Mikä sitten on johtanut muukalaislegioonan syntymiseen? Veikkaisinpa, että floppiostokset (Riku, Jeffers), perseilevät jannut (Upson, Pennant), tokuttoman ylihintaiset parhaat lädit/myös lädilupaukset (->Wenger ei halua rahaa polttaa ja ylihintoja maksella), Wengerin heikot rotaatiokyvyt ovat ainakin jossain määrin tähän vaikuttaneet

[unreal]

Siitä voisi tietysti pohtia - kinasteluun ei tarvitse mennä -  miksi Wenger ei ole onnistunut nostamaan Arsenalin miehistöön enempää äyttökelposia brittipelaajia, kun ranskalainen muuten on tunnettu juuri erinomaisena nuorten pelaajien kehittäjänä. Toki sen ymmärrän, että Wenger ei ylikuumentuneilla pelaajamarkkinoilla halua syytää rahaa ylihinnoitelluihin britteihin, mutta eipä pelaajia edustukseen ole noussut oman akatemiankaan kautta eikä Wenger ole toisaalta pystynyt jalostamaan näistä keskinkertaisemmista briteistä edes rotaatiopelaajia. Tähän olisi mukava saada ihan oikeita vastauksia, kun esimerkiksi Arsenalin akatemian työskentely ei ole itselleni sen tutumpaa. Onko sillä saralla esim. tehty Wengerin aikakaudella rakennemuutoksia/uudistuksia/siivousta ja hedelmiä on odotettavissa vasta lähitulevaisuudessa?

Asiallisia vastauksia, kiitos.

Vaikea sanoa, mutta kuvittelisin asian juontavan juurensa myös Arsenalin pelitapaan. Vaikka tämä myytti taitavista etelä-eurooppalaisista ja puujalkaisista englantilaisista onkin kulunut eikä välttämättä enää edes validi, niin jotain siinä ehkä silti edelleen on. Toki luulisi, että jos joku brittikin on pienen ikänsä Arsenalin akatemiassa tahkonut ja pelityyliä harjoitellut, niin kyllä se siihen oppii ja kuka tietää, vaikka tulevaisuudessa näitä taitavia brittejä sieltä nousisikin myös Arsenalissa, kyllähän nuo Hoytet (Justin & Gavin) ja Gibbs ovat jo selkeitä "Arsenal-tyypin" pelaajia. Ehkä kuitenkin vain on sitten niin, että tekniikaltaan erinomaiset junnut on helpompi kehittää Arsenalin lyhytsyöttöpeliin sopiviksi ja niitä on vain tupannut löytymään mantereelta enemmän kuin saarilta.

[Rikkiviisas]

Vaikea sanoa, mutta kuvittelisin asian juontavan juurensa myös Arsenalin pelitapaan. V

Jos nyt kuitenkin muistettaisiin, että ennen Wengerin aikaa Arsenal tunnettiin juuri peribrittiläisesti pelitavasta, jossa puujalat pelasivat pitkää palloa kärjille.

Näin kärjistäen.

[Three Lions]

Jos nyt kuitenkin muistettaisiin, että ennen Wengerin aikaa Arsenal tunnettiin juuri peribrittiläisesti pelitavasta, jossa puujalat pelasivat pitkää palloa kärjille.

Näin kärjistäen.

Silloin joukkueessa taisi myös olla paljon enemmän (omia) lädipelaajia.

[Rikkiviisas]

Silloin joukkueessa taisi myös olla paljon enemmän (omia) lädipelaajia.

Tietysti.
Ulkomaalaisryntäyshän tuli vasta siinä 90-luvun puolivälissä koko Valioliigaan ja Chelsean ennätys pistää kentälle vain ulkomaalaisista koostuva joukkue tapahtui vasta 1999.

[Gooner88]

Rutiinisuorituksella kolme pistettä Upton Parkilta . Tänään oikeastaan ainoa mies joka ei ollut omalla tasollaan oli Cesc Fabregas. Häneltä ei kuitenkaan mitään ihmesuorituksia tarvittu kolmen pisteen hankkimiseen kuten pari kertaa aiemmin tällä kaudella. Kokolailla joukkueen yleisilme on todella hyvä ja pelaajat kuten Diaby ovat nostaneet viime aikoina profiiliaan todella paljon. Tykkimiesten "nuori kaarti" vaikuttaa todella kypsältä tällä hetkellä (toki Eboue todella typerästi potkaisi pallon pois kun se oli ylittänyt sivurajan :keskari:)

Philippe Senderos sen sijaan ei edelleenkään millään lailla täytyä Valioliigatopparin kriteereitä. Jos nyt Senderos on juuri se meidän kolmostopparimme niin aina tullaan olemaan lievästi kusessa mikäli jompi kumpi parista Toure/Gallas kärsii loukkaantumisista/pelikielloista ja näiltä tuskin vältytään. Loukkaantumistilanne ei muutenkaan näytä tällä hetkellä hyvältä mikäli Hlebille tai Adebayorille tuli lisähuilia tämän päivän kolhuista. Onneksi Aden tila ei vaikuttanut kovinkaan pahalta. Tästä on kuitenkin hyvä jatkaa, ja ensi viikonlopun Sunderland-ottelua seuraavan maaottelutauon jälkeen saadaan vähintäänkin Gallas ja Rosicky pois lasaretista.

[-m-]

Flaminilla tuntuu olevan jotain Sagnaa vastaan, jo toinen kerta kun yrittää teloa tämän -

[jt_gunner]

Loukkaantumistilanne ei muutenkaan näytä tällä hetkellä hyvältä mikäli Hlebille tai Adebayorille tuli lisähuilia tämän päivän kolhuista. Onneksi Aden tila ei vaikuttanut kovinkaan pahalta.

Jos Adelle tuli puujalka, niin tuskin ainakaan vielä tiistaina pelaa herkkusieniliigaa. Hlebin tilanne sen sijaan huolestuttaa, sillä isku näytti pahalta ja teki ilmeisen kipeää. Toivottavasti ei ole kovin monen viikon lepo edessä, sillä laitapelaajat loppuvat taas.

Ajoittaisista oman pään vaaratilanteista huolimatta tyylikäs suoritus ja kolme pistettä vieraista kelpaavat aina. 

[sammaluus]

Ottelu oli kokonaisuutena todella rikkonainen. Poiketen kauden muista peleistä, Arsenalin pelaaminen oli jotenkin vähemmän jouhevaa ja varsinkin alkuun tuntui, että tilaa ei juurikaan ollut. Toisella jaksolla paikkoja sitten siunaantuikin paremmin ja Greenin torjunnoilla hammers pysyi pelissä mukana. Ja Lumppa-Ljungbergin paitsioksi tuomittu maali oli kyllä siinä ja siinä, että menikö tuomio oikein.

Diaby oli mielestäni vahva vaikka pelasi jälleen laidalla, ihan kuin olisi yhtäkkiä päässyt laidalla pelaamisestakin hyvälle. Clichyn kanssa samalla laidalla saivat hyvin sahattua tilaa itselleen. Hleb oli loukkaantumiseensa asti hyvin pelissä. RvP tarjoili muutaman maukkaan harhan ja oli hetkittäin hieman veltto, toisaalta ei myöskään kiukutellut näkyvästi ja ahnaasti haki sen pakollisen maalin. Ade teki työtä myös todella kovaa ja oli todella useasti sekä luovassa paikkoja että aivan kynnyksellä ettei jälleen kasvattanut maalisaldoaan.

Hlebin loukkaantuminen näytti todella pahalta, edessä saattaa olla enemmänkin lepoa. Cesc oli hieman taustalla tänään, samoin Senderos oli muutaman kerran vähän muualla kuin paikallaan.

[Hiba]

Jotenkin tuntuu ettei Arsenalin maine maalipaikkojen tuhlailussa tule paranemaan Aden myötä, sen verran heikolla prosentilla se välillä tekee. Muutamassa tilanteessa jokainen katsoja tietää sekunteja ennen mihin se Aden veto tulee suuntautumaan, joten kyllä se vastustajan maalivahtikin sen tietää. Ja kun jostain syystä on pakko pistää lussu sisäsyrjäsijoitus oikealla jalalla joka kerta, niin vähän turhan paljon Ade antaa mahkuja torjuntaan. Rohkeasti voimaa vaan niihin vetoihin.

[J.P. Sarja]

Diaby Useinhan Diabyä ja Denilsonia vertaillaan, hieman vastaavassa kilpailutilanteessa kun ovat ja molemmat keskikentääpelaajia. Itse olen koko ajan uskonut, että Diaby on joukkuelleen monipuolisuutensa/vahvuuksiensa/ennakkoluulottomuutensa takia hyvinkin pian tärkeä pelaaja ja kyllähän Diaby noita odotuksia näyttää nyt lunastavan. Nopea, hyvä laukaus, suht hyvä taklaus (hieman kovuutta toki tarvitaan) ja pystyy pelaamaan oikeastaan joka ainoaa paikkaa keskikentällä. Denilsonin kehitystä taitaa hieman hidastaa se, että hänelle se pelipaikka on oikeastaan vain ja ainoastaan Cescin paikka? Lupaava kaveri toki hänkin, mutta turhan kova kilpailutilanne ainakin tällä hetkellä.

Joka tapauksessa häikäisevää eteenpäinmenoa Diabyltä enkä yhtään ihmettelisi, vaikka vieläkin parempaa olisi tulossa. Loistavaa!

Nousukiito jatkuu, tärkeät kolme pistettä. Mielenkiintoiseksi olisi peli tosin mennyt, jos tuo Freddien maali olisi hyväksytty...

[SepiBoban]

Ite en jotenkin ikinä ole Diabylle lämmennyt (olen enemmän denilson-koulukuntaa ), mutta alkaa se ilmeisesti oppia... hieno maali viimeksi ja eilen raporttien mukaan hyvä. Hyvä näin, varsinkin kun hleb ja rosse ovat paskana.

[J.P. Sarja]

Ite en jotenkin ikinä ole Diabylle lämmennyt (olen enemmän denilson-koulukuntaa ), mutta alkaa se ilmeisesti oppia... hieno maali viimeksi ja eilen raporttien mukaan hyvä. Hyvä näin, varsinkin kun hleb ja rosse ovat paskana.

Newcastle ottelua lukuunottamatta jokaisen ottelun kaudella nähneenä (Diaby toki rakensi Denilsonin maalin tuossa Castle-ottelussa) on helppo sanoa, että Diaby on ollut yksi ringin parhaista pelaajista Clichyn, Cescin ja Aden ohella. Eteenpäinmenoa siis todella kovin harppauksin ja mahdollisuudet tämän kaverin kohdalla ovat vaikka mihin, monipuolisuutensa vuoksi todella käyttökelpoinen pelimies. Lisäksi, kaverihan on dominoinut Ranskan junnumaajoukkueissa keskustassa täysin Diarran vierellä...

Denilsonin ongelma lienee se, että laitapelaajaksi häneltä ei löydy kykyjä ja ankkuriksi/kahden suunnan pelaajaksi Cescin vierellä ei puolustuskyvyt riitä. Itse näen lisäksi, että Rosicky on se ideaalein paikkaaja Cescille. Tiukkaa siis tulee peliajasta olemaan, mutta Cesc tuskin läpi uraansa Arsenalissa jatkaa ja Rosicky pystyy pelaamaan sen pari-kolme ottelua ennen kuin loukkaantuu jälleen, joten minuutteja voi hyvinkin tulla. Tällöin on Denilsonin kyllä näytettävä. Vaikeaa tulee joka tapauksessa olemaan. Ankkurina Wenger tuskin häntä edes näkee, kun Diarran hankki eli nimenomaan Cescin paikkaajana siis, joka mielestäni on aivan oikein pelaajan vahvuuksia/heikkouksia puntaroidessa.

Ihan mielenkiintoinen huhu:

Liverpool and Arsenal are battling over £10 million Olympique Marseille star Samir Nasri.

Tässä sen tason lupaus, että mielelläni ringissä kyllä näkisin. Ehdottomasti siis kiinni, jos ~kympin siirtosummalla irtoaisi.

Mielenkiintoinen lausahdus myös Wengeriltä:

"But, if one day, one player can help us reach another level and he costs a fortune, we will still be able to get this player."

Eli jos "oikea" pelaaja löytyy, niin häneen Wenger on valmis käyttämään rahaa. Olisiko siis kuitenkin aiemmin kyse ollut siitä, ettei rahaa ollut, eikä siitä, ettei Wenger olisi pelaajaa X halunnut kovan siirtosumman vuoksi hankkia?

[Mogitus]

Ihan mielenkiintoinen huhu:

Liverpool and Arsenal are battling over £10 million Olympique Marseille star Samir Nasri.

Tässä sen tason lupaus, että mielelläni ringissä kyllä näkisin. Ehdottomasti siis kiinni, jos ~kympin siirtosummalla irtoaisi.

Väittäisin, että ei tule irtoamaan. Real ja Interhän on myös Nasrin perässä, ilmeisesti kesällä jotain kyselyjä Marseille'n suuntaan oli molemmilla. Punnissa ilmaistuna, yli £15M mennään varmasti.

edit. Korjataan toki sen verran, että tuskin Real enää on pojan perässä kovin innokkaasti kun Sneikan jo hommasivat.

[el_Diablo]

Newcastle ottelua lukuunottamatta jokaisen ottelun kaudella nähneenä (Diaby toki rakensi Denilsonin maalin tuossa Castle-ottelussa) on helppo sanoa, että Diaby on ollut yksi ringin parhaista pelaajista Clichyn, Cescin ja Aden ohella.

minusta diaby on pelannut hyvin nämä kaksi viimeisintä liigamatsia. muuten ei juuri kehumista ole ollut. toki erittäin lupaavaa, että esitykset vieraalla pelipaikalla ovat selvästi kohentumaan päin..

[J.P. Sarja]

minusta diaby on pelannut hyvin nämä kaksi viimeisintä liigamatsia. muuten ei juuri kehumista ole ollut. toki erittäin lupaavaa, että esitykset vieraalla pelipaikalla ovat selvästi kohentumaan päin..

Niin no, Diabytähän kritisoitiin ennen tuota unelmalaukaustaan lähinnä varsin heppoisista ratkaisuyrityksistä hyvissä paikoissa. Itse pidin kuitenkin tärkeämpänä, että hän kuitenkin ottelusta riippumatta pääsee noihin paikkoihin ja pystyy niitä myös muille rakentamaan. Lisäksi laukaus on varsin puhdas ja hyvä eli pystyy yrittämään myös kauempaa. Tekee hyvää duunia ja yhteispeli Clichynkin kanssa vaikuttaisi sujuvan. Mainitsinko jo, että kykenee ohittamaan pelaajia ja pallo pysyy varsin hyvin jalassa? Eli ainakin minulla on todella suuret odotukset tulevan varalle tämän kaverin osalta ja kyllähän nuo esitykset todella lupaavia ovat olleet, siellä todella vielä varsin vieraalla pelipaikalla.

[Larsenal]

Diabyssä miellyttää eniten se, että hän voittaa jatkuvasti tilaa ja aikaa kaksinkamppailussa. Sitten kun vielä ne siirrot kaksinkamppailutilanteista saadaan laadukkaammiksi, siis pelinäkemyksen kehityksen myötä, Abun pelaamista on varmasti ilo katsoa. Ehdottomasti eilisen pelin positiivisin hahmo.

[SepiBoban]

minusta diaby on pelannut hyvin nämä kaksi viimeisintä liigamatsia. muuten ei juuri kehumista ole ollut. toki erittäin lupaavaa, että esitykset vieraalla pelipaikalla ovat selvästi kohentumaan päin..

sama. ihan jp:n linjoille ei pysty lähtemään.

Mainitsinko jo, että kykenee ohittamaan pelaajia ja pallo pysyy varsin hyvin jalassa?

no ei diaby kyllä hirveästi ohita pelaajia muuten kuin syöttökuvioiden avulla.

[Lorenzo]

Jos Wenger olisi ottanut hulluja riskejä pokaalinkipeyden takia, Arsenal olisi nyt yhtä helppo nakki jollekin ryssien rosvoparonille mitä Manu oli Glazereille. Nyt on onneksi toivoa että seura säilyy kunnioittavilla omistajilla, melkein uskaltaa sanoa tosikannattajilla.

Eipä säilynyt, ja tämä Usmanov on vieläpä aivan eri luokan rosvoparoni kuin normioligarkki Abramovitš. Se saa kyllä väkisinkin seuraa kohtaan tunnetut sympatiat laskemaan Chelsean tapaan, harmi harmi.

[N5]

Ei tuo Usmanov mitään ole vielä voittanut. Se että Usmanovin maine on mustempi kuin Abramovicin johtuu hyvin pitkälti yhden miehen työstä. Britannian entinen Uzbekistanin suurlähettiläs kypsyi täysin maan menoon ja sieltä kotoisin olevan oligarkin toimiin ja on kautensa jälkeen väsymättä tuonut sontaa esille. Tämä johtuu siis Usmanovin kansallisuudesta, vastaavan tason ryssän huhutuista rötöksistä ei Englannissa uskalleta kirjoitella yhtä reippaasti ja rehellisesti koska länsi-Eurooppa alkaa olla rähmällään ryssien energian edessä. Muutenkin ainakin omasta mielestäni roistojen laittaminen jonoon rehellisyysasteen perusteella on lähinnä surkuhupaisa yritys. Ilmeisesti rehellisin oli Hodorkovski koska yritti puhua teollisuuden länsimaalaistamisesta ja korruption kitkemisestä, mutta hänet pantiin linnaan tekaistun syyttein. Usmanov on sen verran vanhempi että joutui linnaan jo Neukkulassa, mutta näiden rikosten luonteesta on vaihtelevia tarinoita. Tuskin papereita Neuvostoarkistosta enää löytyy.

[Lorenzo]

Tämä johtuu siis Usmanovin kansallisuudesta, vastaavan tason ryssän huhutuista rötöksistä ei Englannissa uskalleta kirjoitella yhtä reippaasti ja rehellisesti koska länsi-Eurooppa alkaa olla rähmällään ryssien energian edessä.

Kiva teoria, mutta katsokaapa kuka kuuluu myös Gazpromin korkeimpaan johtoon Gazprominvestholdingin johtajan roolissa -> http://www.gazprominvestholding.ru/biography.php.

[J.P. Sarja]

no ei diaby kyllä hirveästi ohita pelaajia muuten kuin syöttökuvioiden avulla.

Jepjep.. Et vissiin ihan hirveästi kaverin uraa ole seuraillut? Tuossa sinulle joku näyte: http://www.youtube.com/watch?v=vZABoZdbK7g[/url] ja lisää voit etsiä jos siltä tuntuu, niitähän luonnollisesti löytyy ja paljon.

[N5]

Kiva teoria, mutta katsokaapa kuka kuuluu myös Gazpromin korkeimpaan johtoon Gazprominvestholdingin johtajan roolissa -> http://www.gazprominvestholding.ru/biography.php.

Niin tuo on tiedossa. Mutta väitän että diplomatian hienosäädössä on kuitenkin olennaisesti erilaista ruoskia uzbekkia kuin venäläistä Putinin saunottajaa ja tuoda esiin nimenomaan Uzbekistanin karmeaa poliittis-taloudellista todellisuutta. Jokainen asioita seurannut tietää ettei Venäjällä asiat ole ainakaan paremmin, mutta tämän kovin iso jankutus saa Kremlin tasolla aikaan kyykytyshaluja.

Gazprom levittäytyy länteen ja jos Usmanov siinä touhussa ryvettyy, asia voidaan käsitellä kuten Siemensin lahjussotkut. Pukumiehiä vaihdetaan, vähän sakkoja ja teeskennellään että kaikki kunnossa.

[p4ska]

http://www.youtube.com/watch?v=nufvnoJMez0
itse pidän tätä lyhyttä pätkää parhaana kuvaamaan Diabyn peliä,eli hyvä suojaamaan palloa ja kohtuu voimakas sekä hyvä tekniikka joskin hieman kulmikas joskus.

[Lorenzo]

Niin tuo on tiedossa. Mutta väitän että diplomatian hienosäädössä on kuitenkin olennaisesti erilaista ruoskia uzbekkia kuin venäläistä Putinin saunottajaa ja tuoda esiin nimenomaan Uzbekistanin karmeaa poliittis-taloudellista todellisuutta. Jokainen asioita seurannut tietää ettei Venäjällä asiat ole ainakaan paremmin, mutta tämän kovin iso jankutus saa Kremlin tasolla aikaan kyykytyshaluja.

Kuten Gazpromin korkein johto muutenkin, kuuluu Venäjän kansalainen Usmanovkin kuitenkin Putinin lähipiiriin. Ja mitä Venäjän tilanteeseen tulee Uzbekistaniin verrattuna, on se esimerkiksi inhimillisen kehityksen indeksiä mittarina käyttäen aivan toista luokkaa. Venäjä kuitenkin sijalla 65. (HDI 0,797) ja Uzbekistan 113. (HDI 0,696). Venäjä on muun muassa Brasilian, Thaimaan ja Ukrainan edellä, siinä missä Uzbekistan Iranin, Syyrian ja Vietnamin takana.

Ylipäätään ne rikokset, joista Usmanovia syytetään, sopivat monelta osin paremmin mafiapomolle (josta häntä myös syytetään) kuin "pelkälle" oligarkille. Eikä pelkkä ikä (54 v.) yksin myöskään riitä selitykseksi oligarkeille harvinaiseen vankilataustaan neuvostoaikana. Ja vaikka esimerkiksi syytökset yksittäisistä rikoksista kuten huumekaupasta, raiskauksista tai salamurhista olisivatkin perättömiä, ei se Usmanovin tapauksessa juuri tältä valuvaa rahaa puhdista. Ja se raha likaa nyt myös Arsenalin.