Valeri Popovitsh - kaikkien aikojen paras ulkomaalainen

[Tapsa]

Kyseessä on joku maalaus tai seinälle heijastettu kuva taustalla, ei oikea kenttä.

[Le Suntti]

"Meneekö joku vielä näihin?  "

[Nure_]

En ainakaan nyt, kun on Tapsan jutut kyseessä.

[Boris Pugo]

Kyseessä on joku maalaus tai seinälle heijastettu kuva taustalla, ei oikea kenttä.

Tiesitkö Tapsa että täällä eteläsä on nurmet paljaana? 

[niftan]

http://www.iltalehti.fi/nettitv/?28032474

[Tapsa]

Siellä voi vihertääkin, koska Finskin alusta lienee lämmitettävä, mutta täällä on vain lunta.

[Boris Pugo]

Siellä voi vihertääkin, koska Finskin alusta lienee lämmitettävä, mutta täällä on vain lunta.

Ei ole lämmitys päällä Finskillä näillä keleillä. Tuskinpa muutenkaan.

[kilu.]

Eri...Saileti.

[Sinkkis]

Ei tainnut olla vielä missään?

Sedu: Miksi Vallu valittaa?
27.01.2009 00:38, päivitetty 27.01. 08:14   

 FC Hakan hylkäämä venäläishyökkääjä Valeri Popovitsh on ryöpyttänyt koskilaisjoukkueen pääomistaja Sedu Koskista rajusti monissa medioissa.

Tuoreessa Urheilulehdessä HJK:hon siirtynyt pallotaituri väitti, että Koskinen vain leikkii Hakan kanssa. Ja että leikki kestää maksimissaan kaksi vuotta.

-En ymmärrä Vallun tarkoitusperiä. Kun koko ajan tulee lokaa niskaan. Ja mikä hän on arvioimaan minun bisneksiäni. Häneltä ei löydy riittävästi tietoa tähän asiaan, Koskinen heitti.

Popovitsh ehti pelata Hakassa peräti 14 vuotta, kunnes yhteistyö päättyi myrskyisästi viime kauteen.

- Haka kohteli Vallua erittäin hyvin. Hänelle maksettiin parasta palkkaa. Siitä ei tingitty, vaikka seurassa on eletty jo jonkin aikaa kädestä suuhun. Vallu ei tunnu antavan tälle mitään arvoa, Sedu kertoi.

Monelta on unohtunut, että Haka tarjosi Popovitshille sopimusta myös täksi vuodeksi. Ei kelvannut.

-Asiat etenivät ihan normaalisti. Emme päässeet yhteisymmärrykseen neuvotteluissa. Nyt hän pelaa HJK:ssa. Seurasiirrot ovat arkea ammattilaisurheilussa, Koskinen selventää.
IS / Jari Perkiö

[Aachi]

Vallu kyykyttää 

[rukkanen]

Vaikka asioilla on tunnetusti aina myös se kääntöpuoli, toivon silti, että mestaruus ratkeaisi Klubin ja Hakan välisessä ottelussa ensin mainitun hyväksi Tsaarin tehtaillessa maalin ja namusyöttäessä pari.

[Tuhoaja]

Olikos tossa Urheilulehdessä isompikin juttu Vallusta?

[V]

- Haka kohteli Vallua erittäin hyvin. Hänelle maksettiin parasta palkkaa. Siitä ei tingitty, vaikka seurassa on eletty jo jonkin aikaa kädestä suuhun. Vallu ei tunnu antavan tälle mitään arvoa, Sedu kertoi.

Monelta on unohtunut, että Haka tarjosi Popovitshille sopimusta myös täksi vuodeksi. Ei kelvannut.

-Asiat etenivät ihan normaalisti. Emme päässeet yhteisymmärrykseen neuvotteluissa. Nyt hän pelaa HJK:ssa. Seurasiirrot ovat arkea ammattilaisurheilussa, Koskinen selventää.
IS / Jari Perkiö

Sedu on tainnut unohtaa, että Vallu kieltäytyi lokakuussa käytännössä samasta tarjouksesta, josta oli kieltäytynyt jo syyskuussa, ja että legendan kanssa ei ollut minkäänlaista neuvotteluyhteyttä yli kuukauteen, kunnes Sedu värkkäsi marraskuun lopussa julkisuuteen tiedotteen, jossa Vallua ei arvostettu ja kunnioitettu yhtään.

Siinä syy suhtautumiseen.

[Vastapallo]

Loppujen lopuksi kaikesta olisi selvinnyt paljon helpommalla, jos Sedu olisi muistanut edes sanoa kiitos. Nyt unohtui sekin.

[Vilhelmus]

Olikos tossa Urheilulehdessä isompikin juttu Vallusta?

Tähän liittyen, ei kellään olisi mahdollisuutta ko. juttua skannata, kun Urheilulehteä ei ole helposti saamanteilla tässä?

[yyber]

Sedu on tainnut unohtaa, että Vallu kieltäytyi lokakuussa käytännössä samasta tarjouksesta, josta oli kieltäytynyt jo syyskuussa, ja että legendan kanssa ei ollut minkäänlaista neuvotteluyhteyttä yli kuukauteen, kunnes Sedu värkkäsi marraskuun lopussa julkisuuteen tiedotteen, jossa Vallua ei arvostettu ja kunnioitettu yhtään.

Siinä syy suhtautumiseen.

Onko tässä nyt sitten kyse siitä, että kumpi jätti arvostamatta ensin? Saisi minun puolesta loppua valitus jo puolin ja toisin. Uusi kausi ja uudet kuviot odottavat kumpaakin.

[Daimon]

Sedu on tainnut unohtaa, että Vallu kieltäytyi lokakuussa käytännössä samasta tarjouksesta, josta oli kieltäytynyt jo syyskuussa, ja että legendan kanssa ei ollut minkäänlaista neuvotteluyhteyttä yli kuukauteen, kunnes Sedu värkkäsi marraskuun lopussa julkisuuteen tiedotteen, jossa Vallua ei arvostettu ja kunnioitettu yhtään.

Siinä syy suhtautumiseen.

Moi Vallu.

[Kapteeni Mjorgan]

Moi Vallu.

Sama. Tsaari hinnoitteli itsensä ulos, mutta tilalle tuli todellinen oma kasvatti luultavimmin samalla lapulla, mitä Vallulle tarjottiin. Eipä voi valittaa..

[V]

Onko tässä nyt sitten kyse siitä, että kumpi jätti arvostamatta ensin? Saisi minun puolesta loppua valitus jo puolin ja toisin. Uusi kausi ja uudet kuviot odottavat kumpaakin.

Ei vaan siitä, miten asiat pitäisi tuoda julkisuuteen.

Haka teki oikean ja järkevän päätöksen, mutta kuten Vastapallo tuossa jo hyvin totesi, uutisesta unohtui sana kiitos. Eli homma oli Sedun puolelta amatöörimäisesti hoidettu ja siitä hän kärsii edelleen kritiikin muodossa. Itse en ainakaan lopeta ennen kuin Sedu vihdoin suostuu tuon yhden sanan sanomaan. Eipä ole näkyvissä .

Tilanne olisi aivan toinen, jos alkuperäisessä uutisessa olisi ollut edes muodon vuoksi kirjoitettu "Kiitämme Vallua kaikista yhteisistä vuosista ja toivotamme onnea tulevaisuuteen" -kohta. Tai edes jotain kunnioitukseen viittaavaa. Vallun kommentit eroavat siinä, että hän on julkisesti arvostanut Haka-vuosiaan hyvinkin paljon.

[yyber]

Tilanne olisi aivan toinen, jos alkuperäisessä uutisessa olisi ollut edes muodon vuoksi kirjoitettu "Kiitämme Vallua kaikista yhteisistä vuosista ja toivotamme onnea tulevaisuuteen" -kohta. Tai edes jotain kunnioitukseen viittaavaa.

Niin, tästähän jo toisessa topiikissa jauhettiin ansiokkaasti. Tuskin Vallukaan tyhjien kiitossanojen perässä on, vai senkö takia hän parjaa Hakaa lehtien sivuilla ja vähättelee Hakan mahdollisuuksia tulevaisuudessa, mene ja tiedä? Onhan sekin tavallaan tapa osoittaa kunnioitusta entistä seuraa kohtaan, jota fanit edelleen palvovat. Sedu töksäytti Vallulle ja Vallu haukkuu Sedua, sovitaanko tasapeli?

[niftan]

Niin, tästähän jo toisessa topiikissa jauhettiin ansiokkaasti. Tuskin Vallukaan tyhjien kiitossanojen perässä on, vai senkö takia hän parjaa Hakaa lehtien sivuilla ja vähättelee Hakan mahdollisuuksia tulevaisuudessa, mene ja tiedä? Onhan sekin tavallaan tapa osoittaa kunnioitusta entistä seuraa kohtaan, jota fanit edelleen palvovat. Sedu töksäytti Vallulle ja Vallu haukkuu Sedua, sovitaanko tasapeli?

Eihän Vallu missään vaiheessa ole Hakaa seurana haukkunut, vai onko? Lähinnä Sedu ja Sedun uusi johtamistapa ovat saaneet kritiikkiä.

[yyber]

Eihän Vallu missään vaiheessa ole Hakaa seurana haukkunut, vai onko? Lähinnä Sedu ja Sedun uusi johtamistapa ovat saaneet kritiikkiä.

No kai sen voi noinkin kääntää, mutta olen silti sitä mieltä, että lopettaisi mussuttamisen, kun Valkeakoskella ollaan pitkästä aikaa innoissaan jalkapalloilusta.

[petepeters]

Eihän Vallu missään vaiheessa ole Hakaa seurana haukkunut, vai onko? Lähinnä Sedu ja Sedun uusi johtamistapa ovat saaneet kritiikkiä.

Noh, kyllä siinä jonkun verran Hakakin sai mielestäni kritiikkiä. Toki suurin annos Sedulle. Mutta olkoon Popovits nyt tyytyväinen suurseurassa.

[Sandor]

Eihän Vallu missään vaiheessa ole Hakaa seurana haukkunut, vai onko? Lähinnä Sedu ja Sedun uusi johtamistapa ovat saaneet kritiikkiä.

Mikä hemmetin Sedun uusi johtamistapa? Sekö, että talousvaikeuksissa rypenyt seura ei suostunut maksamaan Popovichille hänen vaatimaa kovahkoa palkkaa pelkästään vanhoilla meriiteillä ja pelkästä pelaamisesta, kuten Vallu ilmeisesti odotti. Mikä tässä on huonoa johtamista? Päinvastoin. Tämä on nimemomaan sitä hyvää ja suoraselkäistä johtamista, joka takaa seuran välttämättömän uudistumisen ja toimintaedellytykset myös jatkossa.

Seduhan puhuu ihan täyttä asiaa tuossa haastattelussa. Vallulle tarjottiin ihan suht' kohtuullista sopimusta ja mies ei siihen suostunut. Miksi siitä pitää jälkikäteen kitistä? Valinta olla pistämättä nimeä paperiin oli Vallun ei Sedun.

Totta on varmasti myös se, että Haka on vuosien saatossa maksanut Vallulle jokaisen sentin hänen kovahdosta palkasta. Tämä talousvaikeuksista huolimatta. Ilmeisesti Vallu odotti, että Haka on hänen edessään rähmällään ja maksaa mitä pyydetään. Nyt kun niin ei käynyt, niin se onkin huonoa johtamista. Mutta olikohan Vastapallo tai Eki83 joka joskus kirjoitti, että kukaan ei voi olla seuraa suurempi. Ei edes Popovich.

[Sandor]

No kai sen voi noinkin kääntää, mutta olen silti sitä mieltä, että lopettaisi mussuttamisen, kun Valkeakoskella ollaan pitkästä aikaa innoissaan jalkapalloilusta.

Näin on. Kaikki kunnia Vallulle. Mutta mitä enemmän näitä katkeria kommentteja lehtien palstoilta lukee, niin sitä enemmän sädekehä himmenee.