• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Kenelle kellot soivat - VEDONLYÖNTISKANDAALI SAA JATKOA!

Aloittaja dusanbasek, 26.09.2006 klo 10:00:34

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

littleboy

Ei voida sopia sellaista. Ja vastaus Eicun kysymykseen on kyllä.

1Juuso

Rops-vps oli tuskin sopupeli. Kaikki tähänastiset sopupeli on menneet niin, että altavastaajan maalivahti tai muu pelaaja on lahjottu varmistamaan ennakkosuosikin voitto. Näin huijarit on voineet lyödä huoletta isoilla summila vetoa. Tässä pelissähän rops oli ennakkosuosikki. Lahjomalla Kulik tai joku muukin puolustaja vps olisi noussut ehkä suosikiksi muttei varmaksi voittajaksi, johon olisi voinut huoletta panostaa suuria summia.

Poikkeava vedonlyöntikäyttäytyminen täytyi johtua jostakin muusta. Luultavasti homma on lähtenyt liikkeelle huhusta. Otteluhan oli etukäteen potenttiaalinen sopupelikohde. Rops on yhdistetty näihin ennenkin ja ottelu oli sille merkityksetön. Joku on jossakin spekuloinut sopupelimahdollisuudella ja jonkun ajan päästä tietoa pidettiin varmana. Joku suurpeluri on uskonut pelin sovituksi ja pelannut vepsua isohkolla summalla. Muut pelurit on kytänneet pelin saamia panoksia ja ison panostuksen jälkeen kaikki on pitäneet seikkaa salettina ja pelanneet vepsua isoilla panoksilla.


Surrealisti

Lainaus käyttäjältä: 1Juuso - 22.10.2008 klo 16:31:31
Rops-vps oli tuskin sopupeli. Kaikki tähänastiset sopupeli on menneet niin, että altavastaajan maalivahti tai muu pelaaja on lahjottu varmistamaan ennakkosuosikin voitto. Näin huijarit on voineet lyödä huoletta isoilla summila vetoa. Tässä pelissähän rops oli ennakkosuosikki. Lahjomalla Kulik tai joku muukin puolustaja vps olisi noussut ehkä suosikiksi muttei varmaksi voittajaksi, johon olisi voinut huoletta panostaa suuria summia.

Poikkeava vedonlyöntikäyttäytyminen täytyi johtua jostakin muusta. Luultavasti homma on lähtenyt liikkeelle huhusta. Otteluhan oli etukäteen potenttiaalinen sopupelikohde. Rops on yhdistetty näihin ennenkin ja ottelu oli sille merkityksetön. Joku on jossakin spekuloinut sopupelimahdollisuudella ja jonkun ajan päästä tietoa pidettiin varmana. Joku suurpeluri on uskonut pelin sovituksi ja pelannut vepsua isohkolla summalla. Muut pelurit on kytänneet pelin saamia panoksia ja ison panostuksen jälkeen kaikki on pitäneet seikkaa salettina ja pelanneet vepsua isoilla panoksilla.

Tässähän sä kumosit itse esittämäsi teorian. Voitolliseen vedonlyöntiin riittää kerroinvaihtelut. Kun prosentuaalinen muutos on tarpeeksi suuri niin se on aivan sama miten pelissä käy kun jokaisella vaihtoehdolla voittaa. Ellei sitten ole niin jäässä että pelaa ensin suosikkia ja kun suosikki vaihtuu niin hakkaa sitten sitäkin.

1Juuso

Lainaus käyttäjältä: Surrealisti - 22.10.2008 klo 17:23:14
Tässähän sä kumosit itse esittämäsi teorian. Voitolliseen vedonlyöntiin riittää kerroinvaihtelut. Kun prosentuaalinen muutos on tarpeeksi suuri niin se on aivan sama miten pelissä käy kun jokaisella vaihtoehdolla voittaa. Ellei sitten ole niin jäässä että pelaa ensin suosikkia ja kun suosikki vaihtuu niin hakkaa sitten sitäkin.
Hyvä pointti. Kerroinvaihteluunhan ei tarvitse välttämättä lahjoa ketään. Joku suurpeluri pelaa ensin kohtalaisella summalla, tässä tapauksessa vepsua, jolla kerroin vähän alle neljä. Kun tämä huomataan lyödään vepsun varmaa voittoa huomattavilla summilla ja ropsin kerroin nousee lähelle neljää. Homman aloittaja tietää, että ottelua ei ole sovittu vaan rops on edelleenkin ennakkosuosikki ja nyt lyömällä panos ropsille, ei voi hävitä kävi pelissä miten tahansa

Helmut Lotto

Lainaus käyttäjältä: 1Juuso - 22.10.2008 klo 18:40:12
Hyvä pointti. Kerroinvaihteluunhan ei tarvitse välttämättä lahjoa ketään. Joku suurpeluri pelaa ensin kohtalaisella summalla, tässä tapauksessa vepsua, jolla kerroin vähän alle neljä. Kun tämä huomataan lyödään vepsun varmaa voittoa huomattavilla summilla ja ropsin kerroin nousee lähelle neljää. Homman aloittaja tietää, että ottelua ei ole sovittu vaan rops on edelleenkin ennakkosuosikki ja nyt lyömällä panos ropsille, ei voi hävitä kävi pelissä miten tahansa
Ei mene näin. Joka päivä näkee kertoimissa notkahduksia kun iso peluri panostaa, firma pudottaa kerrointa varotoimena, ja palauttaa takaisinpäin kun huomaa ettei tulee enää isoja panostuksia. Ammattimaisilla pelureilla on yhteyksiä toisiinsa, pakko olla koska olisi turhauttavaa miettiä kaikkia kerroinmuutoksia, helpompi kysellä missä mennään.
RoPS - VPS matsissa ei tullut rekyyliä ollenkaan, kaikki olivat varmoja lopputuloksesta. Tämä tapaus yhdistettynä muihin tällä kaudella sattuneisiin: on helvetinmoinen ihme että joku vielä uskoo RoPSin syyttömyyteen, tai siihen että asialla olivat vain nuo pari -kolme ryssää.

Kikkara

Lotolle pientä naurua  :D

Pelaa vahe lottoa jos se sitten helpottais siitä ku tulis pari sataa sullekki.

Arpin Lusène

Kikkaralla defenssit pinnassa. Onko miehellä Tukholman syndrooma reilu-Joken suhteen, vai mikä?

Helmut Lotto

Ihan jonkun verran on nyt tullut näitä parin viestin historian omaavia tyyppejä kommentoimaan kyseistä matsia normaaliksi.

Surrealisti

Muotoilin omani sikäli huonosti että tokihan uskon että matsissa oli pyritty manipuloimaan tulosta. On kuitenkin pidettävä mielessä että tuloksesta ei silti voi olla varma joten pelureiden intresseissä on myös varmistaa voitollinen tulos petsipuolella oli lopputulos mikä tahansa.

wenrer

#335
Kukas tää mainittu RoPS:n ulkomaalainen oli?

Zeddy Saileti, Dejan Godar, Zoran Bogesic (68. Spas Gigov), Lulezim Avdija (83.-), George Chilufya, Adrian Pelka, Cesar Pellegrin Garcia ?

Han7

Adrian Pelka kyseessä. Tapaus oli siis se, että joku malesialainen oli isolla rahasummalla onnistunut veikkaamaan MyPalle täsmälleen viiden maalin voiton. 

wenrer

#337
Lainaus käyttäjältä: Han7 - 22.01.2009 klo 19:05:18
Adrian Pelka kyseessä. Tapaus oli siis se, että joku malesialainen oli isolla rahasummalla onnistunut veikkaamaan MyPalle täsmälleen viiden maalin voiton. 

No nyt palasi muistiin. Tulos oli siis 5-1 ja neljän maalin voittoa oli pelattu. Vedonlyöjä nettosi 3 miljoonaa euroa.

RoPS:n sivuilla sanotaan muun muassa näin:
[uutinen]Pelka ei ollut MyPa-ottelussa terävimmillään. Mies aiheutti mm. MyPan avausmaalin oudolla pallonmenetyksellään ja lisäksi rangaistuspotkun, joka johti MyPan 1-3 osumaan. [/uutinen]

Silti RoPS teki ottelussa vain 2 vaihtoa, joten Pelka sai olla kentällä vielä neljännen ja viidennenkin maalin aikana.

Hiukan haiskahtaa ;).

Joku vois kysäistä, mikä Vikmanin Matilla viirasi, kun ei vaihtanut sysipaskaa mokaajaa pois.

Kutvonen

Lainaus käyttäjältä: werner - 22.01.2009 klo 19:09:52
...
Joku vois kysäistä, mikä Vikmanin Matilla viirasi, kun ei vaihtanut sysipaskaa mokaajaa pois.
No Kollin ammattitaidosta kertoo jotain se, että jonkun piti hänelle erikseen vinkata että Zeddyä kannattaa peluuttaa kärjessä. Oliko muuten peräti VPS-karsintapelistä kyse? Joku asian tarkemmin tietävä valaissee asiaa.

Johtaja Calu

Lainaus käyttäjältä: werner - 22.01.2009 klo 19:09:52
Joku vois kysäistä, mikä Vikmanin Matilla viirasi, kun ei vaihtanut sysipaskaa mokaajaa pois.

Rehellinen lapinmies kyseessä


tulkku


northernking

Tän malesialaisen liikemiehen nimi oli Youko Gistala.


Johtaja Calu

Lainaus käyttäjältä: northernking - 22.01.2009 klo 20:57:25
Tän malesialaisen liikemiehen nimi oli Youko Gistala.

:D :ylos:


Kyseessähän on oikeasti William Bee Wah Lim joka oli ainaki syyskuussa vielä etsintäkuulutettu. Ja Pelka toimii ainaki syyskuussa kiinteistöalalla Karslruhessa :D

http://www.mypa.fi/forum/index.php?topic=643.msg16543

Helmut Lotto

Jospa tuota Pelkaa huvittaisi kertoa laajemminkin RoPSin vedonlyöntiasioista. Sehän on nimittäin varmaa että yksi ostettu pelaaja ei pysty lopputulosta 100% varmasti takaamaan.

Mystinen metsätyömies

Omituinen yhteensattuma sinänsä, että yksi seura yhden jäätelökauppiaan aikakaudella pomppaa toistuvasti esiin sopupeliepäilyistä. Ei siinä mitään - voihan lotossakin voittaa.  :)

lars leevi

Epäilen vahvasti tuota tasan 4 maalin voiton pelaamista, olisiko linkkiä asiasta että näin todella oli pelattuna? Tuollaista vetoa ei lyödä pelkästään yhdellä maksetulla ukolla, siitä olen aivan varma. Eli joko veto oli eri tai sitten maksettuja ukkoja vilisteli kentällä enemmänkin...

Helmut Lotto

Lainaus käyttäjältä: lars leevi - 22.01.2009 klo 21:31:06
Epäilen vahvasti tuota tasan 4 maalin voiton pelaamista, olisiko linkkiä asiasta että näin todella oli pelattuna? Tuollaista vetoa ei lyödä pelkästään yhdellä maksetulla ukolla, siitä olen aivan varma. Eli joko veto oli eri tai sitten maksettuja ukkoja vilisteli kentällä enemmänkin...
Täällä on linkki otteluvideoon: http://yle.fi/urheilu/lajit/jalkapallo/kotimaa/2009/01/saksasta_tutkintapyynto_mypa-rops-ottelusta_133722.html
Pelka ja Inkeröinen sekä joku hölkkäilevä musta mies ainakin ihan ulalla. Tasan 4 maalin voitosta ei mielestäni pysty pelaamaan, kyseessä on voinut olla tasoitusveto esim. MyPa -1 maali, -1.5 maalia, tai Spread Bet jossa voittaa sitä enemmän pätäkkää mitä enemmän on oikeassa, MyPan 4 maalin voitolla rutkasti enemmän kuin 1 maalin voitolla.

qwertyuiopå

Lainaus käyttäjältä: Mystinen metsätyömies - 22.01.2009 klo 21:28:23
Omituinen yhteensattuma sinänsä, että yksi seura yhden jäätelökauppiaan aikakaudella pomppaa toistuvasti esiin sopupeliepäilyistä. Ei siinä mitään - voihan lotossakin voittaa.  :)
Yksi syy on varmastikin siinä, että joukkueeseen palkataan, tai ainakin palkattiin pelaajia muutamien minuuttien pomputteluvideoiden perusteella, ilman sen kummempia taustatutkimuksia.

Han7

Miten tämä juttu edes kuuluu Saksan poliisille  ???

Nagasaki

Lainaus käyttäjältä: Han7 - 22.01.2009 klo 22:05:34
Miten tämä juttu edes kuuluu Saksan poliisille  ???
Se on osa laajempaa vedonlyöntiskandaalia joka ulottuu Saksaan asti.