• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Kenelle kellot soivat - VEDONLYÖNTISKANDAALI SAA JATKOA!

Aloittaja dusanbasek, 26.09.2006 klo 10:00:34

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Helmut Lotto

Veikkausliigan ja Palloliiton sivuilla ei tietenkään mainita uutisesta sanallakaan. Työnnetään pää puskaan niin paha mörkö menee pois  :ylos:
Voisin kuvitella että Peku on parhaillaan voitelemassa mediaa pitääkseen selvityksen yksityiskohdat poissa julkisuudesta, ja kyllähän se Suomessa voi onnistuakin.

TampereOwl

Lainaus käyttäjältä: Maakuntasatraappi - 03.02.2009 klo 20:20:31
Eipä Ylellä mitään uutta ollut. Mielenkiintoinen oli Waldenin kommentti, että seurojen pitää "tuntea" värväämänsä pelaajat - eiköhän liigakauden alla ja sen aikana tule eri seuroihin taas mitä erilaisimpia youtube-scouttauksia, eikä Janilla niihin paljoa sanottavaa ole.

It's amazing how often Finns involved in football trumpet their own incompetence, laziness and naivety. It doesn't fit with the national self-image, almost as if they were trying to hide something.

Helmut Lotto

Lainaus käyttäjältä: TampereOwl - 04.02.2009 klo 11:38:47
It's amazing how often Finns involved in football trumpet their own incompetence, laziness and naivety. It doesn't fit with the national self-image, almost as if they were trying to hide something.
Doing so there will be no expectations and no pressure. No-one will have to resign or take responsibility for poor decisions or incompetence. That goes for finnish politicians too.

Maisterismies

Jutussa mainittu peli Jaro - Inter pelattiin 16.5.05 ja päättyi 0-0.

Vedonlyöntifirmat tarjosivat tasapelistä kertoimia 2.90 - 3.45 välillä. Kertoimia löytyy ainakin tältä sivulta:
http://www.betexplorer.com/soccer/finland/finnish-1st-league-2005/matchdetails.php?matchid=5908179

Woland

Lainaus käyttäjältä: Helmut Lotto - 04.02.2009 klo 09:55:03
Veikkausliigan ja Palloliiton sivuilla ei tietenkään mainita uutisesta sanallakaan. Työnnetään pää puskaan niin paha mörkö menee pois

Kannattaa edelleen muistaa, että ne eivät ole mitään uutissivustoja, joissa tongittaisiin epäkohtia. Mielestäni Veikkausliigan sivuilla on ollut jopa yllättävän paljon seuroille negatiivisia uutisia, kun ottaa huomioon, että se on liigan oma mainossivu. Ei Nokiankaan sivuilla kovin paljon puhuta kansanedustajien painostamisesta.

Nythän tuonne liigan sivuille on myös ilmestynyt juttu, jossa Walden hyssyttelee asiaa (ja ihan hyvin perustein), joten onko tämä mielestäsi riittävää? Vai pitäisikö siellä kirkua pääuutisena, että VEIKKAUSLIIGA TÄYNNÄNSÄ HUIJAREITA?

wenrer

#405
Lainaus käyttäjältä: Helmut Lotto - 04.02.2009 klo 11:59:38
Doing so there will be no expectations and no pressure. No-one will have to resign or take responsibility for poor decisions or incompetence. That goes for finnish politicians too.

Ehkäpä juuri paineettoman tilan ansiosta muihin kansakuntiin verrattuna yliälykkäät ja urheilullisesti lahjakkaat suomalaiset saavuttavat sinänsä vaisusta tunnelmasta huolimatta enemmän kuin muut. Pätee niin työelämään kuin urheiluunkin. Futiksessakin Suomi on kansakunnan kokoon nähden erinomaisen hyvä etenkin kun huomioidaan, että laji ei ole Suomessa se suosituin.

Lainaus käyttäjältä: TampereOwl - 04.02.2009 klo 11:38:47
It's amazing how often Finns involved in football trumpet their own incompetence, laziness and naivety. It doesn't fit with the national self-image, almost as if they were trying to hide something.

Yes. They hide their competence and superiority. That's how we do everything.

:)

Pekka Hoo

Lainaus käyttäjältä: Woland - 03.02.2009 klo 21:47:10
Onkohan Yle kaivanut tuon tutkimuksen poliisin vai Palloliiton/Veikkausliigan päästä? Poliisihan toki viranomaisena on julkisuuslain alainen, mutta harvemmin sieltä tuollaista materiaalia edes oikeuden kautta saa haettua. Nythän se on pyynnöstä myös jokaisen forumnistin saatavilla, kunhan vain tietäisi mistä päästä kysellä...

Veikkaan, että entinen toimittaj, KHO:n nyk. tiedottaja Arolainen on vinkannut asiasta. Yleensä se menee näin päin - vanha tuttu vinkkaa jutusta.


Mystinen metsätyömies

Rohkeasti Aamulehti uskalsi julkaista pienen repäistyn kulman julkisesta asiakirjasta. Vaikenemisen laki toimii.  ::)

yyber

Lainaus käyttäjältä: Mystinen metsätyömies - 06.02.2009 klo 10:44:39
Rohkeasti Aamulehti uskalsi julkaista pienen repäistyn kulman julkisesta asiakirjasta. Vaikenemisen laki toimii.  ::)

Ehkä säästivät vain tilaa. Jos tuo on jo julkinen asiakirja, niin ei kai sen julkaisemisesta mitään lisäarvoa lehti olisi saanut?

Mystinen metsätyömies

Lainaus käyttäjältä: yyber - 06.02.2009 klo 11:35:13
Ehkä säästivät vain tilaa. Jos tuo on jo julkinen asiakirja, niin ei kai sen julkaisemisesta mitään lisäarvoa lehti olisi saanut?



Jännästi "säästetty tilaa". Asiakirja on julkinen ja sen saa kuka tahansa, joka näkee vaivan ja maksaa sen tilaamisesta. Ihmetyttää vain miksi yksikään media ei uskalla sitä julkaista. Seassa lienee vaikutusvaltaisia ja äveriäitä nimiä joiden haasteita ja korvausvaatimuksia (turhaan) jänistellään. Vai mites se juridisesti menee? Onko julkinen asiakirja julkaisuvapaa?

Helmut Lotto

Menivät repimään sen  :( Emme saa koskaan tietää totuutta. AL on hurja ja arvaamaton.

Maakuntasatraappi

Lainaus käyttäjältä: Mystinen metsätyömies - 06.02.2009 klo 11:43:48


Jännästi "säästetty tilaa". Asiakirja on julkinen ja sen saa kuka tahansa, joka näkee vaivan ja maksaa sen tilaamisesta. Ihmetyttää vain miksi yksikään media ei uskalla sitä julkaista. Seassa lienee vaikutusvaltaisia ja äveriäitä nimiä joiden haasteita ja korvausvaatimuksia (turhaan) jänistellään. Vai mites se juridisesti menee? Onko julkinen asiakirja julkaisuvapaa?

Riippuu tilanteesta. Jos teen naapureistani tutkuntapyynnön sillä perusteella että he raiskaavat eläimiä takapihallaan -> Poliisi tutkii asian eikä löydä väittämälleni perusteita ja -> tästä huolimatta lehti julkaisee nimien kera jutun, jossa kerrotaan väitettyjen eläimiinsekaantujien nimet, niin lehti on itse pian käräjillä.

Eli kynnys julkaista nimiä pelkästään siksi, että joku on väittänyt heidän tehneen jotain (eikä asiasta ole tutkinnassa löytynyt näyttöä) on korkea, ja hyvä niin. Julkisuudessa esiintyvän henkilön yksityisyydensuoja on perinteisesti alhaisempi, mutta ei olematon kuitenkaan... ja on kyseenalaista voiko veikkausliigapelaajia pitää julkisuuden henkilöinä.

Mystinen metsätyömies

#413
Mutta pointti olikin siinä, että onko julkinen asiakirja juridisesti myös julkaisuvapaa? Mikä muu voisi tässä tapauksessa olla syynä, että yksikään media ei uskalla julkistaa KHO:n julkiseksi määrittelemää dokumenttia?

edit. Ei nyt millään viitsisi lähteä kyseistä kaksisormijärjestelmällä tuotettua lähteä pelkästään yksityskäyttöön etsimään ja tilailemaan.  ::)

Bluejacket

Lainaus käyttäjältä: Mystinen metsätyömies - 06.02.2009 klo 14:06:34
Mutta pointti olikin siinä, että onko julkinen asiakirja juridisesti myös julkaisuvapaa? Mikä muu voisi tässä tapauksessa olla syynä, että yksikään media ei uskalla julkistaa KHO:n julkiseksi määrittelemää dokumenttia?

Mikä on syynä siihen, ettei kaikkien muidenkin rikosepäiltyjen nimiä listata lehdissä? Etenkin sen jälkeen, kun on päätetty jättää syyttämättä?

Mystinen metsätyömies

#415
Lainaus käyttäjältä: Bluejacket - 06.02.2009 klo 15:47:15
Mikä on syynä siihen, ettei kaikkien muidenkin rikosepäiltyjen nimiä listata lehdissä? Etenkin sen jälkeen, kun on päätetty jättää syyttämättä?

Näytetään varsin laajalti julkaistavan epäiltyjen nimiä jo ennen rikostutkinnan aloittamista. Edelleenkin pointti on siinä, että mikä estää mediaa julkaisemasta asiakirjaa, jonka Korkein Hallinto Oikeus on todennut julkiseksi?

edit. Vittu tätä suomalaisen journalismin tasoa! Kirjoittakaa sitten mielummin jotain BB-Annikan vauvakuumeesta...

Maakuntasatraappi

Lainaus käyttäjältä: Mystinen metsätyömies - 06.02.2009 klo 15:50:50
Näytetään varsin laajalti julkaistavan epäiltyjen nimiä jo ennen rikostutkinnan aloittamista.

Joo, mutta en muista yhtään tapausta jossa nimiä olisi julkaistu vasta, kun on tullut ilmi että epäiltyjä vastaan ei ole näyttöä ja tutkinta jo lopetettu.

Mystinen metsätyömies

Eli KHO voitaneen lakkauttaa, koska sen päätöksille ei ole mitään painoarvoa? Huomiotalous-Suomessa termi "julkinen" näytetään tulkittavan niin, että asiakirjaa saa yksityisesti tutkailla, jos palkkaa ammattimiehen selvittämään sen sijainnin ja maksaa kopiosta. Tästä ei länsimainen demokratia enää voi transparentimmaksi muuttua.

Maakuntasatraappi

Lainaus käyttäjältä: Mystinen metsätyömies - 06.02.2009 klo 15:59:58
Eli KHO voitaneen lakkauttaa, koska sen päätöksille ei ole mitään painoarvoa? Huomiotalous-Suomessa termi "julkinen" näytetään tulkittavan niin, että asiakirjaa saa yksityisesti tutkailla, jos palkkaa ammattimiehen selvittämään sen sijainnin ja maksaa kopiosta. Tästä ei länsimainen demokratia enää voi transparentimmaksi muuttua.

Uusavuttomuutta ilmassa?

Eiköhän tuo dokumentti löydy ihan ilman ammattilaistakin, soitat vaikka KHO:n vaihteeseen 0100 86310 tai viestintäpäällikkö Arolaiselle 010 36 40206, 050 3411 347, kerrot kuulleesi kyseessä olevasta KHO:n päätöksestä ja tiedustelet, mistä papereita voi kysellä.

Mystinen metsätyömies

Lainaus käyttäjältä: Maakuntasatraappi - 06.02.2009 klo 16:07:24
Uusavuttomuutta ilmassa?


Tämä on siis käsityksesi median roolista ja vastuusta demokratiassa? Jokainen asiakirja, jolla on laajempaa yhteiskunnallista merkitystä vaaditaan henkilökohtaisesti kotiin samaan aikaan kun lehdistö pui mitä eilisillan tosi-tv sarjoissa tapahtui?

Jos sinussa olisi yhtään miestä säbäjäbän vastapainoksi polttaisit pressikorttisi.  ;)

Jorrma

Aasiassa tullaan pelaamaan isoilla summilla veikkausliiga tänä kesänä:


[uutinen]Korealaismaalivahti RoPSin testiin[/uutinen]


alarima

Lainaus käyttäjältä: Jorrma - 06.02.2009 klo 17:05:16
Aasiassa tullaan pelaamaan isoilla summilla veikkausliiga tänä kesänä:


[uutinen]Korealaismaalivahti RoPSin testiin[/uutinen]


Joko Jaro on tehnyt sopimuksen Virolaisvahdin kanssa?

qwertyuiopå

Lainaus käyttäjältä: alarima - 06.02.2009 klo 17:31:37
Joko Jaro on tehnyt sopimuksen Virolaisvahdin kanssa?
Teleš oli muuten TVMK:n leivissä, kun hämärähommia epäiltiin kaudella 2007. Mutta ei se tunnu ketään haittaavan, kun kaveri on tekemisissä Jaron kanssa, eikä jonkin muun seuran.

Arpin Lusène

Lainaus käyttäjältä: Mika - 06.02.2009 klo 17:37:59
Teleš oli muuten TVMK:n leivissä, kun hämärähommia epäiltiin kaudella 2007. Mutta ei se tunnu ketään haittaavan, kun kaveri on tekemisissä Jaron kanssa, eikä jonkin muun seuran.
Itse otin asian esille silloin, kun miehen tulosta Suomeen huhuiltiin.

Tulipas satraappimainen olo.