JJK vs JIPPO su 5.8 klo 18:30

[Aku Ankka]

Korjataan sen verran, että tuostahan ei vaparia tullut vaan tilannetta jatkettiin JJK:n heitolla mv:n "virkoamisen" jälkeen.

Näinhän se tosiaan olikin. Oikein korjattu.

[fertsi]

Kerrankin voi tästä susirajan joukkueesta olla ylpeä! Hassuttaa JJK harjulla ja KuPS nousee ohi jyväskylän. KuPS vielä pisteen päässä RoPSista parin kämmin takia, mutta eiköhän keltapaidat ota tässä lähikierroksilla taas paikkansa sarjakärjestä!


e:meni vähän offtopic tuo loppu

[ericcantona]

Kyllä toi on säälittävää toi tuomarista itkeminen. Jippo voitti eka jaksolla järestään kaikki kaksinkamppailut ja oli selvästi terävämpi ja valmiimpi peliin. Rankkari tuli varmasti helpon näkösesti, mutta rike oli aivan selvä, koska Anttilaista ajettiin selkään. Vaikka JJK sai nopean kavennuksen toisen jakson alkuun niin sen jälkeen Jipon kolmas maali oli lähempänä kuin JJK:n tasoitus. Käsittämätöntä, että itkette Jipon ajanpeluusta ja filmaamisesta. Se nyt vaan on niin, että peliä johtavalla joukkueella ei ole kiire ja se kuuluu asiaan. Mitä tulee filmaamiseen niin Anttilainen ei todellakaan filmannut rankkarissa, mutta Ikonen filmas kyllä, että päähän ois sattunu se on myönnettävä. Mitäs se teidän kultapoikanne Kari oikein teki? Keräili koko ajan omaa heikkouttaan siellä kentällä ja yritti sitten kalastella rankkaria epätoivosella hypyllä. Kyllä sen oikein aisti miten Jippoa vähäteltiin ja katsomon kommentit - "kyllä tää on selvä peli" tai "joo tuu vaan kaheksalta hakeen, on tää jo sillon ratkennu tää peli" - vain vahvistivat tätä käsitystä. JJK ei todellakaan ole materiaaliltaan hurjasti Jippoa parempi, joten tollanen ylimielisyys ihmetyttää. Ette te ansainneet tästä pelistä yhtään mitään tollasella esityksellä, kun taas Jippo sai säilymisen kannalta elintärkeiden pinnojen lisäksi aimo annoksen itseluottamusta. Pelaajista vielä sen verran, että Lähderinne ja Korpela vakuuttivat puolustuksessa ja Reponen oli hyvä keskikentällä. Heikkoa lenkkiä ei löytynyt, joka taisikin olla voiton avain.

[Pallopääpallo]

k

[pu-nikki]

JJK -fanien itkuraivareille tuomarista  :keskari:. Taitaa ottaa koville.. säälittävintä, mitä olen vähään aikaan nähnyt.

[Elmo]

Koittakaahan nyt rauhoittua elmot ja muut gh:t. Yksi tappio, heikko peli ja se siitä. Ehkä tämä korjasi asennetta niin katsomossa kuin kentällä.

Gloryhunter, minä  Mitä vidua nyt taas?

Mikäs vika katsomon asenteessa on mielestäsi ollut?

[Elmo]

Ja luonnollisesti myös peliä näkemättömien asiantuntija-arvioille " "

[Neljä]

Taisi viime vuonna alkaa sarjanousija Jipon laskusuhdanne näihin aikoihin, ja samoin veikkaan käyvän JJK:lle  . Toivon kovasti että JJK pärjäisi, muttei aivan nousisi, koska siitä olisin jo kateellinen Jippo-fanina. Jos molemmilla joukkueilla olisi kaikki ehjänä ja pelattaisiin 10 ottelua, niin uskoisin, että voitot menisivät tasan. Materiaaliltaan poppoot on suurin piirtein samaa luokkaa.

[Elmo]

rright...

[#10]

Aika naurettavaa tulla tänne avautumaan, siitä kuinka tuomari ei ollut/oli paska jos ei peliä nähnyt. Gennadit sun muut olitte vissiin kattomassa peliä hä?

[honkala]

Hauskaa

[timotei tuuba]

Hauskaa

Kerrankin samaa mieltä Honkalan kanssa.
Eiköhän se kitinä tosiaan jo riitä. Pannuun tuli aivan ansaitusti, se oli yksi peli ja ens sunnuntaina on uusi.

Mitään paniikkinappuloita on ihan turha ruveta hakkaamaan, kauden aikana tulee heikkoja pelejä väkisinkin. Ja sekin on ihan totta, mitä joku tuossa kirjoitti, ettei JJK ole esimerkiksi Jippoon verrattuna materiaaliltaan mitenkään ylivoimainen. Ollaan pärjätty koko joukkueen saumattoman työnteon ja kovan asenteen ansiosta noinkin loisteliaasti, ja nyt nähtiin miten käy kun asenne ei ole kunnossa.

Haalarit takaisin päälle ja ens viikolla GBK kumoon. 

[Turilas]

Hehe, tosiaan, peliä näkemättömien "asiantuntijalausunnoille"  :keskari:

Ihme logiikkaa, jos ei ymmärretä että a) Jippo oli eilen parempi JA b) tuomari oli linjaton tunari, joka omalta osaltaan vaikutti lopputulokseen. Eiväthän nämä ole mitään toisensa poissulkevia faktoja. Kuten joku jo totesi, oli linja mikä tahansa, se pitää säilyttää. Ei niin, että toinen joukkue saa filmauksista korttia ja toinen rankkuja. Joko joka "törmäyksestä" vihelletään rankku tai sitten ei mistään, tai sitten niistä mistä oikeasti pitääkin viheltää, jos pätevyyttä riittää nämä pelleilystä erottamaan.

Mutta se siitä matsista, ensi viikonloppuna uutta suoleen. Lähitie on taas kentällä, joten ehkä on lupa odottaa jotain parempaa - etenkin jos joukkue on ottanut opikseen eilisestä löysäilystä. Eilinen matsi oli pikemminkin paluuta normaaliin päiväjärjestykseen pitkään jatkuneen ylisuorittamisen jälkeen. Tappio jossain vaiheessa oli aivan odotettavissa ja tämä löi varmasti kaivattuja jäitä hattuun itse kullakin. Paniikkinappuloita tässä ei olla vielä paineltu ja yhden ottelun perusteella on aivan turha alkaa viisastelemaan jollain "alkavalla alamäellä". On syytä kuitenkin muistaa mikä nousijajoukkue JJK:n tavoite oli ja se oli sarjassa säilyminen.

[Neljä]

rright...

2 ottelua tällä kaudella, pisteet 4-1 Jipolle.

[Keskari]

Alkaako tästä JJK: alamäki? Vai oliko peli-pojat noin iloisella pelipäällä?

[Dickinson]

2 ottelua tällä kaudella, pisteet 4-1 Jipolle.

Ihan sama, todennäköisesti JJK on kuitenkin sarjataulukossa JIPPOA edellä kauden päätyttyä.

[Gennadi]

Aika naurettavaa tulla tänne avautumaan, siitä kuinka tuomari ei ollut/oli paska jos ei peliä nähnyt. Gennadit sun muut olitte vissiin kattomassa peliä hä?

Eihän minun tarvinnut nähdä peliä kun luin kaiken teiltä faneilta. Sain sellaisen käsityksen että tuomari oli sysipaska, veti kotiapäin ja JIPPO voitti sen takia.  :keskari: :keskari:

Toisaalta jotku fanit sanoivat että JJK oli huono, ja sitä uskon hieman enemmän en kuin tätä tuomari potaskaa.

[Dickinson]

Eihän minun tarvinnut nähdä peliä kun luin kaiken teiltä faneilta. Sain sellaisen käsityksen että tuomari oli sysipaska, veti kotiapäin ja JIPPO voitti sen takia.

Eli et osaa lukea kuin vähän sieltä täältä?

[Elmo]

Eli et osaa lukea kuin vähän sieltä täältä?

Så ser det ut. Vi borde har skrivit de på svenska så han kanske hade förstot.

(tai ainakin vahvasti sinnepäin)

[Gennadi]

Så ser det ut. Vi borde har skrivit de på svenska så han kanske hade förstot.

(tai ainakin vahvasti sinnepäin)

Aika lapsellista alentaa ruotsin kieltä noin. Mutta nyt varmaan tunnet itsesi niin kovaksi jätkäksi että annan sinun olla. Sillä usein miten ne jotka jollain tavalla morkkaa ruotsin kieltä ovat itse kateellisia sille että eivät sitä osaa. Minun osaltani tämä offtopic keskustelu jää tähän. Ensi sunnuntaina nähdään kumpi on sitten parempi

[Elmo]

Aika lapsellista alentaa ruotsin kieltä noin. Mutta nyt varmaan tunnet itsesi niin kovaksi jätkäksi että annan sinun olla. Sillä usein miten ne jotka jollain tavalla morkkaa ruotsin kieltä ovat itse kateellisia sille että eivät sitä osaa. Minun osaltani tämä offtopic keskustelu jää tähän. Ensi sunnuntaina nähdään kumpi on sitten parempi

Morkkaa? Kun parhaansa mukaan koittaa vierasta kieltä kirjoittaa?

vidun kielielitisti 

[Gennadi]

Morkkaa? Kun parhaansa mukaan koittaa vierasta kieltä kirjoittaa?

vidun kielielitisti 

Niin minä satuin asian tulkitsemaan. Toki voi olla ja varmaankin on nyt niin että yritit parhaasi mutta asioita voi tulkita monella eri tavall ja minä satuin tulkitsemaan asian tällä kertaa väärin. Syvät anteeksipyynnöt tästä.

[Elmo]

Niin minä satuin asian tulkitsemaan. Toki voi olla ja varmaankin on nyt niin että yritit parhaasi mutta asioita voi tulkita monella eri tavall ja minä satuin tulkitsemaan asian tällä kertaa väärin. Syvät anteeksipyynnöt tästä.

ok