Dick Striker
Poissa
|
 |
Vastaus #5725 : 08.10.2012 klo 21:29:27 |
|
Tämä "selitys" löytyikin eli vastaankin itse tähän SM:stä mukaan 8 joukkuetta ( 8 ) Mukaan ykkösen lohkojen sijat 1-3 kolmesta lohkosta eli 9 joukkuetta (9) Paras ykkösen nelonen: (1) Kai Pahlman voittaja (Käpa) ja kakkonen (mutta on jo muilla perusteilla mukana) (1) Se on yhteensä 19 joukkuetta. Tarvitaan siis täydentää yksi joukkue lisää. BSM-karsintasarja
Talvella 2013 pelattavaa BSM -karsintasarjaa täydennetään tarvittaessa seuraavin periaattein;
1) Kaj Pahlman 3. sijoittunut, mikäli seuralla ei jo ole joukkuetta edustettuna BSM – karsintasarjassa 2) Kaj Pahlman 4. sijoittunut, mikäli seuralla ei jo ole joukkuetta edustettuna BSM – karsintasarjassa 3) Kaj Pahlman 5. sijoittunut, mikäli seuralla ei jo ole joukkuetta edustettuna BSM – karsintasarjassa 4) Kaj Pahlman 6. sijoittunut, mikäli seuralla ei jo ole joukkuetta edustettuna BSM – karsintasarjassa 5) Kaj Pahlman 7. sijoittunut, mikäli seuralla ei jo ole joukkuetta edustettuna BSM – karsintasarjassa 6) Kaj Pahlman 8. sijoittunut, mikäli seuralla ei jo ole joukkuetta edustettuna BSM – karsintasarjassa 7) Ykkösen lohkonelosten 2. paras (piste per ottelu, maaliero, tehdyt maalit), mikäli seuralla ei jo ole joukkuetta edustettuna BSM – karsintasarjassa 8 ) Ykkösen lohkonelosten 3. paras (piste per ottelu, maaliero, tehdyt maalit), mikäli seuralla ei jo ole joukkuetta edustettuna BSM – karsintasarjassa 9) Ykkösen lohkovitosten paras (piste per ottelu, maaliero, tehdyt maalit), mikäli seuralla ei jo ole joukkuetta edustettuna BSM – karsintasarjassa 10) Ykkösen lohkovitosten 2. paras (piste per ottelu, maaliero, tehdyt maalit), mikäli seuralla ei jo ole joukkuetta edustettuna BSM – karsintasarjassa 11) Ykkösen lohkovitosten 3. paras (piste per ottelu, maaliero, tehdyt maalit), mikäli seuralla ei jo ole joukkuetta edustettuna BSM – karsintasarjassa jne.
Kai Pahlman 2012 sijoitukset 1. KäPa 2. HJK 3. KuPS 4. FC Inter 5. TPS 6. FC Jazz 7. JJK 8. PK-35 9. FC Espoo 10. MP 11. SJK 12. PEPO 13. VJS 14. KPV 15. TPV 16. OLS
1. KäPa -> BSM-karsintaan Kai Pahlmanista 2. HJK -> BSM-karsintaan BSM-sarjasta 3. KuPS -> BSM karsintaan BSM-sarjasta 4. FC Inter -> BSM-karsintaan B1-divarista 5. TPS -> BSM-karsintaan BSM-sarjasta 6. FC Jazz -> BSM-karsintaan BSM-sarjasta 7. JJK -> BSM-karsintaan joko B1-divarista tai Kai Pahlmanista 8. PK-35 -> BSM-karsintaan joko B1-divarista tai Kai Pahlmanista
Kai Pahlmanista yllä olevan perusteella kahdeksan parhaan joukosta vain voittaja KäPa. (1) Tarvitaan yksi lisää ja täydnenysmenettelyn mukaan se on lohkonelosten toiseksi paras (1) Se on yhteensä 20 joukkuetta.
|
|
« Viimeksi muokattu: 08.10.2012 klo 21:43:30 kirjoittanut Dick Striker »
|
|
|
|
|
Dick Striker
Poissa
|
 |
Vastaus #5726 : 08.10.2012 klo 21:31:51 |
|
Nyt sitten pitäisi katsoa ketkä ovat ykkösen...
1. paras nelonen 2. toiseksi paras nelonen
mutta kun tuo Palloverkko ei ole päivitetty niin menee arvailuksi.
A-lohko 1. Inter 29 2. Honka 24 3. VJS 23 4. TPS/2 22 me +12 5. Ilves 19
B-lohko 1. PKKU 24 2. Fc Espoo 24 3. PK-35 23 4. PEPO 22 me +10 5. Futura 22 me +4
C-lohko 1. FC-88 27 2. Jaro 26 3. JJK 26 4. PK-37 23 me +24 5. VPS 18 me +0 6. OPS 18 me -2
Paras nelonen: PK-37 23 pistettä Toiseksi paras nelonen: TPS/2 22 pistettä me +12 Kolmanneksi paras nelonen: PEPO 22 pistettä me +10 Paras vitonen: Futura 22 pistettä me +4
TPS:llä on jo joukkue joten mukaan menee PEPO.
|
|
« Viimeksi muokattu: 08.10.2012 klo 22:40:58 kirjoittanut Dick Striker »
|
|
|
|
|
Wecce
Poissa
|
 |
Vastaus #5727 : 08.10.2012 klo 21:49:49 |
|
Nyt sitten pitäisi katsoa ketkä ovat ykkösen...
1. paras nelonen 2. toiseksi paras nelonen
mutta kun tuo Palloverkko ei ole päivitetty niin menee arvailuksi.
Tässä joukkueet: TPS, FC Kaarina, HJK, FC Jazz, OLS, KuPS, TPV, FC Reipas, KäPa, FC Inter, FC Honka, VJS, FC Espoo, PKKU, PK-35, FC-88, FF Jaro, JJK, PEPO, PK-37 Mikäli luopumisia tulee niin seuraavasti täydennetään; 1. Futura 2. Ilves 3. VPS
|
|
|
|
Dick Striker
Poissa
|
 |
Vastaus #5728 : 08.10.2012 klo 21:57:18 |
|
Tässä joukkueet: TPS, FC Kaarina, HJK, FC Jazz, OLS, KuPS, TPV, FC Reipas, KäPa, FC Inter, FC Honka, VJS, FC Espoo, PKKU, PK-35, FC-88, FF Jaro, JJK, PEPO, PK-37
Mikäli luopumisia tulee niin seuraavasti täydennetään; 1. Futura 2. Ilves 3. VPS
Näin se nyt taitaa olla jos nuo täydennysmenettelyohjeet pitävät paikkansa edit: kolmas täydennettävä taitaapi olla OPS (ei VPS)
|
|
« Viimeksi muokattu: 08.10.2012 klo 22:17:17 kirjoittanut Dick Striker »
|
|
|
|
|
Wecce
Poissa
|
 |
Vastaus #5729 : 08.10.2012 klo 22:37:16 |
|
Näin se nyt taitaa olla jos nuo täydennysmenettelyohjeet pitävät paikkansa
edit: kolmas täydennettävä taitaapi olla OPS (ei VPS)
Ei vaan VPS, nuo taulukot pitää tehdä itse jos haluaa kuvan kokonaisuudesta.
|
|
|
|
Dick Striker
Poissa
|
 |
Vastaus #5730 : 08.10.2012 klo 22:41:34 |
|
Ei vaan VPS, nuo taulukot pitää tehdä itse jos haluaa kuvan kokonaisuudesta.
Totta, VPS 18 ja me +0, OPS 18 ja me -2
|
|
|
|
kalatahna
Poissa
|
 |
Vastaus #5731 : 25.10.2012 klo 15:15:16 |
|
Lohkot ilmeisesti näillä pohjilla: ETELÄ 2013
TPS | FC Kaarina | HJK | KäPa | FC Inter | FC Honka | VJS | FC Espoo | PKKU | PK-35 |
POHJOINEN 2013
OLS | KuPS | TPV | FC -88 | FF Jaro | JJK | PEPO | PK-37 | FC Jazz | FC Reipas |
|
|
|
|
|
|
JasonD
Poissa
|
 |
Vastaus #5732 : 25.10.2012 klo 15:23:54 |
|
Etelästä tulee jäämään monta kovaa porukkaa pois ja pohjoisesta saadaan taasen heittopussit. Ikävä kyllä
|
|
|
|
ZZlatan
Poissa
|
 |
Vastaus #5733 : 25.10.2012 klo 15:55:36 |
|
Mitään lopullista lohkojakoa ei ole vielä tehty. Olen ymmärtänyt, että kannatusta on myös urheilullisesti (?) ja taloudellisesti tasaisemmalla Länsi-Itä -jaolla.
Länsi TPS (BSM 1; 2012), Turku FC Kaarina (BSM 2) TPV (BSM 7.), Tampere FC -88, Kemi FF Jaro, Pietarsaari FC Inter, Turku FC Honka, Espoo FC Jazz (BSM 4.), Pori FC Espoo OLS (BSM 5.), Oulu
Itä KuPS (BSM 6.), Kuopio JJK, Jyväskylä PEPO, Lappeenranta PK-37, Iisalmi FC Reipas (BSM 8.), Lahti HJK (BSM 3.), Helsinki VJS, Vantaa KäPa (Pahlman-voittaja), Helsinki PKKU, Kerava/Tuusula PK-35, Helsinki
|
|
« Viimeksi muokattu: 25.10.2012 klo 15:59:37 kirjoittanut ZZlatan »
|
|
|
|
|
Dick Striker
Poissa
|
 |
Vastaus #5734 : 25.10.2012 klo 19:15:17 |
|
Mitään lopullista lohkojakoa ei ole vielä tehty. Olen ymmärtänyt, että kannatusta on myös urheilullisesti (?) ja taloudellisesti tasaisemmalla Länsi-Itä -jaolla.
Taloudellisesti tasaisempi jako on hemmetin tärkeä pointti. Jos olisi Kalatahnan lohkojako niin Etelän joukkueet säästäisi tuhansia euroja ja Pohjoisen lohko taas joutuisi maksumieheksi. Ei hyvä.
|
|
|
|
amtso
Poissa
Suosikkijoukkue: PK Keski-Uusimaa, TuPS
|
 |
Vastaus #5735 : 25.10.2012 klo 19:56:50 |
|
Taloudellisesti tasaisempi jako on hemmetin tärkeä pointti.
Jos olisi Kalatahnan lohkojako niin Etelän joukkueet säästäisi tuhansia euroja ja Pohjoisen lohko taas joutuisi maksumieheksi. Ei hyvä.
Ainahan tästä puhutaan, mutta jos oikeasti miettii, niin tuskin esim. kemiläiset hurraisivat tuolle itä / länsi -jaolle, koska myös kemiläisillä kulut nousisivat verrattuna etelä / pohjoinen -jakoon. Ei siinä paljon mieltä lämmitä, että espoolaisetkin joutuvat maksamaan enemmän, jos omatkin kulut nousevat. Tai näin siis ainakin itse ajattelisin, jos tuolla päin olisin. En sitten tiedä, mikä oikeasti tietenkään näiden pohjoisten joukkueiden kanta on. Vahvasti uskon sen olevan se, että mahdollisimman lyhyet matkat.
|
|
|
|
ZZlatan
Poissa
|
 |
Vastaus #5736 : 25.10.2012 klo 22:33:36 |
|
Koska SM-karsintasarjan panokset ovat erittäin kovat (paikat sekä SM-sarjaan 2013 että SM-karsintasarjaan 2014 --> tai vajoaminen divaripeleihin), mielestäni urheilullinen tasapuolisuus on huomattavasti taloudellisia tekijöitä tärkeämpi seikka lohkojakoa tehtäessä.
Sitä paitsi kyse on vain muutamasta pelimatkasta (4-5). Niiden takia on turha ampua urheilullisesti itseään jalkaan eli eteläisten joukkueiden vaatia etelälohkoa.
|
|
|
|
kalatahna
Poissa
|
 |
Vastaus #5737 : 26.10.2012 klo 01:35:29 |
|
Taloudellisesti tasaisempi jako on hemmetin tärkeä pointti.Jos olisi Kalatahnan lohkojako niin Etelän joukkueet säästäisi tuhansia euroja ja Pohjoisen lohko taas joutuisi maksumieheksi. Ei hyvä.
Palloliiton Etelä-Suomi kytkökset huomioiden lohkojako tulee olemaan, niinkuin aina, pohjois-etelä sunnassa. Itse toivoisin olevan toisin, mutta tuskin sitä ihmettä elinaikanani näen. Ainahan tästä puhutaan, mutta jos oikeasti miettii, niin tuskin esim. kemiläiset hurraisivat tuolle itä / länsi -jaolle, koska myös kemiläisillä kulut nousisivat verrattuna etelä / pohjoinen -jakoon. Ei siinä paljon mieltä lämmitä, että espoolaisetkin joutuvat maksamaan enemmän, jos omatkin kulut nousevat.
Luulisin, että Kemissäkin oltaisiin tässä tyytyväisiä. Matkat tuskin sen kalliimmaksi tulisi, jos ei kaikkia reissuja tartte tehdä turkuun asti. Monesti nuo yli 400km reissut kuitenkin tehdään yöreissuna, jos tavoitellaan tulosta, silloin kulut on samat. Kemi-Lappeenranta on esimerkiksi pohjoislohkossa 500km.
|
|
|
|
monkey
Poissa
Suosikkijoukkue: Bananas are for monkeys
|
 |
Vastaus #5738 : 26.10.2012 klo 14:27:24 |
|
Etelästä tulee jäämään monta kovaa porukkaa pois ja pohjoisesta saadaan taasen heittopussit. Ikävä kyllä
Ihan niinkuin menneenä kaudellakin?? Pohjoisen porukat pudotti etelän pojat jatkokarsinnassa???
|
|
|
|
JasonD
Poissa
|
 |
Vastaus #5739 : 26.10.2012 klo 16:24:13 |
|
Ihan niinkuin menneenä kaudellakin?? Pohjoisen porukat pudotti etelän pojat jatkokarsinnassa???
Uskoisin että tänä vuonna pohjoisesta ei löydy joukkuetta joka sijoittuisi SM-sarjassa ylemmälle puoliskolle.
|
|
|
|
fforum2
Poissa
|
 |
Vastaus #5740 : 28.10.2012 klo 18:38:00 |
|
Ihan niinkuin menneenä kaudellakin?? Pohjoisen porukat pudotti etelän pojat jatkokarsinnassa???
Ihan niinkuin menneenä kaudellakin?? Etelän porukat pudotti pohjosen pojat SM sarjassa taakseen???
|
|
|
|
monkey
Poissa
Suosikkijoukkue: Bananas are for monkeys
|
 |
Vastaus #5741 : 29.10.2012 klo 09:15:03 |
|
Ihan niinkuin menneenä kaudellakin?? Etelän porukat pudotti pohjosen pojat SM sarjassa taakseen???
Kuinkakohan kaukana takanapäin loput etelän porukat olisi mahtanut olla??
|
|
|
|
Teurastaja
Poissa
|
 |
Vastaus #5742 : 31.10.2012 klo 19:11:10 |
|
Pöllöliitolta odotan jo sormet syyhyten lohkojakoa. Lohkoja 2? 3? 4?
|
|
|
|
Tuolimies
Poissa
|
 |
Vastaus #5743 : 31.10.2012 klo 19:13:07 |
|
Pöllöliitolta odotan jo sormet syyhyten lohkojakoa. Lohkoja 2? 3? 4?
Ainahan niitä on 2 ollut, tai ainakin viime aikoina. Tuskin siihen muutoksia tulee.
|
|
|
|
TE
Poissa
|
 |
Vastaus #5744 : 31.10.2012 klo 19:35:14 |
|
Nuorten sarjauudistus on tänään tuhottu. Kilpailullisuus poistettu, valtakunnallisuus hävitetty, mutta mahdollisuus kaikkien peluutukseen palautettu.
Liittohallitus on tänään tehnyt päätöksen, jota ei pysty sulattamaan.
|
|
|
|
Kaskenkadun kolli
Poissa
|
 |
Vastaus #5745 : 31.10.2012 klo 20:44:47 |
|
Nuorten sarjauudistus on tänään tuhottu. Kilpailullisuus poistettu, valtakunnallisuus hävitetty, mutta mahdollisuus kaikkien peluutukseen palautettu.
Liittohallitus on tänään tehnyt päätöksen, jota ei pysty sulattamaan.
Voisitko vähän avata tarkemmin?
|
|
|
|
Wecce
Poissa
|
 |
Vastaus #5746 : 31.10.2012 klo 21:24:41 |
|
Liittohallitus vahvisti tänään siis Kilpailujaoksen esityksen miten SM-karsinta talvella pelataan, molemmat karsinnat pelataan neljässä viiden joukkueen lohkossa joissa kaksinkertainen sarja joista 4 parasta pääsee ristiinkarsintaan toisia lohkoja vastaan, eli käytännössä "sarjan" aikana pudotetaan neljä joukkuetta pois ja loput 16 karsivat Euro-säännöin kahdeksasta paikasta.
Lottokuponkeja vetämään siis huhtikuussa.
|
|
|
|
Monska
Poissa
Suosikkijoukkue: Vain single malt on oikeaa viskiä
|
 |
Vastaus #5747 : 31.10.2012 klo 21:27:34 |
|
Liittohallitus vahvisti tänään siis Kilpailujaoksen esityksen miten SM-karsinta talvella pelataan, molemmat karsinnat pelataan neljässä viiden joukkueen lohkossa joissa kaksinkertainen sarja joista 4 parasta pääsee ristiinkarsintaan toisia lohkoja vastaan, eli käytännössä "sarjan" aikana pudotetaan neljä joukkuetta pois ja loput 16 karsivat Euro-säännöin kahdeksasta paikasta.
Lottokuponkeja vetämään siis huhtikuussa.
Liittohallitukselle  Ovat vielä enemmän sekaisin mitä luulin.
|
|
|
|
Wecce
Poissa
|
 |
Vastaus #5748 : 31.10.2012 klo 21:37:34 |
|
Päätös hoidettu vanhaan hyvään tyyliin saunomalla, ei kyselyä seuroilta, ei kyselyä huippujalkapallovaliokunnalta.
Urheilullisuus tapettiin tuon päätöksen myötä kyllä täysin, nyt riittää että jättää yhden joukkueen taakseen ja loput vaikka höntsäilee F-junnuilla, sitten karsintoihin kaikki shamaanit ja kadunmiehet edareista pelaamaan niin saadaan taas kesän puuhastelusarjat käyntiin ja voidaan pelailla nuoremmilla junnuilla.
|
|
|
|
grave
Poissa
|
 |
Vastaus #5749 : 31.10.2012 klo 21:59:08 |
|
Viime vuonna tuli jo sellainen uudistus että oksat pois.Nyt ne pisti vielä paremmaksi.Vittu mitä ääliöitä siellä on päättämässä.Ei toki koske meitä tamperelaisia juurikaan,mutta silti sylettää.
|
|
|
|
|
|