TamU - VPS 4.8. - Pullakahvittelut Ratinassa

[Harri Kehari]

Eniten kentillä vituttaa Wissin kaltaiset säälittävät munapäät, jotka haluaa esittää ja pelata kovaa, mutta kaatuilevat itse ilman kosketusta ja kieriskelevät itkien kortteja vastustajille. Jos tuomarit on Pajusen tasolla Ratinassa, ei ihme että TamUn kotisaldot näyttää tuolta.

[Daigle#91]

Eniten kentillä vituttaa Wissin kaltaiset säälittävät munapäät, jotka haluaa esittää ja pelata kovaa, mutta kaatuilevat itse ilman kosketusta ja kieriskelevät itkien kortteja vastustajille. Jos tuomarit on Pajusen tasolla Ratinassa, ei ihme että TamUn kotisaldot näyttää tuolta.

[Matula]

Sapettaako?   :keskari:

Olipa kyllä mukava ilma eilen seurata jalkapalloa Ratinassa. Sääli vain ettei sekään saanut vedettyä lisää ihmisiä katsomoon. Taisi sambakulkue viedä ylivoimallaan mielenkiinnon kuningaslajista ja pullakahveista  : Risuja tästä, sillä jos jengi painaa Vaasasta asti katsomaan puujalkojensa esitystä, pitäisi tamperelaistenkin ilmaantua paikanpäälle lukuisammin. Sinikaarti jaksoi kyllä lauleskella ja luoda tunnelmaa, loput 95% tais taputtaa vain kulmille ja maaleille.
Kuten joku jo aiemmin totesi, niin sääliksi käy Nwokea. Ensin kaveri rahdataan tänne Maltalta eikä periaatteessa anneta kunnolla saumoja näyttää osaamistaan. Toisaalta tämä on vain positiivinen ongelma, sillä tällä hetkellä Tamu:n kärjestä löytyy rutkasti ratkaisuvoimaa.

[Arpin Lusène]

Pajunen :keskari:

Ekalla puoliajalla pallo osuu TamUn pelaajan käteen rangaistusalueella ja seurauksena on maalipotku kotijoukkueelle. Sitten ihan ekan puoliajan lopussa Agolli kevyesti tönäisee Tampun pelaajaa, joka vetää komeat voltit kaksoissalkovilla ja Super-Hessu näkemättä tilannetta näyttää Ansille toista keltaista.

Ennakkoon olisin pitänyt pistettä ihan hyvänä saavutuksena, mutta nyt jää väkisinkin paska maku suuhun. Ennen Ansin ulosajoa ei Vepsulla ollut mielestäni mitään suurempaa hätää ja ainut vaarallinen tilanne taisi olla Petrescun komea ylärimavolley.

Vepsulle ja Joselle.

[jjs]

Pyh, vaasa ei oo mitään, ollaan sentäs zämppiönsliigaporukka, nää suomipotkisvepsut pesee vaikka vasemmalla kädellä! 

 

[Vesku]

 

[Tsei Tsei]

Heikki Pajunen. Oletko tyytyväinen suoritukseesi? Homo!

Tiedätkö että jos pallo osuu pakin käteen rangaistusalueella seurauksena ei ole vapari puolustavalle joukkueelle? Ja oletko kuullut että jotkut pelaajat saattavat filmata?

Surkea tuomari tosiaan ja ymmärrän, että molemmat kannattajat voivat olla kaverille vihaisia. Pajunen ei katsonut etuja ollenkaan ja molemmilta joukkueilta meni tässä yhdet hyvät vastahyökkäykset. Molemmilla porukoilla oli myös näitä käsivirheitä rankkarialueella, joita en kyllä itsekään olisi viheltänyt. Agollin toinen keltainen tuli ehkä helposti, mutta kyllähän tuossa oli selvää jälkipeliä huolimatta siitä, että Järvinen filmasi. Tuo punainen kuitenkin tarkoitti sitä, että TamU ei saanut enää yhtään vapareita. Niemeä rikottiin kolmesti täysin selvästi boksin rajalla, mutta ei mitään. Puolustusta pelkillä käsillä, työntämistä selästä ja tuloa jaloille. Muidenkin pelaajien kohdalla oli samoja tilanteita, mutta tuloksena lopulta vain yksi vapari, kun takaapäin revittiin mies kumoon.

Mitä matsiin tulee, niin melkoista puolustuspuppelointia TamU:lta. Kujala pelasi todella huonosti 1-2-maalia edeltäneen tilanteen ja ensimmäinen VPS:n maali oli katastrofi sinänsä. VPS:n puolustuskin vaikutti todella huteralta ajoittain, vaikka Saken maali tuli hienon kuvion päätteeksi. Niemen tasoitus oli kyllä täydellinen lahja. Sillanpää huusi, että ottaa pallon, mutta toppari purkaa johonkin ihan perseeseen. Näitä samoja ongelmia oli aikaisemminkin, kun topparit ottivat Sillanpään palloja. Koskimaa nyt ainakin, mutta tässä toisessa maalissa taisi olla Ikäläinen. Kokonaisuudessaan peli oli aika paskaa ja VPS meinasi sinetöidä kohtalonsa peluuttamalla Taipaletta yksinäisenä kärkenä. TamU:n tasoituksen jälkeen Lindberg kuitenkin heräsi, vaihtoi Ekströmin kehiin ja lopetti joukkueen makuuttamisen. Ilman tätä muutosta TamU olisi todennäköisesti vienyt pelin 2-1. Kokonaisuudessaan nämä lauantain päiväpelit ovat kyllä perseestä 

[Tsei Tsei]

Mikä idea siinäkin sitten taas oli, että kesoja alettiin roiskimaan boksiin vasta sitten kun Daniel oli vaihdettu pois. Siellä oli sitten Pohja ja muut kaverit haastamassa isompia toppareita.

Aikasemmin ei päästy pelaamaan laidoilta, kun keskikentän taito ei riittänyt. Danielin kautta tuli kuitenkin ensimmäisen puoliajan parhaat tilanteet, kun kaveri pudotteli pitkiä avauksia keskikentälle.

[Ia]

Pajusta monta vuotta seuranneena voin sanoa, että punainen nousi, koska kyseessä ei ollut suomalainen.

Rasisti :keskari:

[Karkkipäivä]

Hauska muuten Maarasen kommenti tämän päivän AL:ssa:


Normaalisti erotuomari Heikki Pajusta on haukuttu lähes jokaisen pelin jälkeen Tampereella. Eilisen ottelun jälkeen ei edes Unitedin fanijoukko Sinikaarti morkannut miestä.

[NedvedinPakara]

Hauska muuten Maarasen kommenti tämän päivän AL:ssa:


Normaalisti erotuomari Heikki Pajusta on haukuttu lähes jokaisen pelin jälkeen Tampereella. Eilisen ottelun jälkeen ei edes Unitedin fanijoukko Sinikaarti morkannut miestä.

Esa poistunut ottelusta varmaan Vepsun 2-1 maalin jälkeen ja mennyt voivottelemaan levski-pelin huonoa kenraaliharjoitusta...

[Arpin Lusène]

Hauska muuten Maarasen kommenti tämän päivän AL:ssa:


Normaalisti erotuomari Heikki Pajusta on haukuttu lähes jokaisen pelin jälkeen Tampereella. Eilisen ottelun jälkeen ei edes Unitedin fanijoukko Sinikaarti morkannut miestä.

Turhaahan sitä ruokkivaa kättä on purra.

[Tsei Tsei]

Syöksyileviä homoja täynnä tamun miehistö. Ja dumari meni jokaiseen lyyhistymiseen jaellen kortteja vepsulaisille. Paremmalla tuomarilla Vepsu olisi vienyt oikeutetusti 3pts.

Pajusen linja ei tosiaan ollut tarkka ja kortteja VPS sai tasan kolme, joista kaksi Agollille ja molemmat ihan aiheesta. Vapareita ei TamU meinannut tuon jälkeen saada hyökkäyspäässä ollenkaan. Aika erikoinen tuomari olisi pitänyt olla, että VPS olisi tuon pelin voittanut ansaitusti. Tasuri kylläkin ihan oikeutettu tulos, vaikka TamU peliä hallitsikin etenkin toisella jaksolla, kun ykköskokoonpano oli kehissä.

[Arpin Lusène]

Pajusen linja ei tosiaan ollut tarkka ja kortteja VPS sai tasan kolme, joista kaksi Agollille ja molemmat ihan aiheesta. Vapareita ei TamU meinannut tuon jälkeen saada hyökkäyspäässä ollenkaan. Aika erikoinen tuomari olisi pitänyt olla, että VPS olisi tuon pelin voittanut ansaitusti. Tasuri kylläkin ihan oikeutettu tulos, vaikka TamU peliä hallitsikin etenkin toisella jaksolla, kun ykköskokoonpano oli kehissä.

Oliko VPS edelliskauden tapaan siilitukkabodareilla varustettu paskajoukkue joka sikaili taito-TampUsta pelaajat lasarettiin?

[Tsei Tsei]

Olipa kyllä mukava ilma eilen seurata jalkapalloa Ratinassa. Sääli vain ettei sekään saanut vedettyä lisää ihmisiä katsomoon.

Säähän oli mitä paskin. Liian kuuma ja kenttä oli todella hidas. Kastelukaan ei varmaan olisi auttanut, sillä helteillä kenttä kuivuu nopeasti. Muutenkin peliaika oli älytön. Tuota kun katseli Iltalehden koosteista, niin näytti ihan älyttömältä taas, kun auringon takia ei kuvastakaan nää paskaakaan. Surkea ilma ja huono oli yleisölukukin. Väkeä oli kyllä sinänsä ihan mukavasti katsomossa ja jossain muussa pelissä tuo ilmoitettu olisi ollut varmaankin enemmän. Pelin tasossa oli kyllä valtava kontrasti europeliin verrattuna, jossa kenttä oli nopea ja tuomari salliva, mutta linjakas. Toki mukavampi katsoa peliä, jossa vastustaja on se, joka hakkaa päätään puolustusmuuriin. Suoraan sanoe kyllästyttää Veikkausliiga, kun ensimmäisellä puoliskolla TamU kohtaa kotonaan vaan kaikki paskaporukat. Valkeakosken reissu ja Levski-peli kauden ainoat kohokohdat.

[Tsei Tsei]

Ennakkoon olisin pitänyt pistettä ihan hyvänä saavutuksena, mutta nyt jää väkisinkin paska maku suuhun. Ennen Ansin ulosajoa ei Vepsulla ollut mielestäni mitään suurempaa hätää ja ainut vaarallinen tilanne taisi olla Petrescun komea ylärimavolley.

Ulosajoa enemmän tässä kyllä vaikutti TamU:n vaihdot.

[Tsei Tsei]

Hauska muuten Maarasen kommenti tämän päivän AL:ssa:


Normaalisti erotuomari Heikki Pajusta on haukuttu lähes jokaisen pelin jälkeen Tampereella. Eilisen ottelun jälkeen ei edes Unitedin fanijoukko Sinikaarti morkannut miestä.

Ei vittu. Maaranen ei voi pelata ihan täydellä pakalla? Kaikki kommentit ovat käytännössä aina päinvastaisia omaan näkemykseeni 

[Tsei Tsei]

Oliko VPS edelliskauden tapaan siilitukkabodareilla varustettu paskajoukkue joka sikaili taito-TampUsta pelaajat lasarettiin?

Ei. VPS oli edelliskautta selvästi parempi. Tällä kertaa piste tuli ihan ansaitusti. Viime kauden voitto tuli ihan uskomattomalla munkilla. Toki VPS:ssä on vielä paljon ärsyttäviä pelaajia. Lähinnä vaan pelin kannalta vituttaa se, että palloa suojaavan hyökkääjän saa työntää käsillä nurin ja jos tämä hyökkääjä pääsee vastustajasta ohi, niin juoksun voi estää käsillä. Ei tee pelistä kovinkaan mukavaa. Toki taitoerot tasottuvat mukavasti tällä linjalla.

[V]

Vihdoin maalta koneen ääressä. Piste tyydyttää nyt. Eilen pelin jälkeen tosiaankaan ei.

Tuomari oli paska, mutta oli miehessä jotain hyvääkin. Hän ei sentään mennyt Niemen järkyttäviin filmeihin ihan joka kerta. Ihmettelen silti erittäin paljon sitä, että Niemi ei näistä kaatuiluistaan saanut keltaista!

Etupäässä tuomarin peli oli kyllä täynnä hirveitä mokia. Ato muun muassa eteni pallon kanssa repien ja työntäen vieressä juossutta Vepsun puolustajaa, joka sitten kevyellä riuhtaisulla irroitti kätensä vapaaksi menettäen kuitenkin tasapainonsa. Seurauksena oli TamU:lle vapari rangaistusalueen rajalta. Thank god siitä ei tullut maalia.

Onneksi TamU:n maine hyppivänä ja pomppivana näyttelijäkaartina alkaa levitä ympäri Suomen, joten jatkossa joukkue ei ihan näin paljon hyödy huonoista tuomareista, jotka menevät lähes jokaiseen filmiin. Loppukaudesta joku oikeasti paremmista ja taitavammista joukkueista menee varmasti sarjataulukossa ohi. 

[V]

Ulosajoa enemmän tässä kyllä vaikutti TamU:n vaihdot.

Eiköhän tässä nyt kuitenkin suurin vaikuttaja ollut se, että Vepsulta puuttui toisella puoliajalla kolme parasta pelaajaa (Scheweleff, Hietaharju, Agolli) ja sen lisäksi vielä pelattiin alivoimalla.

[Tsei Tsei]

Tuomari oli paska, mutta oli miehessä jotain hyvääkin. Hän ei sentään mennyt Niemen järkyttäviin filmeihin ihan joka kerta. Ihmettelen silti erittäin paljon sitä, että Niemi ei näistä kaatuiluistaan saanut keltaista!

Etupäässä tuomarin peli oli kyllä täynnä hirveitä mokia. Ato muun muassa eteni pallon kanssa repien ja työntäen vieressä juossutta Vepsun puolustajaa, joka sitten kevyellä riuhtaisulla irroitti kätensä vapaaksi menettäen kuitenkin tasapainonsa. Seurauksena oli TamU:lle vapari rangaistusalueen rajalta. Thank god siitä ei tullut maalia.

Onneksi TamU:n maine hyppivänä ja pomppivana näyttelijäkaartina alkaa levitä ympäri Suomen, joten jatkossa joukkue ei ihan näin paljon hyödy huonoista tuomareista, jotka menevät lähes jokaiseen filmiin. Loppukaudesta joku oikeasti paremmista ja taitavammista joukkueista menee varmasti sarjataulukossa ohi. 

Huhhuh. Vaasalaiset katsoneet ihan eri peliä. Niemihän oli helvetin useasti tilanteessa, jossa ei yksinkertaisesti kannattanut filmata ja eihän tuolla tavalla kukaan filmaa! Uskomatonta käsillä puolustamista VPS:n kavereilta. Tuo Pohjan tilannekin aika erikoisesti nähty. Kyllähän tuossa molemmat käyttivät käsiä, mutta kun Pohja oli pääsemässä ohi, niin sitten kunnon riuhtaisu ja mies kumoon.

Pomppiva näyttelijäkaarti on kyllä aika kaukana TamU:sta. Tuossa pelissäkään ei filmannut kuin Järvinen ja Sillanpää. Sen sijaan viime vuodelta muistissa vielä Saranpään käsittämättömät ajanpeluufilmit.

No, vaasalaisilla forumisteilla on kova tarve ilmeisesti ohittaa oululaiset tyhmyydessä. Molemmat voisivat tippua divariin, niin olisi lepposampaa.

[sepisaikepi]

Ehkä ottelun parasta antia olivat Koskimaan "pienet" tönäisyt, Niemen viedessä miestä!!.. Kyllähän se on pakko sanoa, että tuomari oli aivan pihalla.. Mies antoi pelaajien valittaa,valittaa ja valittaa... Eikä ottanut ottelua haltuun heti alusta, tyyliin tämä "kalju,tappava katse" herra..Co..Col.. Tai jotain sinne päin  : Vepsulle 1piste tampereelta on aina hyvä saavutus! Siihen ei pystynyt edes Levski!! Oliko tämä sitä kuuluisaa lyhyt syöttö peliä?? Tai sitten en näe jotain mitä Taipale näki siellä ylhäällä kärjessä, muiden vps pelaajien maatessa omalla rankkarialueella..

[Arpin Lusène]

Mielestäni TampUn kritisoiminen pitää lopettaa välittömästi, sillä Tsei Tseille tulee muuten paha mieli.

[Tsei Tsei]

Eiköhän tässä nyt kuitenkin suurin vaikuttaja ollut se, että Vepsulta puuttui toisella puoliajalla kolme parasta pelaajaa (Scheweleff, Hietaharju, Agolli) ja sen lisäksi vielä pelattiin alivoimalla.

Mikä Scheweleffille tuli, kun vaihdettiin pois? Lindberg meinasi kyllä kusta homman jättämällä Taipaleen yksittäisenä piikkiin, mutta paikkasi tilanteen. Joka tapauksessa TamU:n rakenteluun vaikutti eniten Niemen ja Pohjan ottaminen kentälle. VPS:llä olisi ollut kyllä hätää tuolloinkin, vaikka paras kokoonpano olisi ollut kehissä. Sen sijaan VPS:n vastahyökkäykset olisivat voineet olla parempia, jos Scheweleff ja Hietaharju olisivat olleet vielä kentällä.

[Arpin Lusène]

Mikä Scheweleffille tuli, kun vaihdettiin pois?

Oiskos ollut taktiikan muutos kun jouduttiin alivoimalle.. :