TamU - VPS 4.8. - Pullakahvittelut Ratinassa

[Tsei Tsei]

Mielestäni TampUn kritisoiminen pitää lopettaa välittömästi, sillä Tsei Tseille tulee muuten paha mieli.

Saahan sitä kritisoida, mutta ei tuossa täysin yksisilmäisessä haukkumisessa kyllä mitään järkeä ole. Voit toki yrittää vastata asiallisesti, mutta ei taida kapasiteetti riittää.

[V]

Mielestäni TampUn kritisoiminen pitää lopettaa välittömästi, sillä Tsei Tseille tulee muuten paha mieli.

Näin juuri 

Tsei Tsei toki on suuri ja arvostettu mies Suomifutiksen historiassa. Hän on tunnetusti aina oikeassa.

Mutta nyt unohdan tuon pelin ja rupean kannattaamaan TamU:a Levski-pelissä. Olisi hienoa päästä katsomaan Rosenborgia Ratinan stadionilla!

Edit: ja lisätään nyt vielä, että Roseborg-pelissä olen siis ehdottomasti TamU:n puolella. Ettei joku nyt kuvittele tuosta kirjoittamastani jotain muuta.

[Tsei Tsei]

Oiskos ollut taktiikan muutos kun jouduttiin alivoimalle.. :

Todella tyhmä vaihto. Meinasi koitua VPS:n kohtaloksi, mutta Ekströmin vaihtaminen kentälle pelasti pisteen.

[V]

Oiskos ollut taktiikan muutos kun jouduttiin alivoimalle.. :

Osaltaan kyllä. Hema ei ole vielä viimeisimmän loukkaantumisen jäljiltä ihan täyden pelin kunnossa, joten siksi juuri hänet vedettiin jo tässä vaiheessa pois. Muuten olisi varmaan jatkanut noin 70-80 minuutille asti.

[Arpin Lusène]

Todella tyhmä vaihto. Meinasi koitua VPS:n kohtaloksi, mutta Ekströmin vaihtaminen kentälle pelasti pisteen.

Jep. Itse olisin laittanut Tepin laitapakiksi ja siirtänyt Heman piikkiin. Ekström oli ihan pirteä päästessään kentälle, vaikkei palloa montaa kertaa saanutkaan.

[V]

Jep. Itse olisin laittanut Tepin laitapakiksi ja siirtänyt Heman piikkiin. Ekström oli ihan pirteä päästessään kentälle, vaikkei palloa montaa kertaa saanutkaan.

Vielä korostan, että Hema ei ole täyden pelin kunnossa. Olisi siis todennäköisesti ollut jopa Tepiä yksinäisempi ja turhempi yksinäisenä kärkenä.

[V]

Oliko tämä sitä kuuluisaa lyhyt syöttö peliä??

Valitettavasti ei tällä kertaa. Eikä edes lyhytsyöttöpeliä. Nopeasti tullut johtomaali taisi aiheuttaa sen, että ottelusta tehtiin tiukka puolustustaistelu, eikä pallon hallintaan enää pyritty. Toinen puoliaika alivoimalla olikin jo sitten ääriversio tästä. Muutenkin TamU:a vastaan on järkevämpi pelata muuten kuin palloa hallitsemalla ja lyhytsyöttöpelillä, koska juuri tätä pelityyliä vastaan TamU on parhaimmillaan.

[MacGyver]

Laitetaan vähän seuraavan päivän ajatuksia kun pystyy jo kirjoittamaan. Hyvä ja intensiivinen matsi oli, ei mennyt höntsäksi missään vaiheessa. Vepsu oikeastaan vei taktisella puolella peliä kun TamU joutui lyömään päätä vepsun pulustukseen. Itse asiassa peli muistutti hieman Levski-matsia. Altavastaaja puolustaa ennakkosuosikin ulos ja iskee hyvillä vastaiskuilla.

Tuomari oli paska näköjään molempien kannattajaryhmien mielestä mutta ei peli siihen ratkennut. Maalipaikkojen perusteella tasapeli oli täysin oikeutettu tulos. Kumpikaan joukkue ei lopussa vaikuttanut kuitenkaan tyytyväiseltä.

Vepsukannattajien joukossa hyvä meno ja myös Sinikaarti näytti ja kuulosti tunnustavan väriä.

Eli muuten oikein mukava reissu mutta jäihän se 2-2 tasoitus vähän kaivelemaan.

[Chegue]

Hieman huolestuttaa, että miten TamU:lle käy, jos avauksen miehistä muutama sattuu loukkaantumaan. Penkiltä ei löydy syvyyttä ja oma pelinrakentelu näyttää menevän täysin sekaisin parin avainpelaajan puuttuessa. VPS saa kyllä kiittää tasurista TamUn eurokiireitä.

VPS:n faniryhmällä oli hyvä meiniki. Sen sijaan edessäni poikiensa kanssa istuneelle vaasalaisukolle  :keskari: Ensi kerralla sitten joko vierassektioon tai kokonaan vittuun stadionilta jos ei osaa käyttäytyä.

[V]

No, vaasalaisilla forumisteilla on kova tarve ilmeisesti ohittaa oululaiset tyhmyydessä. Molemmat voisivat tippua divariin, niin olisi lepposampaa.

Tähän nyt vielä sen verran, että älä nyt ole niin tyhmä, että tuomitset kaikki vaasalaiset ja oululaiset samaan kastiin kuuluviksi vain sen perusteella, että joukossamme on muutama kaltaiseni mätämuna. Itsekin olen sinusta huolimatta sitä mieltä, että täällä on paljon fiksujakin TamU-kannattajia. Itse toki kuulun ehdottomasti tyhmiin eli silloin tällöin provosoin tai nostan esiin asioita vain yhdeltä kantilta katsottuna. Useimmiten nämä kuitenkin tulevat vastauksena muihin vastaaviin yksipuolisiin kommentteihin, joissa huomioitu vain toinen näkökanta.

VPS saa kyllä kiittää tasurista TamUn eurokiireitä.

Ekalla puoliajalla Vepsulla hyvä miehitys, TamU:lta puuttui pari avainmiestä. Tokalla puoliajalla TamU:lla hyvä miehitys, Vepsulta puuttui pari avainmiestä ja päälle vielä alivoima. Kyllä näistä asetelmista sanoisin, että kokonaisuudessaan TamU:lla oli kentällä ehdottomasti parempi miehitys kuin Vepsulla tässä pelissä. VPS:n pelaajat olivat toki hieman paremmin levänneitä, mutta Pyykölän kuntovalmennuksen jälkeen he olisivat olleet yhtä hyvässä kunnossa, vaikka olisivat pelanneetkin aiemmin viikolla. TamU-pelaajat toki saattoivat olla hieman väsyneempiä kuin ylensä.

[Chegue]

TamU:n peli oli ekalla puoliajalla täysin sekaisin epäonnistuneiden kokoonpanomuutosten johdosta. Toisella puoliajalla normaaliin palaamisen jälkeen kentällä olikin sitten se tutumpi TamU eli Veikkausliigaa kohtalaisen suvereenisti dominoiva ryhmä. En usko, että VPS olisi pelistä ilman parin maalin tappiota selvinnyt, jos hyökkäysten avaaminen olisi toiminut jo ensimmäisellä jaksolla.

[Harri Kehari]

TamU:n peli oli ekalla puoliajalla täysin sekaisin epäonnistuneiden kokoonpanomuutosten johdosta. Toisella puoliajalla normaaliin palaamisen jälkeen kentällä olikin sitten se tutumpi TamU eli Veikkausliigaa kohtalaisen suvereenisti dominoiva ryhmä. En usko, että VPS olisi pelistä ilman parin maalin tappiota selvinnyt, jos hyökkäysten avaaminen olisi toiminut jo ensimmäisellä jaksolla.

TamU olisi ottanut kunnolla kuokkaan ilman turhaa ulosajoa.

[Lännen nopein]

Sen sijaan edessäni poikiensa kanssa istuneelle vaasalaisukolle  Ensi kerralla sitten joko vierassektioon tai kokonaan vittuun stadionilta jos ei osaa käyttäytyä.

Vaasalaisukko pikkupoikineen pisti wannabe-terroristin paskantamaan housuihinsa.  :keskari:

Kajaanilaisille TamU-gloorihunttereille kuitenkin iso 

[Tsei Tsei]

Hieman huolestuttaa, että miten TamU:lle käy, jos avauksen miehistä muutama sattuu loukkaantumaan. Penkiltä ei löydy syvyyttä ja oma pelinrakentelu näyttää menevän täysin sekaisin parin avainpelaajan puuttuessa. VPS saa kyllä kiittää tasurista TamUn eurokiireitä.

Nojaa, kyllä tästä voi osan pistää Hjelminkin piikkiin. Saken roolitus oli melko erikoinen ja puuttuihan tuosta vielä Hynynenkin, joka on jokseenkin luova pelaaja. Oikeasti tekisi terää joku oikea toppari. Kujala oli tässä pelissä suhteellisen heikko ja luovuutta tulisi ylemmäksi Kujalankin myötä. Jos loukkaantumisia tulee, niin hankintoja melkein pitää tehdä puolustuspäähän. Mutta kyllähän tuolla varakokoonpanollakin Danielin pään kautta tuli joitakin tilanteita.

[Chegue]

Vaasalaisukko pikkupoikineen pisti wannabe-terroristin paskantamaan housuihinsa.  :keskari:

Kajaanilaisille TamU-gloorihunttereille kuitenkin iso 

Naamisko se siellä taas rääkyy huomiota?

[Chegue]

TamU olisi ottanut kunnolla kuokkaan ilman turhaa ulosajoa.

Tuskinpa sentään Vepsun tasoiselta paskaporukalta. TamU häviää tuollaisille vain ja ainoastaan silloin kun oma peli ei satu olemaan uomissaan.

[Kapteeni Mjorgan]

...

Kajaanilaisille TamU-gloorihunttereille kuitenkin iso 

Sama  Plasticoo plasticon perään...

[Harri Kehari]

Tuskinpa sentään Vepsun tasoiselta paskaporukalta. TamU häviää tuollaisille vain ja ainoastaan silloin kun oma peli ei satu olemaan uomissaan.

Ja 2002 taisitte Vepsun kertaalleen voittaakin.

[V]

TamU:n peli oli ekalla puoliajalla täysin sekaisin epäonnistuneiden kokoonpanomuutosten johdosta. Toisella puoliajalla normaaliin palaamisen jälkeen kentällä olikin sitten se tutumpi TamU eli Veikkausliigaa kohtalaisen suvereenisti dominoiva ryhmä. En usko, että VPS olisi pelistä ilman parin maalin tappiota selvinnyt, jos hyökkäysten avaaminen olisi toiminut jo ensimmäisellä jaksolla.

Vepsun peli oli toisella puoliajalla täysin sekaisin alivoiman sekä parhaiden pelaajien puuttumisen ja sen aiheuttaman väärien pelaajien väärillä pelipaikoilla pelaamisen takia. TamU saa kiittää tasapelipisteestään Agollin ulosajoa ja etenkin Vepsun aiemmin hyvin toimineen puolustusryhmityksen sekoittumista pakkotilanteen takia. En usko, että TamU olisi pystynyt luomaan yhtään ensimmäistä puoliaikaa vaarallisempia tekopaikkoja, jos Vepsu olisi saanut pitää vakiopermanenttinsa kentällä.

TamU on selkeästi taantumassa. Muut Veikkausliigaporukat ovat pikku hiljaa saamassa peliään kuosiin. Loppukaudesta tulee siis äärimmäisen jännittävä. Hjelm-Keke -valmennuskaksikon kannattaisi joskus valmentaa yhdessä. Hjelm voisi hoitaa alkukauden ja Keke loppukauden. Olisi varma mestari  .

[Chegue]

Ja 2002 taisitte Vepsun kertaalleen voittaakin.

Helppo säilyä voittamattomana kun lymyilee divarin syövereissä. " "

[Harri Kehari]

Helppo säilyä voittamattomana kun lymyilee divarin syövereissä. " "

Sanoo paviaani jonka jengi on muovattu kasaan 1998. Ja joku vitun kiva hymiö.

[V]

Ja 2002 taisitte Vepsun kertaalleen voittaakin.

Tapahtui kerran myös vuonna 2001. Loput kaksi matsia Vepsu toki voitti 2-0 ja 3-0.

E: TamU voitti myös yhden kolmesta kohtaamisesta vuonna 2000 

[Chegue]

Sanoo paviaani jonka jengi on muovattu kasaan 1998. Ja joku vitun kiva hymiö.

Kiinnostaa ihan vitusti kun itse olen paikkakunnalle muuttanut jälkeenpäin eli 2002.

[Harri Kehari]

Kiinnostaa ihan vitusti kun itse olen paikkakunnalle muuttanut jälkeenpäin eli 2002.

Kiinnostaa ihan vitusti koska oot muuttanu, idiootti.

[Chegue]

Kiinnostaa ihan vitusti koska oot muuttanu, idiootti.

Vaasalainen homo