Ma 6.8. klo 19, Stadin derby: HJK-Viikingit

[Aachi]

bongattiinko artoa telkkarista?  : "edullisesti vuosaaresta" bandikselle 

[Dieter Bohlen]

Liigassa on muutama joukkue liikaa tällä hetkellä ja Viikingit on loppupeleissä kuitenkin yksi niistä. Seuraava yrittäjä voisi olla joku vähän miehekkäämpi joukkue.

[leeremick26]

Joo. Sanokaas nyt joku asiakirjoittaja jotain matsista: itse olin pelaamassa omaa höntsää matsin aikana, joten en nähnyt ottelua: viimeiset viisi sivua ovat olleet 12-vuotaiden hih hih -juttua ja kakkosnikkien vittuilua, joten täysi-ikäisten foorumilaisten kommenteja kiinnostaisi kuulla - Luffe pelasi hyvin, Smith taas vaihteeksi päin vittua, Parikka yllätti maalilla, Ojanen maalasi.

Eli miten muuten? Syvä-analyysia, kiitos?

[Big Duncan]

Klubista Raitala pelasi hyvän ottelun Loistava tulevaisuus edessä.

Semmonen kysymys tuli mieleeni peliä seuratessa, että miksi ei Wallen avaa maalipotkuja pitkinä? Onko HJK:n tarkoitus järjestäen aina lähteä maalipotku tilanteessa omalta 16m viivalta hyökkäyksiin vai onko kyse siitä ettei Wallen saa jalasta palloa tarpeeksi pitkälle?

[leeremick26]

Klubista Raitala pelasi hyvän ottelun Loistava tulevaisuus edessä.

Semmonen kysymys tuli mieleeni peliä seuratessa, että miksi ei Wallen avaa maalipotkuja pitkinä? Onko HJK:n tarkoitus järjestäen aina lähteä maalipotku tilanteessa omalta 16m viivalta hyökkäyksiin vai onko kyse siitä ettei Wallen saa jalasta palloa tarpeeksi pitkälle?

Klubi on pelannut koko kauden kaikki maalipotkut lyhyinä: nyt kun siellä on taitoakin edessä myös melko hyvin, niin on mielestäni järkevää, että peliä pelataan syötellen eteenpäin. Edestä ei löydy ketään, joka pitkiä avauksia voisi hyödyntää.

[Big Duncan]

Asia selvä. Tuota tukee vielä Viikinkien vetäytyminen sekä hyvin pääpelin taitavat topparit.
Hyvää fudisviihdettä oli tänään. Mainio tapa lopettaa lomailu.

[Tsei Tsei]

Ei voi kuin ihmetellä mitä Nurmelan tasoinen sysipaska räpeltäjä tekee maajoukkueessa. Onko se ikinä saanut yhtäkään keskitystä omille tai vaparia edes lähelle maalikehikkoa?

Nuren pelit tänä vuonna maajoukkueessa taitaa olla siinä nollan kieppeillä. Viime kaudella oli ainakin Veikkausliigan parhaita ja ratkaisi edellisen maajoukkueottelun, jossa pelasi. Ihmeellistä ininää jälleen kerran.

[Tsei Tsei]

Oli kyllä äärimmäisen viihdyttävä matsi. Lisää tällaista Veikkausliigaan.

Täytyy sanoa, että kevään rupupelien jälkeen kaikki TV-ottelut ovat olleet todella viihdyttäviä 

[Tsei Tsei]

HJK topikissa ollut paljon vääntöä Smithistä ja tämän pelin perusteella kaveri on kyllä aivan turha. Nureltakin kovin heikko peli ja Hermanni oli huono. Bah väläytteli paikoin, mutta ei kyllä mitenkään edukseen erottunut. Samura oikeastaan näytti paikoi hyvältä ja aktiiviselta, mutta ei sitten kuitenkaan saanut oikein mitään aikaan. Sorsa ei päässyt peliin yhtään mukaan. Raitala ja Aalto pelasivat hyvin, jos olisin HJK:n kannattaja niin Ahon seikkailut keskuspuolustuksessa pelottaisivat kyllä vähän..

Vaihdot piristivät klubin peliä selvästi, niin paljon olivat Parikka ja Äijälä parempia kuin pelaajat joiden tilalle tulivat.

Ei tuo Smith mielestäni niin paska ollut. Ei kyllä mikään laitahaastaja, mutta hyviä palloja antoi. Hermannilla ei tosiaan ollut paras päivänsä, mutta Bah oli ehdottomasti pelin parhaimmistoa. Todella hyviä syöttöjä ja hyviä yrityksiä maalinteossakin. Samura oli aktiivinen ja aika paljon tuli sukille mistä vapareita. Vähän tuollainen häslääjä kuitenkin. Mitä Parikkaan tulee, niin ensimmäistä kertaa elämässä näin kaverin pelaavan hyvin. Todella jäätäviä viimeistely-yrityksiä ja yksi maalikin päälle. Hyökkääjänä voinee saada jotain aikaankin, mutta laidalla on ihan turha. Eikä kyllä pysty pitämään palloa Vuorisen tavoin. Äijälä oli tuollainen tyypillinen piristävä vaihtomies, mutta en tiedä olisiko avauksessa yhtä hyvä.

[Tsei Tsei]

Onhan Samuralla sentään vakuuttavat tilastot Norjan kakkosdivarissa (22 peliä, 3 maalia) jäkä jäkä... Kekkulin mielestä kato kaikki ulkomainen on parempaa, senhän takia melkein yhtä paska Smihtkin saa aina pelata vaika Lupin tosi kovalla keskikentällä ei pitäisi tollasella pallinaamalla olla mitään jakoa.

Samaa ulkomaalaisvastaista itkua viestistä toiseen. 

[Tsei Tsei]

Ai niin. Medo vaihtoon - mitä vittua? Smith levitteli käsiään ja voivotteli omille koko ajan. Miten voi saada luottoa?? Vai onko Smith Klubin ainoa pelaaja, joka ymmärtää jalkapalloa, ja siksi lädi turhautuu kun muut ei tajua?!?!?

Medohan on puhtaasti puolustava pelaaja, joten tottakai tappioasemassa tuo vaihto oli paikallaan. Tosi vähän Medolle oli käyttöä tuossa pelissä enää. Toki kaukolaukauksia olisi sieltä voinut tulla. Smith oli ihan ok mielestäni. Selvästi mainettaan parempi. Toki tuore mies oli hyvä vaihtaa lopussa kentälle. Tämän matsin perusteella HJK:n faneista löytyy kyllä todellinen pravda mitä vain harvat kyseenalaistavat.

[Tsei Tsei]

Hyvä yhteenveto, mutta unohdit tyystin Parikan, joka sisääntulolla toi Klubin hyökkäyksiin paljon lisää "jalkoja". Herkku oli tänään vaisu. Miksi Parikka siis sisään vasta 60. minuutilla?

Vasta? Mitä järkeä sitä on aikaisemmin vaihtoja tehdä, jos joku nyt ei ole sysipaska?

[Jamal Malik]

Uskomaton kaveri se luis fernando kyllä 

[Tsei Tsei]

Samaa  mieltä kun kuulin tästä foorumista luulin että edes jonkunverran olisi niitä asiakirjoittajia mutta taisi olla väärässä. Mutta onneksi minä sentään tuon tälle foorumille edes jtn asiallistakeskustelua 

Jep, samalla asialinjalla luulisi bännin heilahtavan nopeasti.

[Dieter Bohlen]

Jep, samalla asialinjalla luulisi bännin heilahtavan nopeasti.

 

Täällä vai?

Eiköhän tässäkin kuitenkin riitä taas se, että Mystis ja muut mahatifoilijat lopettavat sekakäytön ja menevät töihin foorumille spämmäilyn sijaan.

[Malkamäki]

Onko Kabba kumpulasta? Tai entä onko Mehmet vallilasta??

Ei ole. Ja ei ole. Eikä kukaan kaiketi ole väittänytkään, että olisi. Pointtihan tässä on ollut koko ajan se, että HJK on stadilainen seura, kun taas Viikingit ei ole. Näin ollen puheet stadin herruudesta tai stadin derbystä ovat tässä otteluparissa harhaanjohtavia.

FC Barcelonasta voidaan - ja tulee - puhua vallan hyvin katalonialaisseurana, vaikkei esimerkiksi Ronaldinho Barcelonan kaduilla olekaan varttunut. Seura ratkaisee, ei yksittäiset pelaajat.

Ja silti, kaikki kunnia Viikingeille hyvästä esityksestä ja tasuripisteestä.

[WiZ]

Ei ole. Ja ei ole. Eikä kukaan kaiketi ole väittänytkään, että olisi. Pointtihan tässä on ollut koko ajan se, että HJK on stadilainen seura, kun taas Viikingit ei ole. Näin ollen puheet stadin herruudesta tai stadin derbystä ovat tässä otteluparissa harhaanjohtavia.

Helsingin mestari tsjp. lienee sitten oikea nimitys?

[V]

Joo. Sanokaas nyt joku asiakirjoittaja jotain matsista: itse olin pelaamassa omaa höntsää matsin aikana, joten en nähnyt ottelua: viimeiset viisi sivua ovat olleet 12-vuotaiden hih hih -juttua ja kakkosnikkien vittuilua, joten täysi-ikäisten foorumilaisten kommenteja kiinnostaisi kuulla - Luffe pelasi hyvin, Smith taas vaihteeksi päin vittua, Parikka yllätti maalilla, Ojanen maalasi.

Eli miten muuten? Syvä-analyysia, kiitos?

Eiköhän tuo ottelu tule taas uusintana Urheilukanavalta, joten katso itse. Tähän paskaketjuun ei oikein enää jaksa koskea. Ei sillä, että itse mikään kaipaamasi asiakirjoittaja olisinkaan.

Sinänsä tässä on näköjään ollut jo paljon hienoa keskustelua esimerkiksin Ruotsin kielen sanasta stad (=kaupunki) ja sen käytöstä Ruotsin kieleen pohjautuvassa Helsingin vankien ja deekujen murteessa sekä sanan mahdollisista muista sivumerkityksistä Helsingin aluepolitiikassa.

[jjs]

Hema ei saanut mitään aikaan, mutta kun ei ole tilanteidenluoja niin mitään ei voinut odottaakaan. Tarjoilua kun ei ensimmäisen tunnin aikana ollut lainkaan. Käsittämättömiä otteita jälleen Aholta. Pelituntumassa on toki puutteita, muttei taitojen pitäisi noin kadota. Itseluottamuksessako vikaa?

[Aachi]

Klubista Raitala pelasi hyvän ottelun

Pelin jälkeen Raitalalta kysyttiin, kuka oli Klubin paras tänään hän vastasi, että Markus Halsti! :

[erno]

Joo. Sanokaas nyt joku asiakirjoittaja jotain matsista: itse olin pelaamassa omaa höntsää matsin aikana, joten en nähnyt ottelua: viimeiset viisi sivua ovat olleet 12-vuotaiden hih hih -juttua ja kakkosnikkien vittuilua, joten täysi-ikäisten foorumilaisten kommenteja kiinnostaisi kuulla - Luffe pelasi hyvin, Smith taas vaihteeksi päin vittua, Parikka yllätti maalilla, Ojanen maalasi.

Eli miten muuten? Syvä-analyysia, kiitos?

Neljän vähän paremman matsin jälkeen Klubi palasi siihen alkukauden järjestelmään jossa ainoa tapa rakentaa peliä oli perseroiskasta pallo siinne päin. Toki Viikkarit piti melkosta kilpparipulustusta, mutta tuolla Klubin hyökkäyskalustolla perseroiskinta lienee turhaa. Parhaat maalipaikat Klubi sai erikoistilanteista ja muutamasta Raitalan hienosta noususta. Lisäksi muutama maalipaikka onnistuttiin rakentamaan kun Dawda siirtyi Smithin alueelle, Kabba kavensi keskelle ja Nure nousi voimakkaasti oikealta, jolloin pystyttiin levittämään palloa koko kentän leveydellä, tämä kun ei tuntunut onnistuvan Smithin ollessa kentällä. Tai jos Smithille annettiin pallo niin usein ratkaisuna oli keskitys Herkun päähän, tai syöttö Iirolle. Syötöt Iirolle ei napsunut kauhean hyvällä prosentilla kohdilleen.

Ei Smith ollut niin paska kuin esim. omat avautumiseni antavat ymmärtää. Ensimmäinen 45min oli Smithiltä sellaista diivailua ettei vastaavaa ole vielä nähty. Kaveri kerjäsi punaista mutta syystä tahi toisesta ei onnistunut sitä saamaan. Lisäksi yhden taklauksen jälkitilanteessa näytti siltä kuin Smith olisi potkaissut tarkoituksella Viikinkien pelaajaa johonkin tuohon vatsan tai rinnan paikkeille ja ottelutopikkiin sivulle 9 vilkaisemalla huomaa että monet matsia telkkarista seuranneista forumisteista ovat samaa mieltä. Itse näin tuon tilanteen stadikalla niin läheltä kuin mahdollista, mutta toki olisi hauska nähdä siitä hidastus.

[Lama-Larsson]

Luffe oli kyllä maaginen

[vili bin ali muhammad]

Oliko MESÖÖN POSSE iha ihq huumeissaan?

[V]

...Lisäksi yhden taklauksen jälkitilanteessa näytti siltä kuin Smith olisi potkaissut tarkoituksella Viikinkien pelaajaa johonkin tuohon vatsan tai rinnan paikkeille ja ottelutopikkiin sivulle 9 vilkaisemalla huomaa että monet matsia telkkarista seuranneista forumisteista ovat samaa mieltä. Itse näin tuon tilanteen stadikalla niin läheltä kuin mahdollista, mutta toki olisi hauska nähdä siitä hidastus.

Kelasin tuon läpi pariin kertaan ja Smith hoiti tilanteen kyllä sen verran taidokkaasti, ettei siitä välttämättä anneta rangaistuksia edes jälkikäteen. Granny ei varsinaisesti suorittanut selkeää potkuliikettä vaan eteenpäin liukuessaan jätti koukistamatta jalkaansa. Jalan suorana pitäminen tarkoitti sitä, että nappulat nätisti osuivat suoraan Viikkari-pelaajaan. Granny tietysti sanoo kysyttäessä, että tilanne oli vahinko, mutta kyllä siitä ilmeestä näki, että se jalan suorana pitäminen oli täysin tarkoituksellista vittuilua vastustajaa kohtaan.

[JDredd]

Olihan hirveää paskaa. Olisi hauskaa jos Klubi joskus viitsisi pelata muutenkin kuin 15 minuuttia lopusta. Tulee varmasti ikimuistoinen reissu Tanskaan kun kotona tulee ensin 0-5 turpaan..

Mistä noille homoille maksetaan?