F.C. Internazionale Milano 08/09

[dagaka]

Jos jommasta kummasta (Cruz / Crespo) pitäisi luopua niin Cruzin päästäisin ilman muuta menemään. Toiveikkaana kaverina odotan, että kumpikin miehistä siirtyy toisaalle viimeistään kesällä . Kumpikin on helposti korvattavissa, koska roolit kyseisillä herroilla ovat mitä ovat.

[Mogitus]

Jos jommasta kummasta (Cruz / Crespo) pitäisi luopua niin Cruzin päästäisin ilman muuta menemään. Toiveikkaana kaverina odotan, että kumpikin miehistä siirtyy toisaalle viimeistään kesällä . Kumpikin on helposti korvattavissa, koska roolit kyseisillä herroilla ovat mitä ovat.

Melkeinpä voisi sanoa, että aika ristiriitainen tilanne on päällä. Crespo kyllä todennäköisesti lähtee kesällä, koska on saanut niin kovin vähän peliaikaa. Cruzille taitaa riittää vähäisempi peliaika, mutta en nyt jaksais kahta kautta katsoa tällä hetkellä 34-vuotiasta kärkeä, sen verranhan jatkosopimuksen on huhuttu olevan (ei vielä kirjoitettu). Acquafresca on kuitenkin tulossa Interiin kesällä, joten nämä kehäraakit vaan kutistavat hänen peliaikansa aika pieneksi.

Homma on vähän kiharainen, koska Mourinholle varmasti sopisi Cruz supersubina, kun tarvitaan vaihdosta suht varmaa suorittajaa. Acquafresca olisi pidemmällä tähtäimellä tietysti parempi, mutta ensimmäistä kauttaan suurseurassa pelaava nuori jannu ei ehkä lyhyellä, todennäköisesti Mourinhon, tähtäimellä ole paras vaihtoehto vaihtokärjeksi. Eli kenen etujen mukaan tässä mennään, puhtaasti Mourinhon, vai Interin organisaationa.

[Quuba]

Tuntuu siltä että Mourinhon pillin mukaan on ainakin tähän asti menty.
Itsekkin toivoisin että Aquafresca päästettäisiin irti ensi kaudella mutta eipä sitä tiedä.
Cresposta voitaisiin luopua mutta Cruzin pitäisin vielä ainakin yhden kauden nimenomaan supersubina.
Toivon toki että Crespo menisi johonkin tyyliin Sampdoriaan jossa miehen menoa voisi vielä seurailla.

[ForzaInter]

Goalkeepers: 1 Francesco Toldo, 12 Julio Cesar, 22 Paolo Orlandoni.

Defenders: 2 Ivan Cordoba, 6 Maxwell, 13 Maicon, 25 Walter Samuel, 26 Cristian Chivu, 39 Davide Santon.

Midfielders: 4 Javier Zanetti, 5 Dejan Stankovic, 7 Luis Figo, 19 Esteban Cambiasso, 20 Sulley Muntari, 33 Amantino Mancini, 77 Ricardo Quaresma.

Strikers: 10 Adriano, 9 Julio Cruz, 18 Hernan Crespo.

Zlatanilla tilit täynnä, joten jännä peli tiedossa. Olisi sitä toki muutenkin.

Edit: ja Mario taas kopissa?

[dagaka]

Eilinen matsi oli pääosin samaa pään seinään hakkaamista kuin muutamat edellisetkin pelit. Positiivista oli Stankovicin vahvat otteet: harmi, ettei mies päässyt tällä kertaa ylärimaa lähemmäksi maalia. Adriano oli ajoittain varsin vahva ja pyöritteli välillä useampaakin Sampdoria-pakkia kerralla. Palkintona ottelun voittomaali Maiconin mainiosta esityöstä.

Tästä on hyvä jatkaa ja odotan innolla Adriano-Zlatan combon näkemistä 

[chila]

Stankovicin paluulle  , siinäpä vasta hyvä pelimies!

[Simba]

Tästä on hyvä jatkaa ja odotan innolla Adriano-Zlatan combon näkemistä 

Taitaa jatkua odotus vielä viikolla tai parilla, eiköhän siitä Adrianon oikeasta koukusta ole videoiden perusteella jonkinlaista pelikieltoa luvassa. Harmi tosiaan, juuri kun oli taas pääsemässä vireeseen ja Zlatankin olisi ollut palaamassa kärkipariksi.

[TeQ]

Ei ole päässyt pelejä nyt näkemään, kun on muuttoa ollut eikä edes nettiä ole ollut. Mitä nyt tuota koostetta katoin nii ihan hyvää peliä näkyis olevan. Brassikaksikko Maiconille ja Adrianolle taas 

[Mogitus]

Peli oli kyllä aivan kuraa, vaikka joitain puolittaisia paikkoja Inter saikin luotua. Adrianon maalin tilanne oli ainoa ns. selvä maalintekopaikka sinimustilla. Adrianolle saattaa tulla pelikieltoa siitä kulmatilanteessa suorittamastaan oikeasta koukustaan vastustajan vatsaan, joten Zlatan-Adriano kaksikkoa voi joutua yhä odottamaan.

[Simba]

Peli oli kyllä aivan kuraa, vaikka joitain puolittaisia paikkoja Inter saikin luotua. Adrianon maalin tilanne oli ainoa ns. selvä maalintekopaikka sinimustilla. Adrianolle saattaa tulla pelikieltoa siitä kulmatilanteessa suorittamastaan oikeasta koukustaan vastustajan vatsaan, joten Zlatan-Adriano kaksikkoa voi joutua yhä odottamaan.

Näköjään on kolmen ottelun banni sitten napsahtanut ainakin tämän lähteen mukaan 
http://www.channel4.com/sport/football_italia/jan26r.html

[turo]

Saman kertoo gazzetta.

[Vavá]

Juu, eihän Sampin pelaaja yhtään estänyt Adrianon liikkumista toiminnallaan...

Edit: Olen pettynyt Adrianon itsehillinän puutteeseen, mutta yleensä miestä on provosoitu väkivaltaan. Tästä esimerkkinä aikoinaan episodi Portugalissa.

[vodka]

Juu, eihän Bolognan pelaaja yhtään estänyt Adrianon liikkumista toiminnallaan...

Tuskin esti. Sampdorian pelaaja kuitenkin esti

[Vavá]

Tuskin esti. Sampdorian pelaaja kuitenkin esti

Do diihän se oli. My bad. AC Milanhan se pelasi Bolognaa vastaan. Lapsus tuli vaikka olin katsonut jopa Il 90o Minuton RAIlta.

Maiconilta sentään heruu ymmärrystä Adrille:

http://www.inter.it/aas/news/reader?N=43590&L=it

Italiassa tilanne on aiheuttanut kahdenlaisia reaktioita:

Toisten mielestä vastaavanlaisia tilanteita on ollut ennenkin eikä niitä ole ruvettu syynäämään jälkikäteen.

Toisten mielestä tilanteesta olisi kuulunut antaa enemmän bänniä.

Itseä vituttaa lähinnä se, että mies joutuu pakkolomalle juuri kun alkoi näyttää lupaavalta meiningiltä...

http://www.youtube.com/watch?v=Q3OLnci7dHU

[Mogitus]

Italiassa tilanne on aiheuttanut kahdenlaisia reaktioita:

Toisten mielestä vastaavanlaisia tilanteita on ollut ennenkin eikä niitä ole ruvettu syynäämään jälkikäteen.

Toisten mielestä tilanteesta olisi kuulunut antaa enemmän bänniä.

Niin, esim. Sammarcohan tinttasi Muntaria oikein huolella kyynärpäällään, jolloin ghanalaisen silmäkulma aukesi. Koska tuomari antoi tilanteesta kortin, ei sitä sen enempää ihmetellä. Mielestäni oli vähintään yhtä ruma tilanne kuin Adrianon lyönti.

[Vavá]

Niin, esim. Sammarcohan tinttasi Muntaria oikein huolella kyynärpäällään, jolloin ghanalaisen silmäkulma aukesi. Koska tuomari antoi tilanteesta kortin, ei sitä sen enempää ihmetellä. Mielestäni oli vähintään yhtä ruma tilanne kuin Adrianon lyönti.

No, Adrianoahan kuuluukin rankaista, eihän miehellä muutenkaan ole polla sekaisin, huoh.

[TeQ]

Tulee kovasti mieleen se Adrianon sukellus aikoinaan, josta taisi tulla parin ottelun pelikielto. Kumma, kun muut eivät saa.

[ForzaInter]

Tulee kovasti mieleen se Adrianon sukellus aikoinaan, josta taisi tulla parin ottelun pelikielto. Kumma, kun muut eivät saa.

Se oli kyllä huikea linjanveto. Linja joka jäi pisteeksi.

[ForzaInter]

http://www.channel4.com/sport/football_italia/jan28d.html

Voi perkeleen perkele 

[Nasty]

Siinä on taas yksi rahan ja maineen lopullisesti pilaama tyyppi. Todennäköisesti oli kyllä kusipää jo ennen rahakkaita sopimuksiakin.

[Mogitus]

Täysin pelle jätkä, liian paljon liian nopeasti pätee tähänkin tapaukseen. Tosin tuo "paljon" oli lähinnä peliaikaa viime kevätkaudella kun Zlatan oli loukkaantuneena. Miten voi pää mennä sekaisin niin pienestä? Noh, uusi sopimus on kirjoitettu, joten tietä ulos Interistä ei ole tarjolla muutamaan vuoteen, siinäpä miettii sanomisiaan ja asenteitaan katsomon puolella. Luulisi tämän velipuoliagentinkin tajuavan pikkuhiljaa mikä kannattaa ja mikä ei, jotta saisi Mariosta pumpattua itselleen mahdollisimman paljon fyffeä.

[Fin_Gooner]

Juu, eihän Sampin pelaaja yhtään estänyt Adrianon liikkumista toiminnallaan...

Edit: Olen pettynyt Adrianon itsehillinän puutteeseen, mutta yleensä miestä on provosoitu väkivaltaan. Tästä esimerkkinä aikoinaan episodi Portugalissa.

Kaikkia (hyviä) pelaajia provosoidaan samalla tavalla. Toisilla pää kestää ilman väkivaltaan turvautumista, joillakin harvoilla ei. Jotkut haluavat jopa kostaa pelaamalla paremmin ja tekemällä vaikkapa maalin.

[ForzaInter]

Täysin pelle jätkä, liian paljon liian nopeasti pätee tähänkin tapaukseen. Tosin tuo "paljon" oli lähinnä peliaikaa viime kevätkaudella kun Zlatan oli loukkaantuneena. Miten voi pää mennä sekaisin niin pienestä? Noh, uusi sopimus on kirjoitettu, joten tietä ulos Interistä ei ole tarjolla muutamaan vuoteen, siinäpä miettii sanomisiaan ja asenteitaan katsomon puolella. Luulisi tämän velipuoliagentinkin tajuavan pikkuhiljaa mikä kannattaa ja mikä ei, jotta saisi Mariosta pumpattua itselleen mahdollisimman paljon fyffeä.

Rahalla irtoaa ja jollei Italiaan jää, niin kiitos ja näkemiin.

[Raksaus]

Kaikkia (hyviä) pelaajia provosoidaan samalla tavalla. Toisilla pää kestää ilman väkivaltaan turvautumista, joillakin harvoilla ei. Jotkut haluavat jopa kostaa pelaamalla paremmin ja tekemällä vaikkapa maalin.

Olen samaa mieltä. Joskus paskaa vain on kestettävä. Väkivalta ei kuulu jalkapallokentälle. Tosin FIFAhan linjasi pari vuotta sitten kesällä, että näistä tilanteista kaksi ottelua pelikieltoa myös provosoijalle.

[Agagabuto]

Vaikea ymmärtää miksi pelikieltoa tulee kolme peliä sen takia, että tilanne arvioidaan jälkikäteen videolta. Kun tilanne irroitetaan kokonaan muista pelitapahtumista ja kentällä olleesta tunnelmasta, tottakai jo muutenkin typerä teko näyttää entistä rumemmalta. Onko tässä nyt tarkoitus ottaa laajemminkin sitten käyttöön jälkikäteisarviointi rangaistusten suhteen? Enemmänkin tulisi kiinnittää huomiota sitten siihen miten pelaajia opetetaan kunnioittamaan muita pelaajia, tämähän on varmasti italialaisessa futiksessa se ärsyttävin piirre, sylkemisineen ja muine koiruuksineen. En puolustele Adrianon toimintaa, mutta ihmettelen vain tätä toimintatapaa, jossa ohitetaan varsinainen ongelma ja puututaan pelkkiin seurauksiin. Tuskinpa Adriano päätti vastustajaa lyödä sen takia, että tuntui siltä tai, koska valmentaja käski. Vastustajan kunnioittaminen kentällä on asia, josta ei saa tinkiä, mutta siihen kuuluu muutakin kuin pelkästään niiden rankaiseminen, joiden pää ei kestä provosointia.