F.C. Internazionale Milano 08/09

[Zio]

Henkilökohtaisesti en ymmärrä alkuukaan tätä haikailua Mancinin perään. Muistaakseni yleisesti (suomalaisten) interistien keskuudessa vallitsi keväällä todella vahva konsensus siitä, että Mancinin tie Interissä oli kuljettu loppuun. Niin täydellisesti Mancio asiat onnistui viime keväänä sössimään, että jatko oli täysi mahdottomuus. Mourinhon odotettua vaisumpi startti (pelillisesti) ei tätä tosiasiaa mihinkään muuta. Mancinille on annettava hänen kiistatta ansaitsemansa kunnia kahdesta scudettosta, mutta mitään edellytyksiä jatkolle ei yksinkertaisesti ollut ja siinä suhteessa jatkuva jossittelu on turhaa.

Toivottavasti Mourinho kuitenkin oppi läksynsä ja ymmärtää käyttää Zlatanin rinnalla toista selkeää hyökkääjää. Olkoon se toinen hyökkääjä sitten Cruz, Crespo tai jopa Adriano (jos vain korkki menee kiinni ja treeni maistuu), mutta jonkun heistä siellä on oltava. Lisäksi Amantinon tai Quaresman (tai Jimenezin) tulisi herätä ja pystyä täyttämään se keskikentän ja hyökkäyksen väli. Vai venyykö Figo vielä kerran ja näyttää nöösipojille mallia?

 

[ForzaInter]

Henkilökohtaisesti en ymmärrä alkuukaan tätä haikailua Mancinin perään. Muistaakseni yleisesti (suomalaisten) interistien keskuudessa vallitsi keväällä todella vahva konsensus siitä, että Mancinin tie Interissä oli kuljettu loppuun. 

Allekirjoittanut jaksoi puolustaa. Mutta eiköhän Mourikin oikean polun löydä, vaikka kamalasti on pisteitä jo hukattu loppukautta ajatellen.

[Mogitus]

Henkilökohtaisesti en ymmärrä alkuukaan tätä haikailua Mancinin perään. Muistaakseni yleisesti (suomalaisten) interistien keskuudessa vallitsi keväällä todella vahva konsensus siitä, että Mancinin tie Interissä oli kuljettu loppuun. Niin täydellisesti Mancio asiat onnistui viime keväänä sössimään, että jatko oli täysi mahdottomuus. Mourinhon odotettua vaisumpi startti (pelillisesti) ei tätä tosiasiaa mihinkään muuta. Mancinille on annettava hänen kiistatta ansaitsemansa kunnia kahdesta scudettosta, mutta mitään edellytyksiä jatkolle ei yksinkertaisesti ollut ja siinä suhteessa jatkuva jossittelu on turhaa.

Toivottavasti Mourinho kuitenkin oppi läksynsä ja ymmärtää käyttää Zlatanin rinnalla toista selkeää hyökkääjää. Olkoon se toinen hyökkääjä sitten Cruz, Crespo tai jopa Adriano (jos vain korkki menee kiinni ja treeni maistuu), mutta jonkun heistä siellä on oltava. Lisäksi Amantinon tai Quaresman (tai Jimenezin) tulisi herätä ja pystyä täyttämään se keskikentän ja hyökkäyksen väli. Vai venyykö Figo vielä kerran ja näyttää nöösipojille mallia?

Minä olen täysin samaa mieltä. Mancini oli potkittava, koska joukkueen luottamus häneen oli nollissa ja se näkyi kevään tuloksissa. Turha enää spekuloida, miltä Mancinin kanssa nyt näyttäisi, kun tilanne olisi niin erilainen. Mourinho tuli Italiaan vähän turhan takki auki, mutta syyskauden loppu näyttää, paljonko mies on oppinut näinä kuukausina. Pientä heräilemistä ainakin on havaittavissa, kun nyt alusta asti pelattiin kahdella kärjellä.

[ForzaInter]

Jep. Juve-peli antaa osviittaa paljon. Scudettotaistelun kannalta molemmille elintärkeä matsi jota milanon kakkosetkin seuraavat suurella mielenkiinnolla. Mancinin aikana Italian Derbyjä ei montaa voitettu.

[Pasculli]

Suurin syy Interin taaperrukseen kevätkaudella oli kyllä loukkaantumiset. Puolustuksessa jouduttiin pelaamaan hasardikaksikolla Matrix-Burdisso, keskikentältä puuttui likaisentyöntekijä kun Dacourt oli poissa ja Vieira höntsäsi puolitehoilla ja hyökkäyksestä puuttui tietenkin Zlatan. Onneksi Zlatan palasi viimeiseen peliin ja ratkaisi mestaruuden Interille.

Itsekin kallistuin keväällä sille kannalle että Mourinho oli saatava. Nyt on mieli muuttunut. Lisäksi Mourinho on myöntänyt haluavansa palata tulevaisuudessa valioliigaan eli vaikea uskoa Josen pysyvän Italiassa nykyistä sopimusta (kolme vuotta?) pitempään. Itse haavailin kesällä Mourinhon olevan uusi Helenio Herrera joka pysyisi seurassa vuosikausia ja voittaisi Italian parhaat resurssit nykyisin omaavassa seurassa miltein joka kaudella joko scudetton tai CL:n. Mourinhon ja Interin piti olla täydellinen avioliitto, sitä se ei nyt näytä olevan.

[Zio]

Itsekin kallistuin keväällä sille kannalle että Mourinho oli saatava. Nyt on mieli muuttunut. Lisäksi Mourinho on myöntänyt haluavansa palata tulevaisuudessa valioliigaan eli vaikea uskoa Josen pysyvän Italiassa nykyistä sopimusta (kolme vuotta?) pitempään. Itse haavailin kesällä Mourinhon olevan uusi Helenio Herrera joka pysyisi seurassa vuosikausia ja voittaisi Italian parhaat resurssit nykyisin omaavassa seurassa miltein joka kaudella joko scudetton tai CL:n. Mourinhon ja Interin piti olla täydellinen avioliitto, sitä se ei nyt näytä olevan.

No eipä pettymys ole mikään ihme, jos odotukset ovat olleet noin epärealistista luokkaa.

En näe minkäänlaisena ongelmana sitä, että Mourinho palaisi sopimuksensa umpeutumisen jälkeen lädien maahan. Dynastiat ovat ajatustasolla ihan kivoja, mutta itse näen huipulla valmentamisen projektiluontoisena toimintana. Silloin tällöin tapahtuva hallittu muutos ja uusien tuulien hakeminen on hyvästä ja pitää seuran nälkäisenä. Muuten vaarana on, että jossain vaiheessa alkaa pysähtyneisyyden aika, josta etelän onnettomilla serkuilla on varmasti tuoretta konkreettista kokemusta. Toki dynastiatkin ovat periaatteessa mahdollisia, mutta tuntuu, että aika harvalla valmentajalla on nykypäivänä kykyä ja halua lähteä pidempää kuvioon, jossa täytyy aina aika-ajoin hajottaa paketti ja rakentaa se uudelleen.

Mourinholle annettiin kolmen vuoden projekti ja tavoitteena on tietysti Mestareiden liigan voitto. Nykyisen joukkueen rungon ikärakenne huomioonottaen tämä vaikuttaa hyvinkin fiksulta projektilta. Tietysti jonkinasteista tulosta täytyisi saada nopeamminkin. Seuraavat kolme ottelua tarjovat hyvää osviittaa siitä, mitä tältä kaudelta on odotettavissa.

Josen bandwagonissa siis ollaan tiukasti edelleen.

[Mogitus]

Ei tietenkään kannata teilata valmentajaa 3 kk jälkeen. Alku on ollut tahmeaa, mutta sekin on riittänyt kärkipaikkaan. Ehkäpä Mourinhon valmennusmetodit tähtäävät kuntohuipun ajoituksen keväälle ja tärkeisiin CL-peleihin (sarjapeleihin myös). Mancinin kanssahan Inter jyräsi syyskauden ylivoimaisesti vain hiipuakseen keväällä ja erityisesti CL:ssä. Toki jälkimmäiseen vaikutti myös pään kestävyys tai lähinnä sen puute, mutta valmentajasta lähtee kaikki ja mielestäni lammasmaiset otteet CL:ssä voidaan johtaa suoraan Manciniin.

[chila]

Yleensä avioliittojen alku on sitä parhainta aikaa... 

[TeQ]

Inter 1-0 Juventus

                    26. Amauri
                    29. Legrottaglie
50. Materazzi
54. Samuel
72. Muntari


Inter lähti peliin hiukan yllättäen kahdella kärjellä ja varsinkin Adrianon tulo avauskokoonpanoon ei myöskään ollut arvattavissa.

Heti ensimmäisellä minuutilla Zlatan pääsee keskittämään vasemmalta ja keskitys osuu Chiellinin käteen. Tilanteesta ei kuitenkaan vihelletä pilkkua. Muutenkin pelissä nähtiin todella paljon käsivirheitä. Sinimustien hyökkäspeli oli lähes poikkeuksetta tyyliä pitkä pallo kärjille ja toivotaan, toivotaan. Ibra ja Adri tunnetusti suojaavat palloa hyvin, joten aika monesti tilanteet päättyivät Manningerin torjuntaan. Itävaltalainen pelasi varsin hyvän pelin maalillaan. Zlatan oli oikeastaan jopa hieman pettymys. Pallon saatuaan hyökkäyksestä usein hävisi nopeus. Palloja kuitenkin saadaan aika paljon maalille ja kotijoukkue hallitsee peliä. Stankovic ja Zlatan pääsevät molemmat yksin läpi kertaalleen, mutta paikat tuhritaan. Juventuksen hyökkäyspää on todella tehotonta. Materazzi-Samuel-kaksikolta hyvä peli ja todella paljon voitettuja pääpalloja. Interin kärkikaksikko on monesti pääsemässä karkuun, mutta paitsioliputukset pelastivat Vanhan Rouvan. Torinolaisten onneksi näistäkin muutama oli vääriä vihellyksiä. Enimmäinen puoliaika on kokonaisuudessaan viihdyttävää peliä, vaikkei maaleja nähtykään.

Toinen puoliaika aloitetaan samoissa merkeissä mihin ensimmäinen loppui. Inter hallitsee peliä täysin suvereenisti ja Juventuksen puolustuslinjaa ja maalivahtia härnätään jatkuvasti. Juventus ei saa missään vaiheessa minkäänlaista painostusta päälle. Cambiasso katkoi hyvin palloja Sissokolta ja Del Pierolta. 72. minuutin kohdilla Zlatan saa pallon Adrianon taistelun jälkeen ja pallo takatolpalle nousseen Muntarin jalkaan. Tilanne haiskahtaa paitsiolta, mutta sitä se ei ole. Maalinkaan jälkeen Juve ei saa mitään painetta Interin maalille. Laukaukset ovatkin Interille 16-5.

Alkuvihellyksestä asti kiihkeä ottelu päättyi odotetusti vähämaalisena ja Inter haki ansaitut 3 pistettä. Seuraava peli onkin sitten Sieniliigaa ja vastaan tulee edellisestä CL-pelistään vakuuttavan vierasvoiton hakenut Panathinaikos.

[Pasculli]

F.C. Internazionale Milano 08/09 - Loppuuko pupellus Eurokentillä?

Ei lopu. Inter ei vaan osaa Euroopassa. Odotellaan Mourinhon kommentteja. Jatkopaikanhan piti olla varma jo ennen Kyproksen vierailua. Keskitytään scudettoon.

edit - Tämäkin riitti ilmeisesti jatkoon.

[turo]

Euro-Mourinho

[Il Chino]

Aivan järkyttävää puppelointia, joku roti tohon touhuun nyt. Sama laji se on, pelataan sitten italialaisia tai kreikkalaisia vastaan. Mikä näissä europeleissä oikeasti on?   :keskari:

[TeQ]

Inter 0-1 Panathinaikos

                 69. Sarriegi
                 90. Goumas

Otteluun lähdettiin tutulla miehistöllä lukuunottamatta Stankovicia ja Samuelia. Samuelin korvasi Marco ja Figo korvasi serbin. Johtuneeko Milanon lämpötilasta vai peliajan puutteesta, kun ei Figo ollut todellakaan se linkki hyökkäyksen ja keskikentän välillä. Kärjessä jälleen edellisestä peleistä tutuksi tullut Ibra-Adri-kaksikko.

Alkuun Inter luo heti pari puolittaista maalipaikkaa. Suurin osa hyökkäyksistä katkesi huonoon syöttöön ja useimmiten Muntarin sellaiseen. Maicon nousi taas hyvin oikealta laidalta ja taisi päästä melkein joka kerta keskittämäänkin. Maxwellkin nousi enemmän vasemmalta laidalta, kuin aiemmin. Hyökkäykset oli kuitenkin aivan liian hitaita. Ibrahimovic hautoi palloa ja Panathinaikos tiputti aina 9 miestä pallon alle. Muutama nopea hyökkäys loikin hyviä maalitilanteita. Mm. Adrianon pari vasemmalta auennutta tilannetta ja Ibran nosto maalin yli. Cambiasso oli tärkeä linkki maalipaikkojen rakentelussa ja Esteban olikin Maiconin ohella milanolaisten vahvimpia pelaajia ensimmäisellä puoliajalla.


Muntaria rankaistiin huonosta esityksestä ja kentälle vaihdettiin Mourinhon suosikkipoika Quaresma heti toisen puoliajan alussa. Paskapalloiluahan Inter taas esitti ilman mitään mainittavaa. Nopeampia hyökkäyksiä kaivataan todella paljon. Panathinaikos rokotti harvoista paikoistaan, kun kulmapotkusta ensin Gouma puskee ja Cesar torjuu todella hyvin, mutta ripariin ehtii ensimmäisenä Sarriegi. 0-1. Onneksi maalin jälkeen Mourinho edes hiukan herää, ja vaihtaa kentälle toisen italialaisen. Figo Balotelli. Quaresmakin pääsee jälleen näyttämään trivelaansa. Tällä kertaa keskitys lentää harmittavasti juuri Adrianon pään yli, joka olisi puskenut tyhjiin. Mourinhon viimeinen vaihto oli Maxwell pois ja Cruz tilalle hulinoimaan viimeiseksi vartiksi. Viime minuuteilla nähtiin Quaresma, joka jopa sai jotain hyökkäyspäässä aikaan. Monta hyvää ja vaarallista keskistystä. Loppua kohden Inter loi aika paljon painetta kreikkalaisten maalille, mutta Galinovic oli todella hyvä maalillaan. Peli päättyy siis Interin kannalta huonosti, mutta Bremenin ja Anorthosisin pelatessa tasapelin milanolaiset jatkavat tästä lohkosta.

Loppuun vielä ruusuja ja risuja:

+Cambiasso
+Panathinaikosin kannattajat
+Loppuhulinat

-Mourinho
-Hiljaiset interistat
-PAO:n 10 miehen puolustus

[Herstein]

Aika ponneton peli Interiltä eilen. Joukkueesta paistaa se, ettei kaikkea potentiaalia ole onnistuttu käyttämään. Jospa Virkkunen oli oikeassa kun sanoi, että Interin kunnon aloitus on tähdätty myöhemmälle keväälle  : Harva pelaaja onnistui eilen, Cordoba pelasi vahvan pelin, joskin Panathinaikosin maalin tehnyt kaveri taisi olla Columbialaisen mies. Cambiasso oli selkeästi Interin paras, ja tarjoili pari ihan maukasta pelipaikkaa hyökkääjille. El Jardineron olisi pitänyt pistää pallo häkkiin siitä kulmapotkun jälkitilanteesta.

[TeQ]

Interistat tuntuvat olevan hiukan turhan pessimistisiä. Muistetaanpa kuitenkin, että kyseessä oli kauden toinen tappio ja sekin tuli paikkaan, jolloin sillä ei ollut mitään merkitystä. Toinenhan oli sitten se Milanon derby ja sehän tiedetään, että voittaja voi olla kumpi vain. Serie A:ssa kuitenkin 3 pisteen johto ja CL:ssä jatkopaikka. Ajatelkaapa miten hyvin tämä rupee kulkemaan, kun kaikki rupee olemaan kunnossa ja Inter näyttää vahvalta?

[Mogitus]

Interistat tuntuvat olevan hiukan turhan pessimistisiä. Muistetaanpa kuitenkin, että kyseessä oli kauden toinen tappio ja sekin tuli paikkaan, jolloin sillä ei ollut mitään merkitystä. Toinenhan oli sitten se Milanon derby ja sehän tiedetään, että voittaja voi olla kumpi vain. Serie A:ssa kuitenkin 3 pisteen johto ja CL:ssä jatkopaikka. Ajatelkaapa miten hyvin tämä rupee kulkemaan, kun kaikki rupee olemaan kunnossa ja Inter näyttää vahvalta?

Eh? Voitolla lohkovoitto olisi varmistettu. Nyt pitää lähteä Saksaan voittamaan viimeinen peli, jotta lohkovoitto varmasti saadaan (uskon PAO:n hakkaavan kyproslaiset kotonaan). Ja tuo peli pitää nimenomaan olla voitettu myös pelin jälkeen eikä vain enne sitä, kuten nämä kaksi edellistä CL-peliä. Anorthosistakin vastaan Burdisson tunaroinneista huolimatta olisi pitänyt pystyä maaleja tekemään paljon enemmän (tasoero). Nämä etukäteen "turhat" CL-pelit ovat tärkeitä sarjan kannalta, kun voisi lepuuttaa ykkösmiehistöä. Nyt kävi niin, että molemmat etukäteen lepuutuspeleiksi kaavaillut PAO- ja Werder -pelit muuttuivatkin tosipeleiksi. Tai no, eipä tuo keskiviikkoinenkaan miltää tosipeliltä Interin osalta näyttänyt.

Kunpa Mourinho nyt tajuaisi olla käyttämättä laitureita. Johan se näytti hyvältä, kun niistä luovuttiin. Eilen oli taas pakko puskea toinen puoliaika oikein kahden laiturin voimin. Aivan turhaa hommaa, kun vastustajan laitapakit saavat pelattua laiturit pois pelistä helposti. Tietysti voi olla hankalaa antaa vapaampaa roolia Quaresmalle tai Mancinille, jos sellainen ei heiltä luonnistu, mutta tästäkin voimme syyttää vain Mourinhoa. Laituripeliin soveltumaton keskikenttä on suurin syypää siihen, ettei hommasta tule mitään. Kaikki hyökkäämään kykenevät pelaajat hyökkääjiä lukuunottamatta seisovat tai ravaavat laidoilla, joten vastustajan on helppo ottaa ne pois ja vieläpä iskeä vastaan kun keskialueella on hiljaisempaa. Esim. keskityksen jälkeen boksin tuntumassa on joku yksi Interin pelaaja, ja tuurilla sijoittunut niin, että hän pääsee purkupalloon kiinni. Vastustajan on kovin helppo iskeä vastaankin näistä kun keskikentällä ei ole pelaajia tarpeeksi. Ja älä nyt helvetti Mourinho laita sitä Balotellia enää laidalle, ei toimi yhtään.

Pessimismi johtuu siitä, että pidemmässä sarjassa ei pärjää prosenttipallolla, mitä Mourinho näyttää harrastavan. Väkisin tulee niitä pelejä, kun ei saadakaan voittomaalia yliajalla tai ylipäänsä maaleja kulmapotkuista tai keskityksistä, kun peruspeli ei ole kunnossa, eli maalipaikkojen luonti on hirvittävän vaikeaa joukkueelle. Laiturien kanssa pelattaessa tilanne on minusta jatkuvasti tällainen, eikä sitä viitsisi katsella. Eivät odotukset esim. CL:n suhteen toki ole kovin korkealla, mutta tällä hetkellä näyttää, että joukkueesta ei saa mitään vastusta tämän hetken kärkijengeille CL:ssä (brittitiimit, Barca), kun näitä "tusina"jengejäkin vastaan on niin kovin vaikeaa (ei kovin tusinaa kun kerta kotonakin tulee pataan). Yksi pointti tietysti on tuo kuntopiikin ajoitus kevätkaudelle, mutta ei tuo laiturien kanssa pelleily kovemman ravaamisen kanssa parane. Keskikenttä on kaiken ydin ja se ei sovellu Mourinhon ideaalisysteemiin.

[TeQ]

Eh? Voitolla lohkovoitto olisi varmistettu.

Se nyt on CL:ssä melkein sama, voitetaanko lohko vai jäädäänkö kakkoseksi. Jos Interin odotetaan tänä vuonna menestyvän ja jättävän puppeloinnin sikseen, on yksi ja sama tuleeko vastaan Chelsea vai Real Madrid. Kaikki on voitettava, jotta oltaisiin tyytyväisiä. Tietysti viimeisessä pelissä olisi ollut mukavaa nähdä Bolzoneja sun muita seikkailemassa kentällä, mutta pitää silti olla tilanteeseen tyytyväinen.

[Incarnation]

En ole kyllä lainkaan vakuuttunut Mourinhon Interistä. Ikävä tulee Mancinin aikoja, mutta muistan itsekin keväällä vaatineeni hänen eroaan, kun kontrolli joukkueeseen näytti olevan täysin menetetty. Sen varjolla ei varmaan kannata erityisen paljon haikailla Mancinin perään.

Toivon, että Manchester Cityn ökysheikki saa jälleen jonkun suonenvedon, erottaa Hughesin ja ostaa Mourinhon Interistä ulos, kuten jossain vaiheessa huhuttiin.

[Mogitus]

Se nyt on CL:ssä melkein sama, voitetaanko lohko vai jäädäänkö kakkoseksi. Jos Interin odotetaan tänä vuonna menestyvän ja jättävän puppeloinnin sikseen, on yksi ja sama tuleeko vastaan Chelsea vai Real Madrid. Kaikki on voitettava, jotta oltaisiin tyytyväisiä. Tietysti viimeisessä pelissä olisi ollut mukavaa nähdä Bolzoneja sun muita seikkailemassa kentällä, mutta pitää silti olla tilanteeseen tyytyväinen.

Nojoo, ensimmäiselle pudotuskierrokselle lohkovoittajat saavat sentään Porton, Sportingin ja Villarrealin (todennäköisimmin) vastustajakoriinsa, Barcelonan ja ManUn sijaan. Toisaalta on hyvin mahdollista, että kakkoskoriin tippuu sekä Liverpool että Chelsea, joten kaipa se on ihan sama. Bayern, Lyon, Real Madrid ja Arsenal olisivat aika sopivia ekan kierroksen vastuksia, ei mitään kuratasoa vaan selvästi perinteisiä euromenestyjiä, mutta ei silti mitään jättejä (Pool, Chelsea, Barca, ManU).

Kaipa se on myös aika sama UEFA-pisteiden kanssa. Näyttää siltä, että jos taas tiputaan ensimmäisellä kierroksella, on hyvin mahdollista, että Inter tippuu kakkoskoriin ensi kauden lohkoarvonnassa. Vedetään hypoteettisesti näin, että jos Bremenin kanssa pelataan tasan ja sitten jopa voitetaan toinen peli ensimmäisellä kierroksella, mutta tiputaan jatkosta, UEFA-pisteitä kertyy vähemmän tänä vuonna CL:ssä kuin kertaakaan Mancinin aikana (voitosta 2p, tasurista 1p). Kakkoskorin myötä saataisiin pari kovempaa peliä jo lohkovaiheeseen ja kenties rutiinia tuohon hommaan CL:ssä.

[Mogitus]

En ole kyllä lainkaan vakuuttunut Mourinhon Interistä. Ikävä tulee Mancinin aikoja, mutta muistan itsekin keväällä vaatineeni hänen eroaan, kun kontrolli joukkueeseen näytti olevan täysin menetetty. Sen varjolla ei varmaan kannata erityisen paljon haikailla Mancinin perään.

Toivon, että Manchester Cityn ökysheikki saa jälleen jonkun suonenvedon, erottaa Hughesin ja ostaa Mourinhon Interistä ulos, kuten jossain vaiheessa huhuttiin.

Ja kukas sitten tulisi Interin peräsimeen pitämään Scudetton sinimustilla? Katsotaan nyt homma loppuun asti, sopimus kestää kolme vuotta. Itsekin kritisoin Mourinhon pelisysteemejä, mutta uskoisin hänen oppivan kauden edetessä. Lisäksi tällä jengillä ei joka tapauksessa ole juurikaan mahdollisuuksia pärjätä CL:ssä, mutta Serie A:ssa juna on alkanut taas jyskyttää. Ensi kausi on realistisempi Euroopan osalta, jos Mourinho osaa vahvistaa jengiä kesällä.

[Simba]

Ja kukas sitten tulisi Interin peräsimeen pitämään Scudetton sinimustilla? Katsotaan nyt homma loppuun asti, sopimus kestää kolme vuotta. Itsekin kritisoin Mourinhon pelisysteemejä, mutta uskoisin hänen oppivan kauden edetessä. Lisäksi tällä jengillä ei joka tapauksessa ole juurikaan mahdollisuuksia pärjätä CL:ssä, mutta Serie A:ssa juna on alkanut taas jyskyttää. Ensi kausi on realistisempi Euroopan osalta, jos Mourinho osaa vahvistaa jengiä kesällä.

Samaa mieltä. Hyvin vähälle huomiolle on jäänyt Mourinhon arvostelijoilla se, ettei Mancinikaan mitään ihmetekoja ensimmäisellä Inter-kaudellaan saanut aikaan. Kyllä siinä vaan oma aikansa kestää että joukkue sisäistää uuden valmentajan vaatimukset ja pelitavan. Sama oppimisprosessi olisi jälleen aloitettava alusta jos Mourinho lähtisi. Ja kuka tosiaan tilalle?

[Incarnation]

Toivotaan, että Mourinho jatkaa oppivaisella linjalla, jolle lähti hylätessään 4-3-3 -systeemin toimimattomana. Seuraava homma onkin saada oikeat pelaajat 4-4-2 -systeemille.

[Agagabuto]

Toivotaan, että Mourinho jatkaa oppivaisella linjalla, jolle lähti hylätessään 4-3-3 -systeemin toimimattomana. Seuraava homma onkin saada oikeat pelaajat 4-4-2 -systeemille.

Itse ainakin on ilmoittanut, että ei ole tyhmä ja käyttää 4-4-2 tarvittaessa, mutta, että jos euroopassa haluaa pärjätä on Mourinhon mukaan käytettävä 4-3-3. Näillä numeroillahan ei periaatteessa ole merkitystä sillä ryhmitys elää ja pelaajat voi joka ryhmityksessä laittaa kentälle monella eri tavalla pelattiin sitten 4-4-2 tai 4-3-3. Tämän hetkinen miehistö soveltuu omastakin mielestäni paremmin 4-4-2, koska keskikentälle ei tunnu löytyvä sopivia miehiä sopiviin paikkoihin, jotta 4-3-3 olis mahdollinen.

[Mogitus]

Itse ainakin on ilmoittanut, että ei ole tyhmä ja käyttää 4-4-2 tarvittaessa, mutta, että jos euroopassa haluaa pärjätä on Mourinhon mukaan käytettävä 4-3-3. Näillä numeroillahan ei periaatteessa ole merkitystä sillä ryhmitys elää ja pelaajat voi joka ryhmityksessä laittaa kentälle monella eri tavalla pelattiin sitten 4-4-2 tai 4-3-3. Tämän hetkinen miehistö soveltuu omastakin mielestäni paremmin 4-4-2, koska keskikentälle ei tunnu löytyvä sopivia miehiä sopiviin paikkoihin, jotta 4-3-3 olis mahdollinen.

Nimenomaan näin. Kuten Incarnationin mainitsi jo, 4-3-3 (tarkemmin kahden laiturin systeemI) on hylättävä toistaiseksi. Vähintään yksi kärki Zlatanin lisäksi kentälle, ja miksei kaksikin. Zlatan ja Adriano pyörivät missä sattuu ja Cruz/Balotelli/Crespo ovat piikissä. Laitapakit hoitavat tonttinsa, ja tuolla tavalla heidän kanssaan saadaan joku pelaamaan tilanteita laidalla (kolmiopeli) kun Adriano tai Zlatan tulee auttamaan laitapakkia ja keskikenttäpelaajaa. Silti kärjessä on aina joku, jolloin saadaan sidottua vähintään yksi puolustaja sinne.

PAO:ta vastaan toki oli koko nelikko samaan aikaan kentällä, mutta roolitukset aivan päin honkia. Balotelli laidalla seisomassa, Cruz-Adriano-Zlatan kärjessä rivissä. Keskikentältä ei mielestäni voi ottaa pelaajia pois laitojen hyväksi, jos keskustaan tosiaan jää Cambiasso-Zanetti. Muutenkin laitojen ylikansoittaminen on typerää, koska joukkueessa on niinkin hyvät laitapakit kuin Maicon ja Maxwell.

[Vilho]

4-3-1-2 tai 4-4-2 on kyllä ehdottomasti paras formaatio mihin nykyinen materiaali pystyy. Keskikentältä löytyy kyllä kovia raatajia tyyliin Cambiasso ja Muntari, mutta pelintekijä puuttuu. Mancinin kauden alussa tämä oli Veron, mutta miehestä oli tainnut jo silloin jo ajaa aika ohi. Nykyään puolustuspeli toimii todella hyvin ylivertaisen materiaalin ansiosta, mutta CL:ssä tämä ei todellakaan riitä. Pelit ovat jääneet todella monesti viime hetken munkkimaalien varaan.

Nykyporukasta keskikentällä on kovia raatajia, mutta pelintekijät puuttuvat. Pelinavaukset ovat lähes poikkeuksematta pelkkiä roiskaisuja, ja vaikka hyökkäyksestä löytyy kovia nimiä, niin 3 miehen hyökkäys johtaa turhan monesti 1v1 tilanteisiin kun keskikentältä ei löydy tarpeeksi hyökkääviä pelaajia ja 4-3-3:ssa 3 pelaajaa on sidottu liiaksi hyökkäyspeliin