South Winner
Poissa
|
 |
Vastaus #200 : 08.08.2007 klo 23:00:01 |
|
6-1 Rosenborgin afrikkalaiset ovat iskussa, sillä Traore latonut jo kolme häkkiä ja Kone vastaavasti kaksi osumaa 
|
|
|
|
|
Lännen nopein
Poissa
Suosikkijoukkue: Rosenborg
|
 |
Vastaus #201 : 08.08.2007 klo 23:00:51 |
|
Lähetin juuri DVD:llä Tamun pelejä Norjaan. 
|
|
|
|
|
Deano
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU, LUFC
|
 |
Vastaus #202 : 08.08.2007 klo 23:02:19 |
|
Tamulla ei oo mitään mahdollisuutta Rosenborgia vastaan!  Norjassa kotimaan liigassa Rosenborg ei ole ollut mikään kuolematon ryhmä tällä kaudella, tällä hetkellä sijoitus viides. Tosin pari vuotta sitten saman syksynä liigasta putoamassa ollut Stabaek vei Hakaa mennen tullen kotona ja vieraissa, huolimatta siitä että omassa liigassa ei kulkenut.
|
|
|
|
|
Lazy Town
Poissa
Suosikkijoukkue: FCK
|
 |
Vastaus #203 : 08.08.2007 klo 23:03:18 |
|
Astana nyt on sen tason aasialainen keväthöntsypoppoo että jopa TPS kurittaisi sitä 3-0. Aina on mahdollisuus. Kyllä sanoisin että uskon ja toivon Tampereen menevän lohkovaiheeseen. TamU - Rosenborg 1-0 (0-0  Niemi Rosenborg - TamU 2-2 (1-1)  Sakke Saarinen  Juska Savolainen
|
|
|
|
|
NedvedinPakara
Poissa
Suosikkijoukkue: My Land, ТамU, VfB
|
 |
Vastaus #204 : 08.08.2007 klo 23:03:54 |
|
7-1 maali vaparista. Nätti oli. 
|
|
|
|
|
Lazy Town
Poissa
Suosikkijoukkue: FCK
|
 |
Vastaus #205 : 08.08.2007 klo 23:06:35 |
|
Eiköhän Norjassa olla jo tietoisia Tamusta. Surkea provoyritys :keskari: :naamis:
|
|
|
|
|
John Mcsnus
Poissa
|
 |
Vastaus #206 : 08.08.2007 klo 23:12:25 |
|
Astana nyt on sen tason aasialainen keväthöntsypoppoo että jopa TPS kurittaisi sitä 3-0.
Jopa TPS :keskari:
|
|
|
|
|
Röytän Karhu
Poissa
|
 |
Vastaus #207 : 08.08.2007 klo 23:13:52 |
|
Joo, aika selvää kauraahan tämä matsi on ollut avausminuutista lähtien. Ei vieraita juuri kiinnosta puolustaa joten turskat saavat rellestää miten huvittavat.
Abdourazak Traorén hattutemppu on ainakin minulle yllätys, kaveri on pelannut liigassa lähinnä jämäminuutteja. Ehkä näille afrikkalaisille aiotaan sitten ihan oikeasti antaa luottoa? Kentän kuningas oli kuitenkin slovakki Marek Sapara jonka potkutekniikka on kyllä aika mainio. Keskitykset ja vaparit lähtevät millintarkasti. Vopite tulla useampi vaikea tilanne noista TamUakin vastaan.
|
|
|
|
|
suomifutiksen Janne Tähkä
Poissa
|
 |
Vastaus #208 : 08.08.2007 klo 23:14:45 |
|
Astana voi vain unelmoida maailmanmestareista ja Serie A -tähdistä, joiden täyttämän laatuporukan TamU joutui kohtaamaan jo avauskierroksella 
|
|
|
|
|
temetainio
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat
|
 |
Vastaus #209 : 08.08.2007 klo 23:17:50 |
|
Suhteellisen paska höntsäjengi tämä Astana.  :keskari:
|
|
|
|
|
Lännen nopein
Poissa
Suosikkijoukkue: Rosenborg
|
 |
Vastaus #210 : 08.08.2007 klo 23:18:31 |
|
Eiköhän Norjassa olla jo tietoisia Tamusta. Surkea provoyritys :
Oletko aivan tosissasi vai onko sinulla jonkun asteinen aivovamma?  :keskari:
|
|
|
|
|
Lihansyöjäkasvi
Poissa
|
 |
Vastaus #211 : 08.08.2007 klo 23:32:40 |
|
Karu totuus kuitenkin näyttää olevan, että hyökkäyspeli on Rosenborgilla aivan eri tasoa kuin TamU:lla.
Rosenborgin ja Brannin ottamien murskavoittojen kohdalla voi perustellusti vedota vastustajien paskuuteen, mutta toisaalta suomalaiset eivät ole edes kaikkein pienimpiä kääpiöitä (färsaarelaiset, sanmarinolaiset jne.) vastaan latoneet samanlaisia lukemia pitkiin aikoihin, jos koskaan.
|
|
|
|
|
Jorma Teräs
Poissa
|
 |
Vastaus #212 : 08.08.2007 klo 23:36:51 |
|
Karu totuus kuitenkin näyttää olevan, että hyökkäyspeli on Rosenborgilla aivan eri tasoa kuin TamU:lla.
'Rosenborgilla' tilalle 'Levski Sofialla' niin kuulostaa kovin tutulta 
|
|
|
|
|
Keano
Poissa
|
 |
Vastaus #213 : 08.08.2007 klo 23:43:47 |
|
Kyllähän tuo Rosenborgin hyökkäyspää ainakin huomattavasti tehokkaampi on ollut kuin Levskin.
|
|
|
|
|
Röytän Karhu
Poissa
|
 |
Vastaus #214 : 08.08.2007 klo 23:47:14 |
|
Keskityksiä tulee kyllä satelemaan boksiin, sen verran leveäksi RBK pyrki peliä viemään koko ajan. Laituri haki tilaa oikealta, keskikentän laitapelaaja juoksi sitten ristiin ja usein myös laitapakki liittyi hyökkäykseen. Tappavan tehokasta, noinkohan toimii 8 pelaajaa maalivahdin sylissä -taktiikka tuota vastaan?
|
|
|
|
|
Knight
Poissa
Suosikkijoukkue: Reppana-modet
|
 |
Vastaus #215 : 08.08.2007 klo 23:50:07 |
|
Lohkovaiheen arvontaa silmällä pitäen laitetaan uudelleen esille mahdolliset sijoittamattomat joukkueet pisteineen ja kenet kohtaavat 3. karsintakierroksella nyt kun 2. kk on ohi:
Group Stage (32 teams)
Pot 1 coef. Pot 2 coef. -------------------------------- ------------------------------- AC Milan (TH) Ita 133.808 Valencia *** Esp 99.374 FC Barcelona Esp 119.374 Olympique Lyon Fra 95.706 Liverpool *** Eng 112.618 FC Porto Por 89.107 Internazionale Ita 107.808 Sevilla *** Esp 87.374 Arsenal *** Eng 104.618 PSV Eindhoven Ned 81.995 Real Madrid Esp 104.374 AS Roma Ita 78.808 Chelsea Eng 99.618 Benfica *** Por 67.107 Manchester United Eng 99.618 Ajax *** Ned 65.995
Pot 3 coef. Pot 4 coef. -------------------------------- ---------------------------------- Werder Bremen *** Ger 63.640 Olympique Marseille Fra 51.706 Celtic *** Sco 62.064 Glasgow Rangers ** Sco 47.064 Schalke 04 Ger 60.640 Shakhtar Donetsk ** Ukr 44.726 VfB Stuttgart Ger 58.640 Besiktas ** Tur 43.791 Steaua Bucuresti ** Rom 55.255 Olympiakos Piraeus Gre 42.415 CSKA Moscow Rus 53.920 Anderlecht *** Bel 41.594 Sporting CP Lisbon Por 52.107 Dinamo Kiev *** Ukr 38.726 Lazio Roma *** Ita 51.808 Tampere United * Fin 2.420
Sparta Praha Cze 37.851 (vs. Arsenal) Fenerbahçe Tur 36.791 (vs. Anderlecht) AEK Athens Gre 36.415 (vs. Sevilla) Dinamo Bucuresti Rom 34.255 (vs. Lazio) Slavia Praha ** Cze 32.851 (vs. Ajax) Spartak Moscow Rus 27.920 (vs. Celtic) Red Star Belgrade ** Srb 19.256 (vs. Rangers) FC København ** Den 19.129 (vs. Benfica) Toulouse FC Fra 17.706 (vs. Liverpool) Dinamo Zagreb * Cro 17.533 (vs. Werder Bremen) FC Zürich Sui 9.869 (vs. Besiktas) FC Salzburg ** Aut 9.104 (vs. Shakhtar Donetsk) IF Elfsborg * Swe 4.478 (vs. Valencia) FK Sarajevo * Bos 4.190 (vs. Dinamo Kiev)) BATE Borisov * Bls 1.540 (vs. Steua Bucuresti)
Listasta puuttuu Rosenborg, mutta oletushan on, että TamU selvittää sen. Rosenborgin coefficient on 31.509.
Mikään näistä sijoittumattomista joukkueista ei voi päästä neloskoria ylemmäksi ilman ihmeitä, joten jos näistä joku jatkoon menee, nousee Marseille heti kolmoskoriin jne. Yllä mainittu ihme tarkoittaa sitä, että suurin osa/kaikki 3. karsintakierroksen sijoitetuista tippuisi. Tällöin menisi korit aika lailla eri näköisiksi (3. ja 4. kori olisi pelkästään näitä karsintavoittajia ja Olympiakoskin nousisi kakkoskoriin yms.). TamUa ei tällaiset ihmeet auta sillä sillä on toiseksi huonoin coefficient mukana olevista joukkueista.
edit: Päivitys lopulliseen muotoonsa Slavia Praha - Zilina pelin päätyttyä tsekkien rankkuvoittoon.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 09.08.2007 klo 00:33:10 kirjoittanut Knight »
|
|
|
|
|
fertsi
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS
|
 |
Vastaus #216 : 09.08.2007 klo 00:11:28 |
|
Rosenborgi suhteellisen pahasti kyykyttänyt Astanaa 7-1 : 
|
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
 |
Vastaus #217 : 09.08.2007 klo 00:27:43 |
|
Karu totuus kuitenkin näyttää olevan, että hyökkäyspeli on Rosenborgilla aivan eri tasoa kuin TamU:lla.
Rosenborgin ja Brannin ottamien murskavoittojen kohdalla voi perustellusti vedota vastustajien paskuuteen, mutta toisaalta suomalaiset eivät ole edes kaikkein pienimpiä kääpiöitä (färsaarelaiset, sanmarinolaiset jne.) vastaan latoneet samanlaisia lukemia pitkiin aikoihin, jos koskaan.
Juuri viime kaudellahan TamU latoi maaleja lädien verkkoon. San Marinon porukkaa vastaan kyse oli ennemminkin tahdon puutteesta kuin siitä, että ei olisi pystynyt. Tämä siis kotimatsissa.
|
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
 |
Vastaus #218 : 09.08.2007 klo 00:29:54 |
|
Keskityksiä tulee kyllä satelemaan boksiin, sen verran leveäksi RBK pyrki peliä viemään koko ajan. Laituri haki tilaa oikealta, keskikentän laitapelaaja juoksi sitten ristiin ja usein myös laitapakki liittyi hyökkäykseen. Tappavan tehokasta, noinkohan toimii 8 pelaajaa maalivahdin sylissä -taktiikka tuota vastaan? Ei. Luulen, että TamU joutuu pelaamaan huomattavasti leveemmällä Rosenborgia vastaan, sillä keskitystilanteet ovat varmasti vaarallisempia. Toisaalta Wissin Jallu saattaa tipahtaa lähes toppereiden rinnalle tukemaan pääpalloissa. Vaarallisimmillaan RBK taitaa kuitenkin olla vastahyökkäyksissä? Onhan nämä norjalaiset vähän vaikeampia, kun ovat niin kovia ilmassa. Normaalisti suomalaisilla ei ole ilmassa hätää.
|
|
|
|
|
PMSF
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat
|
 |
Vastaus #219 : 09.08.2007 klo 01:16:38 |
|
Täytyy sanoa että tuon 7-1 -voiton jälkeen tuli kyllä kuset housuihin. Näinkö tässä taas käy! No, pelätään pahinta ja toivotaan parasta.
|
|
|
|
|
enska
Poissa
|
 |
Vastaus #220 : 09.08.2007 klo 01:26:04 |
|
Ei mahdollisuuksia ellei ensi lauantain peliä siirretä !
|
|
|
|
|
Dirk Kuyt
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi, Huuhkajat ja suomalaisten jengit ulkomailla
|
 |
Vastaus #221 : 09.08.2007 klo 01:33:50 |
|
Eikö Levskilläkin pitänyt olla takanaan murskaavan ylivoimainen sarja kotipeleistä ja harjoituspeleistä, mutta niin vaan TamU pisti luun kurkkuun. Tuollainen 7-1 voitto on vaan omiaan lisäämään omahyväisyyteen taipuvaisten turskien harhakuvia ylivertaisuudestaan.
|
|
|
|
|
Mr. Brownstone
Poissa
Suosikkijoukkue: SAPA
|
 |
Vastaus #222 : 09.08.2007 klo 07:13:02 |
|
Karu totuus kuitenkin näyttää olevan, että hyökkäyspeli on Rosenborgilla aivan eri tasoa kuin TamU:lla.
Juu, tiedetään. Eihän TamU:lla pitänyt Levskiäkään vastaan olla mitään mahdollisuuksia. Ai niin, sehän voitettiinkin todellisella moukan tuurilla.
|
|
|
|
|
fanikatsomo.com
Poissa
|
 |
Vastaus #223 : 09.08.2007 klo 08:12:43 |
|
Eipä tuolla Rosenborgin voitolla ole enää mitään merkitystä seuraavassa ottelussa, joten en ymmärrä miksi sen pitäisi tehdä Tamun jatkoon menosta jotenkin vaikeampaa. 0-0:sta alkaa matsit. Rosenborgilla voi kylläkin olla hyvänolontunne ja se on Tamun etu.
|
|
|
|
|
Mr. Brownstone
Poissa
Suosikkijoukkue: SAPA
|
 |
Vastaus #224 : 09.08.2007 klo 08:41:18 |
|
Rosenborgilla voi kylläkin olla hyvänolontunne ja se on Tamun etu.
Kotialoitus on silti mielestäni Tamun kannalta huono juttu. Noh, hyvä tulos siitä kuten Levski-pelissä, niin ei hätää. Se vierasmaali on vaan niin helvetin ratkaiseva, että avauspelissä kotijoukkue joutuu pelaamaan todella riskittömästi. Tamun puolustus on tehnyt ainakin meikäläiseen helvetin suuren vaikutuksen. Lindström vaikuttaa todella aliarvostetulta pelaajalta, etenkin noilla otteilla mitä Levskiä vastaan. Puolustuksen ja keskikentän porrastus toimi hienosti 
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 09.08.2007 klo 08:42:57 kirjoittanut Mr. Brownstone »
|
|
|
|
|
|
|
|